[Diskussion] - [AVAX] NEW Metastable Consensus Protocol Family

[1miau]

Die Info, auf die ich mich zur Beantwortung deiner Frage beziehe, stammt aus dem AVA Native Token ($AVA) Dynamics-Whitepaper, welches man hier findet. Dort gibt es einen eigenen Absatz der sich direkt mit Frage 1 beschäftigt. Hier der relevante Part:

[...] Specifically, node rewards are directly linked to their uptime and response latency.
Every node maintains local information about the liveness and behavior of each other node
with which it interacted. Whenever a node v is sampled by u, the latter maintains a local
tuple of (response bit, timestamp). The first entry is a single bit representing whether v
105 responded within the timeout, and the second represents the timestamp of the response. In
other words, minting in AVA is done via proof-of-uptime and proof-of-responsiveness. This
mechanism has important consequences. In particular, since there is no “leader” accumulating rewards, there is no “rich-get-richer” compounding effects.

An den fett geschriebenen Stellen sieht man, wohin das hinausläuft:
AVA ist per se eigentlich nicht Proof of Stake sondern eine Kombination aus "Proof of Uptime" und "Proof of Responsiveness". Das "eigentlich" ist hier wichtig, natürlich fällt das Ganze unter Proof of Stake, ohne Stake kann man nicht teilnehmen. Durch PoU und PoR wird man aber nicht dafür belohnt (= erhält man die Rewards) wenn man möglichst viel an Stakes hält, sondern dadurch, wie performant dein Node betrieben ist und wie oft der auch tatsächlich am Consensus teilnimmt.

Danke für die Antwort.
So richtig zufriedenstellend hört sich das ja nicht an.  
Das ist eher sowas aus der Schublade: wir machen das ein wenig anders ("per se kein PoS"), daher haben wir dieses Problem nicht. Wenn es wirklich "Proof of Uptime" und "Proof of Responsiveness" sind, dann geht das vermutlich von der Auswirkung her in Richtung PoW, wo man auch eine gewisse "Arbeit" braucht. Aber so Worthülsen sind manchmal gefährlich, weil sie zwar schön klingen aber nix taugen. Wir kennen das vom IDIOTA zur Genüge.  
Letztendlich ist halt doch ein Stake im Spiel, der einen gewissen Faktor ausmacht. Bei Zeit werde ich mir das alles wohl mal komplett durchlesen. Bei AVA ist einiges anders...

In particular, since there is no “leader” accumulating rewards, there is no “rich-get-richer” compounding effects

Irgendwo müssen die Belohnungen aber hin. Und dass die Höhe des Stakes irrelevant ist, macht keinen Sinn. Das wäre dann de-PoS, also definanziertes PoS.

Vielleicht habe ich auch einfach zu hohe Ansprüche an die Shitcoins. Na mal gespannt, wie sich das ausgeht...

Weitergedacht führt uns das jetzt aber eigentlich wieder zu "Economies of Scale", welches ja bei PoW doch sehr markant ist: Die Miner, die sich die beste Hardware leisten können und gleichzeitig die geringsten Kosten haben, bekommen das größte Stück vom Kuchen ab. Man könnte das nun also auch Ava ankreiden, dass jene Node, die am besten performt, am meisten Rewards bekommt.

Ja, dieses "Economies of Scale" ist glaube ich mit Vorsicht zu genießen, da es bei Shitcoins sehr unterschiedliche Auswirkungen hat.

Seit der Veröffentlichung ist viel passiert, und ich werde das Projekt auf jeden Fall weiter verfolgen.

Auf jeden Fall, das ist echt interessant! Aber mindestens genauso kompliziert...

[Lakai01]

Das ist eher sowas aus der Schublade: wir machen das ein wenig anders ("per se kein PoS"), daher haben wir dieses Problem nicht. Wenn es wirklich "Proof of Uptime" und "Proof of Responsiveness" sind, dann geht das vermutlich von der Auswirkung her in Richtung PoW, wo man auch eine gewisse "Arbeit" braucht. Aber so Worthülsen sind manchmal gefährlich, weil sie zwar schön klingen aber nix taugen. Wir kennen das vom IDIOTA zur Genüge.  
Letztendlich ist halt doch ein Stake im Spiel, der einen gewissen Faktor ausmacht. Bei Zeit werde ich mir das alles wohl mal komplett durchlesen. Bei AVA ist einiges anders...

Ich bin ehrlich gesagt gespannt, wie sich das entwickelt und ob die Kombination PoU und PoR vielleicht sogar das neue "Ding" wird. Von der Idee her ist es nicht schlecht:

• Du brauchst nur einen geringen Stake um einen Node betreiben zu können (anscheinend reichen die 2k AVA, die wir fürs Testnet hoffentlich bekommen, schon aus)
• Es bestimmt nicht die Höhe des Stakes den Reward sondern einfach, wie gut du die Node pflegst und wie performant die Hardware ist (nicht zu verwechseln mit der Hardwareanforderung von PoW)

Bei PoW musst du ja sehr viel in Hardware investieren um up-to-date bleiben zu können. Das schließe ich bei PoU & PoR aus, da die Hardware per se wenig Einfluss auf die 2 Faktoren hat - vorausgesetzt, Responsiveness bezieht sich dann auch wie im Whitepaper dargelegt auf das Antwortzeitverhalten.

Schwierig stelle ich mir nur vor anhand den 2 Faktoren den Reward auch nur ansatzweise fair verteilen zu können. Ich weiß nicht wie sie die Responsiveness genau messen werden, man muss hier jedoch höllisch aufpassen, dass nicht jene Nodes bevorzugt werden, die am nähesten bei der "Messstation" liegen. Diese hätten netzwerktechnisch nämlich den riesigen Vorteil der geringeren Latenz (Zeitverlust der durch die Netzwerkstrecke bedingt ist). Die Latenz ist zw. bspw. Frankfurt und New York wesentlich höher als zw. Frankfurt und München.

Die genaue Berechnung der Responsiveness wär sicher eine interessante Frage an die Devs, ich schau mal, ob ich die bei einem der aktiveren Discord-Devs anbringe

[nullCoiner]

PoU und PoR hört sich für mich etwas wie proof of distance von Blockcollider an, gerade das PoR, denn wie Lakai01 schon schrieb, wie wollen sie denn messen?

Algorithm is custom proof-of-work called "Proof of Distance" based on the inner product of vectors.

Und PoU ist ja auch nichts Besonderes und kann eigentlich jeder oder hat es schon per se integriert, wer nicht rechnet, kann nix kriegen 

AVA hätte natürlich den Vorteil der nicht benötigten, performanten Hardware, da beim DAG nur ein Bruchteil des PoW vom Client gemacht werden muss.

Die genaue Berechnung der Responsiveness wär sicher eine interessante Frage an die Devs, ich schau mal, ob ich die bei einem der aktiveren Discord-Devs anbringe

Falls Du da etwas raus bekommst wäre das super !

[nullCoiner]

so es gibt Neuigkeiten zum Sale...
Und es wurden sogar Token vom Ethereum’s Genesis Block zum Kauf verwendet, alles in Allem doch gute Zeichen...

Avalanche Raises $42M in 4.5 Hours for Its First Public Sale

...
July 15, 2020, 10 AM ET
On July 15, the Avalanche team and its community geared up for a historic event with up to 72M AVAX tokens available for purchase. Leading up to 10:00 AM ET, our team witnessed rapidly growing numbers within the randomized queuing system that ensured fairness to all users.
Promptly at 10:00 AM ET, the queue opened with thousands of people already in the queue, and no signs of demand slowing down. At 11:11 AM ET, both pools A1 and B were filled, leaving pool A2 and its newly expanded allocation as the remaining option.
At 2:33 PM, just 4 hours and 33 minutes after beginning, the sale concluded with all token pools completely filled; participants from 100 countries and even tokens from Ethereum’s Genesis Block joined in to complete another memorable milestone in the history of Avalanche, and what we believe will mark the beginning of a new era for the broader crypto and digital asset community as a whole.
...

aus den FAQ...

Q: When will AVAX tokens be distributed?
A: AVAX tokens will be distributed upon Avalanche mainnet launch. We anticipate mainnet will be live by the end of August.

Q: Which exchanges can I trade AVAX?
A: AVAX tokens are not officially listed on any exchanges at the moment. We’ve seen some trading venues launching AVAX futures contracts and IOUs, but these are not officially affiliated with Avalanche or Ava Labs teams. Official exchange partnerships will be announced on Avalanche socials. Stay tuned!

https://medium.com/avalabs/avalanche-raises-42m-in-4-5-hours-for-its-first-public-sale-d09362bf3efc

[nullCoiner]

Hier noch etwas zur "Geschichte" von Avalance, Team Rocket und Emin Gün Sirer.
Mal nicht technisch, aber dennoch gut zu wissen   



https://medium.com/@mr_davis_12/avalanche-and-the-team-rocket-chronology-mystery-and-pseudonymity-30c17331f6a2

[nullCoiner]

Und hier noch ein aktuelleres 101 zum Avalance Konsens von Collin Cusce vom Aug 6
ich habe hier mal seine 10 Schritte mit etwas Unterstützung von Deepl übersetzt und das dazugehörige Schubild aus dem Artikel beigefügt.

Der Artkikel ist mMn sehr lesenswert für alle die sich mit Avalance auseinandersetzen möchten.

Im Einzelnen funktioniert es wie folgt:

• 1 Einem Validator wird eine Reihe von Transaktionen vorgelegt, die ausgestellt wurden, und er wird gebeten zu entscheiden, welche Transaktionen "akzeptiert" werden sollen.
  
• 2 Der Knoten-Client präsentiert den virtuellen Maschinen ("VMs") ihre Transaktionen, und die VMs liefern Informationen, die dem Client bei der Entscheidung helfen, welche Transaktionen akzeptabel sind.
• 3 Der Validator wählt eine Teilmenge dieser Transaktionen aus, die nicht in Konflikt stehen, markiert sie als bevorzugt und versucht, sie über das Netzwerk zu akzeptieren.
• 4 Jeder Knoten, der diesen Validator abfragt, erhält seine letzte bevorzugte Wahl für diese Entscheidung.
• 5 Dieser Prüfer wählt K Knoten aus der gesamten Prüferliste aus (die Auswahlwahrscheinlichkeit wird nach der Höhe des Einsatzes gewichtet), um ihre bevorzugte Entscheidung abzufragen.
• 6 Jeder abgefragte Validator antwortet mit seiner bevorzugten Entscheidung, die Stimmen des Validators werden entsprechend aktualisiert, und es wird Vertrauen aufgebaut.
• 7 In der Zwischenzeit wählen auch andere Knoten zufällige Validierer aus dem Validatorsatz aus, die für ihre bevorzugte Antwort abgefragt werden sollen, und aktualisieren ihre Antworten entsprechend.
• 8 Dies dauert mindestens M Runden oder bis eine ausreichende Vertrauensschwelle erreicht ist, je nachdem, was zuletzt eintritt, wobei in jeder Runde K Validierer nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden (ohne Ersatz).
• 9 Sobald eine Vertrauensschwelle erreicht ist, wird die Entscheidung über die Transaktion als endgültig festgeschrieben.
• 10 Wenn "Akzeptiert", wird die Transaktion zur Bearbeitung an die VM geschickt; wenn "Abgelehnt", wird die Transaktion aus dem Konsens entfernt.

Übersetzt mit Hilfe von www.DeepL.com/Translator

https://medium.com/avalabs/avalanche-consensus-101-99c68a3e3159

[BTCLiz]

...

Die Übersetzung von den Avalanche-Artikeln sind wirklich nicht gerade einfach. In diesem Artikel schreibt Collin ja bereits direkt am Anfang, dass es sich um einen Artikel in einfacher Sprache handeln soll. Trotzdem ist die Thematik recht anspruchsvoll. Anscheinend werden wir wohl aber noch ein wenig Zeit haben bis das Mainnet an den Start geht, da es sich verzögert.

[1miau]

Interessanter Artikel über eine weitere (mögliche) Partnerschaft von Avalanche mit einem Europäischen Asset Manager für Immobilien:

European Asset Manager Might Create a Real Estate Fund Using Dr. Emin Gün Sirer’s Breakthrough Avalanche Protocol

[nullCoiner]

Danke für's teilen guter Artikel. Ich denke wir werden noch viele, viele solcher Ankündigungen und Partnerschaften hören und sehen. Sirers ist die letzten Jahre und vor allem auch während des Hypes viel in der ganzen Welt auf Kongressen und Veranstaltungen unterwegs gewesen, hat Vorträge gehalten und Interviews gegeben, er hat im Kryptobereich einen bekannten Namen und mit der Cornell Universität auch eine entsprechende Reputation, auch außerhalb des Kryptospace. Alleine diese Faktoren werden mMn ein riesen Katalysator für Avalance werden, und neue, junge, motivierte und talentierte Programmier_innen werden völlig von selbst sich bei der Cornell Uni einschreiben, und Sirer kann sie die Top-Studies dann zu Nutzen machen. Perfektes Setup  Keine Ahnung ob das so laufen wird, aber wer an ner Uni war, weiß wie die Hifies, err Doktoranden etc. "genutzt" werden 

Interessanter Artikel über eine weitere (mögliche) Partnerschaft von Avalanche mit einem Europäischen Asset Manager für Immobilien:

European Asset Manager Might Create a Real Estate Fund Using Dr. Emin Gün Sirer’s Breakthrough Avalanche Protocol

[nullCoiner]

Am 21. September ist es soweit, Avalance startet sein Mainnet!
Wichtig, auch unten die Note! Wer am public sale teilgenommen hat soll nochmal bis diesen Freitag prüfen, ob seine richtige AVAX Adresse hinterlegt ist.

Ready for Liftoff: Avalanche Mainnet Set to Launch on September 21



Next Monday, September 21st, we will launch Avalanche to showcase the true potential of cryptocurrencies, blockchains, and decentralized finance (DeFi), just 16 months after exiting stealth mode.
Avalanche is the first smart contracts platform that delivers sub-second transaction finality, supports the entirety of the Ethereum virtual machine and development toolkit, and enables up to millions of independent validators to participate as full, block-producing nodes (Avalanche featured over 1,000 nodes operated by community members on its Denali testnet).
“Monday will mark the beginning of a new era for cryptocurrencies, blockchains, and decentralized applications,” says Emin Gün Sirer, Co-Founder and CEO of Ava Labs. “Avalanche is the first major breakthrough in our space since Satoshi’s leap forward, and we intend to follow in their footsteps to have the same, defining impact as we stand on the cusp of a new decade.”
In addition to supporting sub-second transaction finality, Avalanche is capable of throughput orders of magnitude greater than existing blockchain networks (4,500+ transactions/second), and security thresholds well-above the 51% standards of other networks.
“Avalanche moves at the rapid pace of crypto markets and will offer the first compelling alternative to existing networks that either rely on centralization to perform or haven’t shown they can scale to market demand without incurring massive fees. We’re excited to be launching with an outstanding community around us, and look forward to fueling DeFi’s next boom.” — Kevin Sekniqi of Ava Labs
At the beginning of September, DeFi applications on Ethereum peaked at $9.6B in total value locked, more than doubling the market’s size in under a month, according to DeFi Pulse. This incredible growth has validated the real interest in decentralized technologies, specifically within finance. Ethereum gas fees peaked at an average of $15 per transaction and the network was congested limiting participation to high-net-worth individuals and larger organizations.
Avalanche can help Ethereum-based applications achieve high-performance, security, and scalability without much change to their current workflow. The Avalanche Contract Chain (C-Chain) is an implementation of the Ethereum VM, meaning Solidity works out of the box to make porting over applications seamless.
“DeFi is emerging as an asset class with massive growth potential for individuals and institutions alike. Avalanche can, and I believe will be the network that brings that potential to reality by connecting these worlds and creating a new market structure defined by velocity, efficiency, and innovation in new products and services available to people around the world.” — John Wu, President of Ava Labs
The Avalanche ecosystem is continually growing and welcomes all decentralized applications looking for a blockchain solution to unleash their true potential and build without limits.
We’re starting the Avalanche. Now, it’s on all of us to show the world what it can do.

Note: If you participated in the AVAX public sale, please ensure your AVAX address is correct on the TokenSoft portal (buy.avax.network) by 12 p.m. ET this Friday, September 18. We are not able to change your receiving address after this date. If you miss this final deadline, we’ll be contacting you after the mainnet launch to send your tokens.

https://medium.com/avalabs/ready-for-liftoff-avalanche-mainnet-set-to-launch-on-september-21-66a1def8d3b3

[1miau]

Am 21. September ist es soweit, Avalance startet sein Mainnet!

Na da sind wir alle mal gespannt. Nachdem Avalanche einiges versprochen hat, wie

“The beginning of a new era for cryptocurrencies, blockchains, and decentralized applications.” — Emin Gün Sirer

gilt es nun zu liefern. 

Wenn die Verzögerung tatsächlich nur aufgrund von Einbeziehung von mehr Partnern zum Start verursacht wurde, könnte direkt zu Beginn einiges geboten sein. Interessant ist vor allem die sehr geringe, in Umlauf befindliche Menge an Avalanche. Dadurch wird für manche Betrachter der Coin stark unterbewertet sein, da er selbst mit einem Preis von 10$ pro Coin nur knapp in den Top 100 auf Coinmarketcap sein wird. Im Vergleich zu Polkadot (Platz 7) ist das natürlich ein heftiger Unterschied. Überraschungen beim Preis können also durchaus passieren. Ein Argument, das dagegen spricht, wäre allerdings Solana, das ebenfalls interessant ist und ebenfalls noch sehr wenige Coins in Umlauf hat (30M von 500M). Aktuell liegt es gerade einmal bei ernüchternden 2,50$ nachdem es in den vergangenen Tagen mehr als 40% eingebüßt hat...

[nullCoiner]

Ja sie nehmen den Mund ganz schön voll, hoffen wir, dass sie sich nicht verschlucken, aber ich bin zuversichtlich, wobei sie den ersten public sale Termin auch verkackt haben 
Naja, wer am public sale teilgenommen hat, wird wie ich, eh nur an der Seitenlinie stehen und zugucken können 

Jetzt hoffen wir, dass nach der kleinen Korrektur sich BTC und ALTs wieder abwechselnd hochschaukeln, das Starttiming von Avalance dürfte nicht schlecht sein, aber warten wir es mal ab...

Am 21. September ist es soweit, Avalance startet sein Mainnet!

Na da sind wir alle mal gespannt. Nachdem Avalanche einiges versprochen hat, wie

“The beginning of a new era for cryptocurrencies, blockchains, and decentralized applications.” — Emin Gün Sirer

gilt es nun zu liefern. 

Wenn die Verzögerung tatsächlich nur aufgrund von Einbeziehung von mehr Partnern zum Start verursacht wurde, könnte direkt zu Beginn einiges geboten sein. Interessant ist vor allem die sehr geringe, in Umlauf befindliche Menge an Avalanche. Dadurch wird für manche Betrachter der Coin stark unterbewertet sein, da er selbst mit einem Preis von 10$ pro Coin nur knapp in den Top 100 auf Coinmarketcap sein wird. Im Vergleich zu Polkadot (Platz 7) ist das natürlich ein heftiger Unterschied. Überraschungen beim Preis können also durchaus passieren. Ein Argument, das dagegen spricht, wäre allerdings Solana, das ebenfalls interessant ist und ebenfalls noch sehr wenige Coins in Umlauf hat (30M von 500M). Aktuell liegt es gerade einmal bei ernüchternden 2,50$ nachdem es in den vergangenen Tagen mehr als 40% eingebüßt hat...

[Lakai01]

Ohne hier jetzt zu viel Preisspekulation reinbringen zu wollen ... Aber ich finde diese Grafik hier richtig interessant um einordnen zu können, wo AVAX bei den jeweiligen Bewertungen liegen würde:


Quelle


Der Eine oder Andere kennt sicher auch Vineay Gupta, der unter anderem für den Start von Ethereum verantwortlich war und diesen begleitet hatte. Seine Meinung zu AVAX liest sich doch recht imposant, er geht dabei auch auf direkte Unterschiede zu ETH 2.0 ein. Hier der Twitter "Thread" "unthreaded" wie es so schön heißt:

"FWIW Avalanche is much, much better technology than any variety of ETH2 I have yet seen, and my distributed systems / parallel computing exposure goes back to Edinburgh in the 1980s, the golden age of the transputer."
"The Avalanche consensus algorithm is a genuine breakthrough in the underlying computer science. Nothing else has really attained that kind of a breakthrough on scaling.

We will see how long it takes for other blockchains to adopt it, or for somebody to innovate even further."
"Mattereum is largely a legal tech play: the hard part of moving physical property rights around on the blockchain is not the smart contracts, it’s the interface to the legacy justice system.

I love Ethereum, but my company needs fast transactions, and permissioned chains suck."

Quelle

[nullCoiner]

Du machst mir Angst  Da hätte ich wohl doch noch ne Charge mit direkt handelbaren AVAX holen müssen, aber jetzt warten wir es mal ab, Solana war ja auch etwas ernüchternd....

Ohne hier jetzt zu viel Preisspekulation reinbringen zu wollen ... Aber ich finde diese Grafik hier richtig interessant um einordnen zu können, wo AVAX bei den jeweiligen Bewertungen liegen würde:


Quelle


Der Eine oder Andere kennt sicher auch Vineay Gupta, der unter anderem für den Start von Ethereum verantwortlich war und diesen begleitet hatte. Seine Meinung zu AVAX liest sich doch recht imposant, er geht dabei auch auf direkte Unterschiede zu ETH 2.0 ein. Hier der Twitter "Thread" "unthreaded" wie es so schön heißt:

"FWIW Avalanche is much, much better technology than any variety of ETH2 I have yet seen, and my distributed systems / parallel computing exposure goes back to Edinburgh in the 1980s, the golden age of the transputer."
"The Avalanche consensus algorithm is a genuine breakthrough in the underlying computer science. Nothing else has really attained that kind of a breakthrough on scaling.

We will see how long it takes for other blockchains to adopt it, or for somebody to innovate even further."
"Mattereum is largely a legal tech play: the hard part of moving physical property rights around on the blockchain is not the smart contracts, it’s the interface to the legacy justice system.

I love Ethereum, but my company needs fast transactions, and permissioned chains suck."

Quelle

[Beethoven92]

Hat aber den Vorteil, dass du nicht drüber nachdenken musst über den Verkauf. Somit kannst du keine Fehler machen. Wer weiß? Vielleicht ja ATH in anderthalb Jahren und wir anderen haben bis dahin schon alles verkauft?

Du machst mir Angst  Da hätte ich wohl doch noch ne Charge mit direkt handelbaren AVAX holen müssen, aber jetzt warten wir es mal ab, Solana war ja auch etwas ernüchternd....

[nullCoiner]

Ach ich würde einfach meinen Einsatz + Steuern raus holen  Den Rest belassen, wer weiß, was AVAX in 1 Jahr noch wert ist, oder es es noch gibt 

Hat aber den Vorteil, dass du nicht drüber nachdenken musst über den Verkauf. Somit kannst du keine Fehler machen. Wer weiß? Vielleicht ja ATH in anderthalb Jahren und wir anderen haben bis dahin schon alles verkauft?

Du machst mir Angst  Da hätte ich wohl doch noch ne Charge mit direkt handelbaren AVAX holen müssen, aber jetzt warten wir es mal ab, Solana war ja auch etwas ernüchternd....

[Lakai01]

Ach ich würde einfach meinen Einsatz + Steuern raus holen  Den Rest belassen, wer weiß, was AVAX in 1 Jahr noch wert ist, oder es es noch gibt 

Ja, beim letzteren Preis würd ich das auch machen. Meine Coins aus dem Denali Testnet sind aber sowieso auch ein Jahr gelockt, also brauch ich mir da auch keine Gedanken zu machen. Vlt auch besser so, kenne genug, die ETH bei 50$ verkauft haben weil "wer weiß, obs das nächstes Jahr noch gibt" 

[bullrun2024bro]

Ohne hier jetzt zu viel Preisspekulation reinbringen zu wollen ... Aber ich finde diese Grafik hier richtig interessant um einordnen zu können, wo AVAX bei den jeweiligen Bewertungen liegen würde:


Quelle

Interessante Grafik, vielen Dank fürs Posten. Ich bin wirklich gespannt wie es am Montag zum Mainnet-Start aussieht. Aber für eine Preisbildung müssen wir uns doch sowieso noch etwas gedulden, oder nicht? Oder gibt es bereits handfeste Neuigkeiten wann und auf welchen Exchanges AVAX gelistet werden soll (damit meine ich nicht die Spekulation auf Twitter und Telegram die von einer "major exchange" sprechen)?


Die Token aus dem Hub sind 1 Jahr, ab Mainnet-Start gelocked, oder? Sind wir dann die ersten die ihre Token potentiell verkaufen können (unabhängig von denen die, die nicht gelockten Tokens im Sale gekauft haben)? Oder gibt es auch Varianten bei denen die Token beispielsweise nur 6 Monate gelocked sind?

Ich weiß hierzu wurde hier mal eine Grafik gepostet, habe ich finde sie aktuell nicht.

[BTCLiz]

Die Token aus dem Hub sind 1 Jahr, ab Mainnet-Start gelocked, oder? Sind wir dann die ersten die ihre Token potentiell verkaufen können (unabhängig von denen die, die nicht gelockten Tokens im Sale gekauft haben)? Oder gibt es auch Varianten bei denen die Token beispielsweise nur 6 Monate gelocked sind?

Ich weiß hierzu wurde hier mal eine Grafik gepostet, habe ich finde sie aktuell nicht.

Meines Wissens nach werden 10% der Tokens aus dem Hub direkt mit Start des Mainnets entlockt. Danach immer alle 3 Monate 15%.

Siehe Punkt 4.2.2: https://info.avax.network/

Chart #4 below represents the unlocking schedule of Community & Development Endowment, Strategic Partners, and Airdrop allocations. These tokens start unlocking from the token grant date. As an example, suppose a recipient receives a grant of 1,000 tokens from the Community and Developmment Endowment on January 1st, 2021. Since Community and Developmment Endowment requires a year to fully unlock, as shown below, the recipient will only unlock 10% of their tokens on January 1st, 2021, and 100% on January 1st, 2022, a year after the grant date.

[Lakai01]

Meines Wissens nach werden 10% der Tokens aus dem Hub direkt mit Start des Mainnets entlockt. Danach immer alle 3 Monate 15%.

Hätte ich auch so verstanden, ja. Ich denke aber, dass die Coins aus dem Denali-Testnet erst auf einen Schlag nach einem Jahr entsperrt werden, zumindest würde das die Grafik hier so aussagen:



Steuerlich aber vermutlich eh besser
Man kann die gesperrten Coins aber trotzdem staken, die Rewards aus dem Staking liegen zw. 7 und 12% im ersten Jahr, also doch sehr ordentlich:

Staking Rewards. A crucial differentiator between Avalanche and other blockchain platforms is its governance mechanism. Staking rewards are subject to dynamic changes as the system evolves. For the first year, the annual staking reward will initially target a minting rate between 7% and 12%.
Quelle

Fürs Staking gibts im Wallet auch schon einen Menüpunkt, sieht doch relativ einfach aus das Ganze:

Interessante Grafik, vielen Dank fürs Posten. Ich bin wirklich gespannt wie es am Montag zum Mainnet-Start aussieht. Aber für eine Preisbildung müssen wir uns doch sowieso noch etwas gedulden, oder nicht? Oder gibt es bereits handfeste Neuigkeiten wann und auf welchen Exchanges AVAX gelistet werden soll (damit meine ich nicht die Spekulation auf Twitter und Telegram die von einer "major exchange" sprechen)?

Klar, gern
Nein, zu den einzelnen Exchanges gibt es noch keine offizielle Info. Spekuliert wird ja schon heftigst, da ist von Binance bis Huobi schon jede Info gefallen   Der Exchange ist mir aber ehrlich gesagt erstmal egal, AVAX muss jetzt im ersten Schritt im Markt ankommen und beweisen, dass sie auch liefern können. Dann kommen die Exchanges (und der damit verbundene Hype) ganz von alleine!


Auf wallet.avax.network kann man sich übrigens schon mit dem Ledger einloggen:



kA ob ihnen das "entwischt" ist ... eine offizielle Ankündigung hätte ich dazu noch nicht gelesen. Finde auch keine App im Ledger Live!