[Diskussion] - [AVAX] NEW Metastable Consensus Protocol Family

[1miau]

Avalanche war da leider zu spät dran und die Alternativen waren schon gefunden, sonst würde Avalanche garantiert vor Solana stehen und möglicherweise auch von dem Binance Coin. Wobei der Binance Coin natürlich mit der Binance Exchange einen wichtigen Trumpf in der Hand hat.
In der damaligen Hype-Phase haben die Nutzer jedenfalls hauptsächlich auf den direkten Nutzen eines Coins geschaut ohne eine tiefergehende Analyse des Coins durchzuführen. Dass der Binace Coin extrem zentralisiert ist und Solana einfach technisch total überzüchtet ist, hat damals kaum wen interessiert...

Das ist sicher so, ja. BNB lasse ich mir durch die Abhängigkeit zu Binance ja noch erklären, aber gerade SOL lebt ja eigentlich nur vom Marketing. Trotz gravierender technischer Probleme und einer offensichtlichen Zentralität hält sich der Coin immer noch problemlos in den Top 15 (meistens sogar Top 10) auf Coinmarketcap:

Ja, man stelle sich vor, Ethereum würde so oft ausfallen wie Solana, der Preis würde ins Bodenlose fallen. Aber bei Solana interessiert das keinen, der Preis bleibt extrem hoch und überbewertet. Das versteht man einfach nicht... 
Allerdings muss man schon zugeben, dass das Marketing hinter Solana wirklich grandios ist (abgesehen davon, dass sie Netzwerkausfälle als etwas darstellen können, was nicht negativ ist). Man muss sich eingestehen, dass Solana-Coins wirklich sehr hochwertig sind. Das meine ich nicht technisch gesehen, sondern vom Design her.
Allein die Farben von Solana sind überzeugend und hochwertig, dass man diese Coins lieber nicht verkaufen möchte. 
Das gilt natürlich für viele Anwendungen im Solana-Ökösystem, da die Farben konsequent angewendet werden.
Das Design von Solana macht es schwer, den Coin als nicht hochwertig zu betrachten.
Selbst im Solana-Forum wird dieser Effekt erreicht: https://forums.solana.com/
Dagegen enttäuscht Avalanche in diesen Kategorien: das Avalanche-Forum ist sogar mittlerweile nur noch für eingeloggte Nutzer sichtbar: https://forum.avax.network/login

Bestes Beispiel ist hier vielleicht die Webseite:

Während die Webseite von Solana professionell gestaltet ist und daher für den Betrachter zweifellos der Eindruck entsteht, dass Solana ein hochwertiger Coin sein muss, ist die Webseite von Avalanche eine Bankrotterklärung, sie wirkt zusammengeschustert wie der Holzklotzbaukasten im Kindergarten: https://www.avax.network/
Nach 3 Jahren hat es Avalanche noch immer nicht geschafft, eine auch nur ansatzweise hochwertige Webseite zu präsentieren...
Der stümperhafte Holzklotzbaukasten vermittelt natürlich keine Kauflaune...
(bei der Betrachtung geht es mir rein um das Layout, nicht um den Inhalt)

[1714242570]

1714242570

[1714242570]

1714242570

[1714242570]

1714242570

[1714242570]

1714242570

[1714242570]

1714242570

[1miau]

Leider hat der neueste Kurseinbruch besonders Avalanche sehr hart getroffen und Avalanche könnte sogar aus den Top 20 der Kryptowährungen fliegen. Sollten die Kurse weiter fallen, sieht Avalanche aktuell besonders gegen Litecoin sehr schlecht aus aber auch nicht viel besser gegenüber direkten Konkurrenz-Projekten.
Einziger positiver Nebeneffekt: Unternehmen, die ein Subnet mit einem eigenen Node betreiben wollen, müssen nicht mehr so viel USD für die 2.000 AVAX ausgeben. 
Aber diese Tatsache kann den Rest natürlich nicht ansatzweise aufwiegen. 

[1miau]

Was vielleicht sehr interessant sein könnte: auf valtz.io werden die Subnets visualisiert, sowohl im Mainnet als auch im Fuji-Testnet und wenn man die beiden gegenüber stellt, könnte man mutmaßen, dass früher oder später einige Subnets, die aktuell im Fuji-Testnet erprobt werden, eventuell wirklich auf Avalanche aufgesetzt und zu echten Projekten werden:




Hier der Vergleich von Mainnet gegenüber dem Fuji-Testnet:

Mainnet:



Fuji-Testnet:




Ist natürlich nicht gesagt, dass alle Subnets, die aktuell im Versuchsstadium sind, auch wirklich weiterverfolgt und in ein späteres Projekt im Mainnet eingebunden werden aber wenn der Test gut verläuft und die für das Projekt notwendigen Dinge mit dem Subnet umgesetzt werden können, dann werden eventuell einige neue Subnets etnstehen. 

Die Seite: https://www.valtz.io/

[nullCoiner]

Vielen Dank für's Teilen, wirklich interessant. Im Mainnet sind die Subnets ja noch übersichtlich, dennoch wollte ich wissen, was DFK mit $24 Mil MC für ein Subnet ist.
In den FAQ habe ich dann gefunden, dass DeFi Kingdoms erst auf Harmony gestartet ist, aber dann entschieden hat ein Subnet auf Avalanche zu machen. Wenn das Schule macht, könnte das für Avalanche ein echter Katalysator werden.

What is DeFi Kingdoms?
DeFi Kingdoms (DFK) is a game, a decentralized exchange (DEX), a liquidity pool (LP) opportunity, and a market of rare utility-driven NFTs, that all plays out seamlessly in the incredibly nostalgic form of fantasy pixel art.
DeFi Kingdoms: Serendale launched on August 22, 2021 on the Harmony network as a DEX with LP farming opportunities, and additional features are constantly being added.
DeFi Kingdoms: Crystalvale launched on March 30, 2022. This is the first expansion to DeFi Kingdoms and lives on the new DFK Chain.

https://docs.defikingdoms.com/gameplay/faq#what-is-defi-kingdoms

Ob ich mir noch ein paar Token holen weiß ich noch nicht, vielleicht finde ich die Zeit mich mit dem ganzen mal näher zu beschäftigen.
https://docs.defikingdoms.com/how-defi-kingdoms-works/power-tokens

[Soonandwaite]

Ich weiß zwar nicht ob ich hier zu 100% richtig bin aber es betrifft ja wieder mal die Avax Chain.
Ich bekomme jetzt zum zweiten bzw. dritten mal wahrscheinlich einen Shitcoin auf die Wallet Adresse. Das ganze erinnert mich fast an die BSC Zeiten.
Was ist das für ein Shitcoin ? Wird die Avax Chain jetzt davon überflutet weil es fast nix kostet ?
Das wäre natürlich echt blöd da man alle Nase lang den Müll aus Cointracking entfernen muss.

[1miau]

Was ist das für ein Shitcoin ? Wird die Avax Chain jetzt davon überflutet weil es fast nix kostet ?

Keine Ahnung, was das für ein Shitcoin ist aber die Gebühren bei anderen Shitcoins sind teilweise noch niedriger. Wenn die das an jede Adresse schicken mit einer bestimmten Menge an Avalanche drauf, dürfte die das schon einiges kosten.
Vielleicht haben sich die Shitcoin-Scammer jetzt Avalanche herausgesucht, weil es einer der Coins ist, der noch nicht so sehr mit Shitcoin-Scams belastet ist, wie z.B. Binance Coin oder Solana.
Aber da kann dir ordinemo bestimmt mehr zu sagen, der dürfte da den besten Überblick haben. 

[Soonandwaite]

Was ist das für ein Shitcoin ? Wird die Avax Chain jetzt davon überflutet weil es fast nix kostet ?

Keine Ahnung, was das für ein Shitcoin ist aber die Gebühren bei anderen Shitcoins sind teilweise noch niedriger. Wenn die das an jede Adresse schicken mit einer bestimmten Menge an Avalanche drauf, dürfte die das schon einiges kosten.
Vielleicht haben sich die Shitcoin-Scammer jetzt Avalanche herausgesucht, weil es einer der Coins ist, der noch nicht so sehr mit Shitcoin-Scams belastet ist, wie z.B. Binance Coin oder Solana.
Aber da kann dir ordinemo bestimmt mehr zu sagen, der dürfte da den besten Überblick haben.  

Es gab ja schon Minerium für ERC20 Chain und für die BSC Chain. Ich denke das es diesmal der Schrott für die Avax Chain ist.
MNE für Minerium und AV am Ende für Avax. Anders kann ich diesen Müll nicht deuten. ZUm Solana Netzwerk kann ich nichts sagen. Habe da rein gar nichts mit am Hut.
Auf alle Fälle hoffe ich mal das es nicht ausartet. Wobei ich das Gefühl habe im Bullenmarkt gibt es mehr davon   Also Scammer usw.
Glaubre das könnte es sein :

https://snowtrace.io/token/0xf9d922c055a3f1759299467dafafdf43be844f7a        

https://avax.minereum.com/          

Vergleiche das mal mit diesem hier

https://bsc.minereum.com/  

https://eth.minereum.com/         

[1miau]

Auf alle Fälle hoffe ich mal das es nicht ausartet. Wobei ich das Gefühl habe im Bullenmarkt gibt es mehr davon   Also Scammer usw.

Wenn sie mehr Gebühren verschwenden, als sie durch Ihren Shitcoin einnehmen, werden sie das hoffentlich irgendwann sein lassen.
Es darf für die halt nicht profitabel sein, dann hören die ganz schnell damit auf. 

Glaubre das könnte es sein :

https://snowtrace.io/token/0xf9d922c055a3f1759299467dafafdf43be844f7a        

Habe mal im Telegram-Kanal von Avalanche gesucht (DE + international) aber da gab es keinen Treffer. Scheinen nur ausgewählte Adressen bekommen zu haben, weil bei mir ist dieser Müll nur auf einer von 4 probeweise geprüften Adressen drauf (Adressen mit über 1 Jahr Guthaben).
Hoffen wir mal, dass sich das für die Scammer irgendwann nicht mehr lohnt und sie die Gebühren für das Zumüllen unserer Adressen umsonst verschwendet haben, muhaha. 

[Lakai01]

Vielleicht haben sich die Shitcoin-Scammer jetzt Avalanche herausgesucht, weil es einer der Coins ist, der noch nicht so sehr mit Shitcoin-Scams belastet ist, wie z.B. Binance Coin oder Solana.

Die Scam-Versuche über "gratis Token" gibt es eig. schon fast seit dem Start von Avalanche. Ich habe da auf meiner damaligen Adresse (also jener vor der Ledger-Integration) sicher schon 10 solcher Token bekommen. Manche eher harmlos, manche aber doch mit "To all users: Please use new Wallet Address"-Aufrufen um gerade unbedarfte User in die Irre zu führen.

Das Thema wird auch immer mal wieder im offiziellen Reddit von Avalanche diskutiert, bspw. hier: https://www.reddit.com/r/Avax/comments/t7kvqc/real_or_scam_navigated_to_site_and_it_wanted/

[nullCoiner]

Die Möglichkeit eigene Token auf einer Blockchain zu generieren gehört mit zur Dezentralität und birgt seit je her auch große Gefahren. Es gibt einige Ansätze solche Scams zu "erschweren" wie z.B die Verifizierung solcher Token durch zentrale Instanzen, aber auch hier sieht man schon wieder das Problem, wer kontrolliert und verifiziert? Die Sache hat sich durch die Übertragungsmöglichkeiten von einer Blockchain auf eine andere Blockchain (bridge) noch verschärft. Im Moment bleibt wohl nur die Möglichkeit extrem vorsichtig zu sein. Bezüglich Cointracking nutze ich hier die Blacklist-Funktion, das funktioniert ganz gut, so dass die Shit- und Scamtoken nicht wieder importiert werden...

[1miau]

Das Thema wird auch immer mal wieder im offiziellen Reddit von Avalanche diskutiert, bspw. hier: https://www.reddit.com/r/Avax/comments/t7kvqc/real_or_scam_navigated_to_site_and_it_wanted/

Hmm, ja, das ist schon mega dreist mit dem "you won 10 AVAX" (unter Assets) und wenn man sich da auf der echten Webseite von Avalanche einloggt, sieht das halt schon echt verlockend aus. Gut möglich dass da gerade neue Nutzer drauf hereinfallen können und die Betrugsseite aufrufen. Leider sind die Scammer nach wie vor sehr dreist.


(aus dem reddit Link) 

Im Moment bleibt wohl nur die Möglichkeit extrem vorsichtig zu sein. .

Klarer Fall für die Regel "wenn etwas zu gut klingt, ist es meistens nicht wahr". 

[nullCoiner]

oh, das ist wirklich fies und dreist "you won 10 AVAX" 
Allgemein scheint AVAX massives Ziel von Scammern zu sein, ich habe mir ja damals auch den Trojaner, der dann meine json Dateien vom PC gezogen hat, über ne "AVAX" Discord Nachricht und nen Download auf einer AVAX Fakeseite eingefangen. Ärgere ich mich heute noch über mich selbst, bin aber nochmal mit nem "blauen Auge" und viel Arbeit durch PC neu aussetzen und die Transfers auf neue Wallets davon gekommen. Hätten die damals meine AVAX erbeutet, wäre das extrem bitter gewesen, so hatten sie nur ein 3 ältere ETH json Dateien ergattert. Die AVAX habe ich dann "gleich in Sicherheit gebracht". Aber das sie die Passwörter der json Dateien geknackt haben die aus Zahlen, Groß-Klein und mehr als 10 Zeichen bestanden war schon "beeindruckend".

Das Problem ist auch, dass die Scammer immer raffinierter werden, so bleibt Krypto ein großen Abenteuer, vor allem, wenn man aktiv "Neues" wagt.
Wer "einfach" seine Kryptos auf ner Hardware Wallet lagert und nicht viel mit dem ganzen anderen "Zeugs" experimentiert, hat wenig zu befürchten, und so sollte es auch jeder machen, Beträge die "weh tun" auf jeden Fall (offline (Hardware-, Papierwallet) aufbewahren.

Das Thema wird auch immer mal wieder im offiziellen Reddit von Avalanche diskutiert, bspw. hier: https://www.reddit.com/r/Avax/comments/t7kvqc/real_or_scam_navigated_to_site_and_it_wanted/

Hmm, ja, das ist schon mega dreist mit dem "you won 10 AVAX" (unter Assets) und wenn man sich da auf der echten Webseite von Avalanche einloggt, sieht das halt schon echt verlockend aus. Gut möglich dass da gerade neue Nutzer drauf hereinfallen können und die Betrugsseite aufrufen. Leider sind die Scammer nach wie vor sehr dreist.

(aus dem reddit Link) 

Im Moment bleibt wohl nur die Möglichkeit extrem vorsichtig zu sein. .

Klarer Fall für die Regel "wenn etwas zu gut klingt, ist es meistens nicht wahr". 

[1miau]

Allgemein scheint AVAX massives Ziel von Scammern zu sein,

Echt?
Hatte bisher eher den Eindruck, dass Avalanche davon recht gut verschont blieb, da sich die Scammer hauptsächlich nach wie vor auf Ethereum konzentireren oder neuerdings auch sehr auf den Binance Coin / Solana, besoders im Zuge der DeFi-Geschichten. Was auf dem Binance Coin für eine schiere Menge an Rug-pulls veranstaltet wurde, war schon heftig.
Aber ja, je länger es existiert und je relevanter es wird, werden die Scammer auch bei Avalanche sehr aktiv werden.

ich habe mir ja damals auch den Trojaner, der dann meine json Dateien vom PC gezogen hat, über ne "AVAX" Discord Nachricht und nen Download auf einer AVAX Fakeseite eingefangen.

Oh nein, wie ägerlich.
Was war das denn genau für eine Seite bzw. für Downloads?
Nicht, dass noch mehr Leute davon betroffen sind...

[nullCoiner]

Das war diese Geschichte hier aus Mai '21,  also alte Kamellen, habe aber danach immer wieder über Discord solche Nachrichten bekommen und brav an die Kripo weitergeleitet, aber die Scammer hocken halt irgendwo im Ausland, da haben unsere Behörden nur wenig Möglichkeiten, vor allem bei so "Mickey Mouse" Beträgen...

Oh nein, wie ägerlich.
Was war das denn genau für eine Seite bzw. für Downloads?
Nicht, dass noch mehr Leute davon betroffen sind...

[1miau]

Das war diese Geschichte hier aus Mai '21,  also alte Kamellen,

Heftig, das habe ich entweder schon wieder vergessen oder damals nur kurz überflogen aber das war ja schon was Größeres. 
Schlimm, wie die Betrüger an allen Stellen lauern, um einem die Kryptowährungen zu stehlen.
Mögen die Betrüger an den diversen, nun wertlosen Shitcoins, die sie erbeutet haben, ersticken! 

Danke nochmal für die ausführliche Zusammenstellung dort. 

[Lakai01]

Aber das sie die Passwörter der json Dateien geknackt haben die aus Zahlen, Groß-Klein und mehr als 10 Zeichen bestanden war schon "beeindruckend".

Ein Passwort mit mehr als 10 Zeichen wurde unmittelbar geknackt? Und noch dazu ein Passwort, welches nicht in einem Wörterbuch zu finden ist!? So etwas dauert selbst mit sehr guter Hardware (oder Angriffsversuchen über die Cloud) normalerweise sehr lange und kann sicher nicht in dem Moment, wo die Hacker ein Programm auf deinem Rechner ausführen, durchgeführt werden.

Oder wurden die json-Dateien wegtransferiert und das Knacken der Verschlüsselung war erst mit Tagen/Wochen Verspätung erfolgreich? Zum Vergleich wie lange das für ein 10-Zahlen-Passwort dauern würde:

Since there are 10^10 (ten billion!) possible numeric passwords, it would take a randomized brute force attack ten billion seconds (317 years) to try all of them. On average an attack would take half that long … about 158 years using one computer.

The attacker could shorten that time by running multiple computers in parallel, each tackling a different chunk of the password space. It would take 158 CPUs to shorten the average attack time to one year, or 57,670 CPUs to shorten it to one day. This gives an insight into why NSA uses custom-built massively parallel supercomputers.

Quelle

[nullCoiner]

Der genaue Angriffsvektor bleibt ungewiss, aber ich gehe davon aus, dass die json Dateien damals "abgezogen" wurden. Wie lange und welchen Zugriff die Angreifer hatten kann ich nicht sagen, einzig das "ungute" Gefühl blieb, wobei ich nach wie vor denke, dass ich mit einem "blauen Auge" davon gekommen bin. Hätten sie die AVAX json, statt die ETH json geknackt, bzw. hätte ich es nicht daran gemerkt, hätte die Sache viel schlimmer ausgehen können. Bezüglich des Password knacken selbst, geht das heute mit entsprechenden Tools und mittels gemieteter GPUs wesentlich schneller  

Aber zurück zum Thema...
mit den geplanten Banff 5 upgrade, können zukünftig die subnets direkt miteinander kommunizieren (Daten und Krypto Assets).

Avalanche upgrades to ‘Banff 5’ to introduce direct communication between subnets

https://www.theblock.co/post/197476/avalanche-upgrade-banff-5

edit: und hier noch ein aktueller medium Artikel dazu, hört sich spannend an 
https://medium.com/avalancheavax/avalanche-warp-messaging-awm-launches-with-the-first-native-subnet-to-subnet-message-on-avalanche-c0ceec32144a

[Lakai01]

und hier noch ein aktueller medium Artikel dazu, hört sich spannend an 

Generell finde ich die Geschwindigkeit und die Qualität der Releases bei AVAX in der derzeitigen Marktlage sehr vielversprechend für hoffentlich kommende bessere Zeiten. AVAX lebt genau das Konzept von dem auch Charles Hoskinson immer wieder schreibt: "build, build, build". Alleine die Releases und Ankündigungen von Partnerschaften heuer sind ein Wahnsinn:

• Integration von Chainlink
• Der Release von Core
• Die Integration von Amberdata
• FFOs über Republic
• Avalanche Soundcloud
• Die Zusammenarbeit mit Re
• Der Start von "Avalanche Create"
• Das von dir bereits angesprochene Banff
• Der Release von Core-Web
• Kooperation mit GEE
• Core Mobile Wallet & die Integration von Rust

... und vermutlich noch zig mehr, die mir jetzt auf die Schnelle nicht einfallen. Stimmt mich schon sehr zuversichtlich und zeigt auch, dass die Foundation dahinter sehr gut aufgestellt ist.

[1miau]

Aber zurück zum Thema...
mit den geplanten Banff 5 upgrade, können zukünftig die subnets direkt miteinander kommunizieren (Daten und Krypto Assets).

Das ist echt eine interessante Sache mit den Neuerungen.
Wenn die ganzen Brücken inkl. komplizierten Verifizierungen untereinander wegfallen können, würde das einige Abläufe massiv vereinfachen.

Ich hoffe nur, das bekommen genug Entwickler potentieller Interessenten für Subnets mit, welche guten Funktionen Avalanche anbietet und sie daher Avalanche wählen sollten, statt wie aktuell oft Polkadot, dem Standard für Web3 Entwicklungen, Solana, welches z.B. immer wieder für NFT's verwendet wird oder Polygon, welches zwar ein unsänglicher Shitcoin ist aber in letzter zeit auch öfter gewählt wurde und vor allem in Sachen Platzierungen gegenüber der Konkurrenz zulegen konnte.
Irgendwie verfangen die Shitcoins mehr, je schlechter sie sind, scheint mir...  

Avalanche hat zuletzt viele gute Neuigkeiten bringen können aber selbst die waren nicht dazu in der Lage, Avalanche endlich mal vor dem Abrutschen aus den Top 20 zu sichern.
Bleibt zu hoffen, dass die zuletzt guten technischen Entwicklungen bei Avalanche mit der Zeit auch dazu führen, dass Avalanche so schnell wie möglich wieder in die Top 10 kommt.  

... und vermutlich noch zig mehr

Ja, z.B. die Partnerschaften mit Alibaba und Robin Hood. Da war echt schon einiges dabei, was Avalanche zuletzt rausgehauen hat. 

[nullCoiner]

Sirer ist gut vernetzt, ist auf vielen Veranstaltungen, in der "Kryptowelt" bekannt und sitzt durch seine Professur an der Quelle neuer Entwickler. Auch wenn Avalanche vielleicht als "Kopie/Mischung" von POW, POS und DAG gestartet ist, und in der ersten Zeit vor allem von Ethereum noch einige Neuerungen und Verbesserungen "übernommen/kopiert/geklaut" hat, glaube ich, dass Avalanche im Laufe der Zeit zunächst eine "ebenwürdige" und später vielleicht sogar eine zukunftsweisende Rolle im Kryptospace einnehmen wird. Gerade bei der Geschwindigkeit der Entwicklung sieht, dass es bei Avalanche wesentlich einfacher zu sein scheint, als z.B. bei Ethereum. ETH muss immer sein jetzt schon großes und schwerfälliges Ökosystem berücksichtigen und am besten "alle" mitnehmen, da scheint AVAX im Moment noch wesentlich flexibler und agiler zu sein.

Bezüglich Solana scheint es langsam einigen zu dämmern, erste Projekte wechseln zu Ethereum und Polygon, wobei ich ersteres derzeit "noch" nicht verstehen kann, aber wahrscheinlich ist im Moment "auch noch" alles "besser" als Solana 
https://cryptopotato.com/nft-projects-degods-y00ts-to-leave-solana-for-ethereum-and-polygon/

Letztlich werden die Entwicklungen und "deren Geschwindigkeiten" über die Akzeptanz der Projekte entscheiden, und diese steht und fällt mit den Entwicklern, der Community und den "Gallionsfiguren".

Ich hoffe nur, das bekommen genug Entwickler potentieller Interessenten für Subnets mit, welche guten Funktionen Avalanche anbietet und sie daher Avalanche wählen sollten, statt wie aktuell oft Polkadot, dem Standard für Web3 Entwicklungen, Solana, welches z.B. immer wieder für NFT's verwendet wird oder Polygon, welches zwar ein unsänglicher Shitcoin ist aber in letzter zeit auch öfter gewählt wurde und vor allem in Sachen Platzierungen gegenüber der Konkurrenz zulegen konnte.
Irgendwie verfangen die Shitcoins mehr, je schlechter sie sind, scheint mir...