[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...

[mole0815]

also ist es sowas wie: wer hat den längsten?

Nicht unbedingt denn es hängen auch paar andere Dinge an den Merits.
Hier findest du den Thread mit div. Infos rund um das Thema: Activity, Merit und Ranganforderungen im Forum

Und falls du deinen alten Account wieder zurück haben möchtest bitte hier lang: Recovering hacked/lost accounts

Viel Spaß

[1715386428]

1715386428

[1715386428]

1715386428

[1715386428]

1715386428

[ndalliard]

also ist es sowas wie: wer hat den längsten?

Nicht unbedingt denn es hängen auch paar andere Dinge an den Merits.
Hier findest du den Thread mit div. Infos rund um das Thema: Activity, Merit und Ranganforderungen im Forum

danke mole, ich werde mir das nochmals genauer durchlesen - halte aber wie du vielleicht merkst nicht ganz so viel davon bisher

Und falls du deinen alten Account wieder zurück haben möchtest bitte hier lang: Recovering hacked/lost accounts

was meinst du damit? ich glaube ich habe keinen alten account hier

[mole0815]

was meinst du damit? ich glaube ich habe keinen alten account hier

Dann hatte ich das hier:

ich hab mich hier auch vor einiger zeit registriert, dann ein paar beiträge gemacht und irgendwann aus den augen verloren, kann passieren.

wohl falsch verstanden
Wollte dir nur den Weg zum recovery Team zeigen... aber wenn das so ist benötgist du ihn ja nicht. Alles gut

[ndalliard]

was meinst du damit? ich glaube ich habe keinen alten account hier

Dann hatte ich das hier:

ich hab mich hier auch vor einiger zeit registriert, dann ein paar beiträge gemacht und irgendwann aus den augen verloren, kann passieren.

wohl falsch verstanden
Wollte dir nur den Weg zum recovery Team zeigen... aber wenn das so ist benötgist du ihn ja nicht. Alles gut

achso, oder ich habe mich schlecht oder ungünstig ausgedrückt - mir ist lieber ich brauche das recovery team nicht, aber gut zu wissen, dass es da eines gibt - apropos, ich hätte gerne den benutzernamen nathanael gehabt, ich gehe mal stark davon aus, dass das unmöglich ist (weil zwar inaktiv aber halt registriert, hat 2 posts gemacht...)

[mole0815]

apropos, ich hätte gerne den benutzernamen nathanael gehabt, ich gehe mal stark davon aus, dass das unmöglich ist (weil zwar inaktiv aber halt registriert, hat 2 posts gemacht...)

1. Ändert theymos Usernamen nur sehr selten. Da muss es schon eine gute Begründung geben.
2. Wenn der Username bereits vergeben war ist es aber sowieso unmöglich.
3. Sollten wir hier wieder zum Thema zurück kehren

Aber hier noch Infos aus dem Meta die zeigen wie das mit den Usernamen abläuft:
Thread 1, 2, oder 3... da gibt es ein paar davon.

Als VIP (oder Staff) kannst du es auch selbst machen... nur die Gebühr (für den VIP Titel) ist es nicht wert wenn man sich ehrlich ist

[Unknown01]

apropos, ich hätte gerne den benutzernamen nathanael gehabt, ich gehe mal stark davon aus, dass das unmöglich ist (weil zwar inaktiv aber halt registriert, hat 2 posts gemacht...)

1. Ändert theymos Usernamen nur sehr selten. Da muss es schon eine gute Begründung geben.
2. Wenn der Username bereits vergeben war ist es aber sowieso unmöglich.
3. Sollten wir hier wieder zum Thema zurück kehren

Aber hier noch Infos aus dem Meta die zeigen wie das mit den Usernamen abläuft:
Thread 1, 2, oder 3... da gibt es ein paar davon.

Als VIP (oder Staff) kannst du es auch selbst machen... nur die Gebühr (für den VIP Titel) ist es nicht wert wenn man sich ehrlich ist

Mir ist gerade aufgefallen, dass wenn ich auf deiner Signatur auf „Chipmixer“ klicke der Service nicht verfügbar ist. Passt jetzt zwar nicht zum Thema aber ist denke ich interessant für dich

[mole0815]

Mir ist gerade aufgefallen, dass wenn ich auf deiner Signatur auf „Chipmixer“ klicke der Service nicht verfügbar ist. Passt jetzt zwar nicht zum Thema aber ist denke ich interessant für dich

Danke für den Hinweis... jetzt hatte ich mir tatsächlich kurz Sorgen gemacht.
Mit etwas Recherche konnte ich aber das hier im ChipMixer [ANN] finden finden.

Sollte also nicht weiter tragisch sein. Und ich habe schon ganzen Tag eine Freude mit der neuen Tampermonkey Erweiterung in Firefox... das müsst ihr unbedingt ausprobieren (um mal wieder zum Thema zu kommen)

[-doubleU-]

Aber 111 Meritquellen sind schon ne ganze Menge...

Die Zahl täuscht leider etwas da auch User mit aktuell 0 sMerit Anspruch darauf zu finden sind (warum auch immer?) und auch User noch immer xxx sMerit pro Monat zur Verteilung erhalten obwohl sie in den letzten X Monaten quasi 0 verteilt haben... aber es gibt auch sehr viele User die das Thema aktiv betreiben/vorantreiben und wie gesagt ist auch unser Bereich gut dabei

Das es User auf der Liste gibt, welche gar keinen Anspruch auf sMerits haben ist ja erst einmal das kleinste Problem. Da es allerdings auch Merit Quellen gibt welche über mehrere Monate Ihre sMerits nicht verteilen und damit verfallen lassen ist natürlich ärgerlich. Hoffentlich wird da auch noch mal nachgesteuert, das diese User als Merit Quelle ausgeschlossen werden wenn 1 oder 2 Monate gar nichts verteilt wurde (ähnlich wie bei unseren Bountys) oder X Merits im Zeitraum Y verfallen sind. Wer als Merit Quelle ausgewählt wurde hat in meinen Augen auch ein wenig Verantwortung diesen "Auftrag" zu erfüllen und wenn es zeitlich überhaupt nicht passt, kann man dies ja sicher kommunizieren und die "Aufgabe" Ab-/zurückgeben.

Wer sich den Merit-Alltag erleichtern möchte sollte dringend in diesem Thread vorbeigucken: Enhanced merit UI

Im vorletzten Post ist das aktuelle Script [V 1.3] zu finden. Die Einrichtung dauert 2 Minuten und die Merit-Vergabe ist dadurch richtig einfach und weniger umständlich möglich.

Danke für den Hinweis zu diesem Script. Schaut interessant aus und auch wenn ich nicht ganz so viele Merits zu verteilen habe wie ein User welcher auch noch Quell Merits los werden muss, hilft es auf jeden Fall die Anzahl der BrowserTabs im Rahmen zu halten. Hab ich eh immer viel zu viele gleichzeitig offen Werde ich also definitiv mal installieren.

[1miau]

In den letzten Monaten ist es wieder deutlich ruhiger geworden, daher ist es für Merit-Quellen sicherlich schwieriger mit mehr Arbeit verbunden alle sMerits des 30 Tage Zeitraums gut zu verteilen. Eine deutliche Erhöhung der Quellmerits dürfte dies nicht leichter machen. Daher fände ich es sinnvoller die neuen zusätzlichen Quellmerits auch auf neue Merit-Quellen zu verteilen, denn jeder hat so seine Vorlieben wo er er sich im Forum regelmäßig durch die Themen durcharbeitet und so würde es sich automatisch leichter übers ganze Forum verteilen.

Das fände ich ebenfalls eine gute Sache. Vermutlich wird theymos allerdings deshalb damit zögern, da es auch mehr Potential für Missbrauch bietet. Gut möglich, dass er die Wahrscheinlichkeit gering halten möchte, um nicht einen Scammer als Merit-Source zu ernennen, welche dann Merit nutzt, um das Trust-System zu manipulieren und einen Scam durchzuführen oder um eigene Accounts zu verkaufen. Die Wirtschaftlichkeit dessen sollte aber sehr gering sein.

Deine 1miau Merit-Kriterien sind ja bereits seit längerem ein sehr guter Leitfaden. Aber ein Dreizeiler sollte ja dennoch durchaus deinen Kriterien entsprechen, wenn er sinnvollen Inhalt hat  

Merit-fördernde Eigenschaften

Diese Dinge fördern die Chance auf Merit erheblich:  

Anwendbar bei bestehenden und neuen Themen:

• Länge des Beitrags ist nicht zwingend ein Kriterium für Merit, man kann auch mit vielen Worten aussagelose Kommentare produzieren.

Korrekt, ein Dreizeiler kann durchaus Merit erhalten.
Aber mit einem

   
Und oben drein gibt es seit längerer Zeit sogar ein paar Tipps, die leicht zu merken und einzuhalten sind, um die Möglichkeit auf Merit zu erhöhen. 
Generell sollte man schon etwas mehr als einen seichten Dreizeiler bringen, wenn man Merit erwartet, sonst sinkt die Qualität der Beiträge nämlich mit der Zeit. 
Kein Leistungsanreiz = weniger gute Beiträge. 

wird das nichts. 

[mole0815]

Heutiges Update von Rikafip.
Ich füge das Zitat hier gleich per ein denn sonst springen bei XX die Benachrichtigungsbots an

The long awaited brief overview of the local board activity is finally here, with the help of @DdmrDdmr Merit Dashboard and @TryNinja ninjastic space.

Communities marked with * don't have their own local boards (yet).


Post activity per local board during August 2021

After several months of absence due the way Merit Dashboard counts the post, Russian board is back on the charts. After some deliberatio I've decided to use ninjastic.space when it comes to Russian board (from the next month I will expand that to other boards as well) post count as by the looks of it there is a lot of things going on there, with topics being deleted/moved around month after month, constantly affecting the numbers. They will be slighly inflated as it will include deleted posts, but I guess we will have to live with it.

Regarding the activity of the other boards, there is no much change compared to July 2021 as top 10 stayed pretty much, with relatively similar numbers. Now when summer is behind us, hopefully numbers go up.

Communities without local board are still looking strong, with Pakistan board being the most active one, followed by Nigerian and are looking pretty good compared to those with local board, especially considering the constrictions of writing everything in one thread which definitely affects their numbers.

Merit shared per local board during August 2021

Compared to July 2021, total amount of merit shared during August stayed approximately the same ( 6905 in July vs 6860 in August). No changes at the top; Russian board is far ahead the others, followed by Turkish, Italian and German.

I don't know what's happening with German board, but they used to be 2nd most merited board for a long time, often having around 1000 merit shared, but lately their numbers keep going down. Another "looser" during August was Portuguese board as their number of merit shared dropped by 50%, from 372 during July to only 187 in August which is low number for one of the most active local boards.

Merit senders and receivers per local board during August 2021

One more chart that looks similar to previous one, with usual names at the top. It's good to see that both German and Portuguese boards are keeping their numbers relatively high, despite the decrease of merit shared.

Merit/Post ratio per local board for June 2021

Once again blue colour dominates the chart (with a few exceptions) meaning majority of boards benefited from the recent increase in source merit. Let's hope it stayes the same in months to come so that red color keeps increasing as well.

The most active members per local board during August 2021

For the end of this overview, list of top 10 most active members per local board. Kudos to them for keeping their boards alive and kicking!

Russian	|	German	|	Turkish	|	Italian	|	Portuguese	|	French	|
_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|
Ratimov [189]	|	mole0815 [136]	|	RaltcoinsB [274]	|	fillippone [148]	|	joker_josue [212]	|	patrickus [92]	|
D-oN_ [182]	|	cygan [117]	|	trendcoin [272]	|	Paolo.Demidov [112]	|	TryNinja [146]	|	Melja [86]	|
The0ldl_lser [172]	|	bct_ail [114]	|	ZekiBeyy [266]	|	bitbollo [84]	|	Paredao [112]	|	Saint-loup [73]	|
Azrieli [126]	|	bullrun2020bro [88]	|	MK-74 [252]	|	babo [79]	|	sabotag3x [110]	|	fastlight [46]	|
Snork1979 [115]	|	Soonandwaite [84]	|	verbakalim [249]	|	jack0m [75]	|	rdluffy [77]	|	elma [44]	|
klarki [108]	|	Unknown01 [84]	|	Ozkance [236]	|	Ale88 [70]	|	alegotardo [76]	|	Yaplatu [40]	|
AlexLvov [105]	|	Real-Duke [80]	|	kriminall [224]	|	gbianchi [69]	|	bitmover [75]	|	perl [38]	|
jokers10 [104]	|	willi9974 [77]	|	meser# [224]	|	duesoldi [59]	|	Lucasgabd [67]	|	Booster1888 [36]	|
safar1980 [100]	|	Buchi-88 [73]	|	ajanwalker [214]	|	alexrossi [57]	|	hiroshidw [58]	|	guigui371 [36]	|
Smartprofit [96]	|	-doubleU- [72]	|	Distraction [198]	|	acquafredda [52]	|	tg88 [56]	|	LeGaulois [29]	|

Spanish	|	Indonesian	|	Pilipinas	|	Croatian	|	Polish	|	Arabic	|
_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|
DdmrDdmr [123]	|	joniboini [76]	|	blockman [41]	|	slackovic [90]	|	Tytanowy Janusz [21]	|	khaled0111 [34]	|
famososMuertos [61]	|	DroomieChikito [61]	|	Text [38]	|	casperBGD [60]	|	wwzsocki [17]	|	Kavelj22 [26]	|
LUCKMCFLY [37]	|	MAAManda [54]	|	mirakal [38]	|	Trofo [56]	|	cygan [13]	|	yhiaali3 [24]	|
Porfirii [37]	|	blue Snow [45]	|	Peanutswar [30]	|	Daniel91 [53]	|	malevolent [12]	|	OmegaStarScream [16]	|
Hispo [31]	|	masulum [45]	|	peter0425 [30]	|	FatFork [40]	|	Rath_ [5]	|	Thanos01 [16]	|
Silberman [20]	|	Husna QA [44]	|	pilosopotasyo [27]	|	btcltcdigger [37]	|	Flangler [2]	|	sinner27 [16]	|
d5000 [10]	|	abhiseshakana [39]	|	iTradeChips [24]	|	Pmalek [25]	|	Hyde_BF [2]	|	Ulven [14]	|
Artemis3 [8]	|	Luzin [38]	|	arwin100 [23]	|	dkbit98 [25]	|	garlonicon [2]	|	abderrazak belkhir [9]	|
GoingIntoAction [7]	|	nurilham [33]	|	Eureka_07 [19]	|	cryptofrka [24]	|	tumis [2]	|	bert1587 [7]	|
womanderful [7]	|	Mukmin [32]	|	goinmerry [19]	|	CroBoy12 [18]	|	2girls1facemask [1]	|	@IceWolf [5]	|

Romanian	|	Indian	|	Greek	|	Pakistan	|	Nigerian	|	Bangladesh	|
_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|
NeuroticFish [24]	|	Manish2809 [16]	|	chek2fire [9]	|	techearn17 [62]	|	Charles-Tim [41]	|	Review Master [12]	|
20kevin20 [23]	|	pakhitheboss [12]	|	cryptosize [3]	|	Sayeds56 [61]	|	igehhh [22]	|	Rahman11 [7]	|
GazetaBitcoin [22]	|	amishmanish [8]	|	BlackHatCoiner [2]	|	CryptoYar [33]	|	CryptopreneurBrainboss [14]	|	Little Mouse [5]	|
CarPatin [8]	|	Bitcoin Smith [7]	|	Dimitris [2]	|	Ronzybloch [29]	|	Mpamaegbu [14]	|	Malam90 [5]	|
Rizzrack [7]	|	airdata [7]	|	ownershipper [2]	|	UmerIdrees [23]	|	Nathrixxx [14]	|	Cornia [4]	|
teykio [6]	|	teosanru [7]	|	Bluto [1]	|	shahzadafzal [23]	|	Fivestar4everMVP [7]	|	Jontokhan65 [4]	|
t3b.e7Ps [5]	|	starbasecrypto [6]	|	CryptoIsMyMoney.COM [1]	|	5thFear [14]	|	Pokapoka124 [7]	|	BitCoinDream [3]	|
Madvill [3]	|	Lordshiva [5]	|	Ioannis82 [1]	|	cryptobadshah [12]	|	BIT-BENDER [6]	|	Dextrust_Defi [3]	|
PremiumPay [3]	|	erikalui [5]	|	JohnJohn18 [1]	|	ZAINmalik75 [9]	|	Coyster [4]	|	RIFAT001 [3]	|
Razvan_BTC [2]	|	pawanjain [5]	|	Xydea [1]	|	syedakhlaque [4]	|	CryptocurencyKing [3]	|	abdurrahman99 [3]	|

Let's see if I can make next overview in time, without anyone reminding me.

[cygan]

Heutiges Update von Rikafip.
Ich füge das Zitat hier gleich per ein denn sonst springen bei XX die Benachrichtigungsbots an

...

auch wenn du es quotest, springen jetzt bei etlichen usern hier im forum 'nochmal' die telegrambots an

[Unknown01]

Heutiges Update von Rikafip.
Ich füge das Zitat hier gleich per ein denn sonst springen bei XX die Benachrichtigungsbots an

...

auch wenn du es quotest, springen jetzt bei etlichen usern hier im forum 'nochmal' die telegrambots an

Na jetzt kommen hoffentlich ein paar Besucher zu uns, schadet ja nicht 

Immer wieder schön zum ansehen, wir haben in unserem Bereich scheinbar zuwenige Merits und Postanzahl scheint im Vergleich zu anderen Boards auch zu wenig zu sein. Spamen die anderen soviel oder schreiben wir so wenig?

[mole0815]

Heutiges Update von Rikafip.
Ich füge das Zitat hier gleich per ein denn sonst springen bei XX die Benachrichtigungsbots an

...

auch wenn du es quotest, springen jetzt bei etlichen usern hier im forum 'nochmal' die telegrambots an

Nein so eben nicht
Also wenn man einen Namen nachträglich (egal ob geschrieben oder als Zitat) per „Edit“ in einen bestehenden Beitrag einfügt springt der bot nicht an.

[cygan]

Heutiges Update von Rikafip.
Ich füge das Zitat hier gleich per ein denn sonst springen bei XX die Benachrichtigungsbots an

...

auch wenn du es quotest, springen jetzt bei etlichen usern hier im forum 'nochmal' die telegrambots an

Nein so eben nicht
Also wenn man einen Namen nachträglich (egal ob geschrieben oder als Zitat) per „Edit“ in einen bestehenden Beitrag einfügt springt der bot nicht an.

also mein telegrambot ist auf deinen post angesprungen

[mole0815]

Das ist aber sehr komisch
Gibt es einen Unterschied zwischen nachträglich editiert oder nachträglich per Zitat eingefügt?

mMn. ist beides gleich und eben so, dass es keine Nachricht gibt.
Werde den Bot nächste Woche auf ein anderes Keyword umstellen und dann testen

Abonniert hast du diesen Thread ja nicht zufällig, oder? Also war es echt wegen der Erwähnung?
Naja wir auch immer ich teste das durch und gebe euch Bescheid!

//edit: weiß schon woran es lag… war wohl zu schnell mit dem editieren. Verifiziere das aber nächste Woche noch in Ruhe und gebe wie gesagt Bescheid

[Lafu]

Das ist aber sehr komisch
Gibt es einen Unterschied zwischen nachträglich editiert oder nachträglich per Zitat eingefügt?

Es macht keinen unterschied ob man den Namen so in den Beitrag schreibt , ihn quoted oder nachträglich durch edit einfügt !
Wenn ein Username erwähnt , geschrieben wird und zum beitrag eingefügt wird , wird der Users per Bot benachrichtigt.
Sobald der name rchtig geschrieben in einem Thread , post oder quote auftaucht wird derjenige in kenntnis gesetzt.
Habe alles schon probiert und auch mitgemacht , wurde auch schon benachrichtigt wenn ich meinen eigenen namen geschrieben hatte 

[mole0815]

Also klar jetzt wirst du benachrichtigt Lafu.
Ich nicht da ich keinen eigenen User so oft schreiben kann wie ich möchte ohne, dass der Bot anspringt.

mole
mole0815

Spannend wird es wenn ich jetzt dann cygan nachträglich per „Edit“ einfüge.
Ich denke (zumindest war es früher zu 99% so) dass der Bot den Namen nachträglich eingefügt (egal ob Zitat oder Edit) nicht checkt nachdem der Beitrag 1x initiiert wurde. Also nur wenn man sofort editiert schlägt er an… aber wissen wir gleich.

Also cygan - wurdest du benachrichtigt?
Sorry für das OT hier aber das ist grad echt spannend

[Lafu]

~~~~

Ja habe eine benachrichtigung erhalten !
Hatte gestern erst das problem , LogitechMouseAlt hat in seinem Thread einen beitrag geschrieben nach mir und dort wurde ich nicht erwähnt.
5-10 Min später hat er dann seinen beitrag editiert und mich erwähnt darauf hin habe ich eine mitteilung vom Bot erhalten.

[-doubleU-]

Es macht keinen unterschied ob man den Namen so in den Beitrag schreibt , ihn quoted oder nachträglich durch edit einfügt !
Wenn ein Username erwähnt , geschrieben wird und zum beitrag eingefügt wird , wird der Users per Bot benachrichtigt.
Sobald der name rchtig geschrieben in einem Thread , post oder quote auftaucht wird derjenige in kenntnis gesetzt.
Habe alles schon probiert und auch mitgemacht , wurde auch schon benachrichtigt wenn ich meinen eigenen namen geschrieben hatte  

Ist das neu?
Normalerweise kenne ich es auch so das durch einen Edit keine Benachrichigungen raus gehen, ich hatte Anfang des Jahres bei meinem 1. Gewinnspiel diesen Fehler gemacht. Daher wäre mir dies neu, aber der Bot (falls du auch den vom Ninja nutzt) wird ja auch weiter entwickelt ohne das man immer alles mitbekommt.
Wenn man sich selbst @-doubleU- nennt, ist es mir auch noch nicht aufgefallen, daher gleich noch mal testen  
Edit:
@Lafu ich habe für meine eigen Nennung keine Benachrichtigung erhalten, wurdest du jetzt über diesen Edit nochmals informiert?

[mole0815]

So würde ich das auch sehen -doubleU-.
Könnte mir nur vorstellen dass es bei einem schnellen „Edit“ klappt bevor der Bot den Post eingelesen hat… nachträglich passiert das mWn. nicht.

Fand auch im Thread zum Bot (im Meta) nichts in die Richtung.

Falls es doch Unklarheiten gibt die bleiben kann ich das wie angekündigt nächste Woche durchtesten oder direkt bei tryNinja nachfragen