区块链是可以修改的，并且区块链应用完全是骗局

[calidion]

区块链的问世也从来没有打着它不可修改的幌子吧，所以你的意思是全世界各方资本参与了这场骗局么？

区块链国内有人说是不可修改的，比如李笑来。

区块链应用现在很多，多数是骗局。

包括以太坊其实就是一场最大的骗局。

用ICO骗了一堆韭菜。

新的骗局比如EOS。

所以多数资本方参与了骗局，这是肯定的。

目前只有基于POW的币没有明确的骗的属性。

[vteihdx]

BTC能修改的话，那不到处是富翁了？

所以BTC不是区块链技术，是加密币技术。

意思是加密货币才是未来？

[IQB Official]

讲个故事

九十年代互联网刚民用的时候

那时候的网速，别说传图片文件，传个大段的文字都得等好久

而且电脑贼贵

价值几百万的储存器，一张图片都存不下

这种鸡肋程度远超现在的区块链技术

当时很多人，包括一些名人，对互联网嗤之以鼻

那个年代说互联网是骗局的不在少数

现在再去问他们，还会这么说吗

人的眼光是有局限性的

伟大的东西都不是一蹴而就的

需要时间去验证

[shencaiha]

虽然我不知道楼主说的是什么，但是感觉很厉害的样子。
但是我感觉区块链技术是未来发展的一个趋势，这个是谁也无法反驳的。

[calidion]

讲个故事

九十年代互联网刚民用的时候

那时候的网速，别说传图片文件，传个大段的文字都得等好久

而且电脑贼贵

价值几百万的储存器，一张图片都存不下

这种鸡肋程度远超现在的区块链技术

当时很多人，包括一些名人，对互联网嗤之以鼻

那个年代说互联网是骗局的不在少数

现在再去问他们，还会这么说吗

人的眼光是有局限性的

伟大的东西都不是一蹴而就的

需要时间去验证

互联网满足了人们快速传播的需要。区块链满足了什么需要？

区块链本身就是一种误导性的宣传。

对于加密币来讲当然使用了区块链技术。

但是区块链技术本身并不能支撑其它行业的发展。

这么多年了。没有出现比比特币更牛的币，就说明了区块链本身骗人的。

只有加密币本身是符合社会发展的规律的。

很多东西是可以看清未来的。

否则就不会有yahoo与google，阿里巴巴。

包括现在的矿机产业也是真实的。但是区块链是虚假的。

因为区块链叫了快5年了，没有了真正的出来所谓的区块链应用。

这就是假的。一个真正的技术会很快成熟的。

google的出现至今也没有超过20年。区块链叫了这么久，也没有出现超过比特币的东西。

所以他基本可以确定是假的。

[calidion]

虽然我不知道楼主说的是什么，但是感觉很厉害的样子。
但是我感觉区块链技术是未来发展的一个趋势，这个是谁也无法反驳的。

如果你不懂我说的区块链技术，你又如何感觉到是趋势的呢？

我在ICO出现时就觉得这个技术可以拿钱，但是这个拿钱没有约束，会对他的长期可信度造成影响。

任何事情都是可以基于逻辑分析出来的。

我们可以预测很多东西比如计算机的运算速度会越来越快。

人类对世界的认识会越来越深入。

所以我们当然可以预见区块链是不是真实的存在的发展趋势。

如果一堆不懂区块链的人在说区块链是趋势，懂的人不认可。那么这个东西一定是骗术。

最有可能的就是著名的庞氏骗局。

最惨的是ICO连庞氏骗局都不是，是纯骗局。区块链应用也是差不多的。完全是资本骗局。

不可能有什么有意义的东西 会出来的。

[HearTY]

区块链确实是可以修改的，但是难度太大了

[loveneo276]

不可能，除非有51%算力。区块链数据库是分散存储的。不可能修改。它是一群人的共识，如果这一群超过一半人数达成修改共识才算生效。这非常困难。除非在新链刚出来。

[calidion]

不可能，除非有51%算力。区块链数据库是分散存储的。不可能修改。它是一群人的共识，如果这一群超过一半人数达成修改共识才算生效。这非常困难。除非在新链刚出来。

51%算力不是区块链，51%是共识机制。跟区块链是没有关系。

区块链是一种存储技术。共识不属于区块链技术。

[ethen0828]

楼主的意思大概是区块链如果没有挖矿作为保证，是很容易修改的。虚拟币是有挖矿作为保证，所以具备不可修改性。但是即使抛开区块链，单就虚拟币这个应用来说已经可以算几十年来最厉害的发明了。区块链叠加虚拟币之后应该可以产生很大的应用。

[seadahai001]

管他能不能改掉
不行直接分叉嘛
再不行直接换链嘛，哈哈！

[qiquan]

感觉楼主技术牛很寂寞，顺带做点投机生意吧，生活来点激情

[loveblack]

怎么可能。做了这么多年区块链，还头一次听说。这么多技术大卡在骗人吗。区块是大多数人的共识。一旦形成共识，少数人怎么可能去修改，它不会被大多数人承认嘛。我是一个忠实的区块链信徒。

[calidion]

怎么可能。做了这么多年区块链，还头一次听说。这么多技术大卡在骗人吗。区块是大多数人的共识。一旦形成共识，少数人怎么可能去修改，它不会被大多数人承认嘛。我是一个忠实的区块链信徒。

难道骗子不都是大咖吗？

易租宝不都是大咖站台的吗？
多少骗子币是大咖站台的？

你信大咖，不信事实，还是挺危险的。

[calidion]

楼主的意思大概是区块链如果没有挖矿作为保证，是很容易修改的。虚拟币是有挖矿作为保证，所以具备不可修改性。但是即使抛开区块链，单就虚拟币这个应用来说已经可以算几十年来最厉害的发明了。区块链叠加虚拟币之后应该可以产生很大的应用。

看来你没有理解我说的意思。

你说的虚拟币加区块链其实就是我说的加密币技术。

我说的区块链应用是指不发币的区块链。也就是没有激励的区块链都是骗局。

[hand8706]

很赞同楼主的观点，区块链本身就是可以修改的，只是这个要攻陷51%的算力。所以如果一些小的区块链在没有共识机制的前提下，或者说没有大规模的应用的前提下是很容易被修改的。
很多区块链的概念，完全就是炒概念圈钱的，保存数据难道还有比存在自家不联网的电脑再备份几个更安全的吗？不仅安全又有效。
就目前而言，除了比特币之外，我没看到有什么区块链应用是具有颠覆性的，有革命意义的。
我想楼主的意思就是，现在区块链的真正应用就是虚拟货币。虚拟货币也是有被篡改的可能，但是当一个货币比如比特币，莱特币之类的当有一定规模的普及之后，就很难被攻破。因为想要控制一个区块链节点上51%的算力是具有挑战性的。据说谷歌的全体计算机的算力全部用来挖矿也只能控制20%的算力。
当一个虚拟货币的普及越高，就是越多人承认它是有价值的时候，越难被篡改，也就会越值钱。相反的，当一个货币普及越低，就越容易被篡改，越不值钱。这也正好符合货币的本质。
个人觉得区块链就是币，币就是区块链，大浪淘沙，只有真正被人们接受的币才能生存，也会越来越值钱。
那些中心化的，不能进行挖矿的币基本都是骗局，譬如EOS，Ripple之类的要小心，都是毒药。
另外我发现越是集权统治的国家越反对比特币，如天朝，俄罗斯，越南等，比特币的合法性会挑战他们本身国家的法币，一旦他们失去对货币的控制权，他们就会失去对经济的控制权，那样会严重影响他们的权力合法性。
本质上来讲，比特币对法币，是新旧两种经济体制的碰撞和角力，会对世界格局都产生影响，也是现在为什么大的金融集团极力反对的原因。
现在说比特币会代替法币还为时过早，比特币可能成功也可能失败，就看两方如何斗了。但是我个人比较看好比特币之类的虚拟货币，即便这次失败了，在未来法币有很大可能性会被虚拟货币取代的，只是时间问题。

[calidion]

很赞同楼主的观点，区块链本身就是可以修改的，只是这个要攻陷51%的算力。所以如果一些小的区块链在没有共识机制的前提下，或者说没有大规模的应用的前提下是很容易被修改的。
很多区块链的概念，完全就是炒概念圈钱的，保存数据难道还有比存在自家不联网的电脑再备份几个更安全的吗？不仅安全又有效。
就目前而言，除了比特币之外，我没看到有什么区块链应用是具有颠覆性的，有革命意义的。
我想楼主的意思就是，现在区块链的真正应用就是虚拟货币。虚拟货币也是有被篡改的可能，但是当一个货币比如比特币，莱特币之类的当有一定规模的普及之后，就很难被攻破。因为想要控制一个区块链节点上51%的算力是具有挑战性的。据说谷歌的全体计算机的算力全部用来挖矿也只能控制20%的算力。
当一个虚拟货币的普及越高，就是越多人承认它是有价值的时候，越难被篡改，也就会越值钱。相反的，当一个货币普及越低，就越容易被篡改，越不值钱。这也正好符合货币的本质。
个人觉得区块链就是币，币就是区块链，大浪淘沙，只有真正被人们接受的币才能生存，也会越来越值钱。
那些中心化的，不能进行挖矿的币基本都是骗局，譬如EOS，Ripple之类的要小心，都是毒药。
另外我发现越是集权统治的国家越反对比特币，如天朝，俄罗斯，越南等，比特币的合法性会挑战他们本身国家的法币，一旦他们失去对货币的控制权，他们就会失去对经济的控制权，那样会严重影响他们的权力合法性。
本质上来讲，比特币对法币，是新旧两种经济体制的碰撞和角力，会对世界格局都产生影响，也是现在为什么大的金融集团极力反对的原因。
现在说比特币会代替法币还为时过早，比特币可能成功也可能失败，就看两方如何斗了。但是我个人比较看好比特币之类的虚拟货币，即便这次失败了，在未来法币有很大可能性会被虚拟货币取代的，只是时间问题。

明白人。多数人没有理解我的意思。他们也不懂区块链技术本身是什么。我是支持加密币，反对区块链应用的说法的。说很多地方需要使用区块链的不是骗子就是傻子。区块链只能跟币一起使用才有意义。

[SydneyBay]

1. 楼主的初衷是提醒注意币圈投资风险，出发点是对的。不过我觉得要防范的并不是区块链本身，而是假借区块链名义做的项目。
2.. 区块链数据可以修改，不过一改就是要把企图改动的区块后面链接的区块数据都统统修改。不然数据链条就不一致，偷偷改掉自己想改的数据在公链上必然留下痕迹，如果成功了，表示这条链条已经被修改的人控制，那也就不是我们所公认的区块链了，那是自娱自乐而已，对这个去改动的拥有人来说，本身是否有意义呢？
3. 区块链技术应用的意义从经济学基本原理上来说，可以肯定的是减少了中间环节费用，还有就是降低了市场门槛。这两点对社会生产力的提高意义重大，有望改变现有社会经济体系里不公平和不合理的环节。这是区块链的希望所在。

[calidion]

1. 楼主的初衷是提醒注意币圈投资风险，出发点是对的。不过我觉得要防范的并不是区块链本身，而是假借区块链名义做的项目。
2.. 区块链数据可以修改，不过一改就是要把企图改动的区块后面链接的区块数据都统统修改。不然数据链条就不一致，偷偷改掉自己想改的数据在公链上必然留下痕迹，如果成功了，表示这条链条已经被修改的人控制，那也就不是我们所公认的区块链了，那是自娱自乐而已，对这个去改动的拥有人来说，本身是否有意义呢？
3. 区块链技术应用的意义从经济学基本原理上来说，可以肯定的是减少了中间环节费用，还有就是降低了市场门槛。这两点对社会生产力的提高意义重大，有望改变现有社会经济体系里不公平和不合理的环节。这是区块链的希望所在。

我觉得很多人，包括你。可能并不是很了解区块链本身。

而是被人忽悠的。

并不是所有的技术人员都会坚持一个价值方向的。

我为什么说区块链应用是骗局。

是因为共识是需要消耗非常多的资源的，没有任何应用能承担这种消耗。

多数的应用都是为了提高效率的，而不是为了达成共识的。

所以采用区块链来做应用本身是违反规律的。

如果不需要共识，只基于区块链做存储，那么不如数据来的有效率。

所以无论从那个方面来讲，区块链都是无法应用化的。区块链在加密币上有价值是因为币本身就是基于价值共识来实现他的价值本身的。

这种共识消耗的价值刚好可以用来体现币的价值本身。所以区块链+共识应用于币是可行的。

但是区块链应用是完全不可行的。也就是从原理上不可行。


你所谓的去掉中间环节，不是区块链产生的原因。马云一样去掉了中间环节。如果从中间环节的角度，那么中心化的应用更加高效，能去掉中心环节。

所以我能明白很多人是被误导的，是被洗脑的结果。

并不是真正的懂区块链。

[dadababa]

分叉就是最大的扯淡，就跟修改差不多了，个人感觉这简直给了滥用权力的机会