Kschulkev (OP)
Jr. Member
 Offline
Activity: 238
Merit: 1
|
 |
July 22, 2018, 11:10:14 AM |
|
Сникерс вкуснее! Но тема не об этом.
Постоянно в медийном пространстве, да и в любых других кругах где обсуждается будущее человечества за пределами Земли, все говорят о колонизации Марса. Но почему Марс? Что в нем такого хорошего?
1 - он мал
2 - тонкая атмосфера
3 - слабое магнитное поле
4 - холодновато
А вот если посмотреть на Венеру, то она больше похожа на Землю.
Да там жарковато, но если на неё под правильным углом и с нужной скоростью уронить Меркурий, может получиться весьма подходящая для жизни планетёнка. И еще небольшой спутник организовать было бы неплохо. В поясе астероидов можно приличный подыскать.
|
Вольные деньги - вольному народу!
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
Lusy2293
Member
Offline
Activity: 121
Merit: 10
|
|
July 22, 2018, 11:14:42 AM |
|
Все конечно хорошо и не хорошо одновременно...сначала освоим марс потом и Венеру и т.д.
|
|
|
|
Kschulkev (OP)
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 1
|
|
July 23, 2018, 08:43:29 AM |
|
новый ICO проект: терроформация Венеры?
|
Вольные деньги - вольному народу!
|
|
|
bankeros
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
September 02, 2018, 07:28:22 AM |
|
по мне вообще бред задумываться о колонизации других планет когда на своей не решенных проблем хватает. тоесть по их логике засрем землю что бы жить на ней стало не возможно и полетим засерать другие планеты
|
|
|
|
|
Kschulkev (OP)
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 1
|
|
September 03, 2018, 08:47:40 AM |
|
по мне вообще бред задумываться о колонизации других планет когда на своей не решенных проблем хватает. тоесть по их логике засрем землю что бы жить на ней стало не возможно и полетим засерать другие планеты
Скорее это способ не вымереть человечеству, если вдруг на Земле случится планетарная катастрофа. Умрет Земля, умрет и человечество... |
Вольные деньги - вольному народу!
|
|
|
Iamthebesthere
Jr. Member
Offline
Activity: 220
Merit: 3
|
|
September 03, 2018, 11:29:17 AM |
|
Да, Марс действительно имеет признаки того, что раньше там была жизнь (как нам говорят по телевизору). Но лично я бы вместо марса поставил бы на сникерс. В нем больше орехов.
|
|
|
|
|
Antonina
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 1
|
|
September 03, 2018, 12:07:57 PM |
|
а я считаю что марс самый оптимальный вариант. И я верю что в недавнем прошлом он был населен существами и после какой то трагедии он превратился в безжизненную планету
|
|
|
|
|
marssx
Full Member
Offline
Activity: 575
Merit: 100
800 chaturbate tk on sale
|
|
September 04, 2018, 11:46:35 AM |
|
Сникерс вкуснее! Но тема не об этом.
А вот если посмотреть на Венеру, то она больше похожа на Землю.
Да там жарковато, но если на неё под правильным углом и с нужной скоростью уронить Меркурий, может получиться весьма подходящая для жизни планетёнка. И еще небольшой спутник организовать было бы неплохо. В поясе астероидов можно приличный подыскать.
а как на нее меркурий то уронить? Венера средняя температура 463 гр, Марс - ср темп -63 гр. Лучше уж немного холодновато, чем дофига жарко |
|
|
|
Kschulkev (OP)
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 1
|
|
September 05, 2018, 05:20:02 AM
Last edit: September 05, 2018, 07:18:14 AM by Kschulkev |
|
а как на нее меркурий то уронить?
Венера средняя температура 463 гр, Марс - ср темп -63 гр. Лучше уж немного холодновато, чем дофига жарко
У нас есть технологии ядерных бомб. Самая мощная была больше 50 Мегатонн. Что ограничивает мощность? Можно устроить серию (устраивать серии) мощнейших взрывов в сотни мегатонн или даже в гигатонны, чтобы этот (куда более маленький по сравнению с Землей) объект вывести на орбиту, где он будет постепенно сближаться с Венерой. Рассчитать траекторию таким образом, чтобы столкновение произошло на взаимной небольшой скорости по касательной: 1 - сила притяжения Меркурия должна выветрить большую часть атмосферы Венеры; 2 - удар по касательной с правильно рассчитанным углом придаст хороший вращательный импульс Венере для того чтобы сутки были более приближены к Земным 3 - остаётся ждать когда после этой катастрофы "новая" Венера, вес которой приблизиться к Земному будет отходить и остывать. Думаю несколько лет/десятилетий будет достаточно для того, чтобы планета успокоилась. Хотя кто его знает как оно будет на самом деле!?!?? А еще можно Венере подыскать в поясе астероидов подходящий по размерам спутник, на подобии Луны... ПС: Кстати, средняя температура на Меркурии 67 градусов цельсия, хотя он гораздо ближе к Солнцу чем Венера, так что это всё из-за слишком плотной атмосферы... |
Вольные деньги - вольному народу!
|
|
|
RYCHA
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
September 05, 2018, 10:46:37 AM |
|
Сникерс вкуснее! Но тема не об этом.
Постоянно в медийном пространстве, да и в любых других кругах где обсуждается будущее человечества за пределами Земли, все говорят о колонизации Марса. Но почему Марс? Что в нем такого хорошего?
1 - он мал
2 - тонкая атмосфера
3 - слабое магнитное поле
4 - холодновато
А вот если посмотреть на Венеру, то она больше похожа на Землю.
Да там жарковато, но если на неё под правильным углом и с нужной скоростью уронить Меркурий, может получиться весьма подходящая для жизни планетёнка. И еще небольшой спутник организовать было бы неплохо. В поясе астероидов можно приличный подыскать.
Мы ничего не освоим,нефть уже на исходе,у нас даже нет нормальных аккумуляторов, чтобы злектро велик проехал 100км. Если не научатся брать энергию из эфира - кранты ,никаких планет мы не освоим. |
|
|
|
|
MisterMissiks
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
September 05, 2018, 01:08:27 PM |
|
ну да, куда проще устроить планетарный бильярд, чем колонизировать вполне себе перспективную планету. автор болен, инфа сотка.
|
|
|
|
|
Kschulkev (OP)
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 1
|
|
September 07, 2018, 11:31:35 AM |
|
ну да, куда проще устроить планетарный бильярд, чем колонизировать вполне себе перспективную планету. автор болен, инфа сотка.
Я и предлагаю устроить планетарный бильярд с вполне себе перспективной планетой. На мой взгляд наиболее перспективной из всех известных человечеству, и находящихся в "радиусе досягаемости" - основываясь на современных технологиях. |
Вольные деньги - вольному народу!
|
|
|
Successv
Jr. Member
Offline
Activity: 207
Merit: 1
|
|
September 07, 2018, 01:52:42 PM |
|
Потому что над Венерой надо больше поработать чтобы облагородить там жизнь, а с Марсом мне кажется попроще!
|
|
|
|
|
Kschulkev (OP)
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 1
|
|
September 08, 2018, 03:23:33 AM |
|
Делать колонию на Марсе, почти то же, что и на Луне.
Жить там будут только в бункерах, на поверхность планеты выходить только в скафандрах с хорошей защитой от радиации.
Откуда там взять огромное количество газов, чтобы атмосфера была поплотнее, да тоже только планетарный бильярд, с огромными ледовыми кометами. И еще не факт что эту атмосферу не сдует.
А вот столкновение огромных планет это не только дорогостоящее зрелище и возможный шанс создание планеты с очень похожими на Земные условиями, это ведь еще и огромный научно-исследовательский, познавательный проект.
Как много можно будет узнать о строении планет!!! О гравитации, о ядре, да еще куча о чем... Многие теории будут подтверждаться и опровергаться.
Для плоскоземельщиков тоже будет классное зрелище, о котором они будут говорить что это всё нарисовано на компьютере))
|
Вольные деньги - вольному народу!
|
|
|
The_Nameless
Newbie
Offline
Activity: 76
Merit: 0
|
|
September 10, 2018, 06:11:06 AM |
|
вообще гравитация на Венере более подходящая для нас, на Марсе людей ждет физическая деградация из-за низкой силы притяжения. но температурный режим на Венере подрывает оптимизм, колонизация Марса выглядит проще и дешевле
|
|
|
|
|
ZURBAGAN
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
September 10, 2018, 10:01:59 AM |
|
Потому что ближе остальных. Нет еще таких технологий, чтоб думать о колонизации др планет, пусть более пригодных для жизни. Они все очень далеко.
|
|
|
|
|
Kisa79
Newbie
Offline
Activity: 252
Merit: 0
|
|
September 10, 2018, 10:25:34 AM |
|
Думаю хороших версий уже прозвучало вполне достаточно, но я же думаю, что выбрали именно планету с названием Марс потому, что нет больше других съедобных шоколадок с названием планет, также как нет других более жизнеспособных планет кроме Марса.  |
|
|
|
|
evenotto
Member
Offline
Activity: 672
Merit: 12
|
|
September 10, 2018, 11:30:53 AM |
|
Сникерс вкуснее! Но тема не об этом.
Постоянно в медийном пространстве, да и в любых других кругах где обсуждается будущее человечества за пределами Земли, все говорят о колонизации Марса. Но почему Марс? Что в нем такого хорошего?
1 - он мал
2 - тонкая атмосфера
3 - слабое магнитное поле
4 - холодновато
А вот если посмотреть на Венеру, то она больше похожа на Землю.
Да там жарковато, но если на неё под правильным углом и с нужной скоростью уронить Меркурий, может получиться весьма подходящая для жизни планетёнка. И еще небольшой спутник организовать было бы неплохо. В поясе астероидов можно приличный подыскать.
Колонизация Марса несравнимо проще. С атмосферой Венеры задолбаешься разбираться + там крайне маловероятно что есть вода. Марс тут выглядит хорошей альтернативой. Можно конечно рассмотреть еще спутники Юпитера, там тоже есть парочка вариантов для колонизации, но до них лететь дольше и затратнее организовывать базу. |
|
|
|
Kschulkev (OP)
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 1
|
|
September 11, 2018, 10:03:21 AM |
|
может быль пусть Маск колонизирует Марс, А для Венеры найдем другого колонизатора!?!?
|
Вольные деньги - вольному народу!
|
|
|
Kschulkev (OP)
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 1
|
|
September 13, 2018, 06:47:12 AM |
|
Потому что на Марсе может быть жизнь
А кто сказал что её не может быть на Венере? Или на Юпитере? Или вообще на Луне!?!? Кто сказал и кто доказал? |
Вольные деньги - вольному народу!
|
|
|
|
