Блокчейн - основа государственного строя

[Lons]

Идея хороша для "Прекрасной России будущего".
Пока Путинисты у власти, не видать нам ничего подобного в рашке)

[fxpc]

Идея хороша для "Прекрасной России будущего".
Пока Путинисты у власти, не видать нам ничего подобного в рашке)

Сливают протест и вешают лапшу про "Прекрасную Россию будущего" всё те же путинисты. Кстати, зачем ты их с большой буквы пишешь, уважаешь?

"Митинг" за "Прекрасную Россию будущего":


Настоящий митинг:

[fxpc]

зачем сливать в политоту (не скажу что не поддерживаю ваши фотокарточки), но все же тут больше о технологии речь шла

Ты точно читал первый пост топика? Там ничего про технологии нет, а сплошная политика про каких-то наших "либералов", поцреотов и светлое будущее. Х*й бы с этим постом, но ТС и дальше постит лишь муть про светлое будущее. Где шла речь про технологии, цитату можно?

[iranman]

Конечно же государственным чиновникам не выгодно, что бы всё было прозрачно. Начиная от выборов, государственных закупок и заканчивая распределением наших с вами налогов, за счёт которых живёт вся эта шайка спиногрызов. Будем надеяться, что всё таки справедливость восторжествует, ведь нас по сути больше. Медленно, но верно. Как говорится. Мы идём к этому!

[nasredin]

Где шла речь про технологии, цитату можно?

цитату? пожалуйста:
блокчейн в:
1. Выборах и референдумах
2. Госреестрах
3. Госконтрактах и госзакупках
4. Нотариальном делопроизводстве
5. Таможне

или это не технологии? а что тогда? где здесь политика??!!

[fxpc]

Где шла речь про технологии, цитату можно?

цитату? пожалуйста:
блокчейн в:
1. Выборах и референдумах
2. Госреестрах
3. Госконтрактах и госзакупках
4. Нотариальном делопроизводстве
5. Таможне

или это не технологии? а что тогда? где здесь политика??!!

Во-первых, это всё про политику, во-вторых, это хотелки, а не разговор о технологии. Технология это ответ на вопрос "Как?". Смекаешь? Без ответа я тоже умею - нужно внедрить лохчейн, чтобы граждане не болели и жили вечно.

[nasredin]

Во-первых, это всё про политику, во-вторых, это хотелки, а не разговор о технологии. Технология это ответ на вопрос "Как?". Смекаешь? Без ответа я тоже умею - нужно внедрить лохчейн, чтобы граждане не болели и жили вечно.

Вопрос КАК - это к технарям. Они исполнят не сомневайтесь.
Но я  вас услышал и посчитал, не волнуйтесь так)
На эту минуту раскладка такая: вы один яро против, 5 спикеров умеренно скептичны и 16, если считать меня - однозначно ЗА .

[fxpc]

Во-первых, это всё про политику, во-вторых, это хотелки, а не разговор о технологии. Технология это ответ на вопрос "Как?". Смекаешь? Без ответа я тоже умею - нужно внедрить лохчейн, чтобы граждане не болели и жили вечно.

Вопрос КАК - это к технарям. Они исполнят не сомневайтесь.
Но я  вас услышал и посчитал, не волнуйтесь так)
На эту минуту раскладка такая: вы один яро против, 5 спикеров умеренно скептичны и 16, если считать меня - однозначно ЗА .

Технари - не золотые рыбки.  Я тебе как технарь говорю - то что ты нафантазировал нереализуемо и на*уй не нужно в централизованной системе. Представь, у тебя есть подписанное государством сообщение в котором зафиксирован некий факт, это сообщение продублировано в базе. Если эту базу кто-то подредактирует, то в правовом государстве его отправят валить лес, а тебе компенсируют все издержки. В сырьевой колонии и с лохчейном никому не докажешь что ты не верблюд. Последний твой аргумент особенно убедителен. Думаешь многие откажутся от вечной жизни без болезней? Ну а чо, технари исполнят.

[babiypetr]

На эту минуту раскладка такая: вы один яро против, 5 спикеров умеренно скептичны и 16, если считать меня - однозначно ЗА .

Даже если абсолютно все на этом форуме будут "ЗА" - это хоть как то приблизит возможность реализации задуманного? Или Вы допускаете, что сможете все задуманное имплементировать без участия государства? В РФ даже за название этого топика могут закатать по полной.....не говоря уже про то, что бы пытаться его продвигать....

[ruslankempel]

никто не говорит, что это плохо. просто все уверены что у нас не получится ничего. как будто вы не знаете как у нас все работает... а это система не будет работать никогда. Однако, в другой бы ситуации, мы все были бы руками и ногами за такое внедрение. просто исходят все из нашего менталитета и возможности правительства все выкрутить в свою сторону, не зависимо от результатов.

[Oumal]

Тема утопическая по своей идее))
Сам Увидел тему о внедрении блокчейн, сам был очень удивлен, что много скептиков и противников, сам ответил на свой вопрос, что при любых правителях этого не будет!

"fxpc" в принципе на всё ответил, согласен с ним по многим параметрам.

Неужели вы не можете просчитать, какой рывок, благодаря этому может совершить страна практически во всех сферах?

О каком рывке речь, если лохчейн не может справится с кучей ICOношного скама в ETH с его смарт-контрактами?
На большее даже и замахиваться не стоит, если такие простые вещи решить нельзя

[neiros]

Ничего не выйдет до тех пор пока народ не является государством.

народ? государством??!
Уважаемый, пройдите уже мимо...

Кто бы мог подумать, да? Государство это организация представляющая интересы народа. Нет народа - нет государства, есть народ, но в организации своих интересов не представляет - опять же нет государства.

Пройти мимо, а то что? Если тебя что-то не устраивает, то создай свой форум и втирай там любую дичь. Я уже 10 раз тебя спросил как должен работать предлагаемый тобой велосипед, а ты ни*уя ответить не можешь, только фантазируешь о светлом будущем. Конкретика будет или топик можно удалять?

Да-уж. Ну nasredin и отмочил. Впрочем это нисколько не удивительно...
В очередной раз убеждаюсь, что эта тема - https://bitcointalk.org/index.php?topic=3308744.0 становится всё более и более актуальной.

nasredin, как по-вашему, какая часть бывшей РФ наиболее подходит для основания нового государства(одного из нескольких) на основе блокчейна?
Какова будет его структура и как оно будет функционировать?

[nasredin]

Представь, у тебя есть подписанное государством сообщение в котором зафиксирован некий факт, это сообщение продублировано в базе. Если эту базу кто-то подредактирует, то в правовом государстве его отправят валить лес, а тебе компенсируют все издержки.

подредактируют?
ты точно в курсе что такое блокчейн? или ты технарь от слова техника, а не - технологии?

О каком рывке речь, если лохчейн не может справится с кучей ICOношного скама в ETH с его смарт-контрактами?

что именно имеется в виду под "не справляется"?

nasredin, как по-вашему, какая часть бывшей РФ наиболее подходит для основания нового государства(одного из нескольких) на основе блокчейна?
Какова будет его структура и как оно будет функционировать?

часть - любая, хоть целиком
структура - классическая, всё те же ветви власти
функционировать будет - Эффективно
П.С. какие вопросы - такие ответы

[neiros]

nasredin, как по-вашему, какая часть бывшей РФ наиболее подходит для основания нового государства(одного из нескольких) на основе блокчейна?
Какова будет его структура и как оно будет функционировать?

часть - любая, хоть целиком

Если любая, то какая конкретно и почему?
Целиком только дети рожаются, а по прошествии некоторого времени умирают. И тоже целиком.

структура - классическая, всё те же ветви власти

Вам не кажется, что бег по кругу в этой теме может быть немного утомительным и абсолютно бесполезным?

функционировать будет - Эффективно

... и все будут жить вечно в раю, при коммунизме, с прислугой и девственницами и т.п.
Что то похожее я где-то уже слыхал.

П.С. какие вопросы - такие ответы

Кому и для чего нужен блокчейн?

[honghets321]

Я полагаю, что необходимо внедрять блокчейн-технологии в деятельность государственных структур, использование транзацкий такого вида предполагает высокую "прозрачность" а значит и антикоррупционную защищенность.

[henuBHOUbk]

За блокчейном будущее, но я думаю, в настоящее время Россия не готова к подобному, возможно, все изменится в будущем.

[babiypetr]

часть - любая, хоть целиком

- любая попытка что либо менять в части "Государственного строя" на какой то части государства без согласия на то самого государства = сепаратизм и попытка свержения действующего "Государственного строя" и то самое Государство обязано всем возможными (в том числе и силовыми) методами препятствовать этому на корню!

[Obregon]

Это несомненно нужный этап развития, но до него нам еще далеко.

[nasredin]

Я полагаю, что необходимо внедрять блокчейн-технологии в деятельность государственных структур, использование транзацкий такого вида предполагает высокую "прозрачность" а значит и антикоррупционную защищенность.

За блокчейном будущее, но я думаю, в настоящее время Россия не готова к подобному, возможно, все изменится в будущем.

Это несомненно нужный этап развития, но до него нам еще далеко.

Спасибо, друзья!
Тот случай, когда понимаешь, что все эти ранги и рейтинги на форуме или дипломы и даже научные степени в жизни - мишура.
Главное чтобы масло было в голове!

любая попытка что либо менять в части "Государственного строя" на какой то части государства без согласия на то самого государства = сепаратизм и попытка свержения действующего "Государственного строя"

а в 1917-м государство было ЗА?! а в 1991-м?
а может в Армении в 2018-м государство желало революции?

Государство - это собака, которую граждане должны кормить, но держать её нужно на цепи, иначе рано или поздно покусает.

[huataoya19]

Официальные государственные дерективы содержать положения о том, что необходимо придавать прозрачность расходам бюджета, однако, сейчас, таковое лишь на бумаге.