Скопируем mybitcoin.com?

[bitcoinex]

Говорят, он полужив.

Вполне повод прибрать к рукам такой лакомый кусок системы платежей!

Если найдётся инвестор то готов взяться. Или может кто ещё хочет?

[[Tycho]]

А зачем тут инвестор-то ?

[LZ]

Я пока что тому же mybitcoin.com больше доверяю, чем русскому Ване.

[Manjago]

А зачем тут инвестор-то ?

Ээээ.. инвестор - чтобы оплатить время программиста и хостинг, видимо?

[Belres]

Инвестиции предполагают доход инвестору. Интересует доходность вашего инвестпроекта.

[dbitcoin]

Странно было бы ожидать долгой и успешной работы от free сервиса.
Как только он надоел автору, все развалилось.
Donation никто платить ведь особо не хочет.
Народу мало, 100 человек заплатило и все.
Каждый месяц никто ведь платить не будет, иначе это уже не donations.

[Qtiger]

Возможно так удобнее для рядового пользователя (использовать аналоги mybitcoin.com), но это дискредитирует идею децентрализации и неподконтрольности.
К тому же если есть например 2 таких сервиса, у пользователь А  кошелёк в первом, у пользователя Б во втором. Если пользователь А предъявит претензию пользователю Б, то то эффекта не будет ни какого, сервисы то разные. А что бы это схема работала (предъявление претензий и реакция на них), опять нужен какой то центральный биткоин-банк, или сеть банков. И чем тогда эта платёжка будет лучше остальных?

На мой взгляд проблему юзабельности интерфейса нужно решать по другому.
Можно например сделать плагин для распространённых браузеров, и апи к нему для магазинов.
Как только юзер в магазине, нажимает пополнение счёта, он попадает на странички сгенерированные браузером и через них, выплачивает по счёту со своего кошелька, через веб интерфейс.

А для удалённого управления, сделать какое то быстроустанавливаемое приложения, работающее через внешний айпи, и опять же апи-интерфейс для магазинов.

upd Кстате, можно сделать что бы это всё быстро паковалась на флешке (мобильный браузер с плагином, биткоин-клиент, сам кошелёк) и запускалось без установки.
Тогда можно работать со своим кошельком на любом компьютере, имея в руках маленькую флешку, почти то же самое что тоскать листок с паролями от других ПС.

[[Tycho]]

А зачем тут инвестор-то ?

Ээээ.. инвестор - чтобы оплатить время программиста и хостинг, видимо?

Было бы стыдно брать 50 долларов инвестиций на хостинг :)
А программист - да, но это и самому можно сделать. Тут же каждый второй - сам себе разработчик :)

[bitcoinex]

А зачем тут инвестор-то ?

Ээээ.. инвестор - чтобы оплатить время программиста и хостинг, видимо?

Было бы стыдно брать 50 долларов инвестиций на хостинг
А программист - да, но это и самому можно сделать. Тут же каждый второй - сам себе разработчик

Так "самому сделать" не значит сделать бесплатно - это ведь трата времени.

[bitcoinex]

Возможно так удобнее для рядового пользователя (использовать аналоги mybitcoin.com), но это дискредитирует идею децентрализации и неподконтрольности.

Нет.

Изначально такой способ и планировался как основной. Иначе не победить размер кошельков и маленькую скорость транзакций. (в некоторых случаях и то и другое важно, например кошелёк в мобильнике не может быть большого размера а в игровом автомате в казино задержки нежелательны - азарт пропадает по 5 минут ждать блока)

К тому же если есть например 2 таких сервиса, у пользователь А  кошелёк в первом, у пользователя Б во втором. Если пользователь А предъявит претензию пользователю Б, то то эффекта не будет ни какого, сервисы то разные. А что бы это схема работала (предъявление претензий и реакция на них), опять нужен какой то центральный биткоин-банк, или сеть банков. И чем тогда эта платёжка будет лучше остальных?

Путаница какая-то. mybitcoin делает не то что вы думаете, мне кажется.

На мой взгляд проблему юзабельности интерфейса нужно решать по другому.
Можно например сделать плагин для распространённых браузеров, и апи к нему для магазинов.
Как только юзер в магазине, нажимает пополнение счёта, он попадает на странички сгенерированные браузером и через них, выплачивает по счёту со своего кошелька, через веб интерфейс.

Оно так и работает, только без плагинов а как вебмани или пэйпал - в браузере.

А для удалённого управления, сделать какое то быстроустанавливаемое приложения, работающее через внешний айпи, и опять же апи-интерфейс для магазинов.

upd Кстате, можно сделать что бы это всё быстро паковалась на флешке (мобильный браузер с плагином, биткоин-клиент, сам кошелёк) и запускалось без установки.
Тогда можно работать со своим кошельком на любом компьютере, имея в руках маленькую флешку, почти то же самое что тоскать листок с паролями от других ПС.

и то и другое кривая схема с недостатками

[[Tycho]]

Возможно так удобнее для рядового пользователя (использовать аналоги mybitcoin.com), но это дискредитирует идею децентрализации и неподконтрольности.

Нет.
Изначально такой способ и планировался как основной. Иначе не победить размер кошельков и маленькую скорость транзакций. (в некоторых случаях и то и другое важно, например кошелёк в мобильнике не может быть большого размера а в игровом автомате в казино задержки нежелательны - азарт пропадает по 5 минут ждать блока)

Вообще-то нет, как раз способ победить есть - качать только заголовки блоков и необходимую дополнительную информацию.
И в гуглевском клиенте как раз так и сделано, возможно.

[Qtiger]

Нет.

Изначально такой способ и планировался как основной. Иначе не победить размер кошельков и маленькую скорость транзакций. (в некоторых случаях и то и другое важно, например кошелёк в мобильнике не может быть большого размера а в игровом автомате в казино задержки нежелательны - азарт пропадает по 5 минут ждать блока)

Всё таки это не выход, кошелёк опять храниться у кого угодно, только не у тебя самого.
Тем более велик риск мошенничества, сначала все честно работает, а потом когда обороты возрастут  сервис исчезает вместе со всем биткоинами.

Путаница какая-то. mybitcoin делает не то что вы думаете, мне кажется.

Да, он пока просто предоставляет более удобный интерфейс, но все находиться в одно месте и администратор вполне может среагировать на претензию и заблокировать любой счёт.
В каком, то из ваших постов читал, что с подобными сервисами станет возможна возвратная система и все правовые вопросы урегулируются.
Но, как раз из за таких систем люди и используют биткоин, чтоб оградить себя от претензий на блокировку счёта.

и то и другое кривая схема с недостатками Smiley

Согласен, довольно не удобно и не привычно. Но при хорошей шлифовки, может что то и выйдет.
Главное кошелёк только твой и ни кто не может им распоряжаться, кроме тебя.

Ещё идея, если в п2п-сети удалось разместить цепочки блоков содержащие информацию о транзакциях, почему бы в той же п2п-сети не хранить и сами кошельки, в каком нибудь зашифрованном виде, с ключом только у пользователя. Принцип децентрализации не теряется, а удобство повышается, хотя наверно технически это сложновато сделать, но думаю всё же можно.

[LZ]

Только непонятно "зачем". Я вот не хочу хранить свои ключи у кого-то еще. Даже в зашифрованном виде.

[orcy]

Только непонятно "зачем". Я вот не хочу хранить свои ключи у кого-то еще. Даже в зашифрованном виде.

Можно не хранить все ключи или btc на сервисе. Такого рода службы могут помочь если надо будет совершать мгновенные транзакции.

[LZ]

Чем же mybitcoin.com не устраивает? В Google такого понятия как "техническая поддержка" вообще нет.
Все работает, вот админ и решил отдохнуть от этой нудной и неблагодарной работы. Денег же не берет.

[hippich]

я давно думал замутить нечто подобное и с русским интрефейсом. вопрос что захочет публика больше:
- секюрное хранилище их собственных ключей (эдакий удаленный биткоин.ехе)
- просто счета с цифрами как это сейчас сделано на майбиткоин.ком
- абстракные единицы подкрепленные биткоинами. т.е. как вмз подкреплены (?) баксами в банке.

Первый вариант - даже близко не знаю как реализовать без доступа оператора (меня) к приватным ключам... А если оператор будет иметь к ним доступ - слабовато верится, что кто-то захочет так полагаться на непонятно кого, тем более если этот кто-то будет совершенно анонимен (а я если займусь этим, будут делать это совершенно анонимно).

Вариант 2 и 3 более понятны и привычны - тут вопросов нету.

Идеи?

[Qtiger]

Только непонятно "зачем". Я вот не хочу хранить свои ключи у кого-то еще. Даже в зашифрованном виде.

Ну, это уже больше технический вопрос. Кошелёк можно хранить в распределённой сети по частям, и без ключа эти части нельзя будет собрать.
Преимущества, в том что не нужно будет тоскать файл кошелька и клиент, магазины сразу будут обращаться в распределённую сеть по вашему ключу.
Но правда, уже вижу недостаток, это как с кредитками в инете, узнал код и можешь снимать со счёта сколько хочешь. Зато децентрализация выше. 

[LZ]

Да, но с децентрализацией тут перебор, я думаю. Это даже объяснить сложно.
"Ваши биткоины хранятся у всех, и достаточно лишь подобрать ввести пароль".
Текущий вариант сейчас наиболее удобен и безопасен в реальной обстановке.

[bitcoinex]

я давно думал замутить нечто подобное и с русским интрефейсом. вопрос что захочет публика больше:
- секюрное хранилище их собственных ключей (эдакий удаленный биткоин.ехе)
- просто счета с цифрами как это сейчас сделано на майбиткоин.ком
- абстракные единицы подкрепленные биткоинами. т.е. как вмз подкреплены (?) баксами в банке.

Первый вариант - даже близко не знаю как реализовать без доступа оператора (меня) к приватным ключам... А если оператор будет иметь к ним доступ - слабовато верится, что кто-то захочет так полагаться на непонятно кого, тем более если этот кто-то будет совершенно анонимен (а я если займусь этим, будут делать это совершенно анонимно).

Вариант 2 и 3 более понятны и привычны - тут вопросов нету.

Идеи?

Аналогично Dropbox'у. Пользователь сначала шифрует паролем а потом отправляет кошелёк на сервер.

[hippich]

ну это выйдет тогда какая-то "сейфовая ячейка" для кошелька скорее. в данной ситуации биткоин клиент всеравно нужен.

у mybitcoin.com цели были другие - сделать онлайн кошелек. что-то вроде webmoney light. легко открыть и пополнить и потратить. и все из браузера.