Betaalrekening wordt opgeheven vanwege cryptos, advies voor nieuwe bank.

[friends1980]

Kan je crypto's laten uitkeren naar een PayPal account / rekening?

Spijtig genoeg niet, ongeveer een 8 maand geleden zijn ze hier heel moeilijk over beginnen doen. Volgens hun policy mag het niet.
Je kan altijd proberen maar dan kan je account geblokkeerd worden.

-Micromen/TheAccountant

Altijd leuk om eens terug te kijken en dan nog maar eens vast te stellen wat een bende hypocrieten ze toch zijn, daar bij Paypal. Twee jaar geleden blokkeerden ze je rekening als iets naar crypto geurde, nu verkopen ze het zelf. Bah.

[1714880393]

1714880393

[1714880393]

1714880393

[1714880393]

1714880393

[1714880393]

1714880393

[KingSizedSmoker]

Kan je crypto's laten uitkeren naar een PayPal account / rekening?

Spijtig genoeg niet, ongeveer een 8 maand geleden zijn ze hier heel moeilijk over beginnen doen. Volgens hun policy mag het niet.
Je kan altijd proberen maar dan kan je account geblokkeerd worden.

-Micromen/TheAccountant

Altijd leuk om eens terug te kijken en dan nog maar eens vast te stellen wat een bende hypocrieten ze toch zijn, daar bij Paypal. Twee jaar geleden blokkeerden ze je rekening als iets naar crypto geurde, nu verkopen ze het zelf. Bah.

Naja in principe niet, ze verkopen een contract gelinkt aan de prijs van BTC , je kan geen btc naar je eigen account overschrijven, althans dat is wat ik er van begrijp
Hypocrieten daar geef ik je wel volledig gelijk in.

[friends1980]

Kan je crypto's laten uitkeren naar een PayPal account / rekening?

Spijtig genoeg niet, ongeveer een 8 maand geleden zijn ze hier heel moeilijk over beginnen doen. Volgens hun policy mag het niet.
Je kan altijd proberen maar dan kan je account geblokkeerd worden.

-Micromen/TheAccountant

Altijd leuk om eens terug te kijken en dan nog maar eens vast te stellen wat een bende hypocrieten ze toch zijn, daar bij Paypal. Twee jaar geleden blokkeerden ze je rekening als iets naar crypto geurde, nu verkopen ze het zelf. Bah.

Naja in principe niet, ze verkopen een contract gelinkt aan de prijs van BTC , je kan geen btc naar je eigen account overschrijven, althans dat is wat ik er van begrijp
Hypocrieten daar geef ik je wel volledig gelijk in.

Ja daar heb je wel een punt! Het zijn IOU's, zeker, die ze verkopen? Nou ja, ze maken er zich toch wel lekker rijk mee, ook al is het onrechtstreeks. Zou BTC wel eens een paar maandjes naar 2.000 dollar willen zien zakken, gewoon om te zien wat er gebeurt...

[sbogovac]

[...] Ja daar heb je wel een punt! Het zijn IOU's, zeker, die ze verkopen? Nou ja, ze maken er zich toch wel lekker rijk mee, ook al is het onrechtstreeks. Zou BTC wel eens een paar maandjes naar 2.000 dollar willen zien zakken, gewoon om te zien wat er gebeurt...

$2.000 zou wel heel heftig zijn, maar ergens tussen de $10.000 en $18.000 is heel goed mogelijk en zou idd wel "grappig" zijn... 

[friends1980]

[...] Ja daar heb je wel een punt! Het zijn IOU's, zeker, die ze verkopen? Nou ja, ze maken er zich toch wel lekker rijk mee, ook al is het onrechtstreeks. Zou BTC wel eens een paar maandjes naar 2.000 dollar willen zien zakken, gewoon om te zien wat er gebeurt...

$2.000 zou wel heel heftig zijn, maar ergens tussen de $10.000 en $18.000 is heel goed mogelijk en zou idd wel "grappig" zijn...  

Ik heb een dubbele agenda hoor, want ik zou ook weer inkopen... misschien moeten we ook maar eens een Wall Observer in het Nederlands overwegen. Zo met één post per 3 maand of zo...

[sbogovac]

[...] Ja daar heb je wel een punt! Het zijn IOU's, zeker, die ze verkopen? Nou ja, ze maken er zich toch wel lekker rijk mee, ook al is het onrechtstreeks. Zou BTC wel eens een paar maandjes naar 2.000 dollar willen zien zakken, gewoon om te zien wat er gebeurt...

$2.000 zou wel heel heftig zijn, maar ergens tussen de $10.000 en $18.000 is heel goed mogelijk en zou idd wel "grappig" zijn...  

Ik heb een dubbele agenda hoor, want ik zou ook weer inkopen... misschien moeten we ook maar eens een Wall Observer in het Nederlands overwegen. Zo met één post per 3 maand of zo...

Oh, ik zou graag ook nog bijkopen hoor... maar ik verwacht niet dat de MA20 van de weekly opeens omlaag doorbroken wordt. Sterker nog; als dat zou gebeuren dan zou dat wel eens heel slecht nieuws kunnen zijn... toch?

[friends1980]

[...] Ja daar heb je wel een punt! Het zijn IOU's, zeker, die ze verkopen? Nou ja, ze maken er zich toch wel lekker rijk mee, ook al is het onrechtstreeks. Zou BTC wel eens een paar maandjes naar 2.000 dollar willen zien zakken, gewoon om te zien wat er gebeurt...

$2.000 zou wel heel heftig zijn, maar ergens tussen de $10.000 en $18.000 is heel goed mogelijk en zou idd wel "grappig" zijn...  

Ik heb een dubbele agenda hoor, want ik zou ook weer inkopen... misschien moeten we ook maar eens een Wall Observer in het Nederlands overwegen. Zo met één post per 3 maand of zo...

Oh, ik zou graag ook nog bijkopen hoor... maar ik verwacht niet dat de MA20 van de weekly opeens omlaag doorbroken wordt. Sterker nog; als dat zou gebeuren dan zou dat wel eens heel slecht nieuws kunnen zijn... toch?

Hmmmz geen idee. Ik heb de indruk dat we net aan een lichte correctie begonnen waren, toen Elon plots de prijs kwam pumpen. Nu weet ik niet goed wat ik ervan moet denken. Zien we eindelijk een wereldspeler die zich in de markt werpt en zelfs overweegt wagens tegen BTC te verkopen, en dan gaat de prijs "maar" 15% boven de ATH. Het toont in zekere zin ook aan dat veel van die hippe ondernemers toch vooral voor hun eigen fanboys spreken. Hoezeer het Amazon-beleid ook door sommigen verfoeid wordt, de impact van een implementatie zou daar een veel grotere impact hebben, want wie heeft nu nog nooit van Amazon gebruik gemaakt? Wat toch een ander verhaal is als het over luxewagens en marsraketten gaat...

Ter info, BTC Direct verwacht sterke daling indien we onder de support van 46k gaat.

[sbogovac]

[...] Ja daar heb je wel een punt! Het zijn IOU's, zeker, die ze verkopen? Nou ja, ze maken er zich toch wel lekker rijk mee, ook al is het onrechtstreeks. Zou BTC wel eens een paar maandjes naar 2.000 dollar willen zien zakken, gewoon om te zien wat er gebeurt...

$2.000 zou wel heel heftig zijn, maar ergens tussen de $10.000 en $18.000 is heel goed mogelijk en zou idd wel "grappig" zijn...  

Ik heb een dubbele agenda hoor, want ik zou ook weer inkopen... misschien moeten we ook maar eens een Wall Observer in het Nederlands overwegen. Zo met één post per 3 maand of zo...

Oh, ik zou graag ook nog bijkopen hoor... maar ik verwacht niet dat de MA20 van de weekly opeens omlaag doorbroken wordt. Sterker nog; als dat zou gebeuren dan zou dat wel eens heel slecht nieuws kunnen zijn... toch?

Hmmmz geen idee. Ik heb de indruk dat we net aan een lichte correctie begonnen waren, toen Elon plots de prijs kwam pumpen. Nu weet ik niet goed wat ik ervan moet denken. Zien we eindelijk een wereldspeler die zich in de markt werpt en zelfs overweegt wagens tegen BTC te verkopen, en dan gaat de prijs "maar" 15% boven de ATH. Het toont in zekere zin ook aan dat veel van die hippe ondernemers toch vooral voor hun eigen fanboys spreken. Hoezeer het Amazon-beleid ook door sommigen verfoeid wordt, de impact van een implementatie zou daar een veel grotere impact hebben, want wie heeft nu nog nooit van Amazon gebruik gemaakt? Wat toch een ander verhaal is als het over luxewagens en marsraketten gaat...

Ter info, BTC Direct verwacht sterke daling indien we onder de support van 46k gaat.

Dat is niet zo heel verwonderlijk hoor; de laatste paar maanden hebben al grote beleggers honderden miljoenen US$ aan bitcoins gekocht (zoals bijvoorbeeld MicroStrategy, van Eck, GreyScale et cetera)...

En ik vind de daling die BTCdirect voorziet nog meevallen... (naar 30K geloof ik...).

[sloiz]

Dat Elon er nu pas over tweet is op zich al wat shady. Tesla kocht, net zoals Micro Strategy, eind vorig jaar al voor de grote bedragen BTC. Elon wordt in de MM aangewreven dat hij aan zware manipulatie schuldig is. Daar valt natuurlijk wel iets voor te zeggen...maar langs de andere kant ook weer niet. Zo'n figuur als Elon Musk manipuleert dan alles waar hij over tweet. Dat was de reden waarom b.v. Charlie Lee al zijn LTC verkocht heeft. Interesting times en 50K is incoming!

[friends1980]

Dat Elon er nu pas over tweet is op zich al wat shady. Tesla kocht, net zoals Micro Strategy, eind vorig jaar al voor de grote bedragen BTC. Elon wordt in de MM aangewreven dat hij aan zware manipulatie schuldig is. Daar valt natuurlijk wel iets voor te zeggen...maar langs de andere kant ook weer niet. Zo'n figuur als Elon Musk manipuleert dan alles waar hij over tweet. Dat was de reden waarom b.v. Charlie Lee al zijn LTC verkocht heeft. Interesting times en 50K is incoming!

Ja we zullen zien. De enige reden waarom hij hiermee wegkomt is omdat crypto nog altijd onvoldoende serieus wordt genomen, want mij moet je inderdaad niet komen wijsmaken dat het geen manipulatie is.

Allemaal leuk natuurlijk wanneer je zelf DOGE of BTC bezit, maar als je er even afstand van neemt, moet je inderdaad toegeven dat het vuil is.

Toch één ding valt op - en daarom had ik het over de fanboys hierboven: de aandelen hebben nauwelijks bewogen (ik heb het nu niet meer nagekeken maar ik geloof dat ze zelfs wat gezakt waren), dus de fiat-markt is tot nader order duidelijk absoluut niet onder de indruk. Op dit forum moeten we toch opletten dat we niet te veel aan navelstaren doen, toch wel een klassieke sport hier. edit: Ik zit er overigens intussen ook al vier jaar in, dus denk niet dat ik een kritische nocoiner ben, ik tracht gewoon mijn blik nuchter te houden, zoveel als mogelijk...

Genuanceerd opiniestuk in De Tijd vandaag: https://www.tijd.be/opinie/algemeen/de-bitcoin-is-het-nieuwe-goud-nog-niet/10283182.html

Mooi stuk, meer vragen dan antwoorden, maar de gestelde vragen zijn wel pertinent en stof tot nadenken. (edit: zie ook zijn zeer diplomatische opmerking over marktmanipulatie )

edit2: Charlie Lee heeft de intellectuele eerlijkheid gehad eruit te stappen en LTC heeft nooit meer dezelfde pieken gehaald als voordien. Ook dat is stof tot nadenken.

[sloiz]

Dat Elon er nu pas over tweet is op zich al wat shady. Tesla kocht, net zoals Micro Strategy, eind vorig jaar al voor de grote bedragen BTC. Elon wordt in de MM aangewreven dat hij aan zware manipulatie schuldig is. Daar valt natuurlijk wel iets voor te zeggen...maar langs de andere kant ook weer niet. Zo'n figuur als Elon Musk manipuleert dan alles waar hij over tweet. Dat was de reden waarom b.v. Charlie Lee al zijn LTC verkocht heeft. Interesting times en 50K is incoming!

Ja we zullen zien. De enige reden waarom hij hiermee wegkomt is omdat crypto nog altijd onvoldoende serieus wordt genomen, want mij moet je inderdaad niet komen wijsmaken dat het geen manipulatie is.

Allemaal leuk natuurlijk wanneer je zelf DOGE of BTC bezit, maar als je er even afstand van neemt, moet je inderdaad toegeven dat het vuil is.

Toch één ding valt op - en daarom had ik het over de fanboys hierboven: de aandelen hebben nauwelijks bewogen (ik heb het nu niet meer nagekeken maar ik geloof dat ze zelfs wat gezakt waren), dus de fiat-markt is tot nader order duidelijk absoluut niet onder de indruk. Op dit forum moeten we toch opletten dat we niet te veel aan navelstaren doen, toch wel een klassieke sport hier. edit: Ik zit er overigens intussen ook al vier jaar in, dus denk niet dat ik een kritische nocoiner ben, ik tracht gewoon mijn blik nuchter te houden, zoveel als mogelijk...

Genuanceerd opiniestuk in De Tijd vandaag: https://www.tijd.be/opinie/algemeen/de-bitcoin-is-het-nieuwe-goud-nog-niet/10283182.html

Mooi stuk, meer vragen dan antwoorden, maar de gestelde vragen zijn wel pertinent en stof tot nadenken. (edit: zie ook zijn zeer diplomatische opmerking over marktmanipulatie )

edit2: Charlie Lee heeft de intellectuele eerlijkheid gehad eruit te stappen en LTC heeft nooit meer dezelfde pieken gehaald als voordien. Ook dat is stof tot nadenken.

Gij bent ne mens met interessante inzichten! Dat ze maar dringend die café's terug opendoen dat we dan eens een bijeenkomst kunnen organiseren ;-)

Ik begrijp de man in het De Tijd artikel toch niet helemaal. Hij zegt dat Bitcoin enkel gedreven wordt door momentum en dat de energie die in het minen wordt gestoken geen driver is van zijn waarde. Daar ben ik het helemaal niet mee eens. Begrijp ook helemaal niet dat een assistant professor finance niet inziet dat die energie helemaal te vergelijken valt met alle andere vormen van energie die geïnvesteerd worden in ontginning van grondstoffen, produceren van goederen en het leveren van diensten. Uiteindelijk komt ALLES terug op investeren van tijd en energie door ons mensen. Dat is zowat de belangrijkste les die ik leerde uit The Bitcoin Standard van Amous. Dat én dat Bitcoin wél een goede store of value is. Dat heeft hij de afgelopen 10 jaar bewezen me dunkt. De onderliggende blockchain technologie zorgt voor een autonoom, niet te hacken, transparant en voor iedereen toegankelijk is. Dat kan van geen andere store of value gezegd worden. Dat Bitcoin mining veel energie vraagt is waar maar is ook weer een non-argument. Kan je perfect meten hoeveel energie er nodig is voor de goudproductie? Of voor het al het fiat geld dat in omloop is? Nee, natuurlijk niet. Bitcoin mining zal dan zelfs véél beter gemeten kunnen worden, want ook daar veel transparanter.

Wat mij betreft een zoveelste artikel in De Tijd vol ge-cherry-pickte argumenten.

[E-riko]

En heeft iemand nu al grote bedragen ingecashed ondertussen?

Zoals @friends1980 al vermelde op de eerste pagina, die limieten die de banken stellen, gaat over cash geld, en dan nog laten ze die toe, maar je zal er achteraf last van krijgen in de vorm van vragen en bewijzen leveren.

Maar de vraag is, gaan banken even moeilijk doen als je grote bedragen gaat cashen vanuit een crypto exchange?
Laten ze de storting(en) toe en komen de vragen achteraf? of gaan die fuckers je tranactie eerst blokkeren en je vragen om bewijzen over de legaliteit en dan pas de transactie doorlaten?
Ik volg @friends1980 dat dat in principe wel moet lukken, en dat het daarna wel de fiscus zal zijn die je zal lastigvallen, althans, ik hoop dat het zo zou verlopen

Niettemin, niemand die dit blijkbaar nog heeft gedaan? en we zitten al 2 bullruns verder

Ik ben persoonlijk wel van plan om groots in te cashen, want mijn doel is om een huis te kopen zonder te lenen, period.
Dit vergt uiteraard een grote fiat storting(en) naar mijn KBC rekening.

Storten vanuit KBC naar exchanges, geen probleem, zelfs grote bedragen (20K), en incashen lukt ook, maar dat zijn bedragen die men als normaal kan beschouwen en dus geen bedragen van in de honderdduizend euro's of rond het miljoen.

Trouwens, ik heb al gezien dat bij Binance en Coinbase, veruit de grootste exchanges, men maar 20K en 25K per keer kan storten, en bij Binance tot 50K per dag, dus op 1 dag kan men op Binance 2 stortingen van 25K uitvoeren (kan er lichtjes naast zitten met de bedragen, maar het gaat om die hoeveelheden)
Anderzijds, op Coinbase kan men ook per verrichting maar 20K naar uw Paypal sturen.
De vraag is, als je een groot bedrag accumuleert op je Paypal en die ineens stort naar je rekening, hoe vlot die verrichting zal verlopen?
Want ik zie ook geen limieten vanuit Paypal naar je bankrekening, althans ik heb er geen gelezen.

Ik denk dat iedereen die in de crypto space zit sinds 2017 en daarvoor, wel weet welke potentiele bedragen er na deze bullrun uit te halen zijn, alleen, het cashvolume dat men mogelijk kan incashen zal nog nooit zo massaal zijn qua gebruikers, denk ik....en de bedragen in absolute cijfers zijn nu al hoger dan ooit.
(de return uit de 2013-2014 bullrun zijn wel vele groter natuurlijk)

Dus ik ben benieuwd of we hier veel gevallen gaan kunnen lezen van geslaagde of niet geslaagde grote transacties....

Ik ben het alvast van plan, want heb over een periode van 4 jaar tijd een bedrag van zo'n 16K erin gestoken en basically die hele periode geaccumuleerd en ge-HODLed, met bovenstaande doelstelling.

Mij gaat het over dat ene cruciale momentum, het moment van incashen...(al dan iet in verschillende grote transacties)
Dat de fiscus zal moeilijk doen, is een bijzaak die ik wil accepteren en wel zal aanvechten (als goede huisvader zijnde), maar hoe zit het met het incashen.

Tenzij men vastgoed kan aanschaffen via crypto of vastgoedmakelaars aanvaarden crypto, dan zijn al mijn vragen van hierboven irrelevant

[Arrrvin]

[...]

Ten eerste zou ik incashen van grote bedragen via PayPal absoluut afraden. Er deden in het verleden vreemde verhalen de rondte over dubieuze praktijken van PayPal zoals het, schijnbaar zonder reden, blokkeren van je account. Ik gebruik zelf PayPal alleen maar voor zeg maar microbetalingen.

Ik heb wel eens een cryptoproject gezien dat o.a. vastgoed aanbood in cryptobetalingen. Maar dan moest je wel in zo'n veraf belastingparadijs gaan wonen. Je kreeg er dan een staatsburgerschap (paspoort) bij. Trinidad en Tobago en dat soort ministaatjes. Op de Nederlandse markt zijn er ook wel pogingen geweest om vastgoed en crypto met elkaar te verbinden maar die projecten zijn gestopt. Misschien gaat het in de toekomst wel lukken. Er gebeurt vanalles rond crypto.

Groots cashen via banken is denk ik een kwestie van vooraf gesprekken daarmee aan te gaan om aan te horen wat bij hen mogelijk is en hoe ze ermee zullen omgaan. Ik zou er niet proefondervindelijk mee gaan experimenteren zonder duidelijkheid vooraf.

[friends1980]

Niettemin, niemand die dit blijkbaar nog heeft gedaan? en we zitten al 2 bullruns verder
(...)
Tenzij men vastgoed kan aanschaffen via crypto of vastgoedmakelaars aanvaarden crypto, dan zijn al mijn vragen van hierboven irrelevant

Moraal van het verhaal: hodl tot BTC compleet mainstream geworden is!

[bit my coin]

Hallo,

Ik heb goede ervaringen met N26
dit is een duitse banks dus met een iban nummer dat begint met DE.
Als gierige Nederlander vind ik het ook prettig dat deze helemaal
niets kost!
Dus ik betaal 0,00 euro voor pinnen, geld overmaken naar mijn bitcoinhandelaar en
ook voor het ontvangen niets.
Alles gaat wel in het engels of duits.
Voor nederlanders zijn ze redelijk soepel, hoewel Duitsland over het algemeen wel
burocratischer zijn.
Mocht je meer willen weten kijk je maar eens op
https://n26.com/en-eu/

suc6 ermee.

*+*+*  UPDATE *+*+*
Deze rekening is gesloten door de bank .
Waarom kon/wilde men niet vertellen maar waarschijnlijk ben ik in de raderen van een algoritme gekomen
dat besloten heeft mij eruit te gooien.
Omdat ik deze bank alleen gebruikte voor het traden van bitcoin moet het hier aan geleggen hebben.
En let wel het totale trade bedrag was lager dan 1000 euro!

[E-riko]

[...]

Ten eerste zou ik incashen van grote bedragen via PayPal absoluut afraden. Er deden in het verleden vreemde verhalen de rondte over dubieuze praktijken van PayPal zoals het, schijnbaar zonder reden, blokkeren van je account. Ik gebruik zelf PayPal alleen maar voor zeg maar microbetalingen.

Ik heb wel eens een cryptoproject gezien dat o.a. vastgoed aanbood in cryptobetalingen. Maar dan moest je wel in zo'n veraf belastingparadijs gaan wonen. Je kreeg er dan een staatsburgerschap (paspoort) bij. Trinidad en Tobago en dat soort ministaatjes. Op de Nederlandse markt zijn er ook wel pogingen geweest om vastgoed en crypto met elkaar te verbinden maar die projecten zijn gestopt. Misschien gaat het in de toekomst wel lukken. Er gebeurt vanalles rond crypto.

Groots cashen via banken is denk ik een kwestie van vooraf gesprekken daarmee aan te gaan om aan te horen wat bij hen mogelijk is en hoe ze ermee zullen omgaan. Ik zou er niet proefondervindelijk mee gaan experimenteren zonder duidelijkheid vooraf.

dank je voor de tip, maar ben ondertss ook van dat idee afgestapt, mede omdat zowel Coinbase (via Coinbase Pro) als Binance tot 50K per dag opnames toelaten.
En ook omdat ik via messenger contact opnam met KBC die me wisten te vertellen dat zulke opnames nie geblokkeerd zullen worden, maar dat ik erna mag uitleggen.
Voor mij was dat het belangrijkste en die a posteriori uitleg, daarvan heb ik al mijn transacties van de afgelopen 4 jaar, de overzichtelijke pdf documenten van gedownload via hun online banking systeem.

Paypal is wel legit en heb nooit zo'n extreme verhalen gehoord, verschiet ervan eigenlijk.

...blijf het bizar vinden die vraag om uitleg, want als ik het zelf kan bijeensprokkelen, kan de bank dat zelf ook wel zien toch?! 

Soit, mijn pdf bestanden staan klaar om voor te leggen tegen het einde van deze bullrun rond november-december.

Niettemin, niemand die dit blijkbaar nog heeft gedaan? en we zitten al 2 bullruns verder
(...)
Tenzij men vastgoed kan aanschaffen via crypto of vastgoedmakelaars aanvaarden crypto, dan zijn al mijn vragen van hierboven irrelevant

Moraal van het verhaal: hodl tot BTC compleet mainstream geworden is!

haha nee, YOLO 


ik heb je trouwens een PM gestuurd om verdere duiding mbt je post hier onderaan pagina 1
en of je uw mooie winst, 2x uw inbreng al hebt uitgecashed en de eventuele gevolgen

of zit je echt sinds 2018 te HODLen? 

[Arrrvin]

Paypal is wel legit en heb nooit zo'n extreme verhalen gehord, verschiet ervan eigenlijk.

Er zijn toch echt talloze verhalen te vinden. Ik geloof dat de meeste casussen zo rond 2017/2018 speelden. Ik heb via een snelle zoekopdracht er even twee uitgelicht, gewoon als voorbeeld.

https://www.elliott.org/blog/banned-from-palpal-account-limitations/
https://puntofisso.medium.com/paypal-closed-my-account-with-no-explanation-it-could-happen-to-you-6ff0ba4ea95f

Ik beschouw PayPal dus eigenlijk meer als een soort hybride van sociale media en bankieren. Op sociale media kan je account ook zomaar ineens verwijderd worden omdat je zonder het te weten niet hebt voldaan aan hun schimmige voorwaarden. Zo kan dat bij PayPal dus ook gebeuren.

Hah, ik kreeg trouwens recent een 'boete' van pakweg $10 omdat ik een jaar lang mijn PayPal-account niet had gebruikt.

Nee, PayPal is niet mijn betaalmaatje.

[E-riko]

Paypal is wel legit en heb nooit zo'n extreme verhalen gehord, verschiet ervan eigenlijk.

Er zijn toch echt talloze verhalen te vinden. Ik geloof dat de meeste casussen zo rond 2017/2018 speelden. Ik heb via een snelle zoekopdracht er even twee uitgelicht, gewoon als voorbeeld.

https://www.elliott.org/blog/banned-from-palpal-account-limitations/
https://puntofisso.medium.com/paypal-closed-my-account-with-no-explanation-it-could-happen-to-you-6ff0ba4ea95f

Ik beschouw PayPal dus eigenlijk meer als een soort hybride van sociale media en bankieren. Op sociale media kan je account ook zomaar ineens verwijderd worden omdat je zonder het te weten niet hebt voldaan aan hun schimmige voorwaarden. Zo kan dat bij PayPal dus ook gebeuren.

Hah, ik kreeg trouwens recent een 'boete' van pakweg $10 omdat ik een jaar lang mijn PayPal-account niet had gebruikt.

Nee, PayPal is niet mijn betaalmaatje.

Shocking.

is mijn beste maatje, gebruik het al sinds mensenheugenis en voor de eerste maal in jaren, een beroep op kunnen doen, voor een klein bedrag van 30 euro ofzo.
Malafide verkoper uit Engeland die excuses zocht om mijn fysieke bitcoin munt niet te verzenden, wegens covid en dat de post niet door werkt in de UK 

Soit, heeft niet lang geduurd of Paypal heeft er korte metten mee gemaakt en ik kreeg mijn geld direct op mijn bankrekening teruggestort.
Voor dat alles, had ik het na een week niets te hebben gehoord in de mot dat het niet klopt, zelfs mails gestuurd met op later bewijs voor payal.
Dan IN paypal zelfs kunnen chatten met de verkoper (dan kon die ineens wel in interactie komen, tiens).
En toen die daar met dezelfde bullshit excuses en onsamenhangende verklaringen afkwam, was er het knopje: escalate to Paypal

Na 2 dagen max ofzo had Paypal in mijn voordeel beslist.

Dat gezegd zijnde, als kind van het internet, doe ik werkelijk elke betaling via het internet met Paypal zolang het wordt aangeboden door de verkoper.
Om bovenstaande reden van kopersbescherming.
En vooral, tis makkelijk, ik hoef maar te klikken op het paypal logo in de afrekening en de rest gebeurt automatisch....

Het is gekoppeld aan mijn bankrekening, vanwaar het bedrag 2 dagen na de aankoop wordt afgetrokken en het is gekoppeld aan mijn pre-paid KBC kredietkaart (voor het geval mijn banksaldo onvoldoende is) ik kan dus de volgorde instellen.
Denk eraan mijn Binance kaart ook toe te voegen als primaire geldbron.
Bij het afrekenen kan je op dat moment sowieso switchen van welke bron het bedrag mag afgetrokken worden.

En vooral, als ik iets verkoop op tweedehands, laat ik me zelfs bij voorkeur betalen via Paypal.
Geld komt daar op en dan moet ik het manueel naar mijn bank verzenden, duurt 1 werkdag.


Hoe dan ook, voor die kleine aankopen en verkopen, vind ik paypal ideaal, maar zal het niet meer in mijn plannen opnemen om mijn crypto winsten als tussenstation te laten uitbetalen.
Die verhalen van hierboven helpen er ook niet bij

[E-riko]

en kijk, gisteren heb ik deze leuke brief mogen ontvangen van KBC


https://i.postimg.cc/1Xxr4KZp/KBC.png

[friends1980]

ik heb je trouwens een PM gestuurd om verdere duiding mbt je post hier onderaan pagina 1
en of je uw mooie winst, 2x uw inbreng al hebt uitgecashed en de eventuele gevolgen

of zit je echt sinds 2018 te HODLen? 

Nou mate, echt geen PM van je ontvangen!

Uitcashen is voor mij naar USDT of zo, of naar een andere altcoin, zoals SYS of zo (wie mijn idolatrie voor SYS gevolgd is, zal het zich de laatste weken niet beklaagd hebben ), maar alleszins niet in fiat.

Het beste advies daaromtrent dat ik op dit forum heb gelezen, is heel eenvoudig: er is geen enkele zinnige reden te bedenken om uit te cashen, als je het geld niet nodig hebt.