Sukrim
Legendary
 Offline
Activity: 2618
Merit: 1006
|
 |
February 27, 2014, 12:59:30 AM |
|
Blöd ist ja nur, dass ich ja nicht mal auf Gox verifiziert bin (seit deren Datenleck trade ich dort nicht mehr und habe alles Geld abgezogen) und denen sicher keine AML Unterlagen schicke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitcoin addresses contain a checksum, so it is very unlikely that mistyping an address will cause you to lose money.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
Laser-10012
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
March 01, 2014, 09:26:43 AM |
|
Ich bin nun mal gespannt was OKPay aus der ganzen Sache macht, es sich ja sicherlich einige die kurz vor dem Ende da per OKPay noch Geld an MTGox geschoben haben.
Laut der Aussage die als Antwort aufs Ticket kam soll es ja so sein das die Gelder noch auf dem OKPay Konto von MTGox liegen und angeblich dann reture gebucht werden und nicht verloren sind.
ggfs sollte man hier ein eigenes Thema aufmachen wo sich dann die Leute ggfs absprechen können.
|
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten  |
|
|
|
fips
|
|
March 01, 2014, 10:12:53 AM |
|
bin dafür! neues topic okpay weil in der Gruppe könnten wir ja versuchen Druck zu machen, aber nach meiner Logik und Rechtsauffassung müsste es doch so sein, dass im Moment die Gelder auf dem OKPay Konto rechtmäßig Gox gehören so lange die sich in der Insolvenz befinden d.h. kann ich mir nicht vorstellen, dass die Gelder in der nächsten Zeit zurück kommen.
Möglicherweise hat OKPay was in seinen Verträgen stehen oder konstruiert was in die Richtung Gox kommt seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nach.. kann mir aber vorstellen, dass das Geld erst mal ewig gefreezt ist.
|
|
|
|
|
|
fips
|
|
March 10, 2014, 07:16:15 PM |
|
Antwort vom Okpaysupport auf mein Ticket Our lawyers are currently investigating this issue. We will keep our clients updated. |
|
|
|
|
Evil-Knievel
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1168
|
|
March 10, 2014, 07:18:55 PM
Last edit: April 17, 2016, 08:59:40 PM by Evil-Knievel |
|
This message was too old and has been purged
|
|
|
|
|
|
fips
|
|
March 10, 2014, 07:23:56 PM |
|
Könntest du bitte weiter dein Steuertopic zumüllen und mich zumindest von deinem geistigen Tieffliegertum dem man beim Denken zuschauen kann in anderen Threads verschonen danke.
|
|
|
|
|
Evil-Knievel
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1168
|
|
March 10, 2014, 07:26:41 PM
Last edit: April 17, 2016, 08:59:34 PM by Evil-Knievel |
|
This message was too old and has been purged
|
|
|
|
|
2weiX (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2058
Merit: 1005
this space intentionally left blank
|
|
March 10, 2014, 07:27:24 PM |
|
Memo an Selbst: Nächstes Mal ein Self-Moderated Topic aufmachen.
|
|
|
|
|
|
btcash
|
|
March 10, 2014, 07:32:02 PM |
|
Von den 5000€ hättest du dir mal lieber eine schöne Bunga-Bunga Reise auf die Maledieven gegönnt: Mit Cocktails, Samba und heissen Frauen.
Die nach meiner laienhaften Einschätzung schon lange vorherrschende Insolvenzverschleppung hätte doch eigentlich alle Alarmglocken aufläuten lassen müssen. Ja rückwirkend ist das Ganze recht eindeutig. 2weiX war sich des Risikos bewusst, sah aber auch die Chance das Gled zu versechsfachen. Wenn man es genau nimmt, waren die Zeichen 2011 schon mehr als eindeutig, dass MtGox kein gutes Ende nimmt. Aber ich denke niemand hat so mit einem so großen Maß an Versagen gerechnet. Für mich persönlich war klar, dass Mark einen Teil der Bitcoineinlagen verloren hat, aber war der Ansicht, dass diese durch die (dreist hohen) Gebühren nach ein paar Monanten wieder reingekommen wären. MtGox hat an in der letzten Woche alleine pro Tag bis zu 500BTC und 100k$ eingenommen. |
|
|
|
|
|
MishaMuc
|
|
March 10, 2014, 08:03:58 PM |
|
Ich bin das Risiko auch eingegangen und hab auch verloren. That's life.
|
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
March 11, 2014, 06:23:13 AM |
|
Für mich persönlich war klar, dass Mark einen Teil der Bitcoineinlagen verloren hat, aber war der Ansicht, dass diese durch die (dreist hohen) Gebühren nach ein paar Monanten wieder reingekommen wären. MtGox hat an in der letzten Woche alleine pro Tag bis zu 500BTC und 100k$ eingenommen.
Das ist eben nicht klar und die Transaktionen in den letzten Tagen (nach der "Insolvenz") unterstützen diese Annahme. Ohne eine klare Erklärung von Mark muss man davon ausgehen, dass die BTC zum Grossteil unter seiner Kontrolle sind. |
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
March 11, 2014, 08:39:24 AM |
|
MK hatte einfach keinen Bock mehr. Auch das ist eine Gefahr. Vor allem noch dann, wenn die Vermögensbestände die Einlagen der Kunden nicht mehr decken.
|
|
|
|
Serpens66
Legendary
Offline
Activity: 2926
Merit: 1131
|
|
March 11, 2014, 12:41:46 PM |
|
MK hatte einfach keinen Bock mehr. Auch das ist eine Gefahr. Vor allem noch dann, wenn die Vermögensbestände die Einlagen der Kunden nicht mehr decken.
Der Auslöser war dieser "leak" Ich bin mir sicher, dass es ohne diesen noch weiter gelaufen wäre und vllt eben die Schulden durch Gebühren wieder eingenommen worden wären. Und es wäre sicher auch zu kleinen Auszahlungen gekommen wie jeder 1-5 BTC pro Tag oderso. Aber ist ja auch egal, passiert ist passiert und jetzt bleibt nur abwarten. Falls Mark tatsächlich vor hat/hatte zumindest teilweise die Coins zu ersetzen, dann wird es durch den ganzen Juristen Kram nun noch viel länger dauern, also bleibt nur warten. |
Mit Cointracking (10% Rabatt) behältst du die Übersicht über all deine Trades und Gewinne. Sogar ein Tool für die Steuer ist dabei
Great Freeware Game: Clonk Rage
binance.com hat nun auch SEPA und EUR Paare! Mit dem RefLink bekommst du 5% Rabatt auf die Tradinggebühren!
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
March 11, 2014, 01:33:51 PM |
|
MK hatte einfach keinen Bock mehr. Auch das ist eine Gefahr. Vor allem noch dann, wenn die Vermögensbestände die Einlagen der Kunden nicht mehr decken.
Der Auslöser war dieser "leak" Ich bin mir sicher, dass es ohne diesen noch weiter gelaufen wäre und vllt eben die Schulden durch Gebühren wieder eingenommen worden wären. Und es wäre sicher auch zu kleinen Auszahlungen gekommen wie jeder 1-5 BTC pro Tag oderso. Aber ist ja auch egal, passiert ist passiert und jetzt bleibt nur abwarten. Falls Mark tatsächlich vor hat/hatte zumindest teilweise die Coins zu ersetzen, dann wird es durch den ganzen Juristen Kram nun noch viel länger dauern, also bleibt nur warten. Der Leak war vielleicht der Auslöser, dass MK keinen Bock mehr hatte. Da er vermutlich noch über viele Coins verfügt, kann es kaum der zwingende Grund für die Aufgabe des Handelsplatz sein. |
|
|
|
|
btcash
|
|
March 11, 2014, 05:56:30 PM |
|
MK hatte einfach keinen Bock mehr. Auch das ist eine Gefahr. Vor allem noch dann, wenn die Vermögensbestände die Einlagen der Kunden nicht mehr decken.
Der Auslöser war dieser "leak" Ich bin mir sicher, dass es ohne diesen noch weiter gelaufen wäre und vllt eben die Schulden durch Gebühren wieder eingenommen worden wären. Und es wäre sicher auch zu kleinen Auszahlungen gekommen wie jeder 1-5 BTC pro Tag oderso. Aber ist ja auch egal, passiert ist passiert und jetzt bleibt nur abwarten. Falls Mark tatsächlich vor hat/hatte zumindest teilweise die Coins zu ersetzen, dann wird es durch den ganzen Juristen Kram nun noch viel länger dauern, also bleibt nur warten. Ja MtGox wäre noch weitergelaufen, aber wäre zu 100% wieder gehackt worden und/oder Mark hätte weitere Einlagen verschlampt. Jemand der es schafft die Hälfte seines Fiat Bestandes unbemerkt zu verlieren, gehört nicht mal im Supermarkt an die Kasse. Daher war der Leak eine notwendige und gute Sache. |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
March 11, 2014, 09:43:41 PM |
|
Daher war der Leak eine notwendige und gute Sache.
Wobei offen ist, ob es überhaupt ein Leak gab. Es gibt in der Blockchain keine Spur von Transaction Malleability von MtGox Konten. Dafür gibt es eindeutige Indizien, dass ein grosser Teil der "verschwundenen" BTC nach der Insolvenzmeldung von Mark bewegt wurden! |
|
|
|
|
LiteCoinGuy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1010
In Satoshi I Trust
|
|
March 14, 2014, 12:41:58 AM |
|
Daher war der Leak eine notwendige und gute Sache.
Wobei offen ist, ob es überhaupt ein Leak gab. Es gibt in der Blockchain keine Spur von Transaction Malleability von MtGox Konten. Dafür gibt es eindeutige Indizien, dass ein grosser Teil der "verschwundenen" BTC nach der Insolvenzmeldung von Mark bewegt wurden! ER WIRD DOCH NICHT....   |
|
|
|
|
