Википедия отказалась от криптовалюты

[okarinlite]

Давайте  создадим еще +100500 наименований крипты...
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?

[SerJo101]

Давайте  создадим еще +100500 наименований крипты...
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?

А почему бы и нет !? относитесь к ICO как к акциям кампаний ! только они гораздо удобнее

[acrylic]

Странно, а почему бы , для начала, не попробовать. Почему сразу такое отрицательное отношение. Ведь еще не известно, что будет дальше. Может и поперло бы. Ну а если нет, то тогда уж и можно уже делать отрицательные выводы.

[omareckmac]

По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.

Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/

Вот бы не зарекался Обычно если так резко настроены против, то через какое-то время все кардинально меняется. Это сегодня, когда с рынком черти-что происходит можно рассуждать о бесперспективности ICO, а вот если в крипте наметится рост, то не один уважающий себя бизнесмен в стороне не останется.

[sotovid]

ну так сейчас проводить какое нибудь ИСО вообще нет смысла, правильно говорит, а потом по другому заговорит, когда все рванет вверх.

[johanh]

Ну, на самом деле, это им не так уж и нужно. По факту, не существует ни маркетплейса Википедии, ни любого другого сервиса, который бы дал будущей криптовалюте используемость. А пожертвования они и так в крипте получают)

[AndriiOG]

Давайте  создадим еще +100500 наименований крипты...
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?

Поддерживаю. Сейчас такой кал льют под видом новых проектов и запускают ико.
Вот какой смысл от очередной "инновационного" обменника? Нет, они все равно начинают клянчить деньги и считают себя не такими как все.

А википедии не нужны эти ико. Они постят информацию и принимают донат. Хоть кто то в наши дни остается адекватным.

[kaitleen91]

По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.

Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/

Ну что же, с этими тезисами можно и согласиться) Но вот почему они принимают в качестве доната биток и эфир - для меня полная загадка и тайна)))

[bitcoinst]

Ну насчет перспектив отдельных проектов Уэйлс не совсем прав, а что касается нежелания заниматься собственной криптой, то оно вполне понятно. Она им нужна как зонтик рыбе, да и запас совести не позволяет дурить аудиторию перспективами сомнительных сборов на непонятное нечто.

[emoplekram]

В чем-то он прав, все же в таком хаотичном виде, как сейчас, абсолютное большинство токенов - мусор, который уже никому не нужен и абсолютно ничего не стоят. Идея ICO вообще не очень удачная, есть другие способы собрать деньги на свой проект.

[terrahash386]

либо слишком не компетентен либо прикидывается ,негодяй)

[klepikolse]

На мой взгляд, википедии это и не нужно. Им лучше вкладывать в собственное развитие, чем растрачивать усилия на ICO. Если вики захочет - соберет деньги на свои нужды и без очередного никому не сдавшегося коина

[Lons]

Порше тоже говорили, что будут выпускать только спорткары, а в 2002 году выпустили кайен и это спасло их рынок.
Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.

Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.

[je_sus]

Порше тоже говорили, что будут выпускать только спорткары, а в 2002 году выпустили кайен и это спасло их рынок.
Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.

Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.

Значит пока не время для них. Чуть позже может и изменят свое решение. Часто бывает в жизни со временем меняют решения над которыми ранее отказывались.

[bratuha]

По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.

Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/

Что-то  я не догоняю, причём тут ICO, если он заявляет, что не имеет интереса к криптовалюте?

[emoplekram]

Порше тоже говорили, что будут выпускать только спорткары, а в 2002 году выпустили кайен и это спасло их рынок.
Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.

Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.

Для порше это было необходимо и одновременно сделало кайен самой продаваемой машиной для компании. Но на криптовалюты даже близко такого спроса нет, как и нет такой конкуренции, сравнивать эти рынки бесполезно.

[GoldDuck18]

Просто он еще раз подтвердил, что Википедия некоммерческий контент. Поэтому он и не хочет проводить ИКО. А если бы такое случилось, то желающих поучаствовать было бы очень много.

[Krunchhunt]

А за что платить создателям статей в Вики? Ты самостоятельно можешь создать там тему и написать любой бред, указать источник, и тебе за это еще и криптой должны заплатить? Зачем?
Как по мне - все верно сделано. Незачем захламлять рынок бесперспективной валютой

[Kazarang]

О крипте говорить не хотят , но от крипты не отказываются . Википедия как и все ресурсы
скорее всего себе набивают цену . Представьте заголовок : Википедия решила создать собственную
криптовалюту или Википедия считает монету Х самой перспективной .
Маккаффи тоже молчал до поры до времены , а теперь хвалит все подряд .

[Geor]

Если у них и без этого все хорошо в плане финансов, зачем ввязываться в ICO и крипту, вполне грамотное решение с их стороны.