Coinmarketcap*Einschätzung der ersten 10 Plätze

[randombit]

Im CoinJungle findet langsam eine Auslese der Coins statt, einige werden sich durchsetzen viele andere wird es nicht mehr geben.

Hier ist meine Einschätzung der ersten 10 Plätze auf coinmarketcap.com



http://coinmarketcap.com/

Aktuell vom 22.Feb 2014:

Platz.1 Bitcoin      -  Zu Bitcoin braucht man wenig sagen, die meisten Leser dürften über den Bitcoin auch zu Alternativen

Coins gekommen sein. Bitcoin ist die Leitwährung aller Cryptowährungen. Der Erfolg/Misserfolg hat direkten Einfluss auf alle anderen Coins. Wenn BTC scheitern sollte werden auch alle anderen 1.0 Coins scheitern, aber auch die Zukunft der 2.0 Coins könnte damit besiegelt sein.

Platz.2 Ripple       - Ein zentral verwalteter Coin von Ripplelabs, für mich damit entgegengesetzt von all dem wofür Bitcoin steht.

Ripple bietet durch die Bereitstelltung von unabhänigigen/und zentralen Gateways die Transferierung und Lagerrung von Daten aller Art (auch die eigenen BTCs, LTC, etc.). Dabei dienen die Gateways wie eine Art  Lagerhaus mit denen man mit den richtigen Ripples die Ware (in diesem Fall Daten) wieder exportieren kann. Falls das Lager aber sich auflöst(Betreiber der Gateways verschwinden) sind damit auch alle Werte die sie beherbt hat pfutsch. Ripple ist meiner Meinung nach zu sehr zentralistisch und beherbergt zuviele Ungereimtheiten.

Platz.3 Litecoin      - Litecoin welches auf Scrypt basiert ist der 2te Anlauf gewesen vom Entwickler Charles Lee.

Litecoin wird gerne als Silber zum Bitcoin gesehen und ist bereits im Markt sehr weit verbreitet. Viele Börsen die derzeit "nur" Bitcoin listen werden wohl in naher Zukunft auch Litecoin aufnehmen. Litecoin ist eine feste Größe, bietet jedoch meiner Meinung nach recht wenig. Ich finde das Litecoin zu sehr auf der Stelle stagniert während um ihn rum sehr viel an Bewegung ist. Klar BTC bietet auch nicht mehr, aber BTC war als erstes da und dies kann man ihm nicht wegnehmen. Litecoin könnte in Zukunft von seiner Position abgelöst werden trotz Listung.

Platz.4 Peercoin     - Erster Coin der mit Proof-of-Work (mining) und Proof-of-Stack (Investition/ Gewinn durch Besitz)

System kombiniert und vom Entwickler King im August 2012 auf den Markt geschmissen wurde. Peercoin wird in Zukunft für viele attraktiv bleiben weil es die Miner und die Investoren gleichermaßen befriedigt. Jedoch finde ich die unbegrenzte Maximalmenge problematisch. Klar ist eine gesunde Inflation nicht verkehrt, aber gerade diese Inflation lässt langfristige Investitionen schmälern ( zwar nicht in naher Zukunft aber irgendwann ist der Punkt erreicht ). Peercoin ist eine feste Größe und wird wohl auch in Zukunft seinen Platz unter den ersten 10 gesichert halten.

Platz.5 Dogecoin    -  WoW much curencY, so moon, muCh coin )) , zu Dogecoin kann ich nur sagen, dass ich sowie viele andere recht überrascht bin über diesen Siegeszug. Ein Gag der es geschafft hat eine Marktkaptialisierung von derzeit über 67Mio$ zu erwirtschaften und eine so starke Community aufzubauen, verdient Applause. DogeCoin ist ein Phänomen und auch der Dogecoin Gründer Palmer der dies eigentlich zunächst nur als Persiflage zu allen Cryptocoins kreiert hatte, ist selbst noch über den Erfolg überrascht. Was als Spass begann ist dabei sich ernsthaft zu etablieren. Dogecoin könnte sich im Mainstream als erster Coin nach BTC durchsetzen.Warum? Doge ist dabei Fuß in Sozialnetworks zu fassen, indem der Doge als Tip (engl. Trinkgeld) verwendet werden soll. Falls der Plan aufgeht und in Facebook, Youtube und Co. für Beiträge und Posts sowie Spenden Aktionen Doges hin und her geschoben werden, dann wird dies zu einem neuen InternetPhänomen und dieser Hund wird uns die nächsten Jahre/Jahrzehnte noch begleiten. Dennoch ist der Doge hochspekulativ und bietet enorme Risiken(Totalverlust) und Chancen zugleich.    To the moOn !??)  mal schauen.

Platz.6 NXT          - NXT die erste 2.0 Cryptoeinheit die auf POS basiert, NXT gehasst und geliebt zugleich.

Auch ich habe diesen Zug verpasst, aber wenn man realistisch ist ist der Zug noch garnicht abgefahren, Tickets für NXT sind noch genug vorhanden. Wenn NXT erst wirklich Fahrt aufgenommen hat, dann kann man diesen nicht mehr einholen. Meiner Meinung nach ist NXT DAS Projekt schlecht hin. Die Features die NXT versprochen hat wurden auf den Markt gebracht, die Dezentrale Exchange steht kurz bevor und weitere Projekte sind in der Pipeline zur Umsetzung bereit. Das Tempo das NXT aufgenommen hat (wir erinnern uns, erst Nov2013 released) ist atemberaubend. Was mich an NXT beeindruckt ist, dass das Development Team die Dinge einfach durchzieht, die Community steht wie eine Eins hinter dem Team und von Außen lassen sie sich nicht beeirren. Ich denke das die nicht ganz so tolle IPO Story bald Geschichte sein wird. Meiner Meinung nach wird diese auch zu sehr von Minern geführt welche am NXT gern durchs minen profiert hätten. Ich denke das NXT eine großartige Zukunft bevorsteht und wir noch sehr sehr viel von diesem Projekt hören werden. NXT ist klar unterbewertet und wird in diesem Jahr durchstarten.

Platz.7 Mastercoin  - Ein auf dem Bitcoin basierendes Konzept welches Daten über den Bitcoinprotokol sendet.

Meine Erwartungen bzgl. Mastercoin waren hoch sind aber dann schnell auf den Boden der Tatsachen gefallen. Mastercoin hat klar noch immer Potenzial nach oben zu steigen und ist auch die Erste mir bekannte coin welcher über den Bitcoinprotokol läuft. Konkureten wie Counterparty rücken aber nach und bieten zu dem eine dezentrale Exchange. Ich denke das der Zwist bei den Gründern von Mastercoin (Gier und Zankerrei) und die bislang nicht erfüllte hohe Erwartungshaltung diese Cryptoeinheit nach hinten geworfen hat. Es bleibt abzuwarten wie sich Mastercoin weiterentwickelt. Ich denke jedoch das Mastercoin falls in kürze Emunie, Ethereum und NEM auf dem Markt kommen, nicht mehr unter den ersten 10 Plätzen vertreten sein wird.

Platz.8 Namecoin   - Namecoin ist seit April 2011 aktiv und zählt zu den Dinosauriern in der Cryptowelt. Namecoin hat sich

gegenüber all den Konkurenten die mit der Zeit aufgetaucht sind, gut geschlagen und zählt als eine feste Größe auf dem Markt. Mit dem Domain DNS Konzept bei der man mit jedem Namecoin sich eine Addresse sichern kann, bietet Namecoin definitv mehr als ein Litecoin. Dennoch hat es Namecoin schwer weiterhin am Markt zu bestehen. Viele andere Projekte im 2.0 Cryptomarkt erscheinen nach und nach und haben diesen bisherigen Alleinstellungsmerkmal von Namecoin bereits aufgenommen. Für Namecoin wird es meines Erachtens nach sehr schwer sich langfristig zu behaupten. Dennoch, Namecoin ist meiner Meinung nach einer der ehrlichsten Altcoins die geführt werden. Hoffen wir das dieser nicht tatsächlich auch als Dinosaurier ausstirbt.

Platz.9 Protoshares -  Invictus Inovations so heißt die Company die von (elitären) Investment Strategen geführte (halb)zentrale Ausgabesstelle (Protoshares kann man auch minen). Protoshares sind im Grunde Anteilsscheine von ihrer geplanten Exchange an der man DACs handeln kann (Decentralized Autonomous Corporations). Die DACs sind das selbe Konzept welches jetzt NXT und Counterparty und Nachfolgende CoinCommunitys übernommenn haben und in kürze auf ihrer Dezentralen Exchange einbauen. Invitcuts Inovations ist schwer einzuschätzen. Zum einen haben sie wirklich erfahrene Leute in ihren Reihen was Investment und Ecomony angeht (ihren CEO haben sie auch schon auserkoren))  )  zum anderen ist es genau das womit ich mich nicht wohlfühle. Invictus will in Zukunft zudem Projekte und Erfindungen finanzieren aus der sie dann die Gewinne unter den Shareholdern teilen. Naja schön und gut aber wie viel und wie genau ist noch offen. Ich hatte einige Shares von Invictus habe sie aber wieder verkauft nachdem ich mehr und mehr von den Developern erfahren habe. Ist jedoch eine persönliche Einstellung und sollte nicht in der eigenen Entscheidung maßgebend sein. Ich glaube das II eine interessante Anlage sein wird für all diejendigen die aus dem Finanz Sektor nach und nach in der Cryptowelt rumschnuppern und schauen was da vor sich geht. Ich denke das sich diese Herren bei II ganz wohlfühlen werden, da die Anpassung für diese Spezies weniger Schockhaft verläuft. Ausserdem haben sie gleich einen CEO den Sie auf Schadenersatz verklagen können wenns mal nicht so läuft )).

Platz.10 Quark     -   Quark, quark, quark, hört sich lustig an aber soll sich auf die kleinse Elementareinheit in der

Quantenphysik beziehen dessen Namensgeber und Entdecker Max Planck ist. Ich muss hier ehrlicherweise sagen das ich mich mit Quark wirklich wenig beschäftigt habe. In einer Umfrage (auf Bitcointalk.org im englischen Altcoin Sektor) welcher Coin 2014 am meisten an Wert gewinnen werde, wurde von den Usern Quark auf erster Stelle gewählt, wieso? ist für mich noch immer fraglich. Mich hat das aufjedenfall überrascht. Klar kann Quark mit einer wirklich schnellen Tranksaktionsgeschwindigkeit auftrumpfen, aber sonst?? Auch die Menge die Umlauf sein wird/ist ist nicht sonderlich verlockend. Meiner Meinung nach wird Quark in den nächsten 12 Monaten an Bedeutung verlieren. Es sind einfach zuviele neue Projekte die Kapital von den Altcoins ziehen. Aber ich lasse mich gerne überraschen. Bitte Quark Miner und Investoren nicht sauer sein, das ist lediglich meine Einschätzung zu Quark.  


DAs waren die aktuellen Top 10 vom 22. Februar 2014. Ich finde die Cryptowelt ganz interessant und bin gespannt wie sich dies alles weiter entwickelt. Jetzt könnt ihr eure eigenen Einschätzungen posten.


Grüße
randombit  

Disclaimer

"Die Auflistung der Coins und Einschätzung basieren auf die eigene persönliche Meinung und dem Informationsstand und dienen weder als Kauf oder Verkaufsentscheidung. Jeder sollte sich über Chancen und Risiken selbst bewusst sein und eigene Entscheidungen treffen".


  

[AnonymousCoinholder]

Interessante Auflistung!

Gabs schon mal irgendwo eine größere Umfrage zu den Coins mit Zukunft?

[bitcasino]

Vielen Dank für die Auflistung.

[dewdeded]

"Platz.3 Litecoin      - Litecoin welches auf Scrypt basiert ist der 2te Anlauf gewesen vom Entwickler Charles Lee."

Ist unkorrekt. Litecoin war Charles Lees erste(s) (und bis heute einziges) Coin-Projekt/Coin-Veröffentlichung.




Bitcoin = bis auf weiteres, und sicherlich noch mind 2 bis 3 Jahre garantiert, die #1
Ripple = abwarten, hat gewisse interessante Potentiale und Möglichkeiten (durch Funding, Jurisdiktion, ...), Wiedervorlage Bewertung in 9 bis 12 Monaten
Doge = weiterhin viel Potential (in seiner Nische), Projekt/Community aktuell am Scheideweg: noch nicht absehbar, ob Doge doch
Modeerscheinung wird/bleibt oder sich zu einem/r dauerhaften, professionell gemanageden CC-Projekt/Coin mit Zukunft entwickelt    


Nxt = eher chancenlos, schlecht gemanged (JAVA, IPO Verschiebungen, Ausgrenzend, ...), keine renommierten Entwickler, keine Traction (technisch kein Kommentar, da nicht eingelesen)
Mastercoin = Entwicklung stockt, keine Fortschritte, abwarten, Starterbonus als erste "Smart Property"-Coin verspielt, mittlerweile viele Projekte/Coins mit selben oder vermeintlich besserem Konzept, wenig Traction, wenig Akzeptanz in Kern-Bitcoin-Community, schlechtes Image, Ego-Problem des "Gruenders" steht Erfolg des Projekt im Wege

Counterparty = kenn ich nicht -> kein Kommentar (da man so gut wie nichts, von dieser Coin hoert/liest vermutlich wenig bis keine Zukunft)

Litecoin, Auroracoin, Peercoin, Namecoin = Dreck, weil Projektentwicklung im wesentlichen tot, Coins selber bieten keine Mehrwerte, keine Communities vorhanden

[amigaman]

Oha.
Doge über Lite?

Der Kurs sagt aber was ganz anderes....
Ich halte Dogs und warte.
ich hoffe doch, das der Kurs in absehbarer Zeit wieder auf das Niveau von vor 4 Wochen hochgeht...

[LordShanken]

Ich möchte an dieser Stelle mal meine Meinung kundtun, die erheblich von deiner abweicht. Sie ist etwas "technischer".

1.Bitcoin

BTC wird früher oder später scheitern. Entweder an sich selbst (Anzahl der möglichen Transaktionen zu gering) oder an einem anderen Coin, der alles richtig macht, was Bitcoin falsch gemacht hat. Das wird aber noch eine Weile dauern - also keine Panik. :-)

2.Ripple

Hier stimme ich dir zu.

3. Litecoin

Ich sehe das etwas anders. Das Litecoin-Netzwerk besteht zu mindestens 50% aus überzeugten Minern. Die minen den Coin auch dann noch, wenn es schon gar nicht mehr profitabel ist. Kein anderer Coin erreicht sonst eine Quote von 10%. Bei Litecoin bewegt sich etwas. Es gibt viele Verbesserungen im Code, die von Bitcoin übernommen werden. Vor allem gibt es Menschen hinter Litecoin, mit denen man reden kann. Hier versteckt sich niemand. Litecoin wird immer der kleine Bruder von Bitcoin bleiben, aber erst scheitern, wenn auch Bitcoin scheitert.

4. Peercoin

Eine unbegrenzte Maximalmenge ist kein Problem, aber bei Peercoin passiert herzlich wenig. Der Coin lebt nur davon, dass er bei BTC-E gegen Dollar getauscht werden kann. Ansonsten wäre er nichts wert. Peercoin hatte einige interessante technische Neuerungen, aber wird langfristig keine Rolle spielen.

5. Dogecoin

Dogecoin war nur deshalb beliebt, weil er profitabel zu minen war. Der blöde Köter hat ein paar Leute angezogen, die bisher mit Cryptowährungen nichts am Hut hatten. Das hat den Preis lange oben gehalten. Die Idee des Entwicklers war den Blockreward schnell zu halbieren, damit sich der Preis verdoppelt. Das Gegenteil ist passiert. Der Preis ist eingebrochen und jetzt springen die Miner ab. Es ging eben allen nur um den Profit. Genau das wird mit der nächsten und nächsten und nächsten Halbierung wieder passieren. Dogecoin ist MAUSETOT. Am Ende des Jahres, wenn 99% der Coins gemint sind, wird es keine Miner mehr geben.

6. NXT

NXT wird der erste Coin sein, dessen Wert auf exakt 0 sinkt. Sicherheitstechnisch ist der Coin ein Desaster (Browser & Java), von der Handhabung her eine Beleidigung und von der Verteilung der unfairste Coin da draußen. Sind die Entwickler mittlerweile bekannt? Oder verstecken sich die Herren lieber, damit ihnen niemand beim großen Cash-Out die Rübe abreißt? Davon abgesehen steht niemand hinter dem Coin. Die paar Hundert Coinholder sind nichts gegenüber Hundertausenden von Minern, die hinter anderen Coins stehen.

7. Mastercoin

Ich kenne Mastercoin nicht und kann dazu nichts sagen.

8. Namecoin

Lebt wie Peercoin von seiner Präsenz bei BTC-e. Das ist aber auch alles. Solange der Coin da gelistet ist, lebt er weiter. Aber ich denke der Entwickler hat gut dafür gezahlt, dass er dort bleibt. Insofern geht er erst mit Bitcoin/Litecoin unter

9. Protoshares

Auch hierzu kann ich nichts sagen.

10. Quark

Oh bitte... kommt mir nicht mit dem Blödsinn der Transaktionzeit. 30 Sekunden sind viel zu wenig. Ohne Transaktionen geht das, weil die Blöcke klein sind und schnell übers Netz geschickt werden können. Wenn die Blöcke größer werden dauert es lange bis ein Block am anderen Ende angekommen. Und dort gibt es dann schon neue. Es entsehen Forks ohne Ende... Dieses "der Coin ist schneller als Bitcoin" kann ich nicht mehr hören. Weder ist er sicherer, noch kann er mehr Transaktionen verarbeiten als Bitcoin. Nur die Blöcke werden schneller generiert, jedes andere Geschwätz ist das Palaber von Leuten, die die Technik dahinter nicht verstanden haben. In einem Jahr redet niemand mehr von Quark.

[dewdeded]

LordShanken: Aber verblendete, arrogante, selbstzentrierte Miner ist alles was Litecoin hat. Ausser minen, holden und über den Kurs meckern, machen die null. > 95% der LTC-Community besteht aus dieser Gruppe.
 
Weder mit LTC bezahlen, noch LTC bewerben, Konzepte/Anwendungsfelder/Strategien für LTC zu entwickeln oder Services builden.

[ukw]

Ich halte Dogs und warte.
ich hoffe doch, das der Kurs in absehbarer Zeit wieder auf das Niveau von vor 4 Wochen hochgeht...

Doge hatte seinen Höhepunkt Ende Januar. Dann gings heftig bergab.

Nur dem Umstand, dass Gox in der zweiten Februar-Woche die Bitcoin-Auszahlungen aussetzte, ist es zu verdanken, dass der Wert des Coins nochmal richtig hochschnellte. Die Bitcoin-User bekamen nämlich Panik und suchten nach Alternativen. Der Hype hat genau 4 Tage gedauert. Seitdem trudelt der Kurs ins Bodenlose.

Warum sollte der Kurs nochmal hochgehen?

[amigaman]

Warum nicht?
Ich hör überall nur, das Dogs besser sind als Lites, einfach weil mehr Community dahintersteckt.

Aber ich nehme an, die Krankheit "Gier" hat zuerst den BTC kaputtge-ASIC-t, und jetzt passiert das gleiche bei den groß aufgebauten Scryptcoins wie Lite und Doge, bevor alles Crypto den Bach runterrutscht, weil
- einfach keine Firma mehr mit Minern (den Geräten und den Idioten) Geld machen kann,
- alle Exchanges Pleite sind/gehen  oder ausgeraubt werden,
- Händler keinen Bock auf die im Minutentakt schwankenden Kurse haben,
- kein Coin vernünftig funktioniert, da immer wieder nur grundlegende Parameter verändert werden und dadurch hunderte bis tausende Schrottcoins mit 24 Anhängern entstehen,
- kaum neue "revolutionäre Coins" gelistet wurden, dann kommt der PumpDump, dann weg damit,
- die User mit Trojanern ausgeraubt werden
- die User keinen Bock haben auf beschissene Apps, mit Java, im Browser, komplizierter Bedienung, 25GB runterladen für nix, ewig keine Bestätigung (heißt dein Händler gibt dir deine Ware nicht)
- Steuern problematisch und nur mit teurem Berater zu erklären sind,
- man Angst haben muss, an einen doofen Finanzbeamten zu kommen, der erstmal Steuerhinterziehung oder so vermutet
- die Banken Geld aus Cryptohandlungen gerne mal viertrangig behandeln und ihre Kunden zu Verbrechern stempeln
- und und und.

Viele gute Ideen sind wieder verschwunden, weil Trottel und Arschlöcher aufeinandertrafen und der eine den anderen massiv beschissen hat, und nun stehen wir da.
Die meisten Coins werden nur auf ein paar Exchanges gehandelt, und dann kann man sich das auch schenken. Euros sind überall gleich viel wert, da kann ich mir wenigstens meinen Laden aussuchen.

Versuch mal einen einfachen legalen Weg, irgendwas für BTC/LTC/DOGE/MOON/denkdirwasaus zu kaufen.
Die "Dienstleister" sind mindestens zwielichtig, und rar gesät dazu, die paar Enthusiasten die dir Kräutertee oder Met verkaufen, haben einen Stand, aber ansonsten? Du kannst deine BTC horten oder dir für viel Gebühren Euros damit kaufen (Achtung, Höness), aber ansonsten nix. Autos, Fernseher, ein Handy, Computer, Essen, Pizza, irgendwas. Es gibt Nischen, aber das wars auch.
Im Wiki ist die Hälfte der angegebenen Möglichkeiten tot, die andere unbrauchbar.
Der Markt ändert sich so schnell, das keiner im Wiki was nachträgt. Oder es gibt niemanden der sich traut?!
Und selbst eine einfache legale Art, sicher BTC in Euros umzuwandeln, die dazu schnell geht und angemessen günstig ist, ist rar. Wie viele Möglichkeiten? 2?

Meine Hoffnung ist einfach, das Doge als Kult weiterlebt und einen Sinn bekommt, ebenso wie einige andere CCs, einfach damit der Markt anläuft und die Leute es als Alternative zum Euro mehr benutzen.
Ansonsten redet in 2 Jahren keiner mehr von irgendeinem CC, außer die Spinner, die damit ihre Häuser heizen oder Benchmarks fahren.

[Stadtfeger]

Ansonsten redet in 2 Jahren keiner mehr von irgendeinem CC, außer die Spinner, die damit ihre Häuser heizen oder Benchmarks fahren.

Als ich das bei Gallileo gesehen habe wusste ich auch nicht ob ich weinen oder lachen sollte. Der gute Mann muss aufpassen das das Haus nicht in einigen Jahren weg ist... aber wie ich gehört habe, sind ja einige andere in das Projekt "investiert".
Ich finde das ganze wirklich eine Umweltbelastung,denn elektrische Energie hat mit Abstand den meisten Aufwand und nicht zuletzt hat die EnEV ( Energieeinsparverordnung) Nachtspeicherheizungen oder andere Stromfresser zur Beheizung von Gebäuden verbannt (bis auf Wärmepumpen).
Ich frage mich sowieso was er für einen Heizbedarf hat (User Mining glaub ich heißt er) ist doch ein Neubau und da ist die Heizlast so gering das er das Meiste der Wärme schön in die Umluft bläst.
Deswegen nicht nur allein an dem Umweltgedanke und Ressourcenschonung sind mir Coins wie Nxt und andere ProofofStake Coins sehr symphatisch.
Ich wage überhaupt keine Prognosen, aber nur so viel das sich das mit dem Minen sofern man keine Bunker-Asic-Miner in einem Land betreibt wo günstige Energiekosten sind und man die Abwärem ansatzweise durch Inselbetrieb an andere Häuser abgeben kann noch lohnt.

Aber wir werden sehen für mich gibt es nur Nxt und sonst nichts!

[amigaman]

Das war "Menig", der hier auch schon ein etwas eigenartiges Geschäftsgebahren an den Tag gelegt hat, aber nun, muss man wohl, wenn man mit BTCs reich werden will.
Das NEM/NXT so viel mehr Öko ist, halte ich für ein Gerücht. Ebenso wie die gerechte Verteilung.
Das primär neue an NEM ist, das es neu ist.
Ansonsten auch nur wieder ein Versuch einiger weniger, eine neue Pyramide zu starten, bei denen die Spitze ein paar Dollars abbekommt, weiter unten muss immer mehr gutgläubiges Volk nachrücken, schließlich muss der Mitte der Zins bezahlt werden.
Wohlgemerkt, Dollars. Von NXT kann man sich auch nichts kaufen.

[LordShanken]

@amigaman

Ich teile deinen Pessimismus. Zur Zeit schmeißt jeder seinen Coin auf den Markt um ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Daran wird sich auch nichts ändern - bis sich der Aufwand, der sich oftmals auf Tage beschränkt, nicht mehr lohnt. Erst wenn einmal alles zusammengebrochen und ein bisschen Ruhe eingekehrt ist, werden echte Neuentwicklungen entstehen. Bis dahin heißt es nur: schnell einen Coin machen!

Deine Entschätzung zu DOGE halte ich für falsch. Auch mit DOGE wollen 99% einfach nur Geld machen. Die Community haben andere Coins auch - die hat noch nie geholfen. Du brauchst echte Investoren, die in der realen Welt damit etwas aufbauen. Jackson Palmer hat ja aber jüngst eine halbe Million Dollar aus idealistischen Gründen abgelehnt. Ein weiterer Sargnagel. Eine mittellose Community, die nichts hat, wenig kann und nichts macht außer einfach da zu sein, ist keine Hilfe. Beantworte dir doch mal selbst die Frage, wer DOGE eigentlich noch minen soll, wenn der Blockreward Anfang nächsten Jahres bei 10000 ist und man als Miner praktisch nichts mehr bekommt. Natürlich haben die, die (noch) welche haben, jede Menge Hoffnung... aber die stirbt ja bekanntlich zuletzt.

[dewdeded]

Kann mal bitte jemand für die Uninformierten (wie mich) kurz in 3 Stichpunkten wiedergeben, was an "NEM" bzw. "NXT" so toll/revolutionär/vielversprechend sein soll?

amigaman: Wirklich gute Ideen gehen aber nicht für immer verloren. Die geraten vielleicht mal eine zeitlang in den Hintergrund, setzen sich dann aber eben doch durch oder werden aufgegriffen als grundlegende Basis-Innovation für Neuentwicklungen.


Schauen wir mal was 2014 bringt. Bissel was wird sich schon (zum Besseren) ändern.
Weil mittlerweile hat so gut wie die gesamte Crypto-Currency-Szene die Schnautze voll
wöchentlichen Clone-Coin-Releases.
Viele Altcoin-"Investoren" bzw. -Trader machen (durch die o.g. Fehlentwicklungen) keine Gewinne mehr und werden ihr verhalten am Markt überdenken/einstellen.

[dewdeded]

Mmn. ist DOGE die Community, wo es den wenigstens Nutzern und Anbietern von Services ums Geldverdienen geht.
Allein das Coin-Design und Konzept wiederspricht dem ja. DOGE ist doch bewusst so aufgelegt, dass die einzelnen Coins so gut wie wertlos sind.
Jackson Palmer hat nicht mal eine Firma/Startup, wie soll er da Funding annehmen.
Super serios Business hat sowieso in der DOGE-Community nichts verloren, dafür sind die 1000 anderen Altscoins da.
Das macht DOGE ja gerade anders und auch community-getriebener als andere Coins, wo für jeden erdenklichen Service oder Nicht-sinnvollen-Service ein kommerzielles Startup gegründet wird.

Über DOGEs Entwicklung bzw. Wert der Coins kann sich doch auch niemand ernsthaft beschweren.
Es ist doch niemand wirklich *investiert* in DOGE vs. andere Coins, von deren Wertentwicklung für manche Leute wirklich bedeutend ist.

In der Bitcoin-Szene sieht man doch super, was passiert mit zu viel Funding. Wichtigtuer gründen sinnlose Startups ohne Konzept und Perspektive, weil Bitcoin gerade in ist.
Durch die ganzen Firmen sinkt auch die Bereitschaft Einzelner (in der Community) irgendetwas kostenlos und open source für die Community zu entwickeln/anzubieten, weil man für die gleiche Arbeit auch bezahlt werden könnte bzw. wird.
Prototypisch: guter Coder kommt in die Community, bringt sich ein, codet eben an paar Projekten mit, liefert Qualität ab und ist respektiert, irgend ein Crypto-Startup wirbt ihn an und ab dann releast er weniger bis nichts mehr public.

[btcash]

Interessante und ausgewogene Einschätzung.

Ist unkorrekt. Litecoin war Charles Lees erste(s) (und bis heute einziges) Coin-Projekt/Coin-Veröffentlichung.

Falsch, kurz vor Litecoin hat er Fairbrix veröffentlich. Starbt recht schnell und zu recht vergessen.

LordShanken: Aber verblendete, arrogante, selbstzentrierte Miner ist alles was Litecoin hat. Ausser minen, holden und über den Kurs meckern, machen die null. > 95% der LTC-Community besteht aus dieser Gruppe.
 
Weder mit LTC bezahlen, noch LTC bewerben, Konzepte/Anwendungsfelder/Strategien für LTC zu entwickeln oder Services builden.

Sehe ich auch so. Allerdings hat sich in den letzten Monaten ein kleiner Kern gebildet, der was bewegen will. Schau mal auf Litecointalk.org vorbei. Ob das reicht bleibt abzuwarten.

Bei Doge sehe ich zwei mögliche Wege:
1. Wird von einer neuen Meme/Hypecoin abgelöst.
2. Ernsthafte Firmen werden Doge auf Grund des Images meiden und dadurch ein Entwicklung über eine Spaßwährung auf reddit/4chan verhindern. Jetzt kommt bestimmt das Argument, dass ja die Community alle Services selbst enwickeln kann. Nein kann sie nicht. Ab einem gewissen Punkt braucht man erfahren Leute und Venture Capital funding. Wenn man das nicht hat-> MtGox. Zudem lassen 2 Hardforkes innerhalb von 2 Monaten an den Fähigkeiten des Entwicklers zweifeln.

Quark hat seine 15 Minuten Ruhm gehabt. Momentan gibt es nur noch 2880 Quarks Reward pro Tag (115$). Dies ist viel zu wenig um Miner bei der Stange zuhalten. Bezweifel, dass der Preis groß steigen wird, da dann das große gedumpe losgeht.

Zu Bitcoin, Next, Ethereum...
Im Internet setzt sich selten das erste Produkt durch:
Myspace->Facebook
Astalavista->Google
Netscape->IE->FF/Chrome
P2P->Torrent
Napster->Spotify
Allerdings kann man diese Entwicklungen nicht mit Bitcoin vergleichen. Hinter Bitcoin steht mehr als nur eine Firma, die eventuelle Trends verschlafen könnte. Zudem handelt es sich bei Bitcoin auch um ein Protokell auf dem unabhängig entwicklt werden kann. Ich denke, dass schon zuviele Menschen in Bitcoin involviert sind, damit es von Bitcoin 2.0 verdrängt werden könnte.

Wenn BTC scheitern sollte werden auch alle anderen 1.0 Coins scheitern, aber auch die Zukunft der 2.0 Coins könnte damit besiegelt sein.

Sehe ich auch so. Sollte der totale Crash kommen, war es das erstmal mit Cryptocurrencies (für ein paar Jahre).

[dewdeded]

Bezogen auf DOGE: Welche Art von Services sollen, dass denn sein die nur VC-finanziert realisierbar sind?

Wie gesagt, exit-oriente, klassiche VC-getriebene Projekte passen IMHO nicht zu DOGE, weil DOGE eben keine "super serious Business Crypto-Investment"-Coin sein soll.

DOGE hat ganz sicher auch kein schlechtes Image allgemein und bei Firmen.
( zB. http://www.reddit.com/r/dogecoin/comments/1zz6xf/we_will_accept_dogecoin_before_we_accept_litecoin/ )


Und das VC-Geber allgemein kein Problem mit DOGE haben, zeigt ja schon das Finanzierungs-Angebot an Palmer. Der weder Idee, Team noch Motivation für eine Gründung hatte.
(aber siehe oben, DOGE braucht IMHO kein VC mit all seinen Auswirkungen)

[Mr.Dux]

Das sind ja teilweise vernichtende Urteile über viele Top-Ten-Altcoins, von den restlichen auf coinmarketcap.com gelisteten Coins ganz zu schweigen. Da wäre eine Meinung zu dem ein oder anderen Coin sicher auch interessant. Das einzige, was mich mittlerweile selbst stört und was mich vorsichtig werden lässt, ist die derzeitige Altcoin-Flut und den Moon-Hypes für unbekannte New-Coins.

Wenn man so denkt, wie viele es hier gepostet haben, warum sollte man dann überhaupt noch in Cryptocoins investieren? Für viele hier im Thread scheint der Zug bereits abgefahren zu sein und der ganze Hype am verglühen. Selbst Bitcoin, Litecoin, Nextcoin und Quarkcoin werden in der Luft zerrissen. Dabei befinden wir und doch erst am Anfang der Entwicklung und in die Zukunft kann bekanntlich keiner schauen.

Um den ganzen Pessimisten mal ein paar Krümel hinzuschmeißen, hier meine Top-Ten-Gründe für eine rosie Zukunft von Cryptocoins:

1
Ein überragender Teil der Ökonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfähig Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionär ist.
Calbaer (Gelbes-Forum) 2013
2
Dieser Bitcoin-Hype steht erst am Beginn. Wie das weiter geht und enden wird? Keiner weiß es! Fakt ist, dieser „Prototyp“ Bitcoin ist ein Konstrukt, bei dem (erstmals in der Geschichte der Menschheit) fast ausnahmslos Computer, Netze und Algorithmen beteiligt sind, und der Mensch eine ehr untergeordnete Rolle spielt.
Sensortimecom (Gelbes-Forum) 2013
3
Das ist eine ganz besondere Form, die es in der Geschichte noch nie gegeben hat. Alle Vergleiche sind daher unzulässig. Wie sich der Bitcoin-Hype in Zukunft weiter entwickelt, welcher jetzt erst am Beginn steht, kann niemand auch nur erahnen. Es ist keine "menschliche" Währung. Bitcoin wurde für Computer entwickelt und wenn man es abschaffen will, muss man möglicherweise das globale Internet blockieren. Es handelt sich hierbei in Wahrheit um eine Art "Geldpolitik", und Handelnde sind hierbei Computer, Internet und mathematische Algorithmen. Sie besitzen das theoretische Potential, alle bestehenden Finanzsysteme auszuhebeln.
Sensortimecom (Gelbes-Forum) 2013
4
Nehmen wir an, ein Investor kauft 10 BTC - nach jetzigem Kurs entspricht das ungefähr 5.000 € - und hält diese langfristig. Damit ist mathematisch und dauerhaft gesichert, dass HÖCHSTENS 2,1 Millionen andere Menschen (oder Firmen) mehr Bitcoins besitzen können (2,1 Millionen x 10 BTC = 21 Millionen BTC). Wegen der unvermeidlichen Ungleichverteilung werden es aber sehr viel weniger sein. Ein Blick auf http://bitcoinrichlist.com zeigt, dass es derzeit gerade einmal etwas mehr als 100.000 Bitcoin-Adressen mit 10 oder mehr Bitcoins gibt. Folgerung: Mit 10 BTC hat man in der Rangliste der künftigen Bitcoin-Mogule vielleicht, wenn’s ganz schlecht läuft, irgendwann eine halbe Million andere vor sich. Jetzt erinnern wir uns kurz daran, dass der Bitcoin nach gängiger Meinung entweder untergehen wird oder zu einer globalen Währung aufsteigt, vielleicht so bedeutend wie eine der heutigen wichtigen Fiat-Währungen, und schauen 5-10 Jahre in die Zukunft. Ist der Bitcoin bis dahin verschwunden, hat unser Investor Pech gehabt, sein Geld ist weg. Für den anderen Fall verfügt er über eines der 500.000 weltweit größten Bitcoin-Vermögen. Was das bedeuten könnte, wird klar, wenn man „Bitcoin“ durch „Dollar“ ersetzt.
Ngt_Trop (Bitcoin-Forum) 2014
5
Der First Mover Effekt: Wer als erster ein neues Paradigma etabliert, hat in der Regel einen großen Vorsprung, der nur durch ganz besondere Mehrwerte der Konkurrenz wettgemacht werden kann. Je mehr Nutzer ein bestimmter Standard hat, desto attraktiver wird er für weitere Nutzer und daraus entsteht ein sich selbst verstärkender Effekt. Beim Bitcoin ist das eine zunehmende Anzahl von Akzeptanz- und Ausgabestellen. Praktisch alle Mainstream-Veröffentlichungen zu Cryptowährungen beziehen sich derzeit nur auf Bitcoin. Außerhalb einer relativ kleinen Szene scheint der Bitcoin bis jetzt die einzig wirklich bekannte Cryptowährung zu sein. Wenn sich jemand zum ersten Mal mit Cryptowährungen beschäftigt, tut er das deshalb erstmal nur mit dem Bitcoin. Einigermaßen zu verstehen, was dort eigentlich vor sich geht, scheint für die meisten nicht ganz einfach zu sein. Wenn es aber seine Zeit dauert, die wichtigsten Bitcoin-Prinzipien zu verstehen, wird sich ein Einsteiger erst nach längerer Zeit mit Altcoins beschäftigen und deren besondere Eigenschaften einschätzen können.
Ngt_Trop (Bitcoin-Forum) 2014
6
Ich glaube, dass wir uns heute nicht mehr die Frage stellen müssen, ob sich eine Cryptowährung in unserer Gesellschaft durchsetzen wird sondern vielmehr, wie sie aussehen wird, was sie kann, was sich von ihr ableiten lässt und wo wir sie überall einsetzen können. Ich bin davon überzeugt, dass der Bitcoin dem wachsenden Bedarf unserer Gesellschaft nicht alleine gerecht wird und schon gar nicht, wenn wir erstmal alle begreifen, was da an Genialität losgetreten wurde. Denn es werden sich Bereiche eröffnen, die wir uns heute noch gar nicht vorstellen können.
Everthelast (Bitcoin-Forum) 2014
7
Zur Zeit gibt es etwa 240.000 aktive BTC-Wallets. Letztes Jahr waren es noch 150.000. Sollten noch ca. 1 Millionen Leute hinzukommen und aktiv in den Markt einsteigen, wird der Preis massiv hochdonnern. Hochfinanzplätze, wie London, Frankfurt oder Tokio, sind noch gar nicht groß am Werkeln. In Südamerika kennt kaum jemand Bitcoins. Und so schaut es noch auf vielen anderen Flecken der Weltkarte aus. Ich denke, insgesamt kann man deshalb positiv in die Zukunft schauen.
Zyrano (Bitcoin-Forum) 2014
8
Bitcoin hat den riesigen Vorteil, den ein Pionier hat, wenn er einen neuen Markt betritt. Allein die Tatsache, dass Bitcoin angesichts seiner Größe wesentlich schwankungsärmer als der Rest der Coins heute ist, sowie die schon heute etablierte Ökonomie rund um Bitcoin (d.h. Akzeptanzstellen, Umtauschautomaten, usw.) machen Bitcoin vor allem für die großen Unternehmen und Händler wesentlich interessanter. Dadurch wiederum fließt mehr Geld in Bitcoin und macht ihn noch schwankungsärmer und schafft neue Befürworter. Natürlich wird der Tag X kommen, an dem sich diese Spirale ihrem Ende neigt, eine Sättigung eintritt und dann kann es gut sein, dass sich bestimmte Altcoins hervortun und auf Augenhöhe der Bitcoins mitspielen. Was wir momentan sehen ist eine schrittweise Etablierung als Zahlungsalternative, denn mittlerweile üben sich viele Unternehmen, Investoren, usw. daran, den Bitcoin zur Marktreife zu verhelfen, z.B. indem sie Anwendungen schaffen, indem sie Lösungen für verschiedene Probleme schaffen, usw. Demnach sind Leute mit Geld daran sehr interessiert, dass die Bitcoin-Geschichte funktioniert, im Klartext ist der Glaube groß und weit entfernt von einer Stagnation.
Tony Ford (Ariva-Forum) 2013
9
Jeder, der sich mit Kryptowährungen ernsthaft beschäftigt, der weiß, dass dahinter ein gewaltiges Potential steckt. Wir haben in diversen Foren monatelang diskutiert und festgestellt: Kryptowährungen bergen eine ungeheuere Sprengkraft in sich, weil sie eine durch und durch vom Kapital geprägte Gesellschaft in Frage oder auf den Prüfstand stellen. Als das Internet aufkam, begeisterte dies zunächst auch nur eine kleine Schar von Technikfreaks. Die Medienmacher kapierten damals vermutlich nicht, was da abging oder welches Ungeheuer da aus dem Ei geschlüpft war. Sie hatten wohl damals tatsächlich keine Ahnung und das Internet, welches damals zunächst als Variante der Vernetzung des Militärs gedacht war, wurde ja ursprünglich auch nicht so geplant, wie es sich dann entwickelte. Auf alle Fälle waren die Medien nicht der treibende Motor um das Internet publik zu machen, es war mehr die Mund-zu-Mund-Propaganda die von den Freaks ausging. Dann kamen diverse Fachzeitschriften hinzu. Und so kam es, daß das Internet und Umgang mit PC lange Zeit den besagten Freaks vorbehalten blieb.
Zakatemus (Ariva-Forum) 2013
10
Es gibt rund 7.000.000.000 Milliarden Menschen auf dieser Welt und nur 21.000.000 Millionen Bitcoins bis zum Jahr 2033. Die derzeit generierte Bitcoin-Menge beläuft sich auf ungefähr 12.000.000 Millionen. Mehr ist zur Zeit nicht im Umlauf. Laut "Adam Riese" wird das langfristig nicht funktionieren. Sobald der Transfer der Bitcoins immer schneller zunehmen wird (und das wird er, aufgrund der steigenden Popularität), spätestens dann werden sich alle um die Bitcoins streiten. Die Menschen sind Herdentiere und bisher sind Bitcoins noch lange nicht bei "Lieschen Müller" angekommen. Sobald das Phänomen Bitcoin bei der Masse ankommt, schlägt die Gier erstmal richtig los. Somit muss es weitere Krypto-Währungen geben, um alle satt zu bekommen. 21.000.000 Millionen Bitcoins werden niemals ausreichen. Auch wenn bisher nur die wenigsten der 7.000.000.000 Milliarden Menschen Internetzugang haben. Das wird mengenmäßig allein nur mit den Bitcoins nicht funktionieren. Die Frage ist letztlich, welche weiteren Krypto-Währungen sich langfristig noch durchsetzen werden.
Mr. Wiseman (22.11.2013)

[snubeg]

Verstehe gar nicht warum so viele gegen nxt sind.
Ich persönlich bin an absoluter Fan davon!

Im Vergleich zur Menge an Accounts steht die Verteilung von NXT immer noch besser da als Bitcoin. D.h.(Stand 30.01):
0,005% der reichsten Bitcoin User besitzen 29% aller Bitcoins
0,007% der reichsten NXT User besitzen 29% aller NXT

Sehe in diesem System die Zukunft
Die Entwickler geben sich viel Mühe um den Client Stabiler und sicherer zu machen.

So wie viele Future in ihr System zu integrieren:
-   dezentrale Exchange
-   sogenanntes Skripting (Ein Nxt Grossbesitzer hat deshalb die beiden Programmier-Götter Come-from-Beyond und CIYAM verpflichtet, damit diese ebenfalls diese Funktion bis April einbauen)
-   Coler Coins
 u.s.w

[LordShanken]

Um den ganzen Pessimisten mal ein paar Krümel hinzuschmeißen, hier meine Top-Ten-Gründe für eine rosie Zukunft von Cryptocoins:

Ich glaube selbst auch, dass Cryptowährungen eine Zukunft haben. Aber eben nicht in der Form, wie es sie heute gibt. Auch wenn es einige immer wieder heraufbeschwören wollen: Bitcoin skaliert einfach nicht. 7 Transaktionen pro Sekunde ist das, was momentan möglich ist. Nehmen wir doch mal an, McDonalds würde ab morgen Bitcoins akzeptieren und 5% der Käufer würden es nutzen. McDonalds verarbeitet weltweit 400 Bestellungen - pro Sekunde. 5 Prozent davon macht 20 Stück. Gute Nacht Bitcoin! Wie kann man sagen, dass Bitcoin (oder jeder andere CryptoCoin) eine rosige Zukunft hat, wenn nicht einmal ein einziges Unternehmen darauf umstellen könnte ohne dass das Netzwerk zusammenbricht. Da hilft das ganze Gerede von "mit 10 BTC gehörst du von 7 Milliarden Menschen zu den obersten 100.000", weil Bitcoin niemals 7 Milliarden Menschen benutzen können - nicht einmal 7 Millionen. Und wenn Bitcoin bei "Lieschen Müller" ankommt, dann sind auch die Grenzen von Bitcoin bei vielen angekommen.

Es gibt momentan einfach keine guten Nachrichten aus der Cryptocoinwelt. Ein Scam-Coin nach dem nächsten und gehackte Börsen ohne Ende. Positive Schlagzeilen sind nicht einmal mehr vorstellbar. Was soll da noch kommen? Bitcoin ist längst im Mainstream abgekommen. Und damit ist der Gipfel meist erreicht. Die dezentrale Geldschöpfung ist bei Bitcoin sowieso gescheitert. ASIC-Hersteller haben die Leute abgezockt und machen mit ihren Farmen täglich Millionen - der kleine Mann hat sich schön verarschen lassen. Ich bin letztes Jahr im April eingestiegen. Damals war ich mir sicher, dass noch eine große Welle kommt. Die Welle war da und jetzt kommt die Ebbe. Habe ich damals noch Leute ermuntert mit einzusteigen, würde ich das heute nicht mehr tun.

[dewdeded]

Man, das ist einfach Unsinn. Im Bitcoin-Umfeld arbeiten einige der größten Experten für Distributed Computing und Distributed Systems. Das gesamte Wissen dieser Fachgebiete steht den Bitcoin-Entwicklern frei zur Verfügung.
Das Netzwerk wird skalieren, ganz sicher. (...)

Die techn. Machbarkeit beweist doch VISA Card-Payment-System welches durchschnittlich 2000 TX/Sekunde verarbeitet. Denn dieses hat im Übrigen auch eine dezentrale Peer-2-Peer-Struktur. (Und hat eben keine zentralen Knoten/Server oder Top-Down-Ansatz ...)


Das 7 TX/Sekunde-Limit gilt aktuell nur als Spam-Schutz, gegen Blockchain-Bloating und kann wenn nötig, sofort weit erhöht werden.


BTW, ich frag mich, ob die ganzen NXT- und Ethereum-Fanboys die immer auf geplante/angedachte Skripting-Fähigkeiten dieser Coins verweisen, überhaupt wissen das Bitcoin schon heute über ein umfangreiches Skripting-Interface verfügt, siehe:
https://en.bitcoin.it/wiki/Script

Zumal auch mittlerweile jede erdenkliche Skript-Sprache & Programmiersprache dieser Erde einen Bitcoin-Wrapper hat oder sogar eine eigene Bitcoin-Liberary/-Implementierung und daher Bitcoin mehr als umfassend geskriptet und in Software-Projekte integriert werden kann.