Eres Caza Recompensas ? ►Factores a considerar para Elegir una ICO?

[rDieminger]

Eres Caza Recompensas ?
►Factores a considerar para Elegir una ICO?
ESTO NO GARANTIZA NADA PERO BAJA LOS RIESGOS

Algunos cometimos errores, porque en este mundillo nadie te ayuda, te las arreglas solo y vas aprendiendo en el camino, así que tendremos que ponernos mas exigentes y no entrarle a cuanta ICO se lance al mercado, me refiero como Cazador de Recompensas ("BOUNTY HUNTER")

En mi caso le metí nafta de avión y le di con todo, obviamente caí en dos SCAM y unas 20 ICOS fracasaron, pero eso es otro tema.

Es por ello que entre todos iremos aportando opiniones y armando un listado de TIPS a tener en cuenta:

■ PARA ELEGIR UNA ICO EN LA QUE PARTICIPAR

A) TEAM o EQUIPO:

    A1) Mirar si tiene o no equipo en el website, porque algunas no lo muestran.
    A2) Las imágenes de los miembros del equipo, son copiadas, o fueron alteradas con Photoshop ?
           si son alteradas ya comienzo a sospechar.
    A3) En el Canal de telegram se ve a miembros del equipo o son otros Bounty Hunter contratados
    A4) Hay entrevistas en youtube o AMA en facebook de los miembros ?
    A5) Tienen linkedin, si contactas a alguno, existe, te contesta o son fantasmas.
          Esas cuentas de Linkedin son nuevitas o ya tienen algo de tiempo y publicaciones o actividad.
  
    Bueno estos son algunos factores a tener en cuenta respecto al equipo

B) WHITEPAPER o DOCUMENTO TÉCNICO

    B1) Esta bien formulado o es un documento estirado ( letras grandes, muchas imágenes)
    B2) Hay información legal y de la empresa, también miro en el sitio web, donde esta constituida ?

C) LA TEMÁTICA DE LA EMPRESA

    C1) La temática de la ICO resuelve algo de la vida real, mejora o resuelve un problema actual?
    C2) Es la propuesta masificable, o sea aplicable a nivel global o no ?

D) ADMINISTRADOR DEL BOUNTY

   D1) El administrador del bounty es un viejo lobo ( conocido Bounty Manager) o un novato (Newbie)
         Si es Novato le entro mucha mas atención a la ICO no importa lo que diga u ofrezca, respeto el trabajo de los que ya tienen oficio.
   D2) Si es un "BOUNTY MANAGER" con oficio, tiene canal propio o formas de contactarlo ademas de BTT

   En mi caso porque opto por un BOUNTY MANAGER, porque se que equivocarse le perjudica, por lo tanto son mas cuidadosos
   Lo usuarios nuevos o novatos, no sabes nada de ellos, aparecen y desaparecen.

E) TELEGRAM

    E1) Tiene usuarios su canal en el orden de los miles  o hay unos 50 gatos locos.
    E2) Están algunos del TEAM en el canal, es posible preguntarles algo.
    E3) Tienen canal para CAZA RECOMPENSAS, contestan las dudas,


Como verás, algunos de estos conceptos pueden ayudarte también si eres inversor, pero en este caso están centrados en CAZA RECOMPENSAS, porque para analizar una empresa como inversor se debe profundizar mucho mas. En este caso evaluamos las etapas tempranas de la empresa y arriesgamos tiempo.

Creo que pueden ayudar a los mas novatos a elegir mejor, porque si algo es masificable tiene mayor posibilidad de éxito que los proyectos mas particulares y extraños. Ademas si todos nos ponemos exigente ordenamos un poco este mundillo donde cualquiera tomas unas cervezas arma una ICO y luego como traductores, trabajamos como boludos por nada.

Bueno iré agregando mas TIPS y los que tu aportes.

Que piensas ?

[pachuje]

Nunca me fijo en quién administra el Bounty, quizás es un error muy normal ahora que presto atención.
Muy buenos tips amigo.

[Spanishu]

Hay varios riesgos innecesarios que corremos al elegir un ICO. Solo por no tomar unos minutos extra para buscar información - investigar, perdemos tiempo y dinero. Yo antes me dejaba llevar sólo por el nombre de la ICO y nada más  , error de principiante que podría haberse evitado.

[rDieminger]

Nunca me fijo en quién administra el Bounty, quizás es un error muy normal ahora que presto atención.
Muy buenos tips amigo.

Yo por haber cometido errores, es que comento esto, si el que administra la ICO tiene nivel de novato, chau, ni lo miro

[rDieminger]

Hay varios riesgos innecesarios que corremos al elegir un ICO. Solo por no tomar unos minutos extra para buscar información - investigar, perdemos tiempo y dinero. Yo antes me dejaba llevar sólo por el nombre de la ICO y nada más  , error de principiante que podría haberse evitado.

Justamente, coincido contigo, debemos tomarnos un tiempito y leer un poco, básicamente evaluar la ico.

[germanking3]

Muy buena su publicación. Los puntos que comentas son realmente importantes a la hora de evaluar un ICO. Yo particularmente me he registrado en varias, pero a veces la inexperiencia, y quizás falta de mayor curiosidad,  nos lleva a perder tiempo registrándonos sin toma en en cuenta parámetros  como los que señalas.

Gracias por su información.

[LucasMcon]

Uno de mis trucos para detectar documentos técnicos copiados es colocar fragmentos del texto en la búsqueda de Google, si el buscador arroja un resultado idéntico la ICO ya comienza incorrectamente. Con ese truco simple logre ahuyentar ICOs con nada de contenido en el whitepaper.

[rDieminger]

COPIAS DE DOCUMENTOS TÉCNICOS


Es una consideración importante. Si todo o una gran parte esta copiada (plagiada) es como para marcarlos como un posible fraude, aunque los otros días encontre un caso que tenía copiada la parte legal, El ceo alegó que es un template usual en los modelos comerciales.

le dije, ok, pero si copas, corrige los errores ortográficos y especialmente donde dice los derechos de participación de RUSSIA mezclados con el SULTANATO DE OMAN.


creo que una cualidad que para mi es importante y que se está perdiendo es LA LECTURA.

No se como lo ves tu ?

[rDieminger]

Bueno amigos, aqui les traigo un HILO que publica los SCAMS actuales que se bienen sucediendo en Bitcointalk.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4701035.0

La mayoría, llevados adelante por usuarios Newbies ( Novatos) y algunos Manager medios nuevos que no revisan bien antes de aceptar un trabajo.

tal vez pueda ayudarlos a no caer en trampas

[BentechCrypto]

ESTO NO GARANTIZA NADA PERO BAJA LOS RIESGOS

Algunos cometimos errores, porque en este mundillo nadie te ayuda, te las arreglas solo y vas aprendiendo en el camino, así que tendremos que ponernos mas exigentes y no entrarte a cuanta ICO se lance al mercado, me refiero como Cazador de recompensas ("BOUNTY HUNTER")

En mi caso le metí nafta de avión y le di con todo, obviamente caí en dos SCAM.

Es por ello que entre todos iremos aportando opiniones y armando un listado de TIPS a tener en cuenta:

■ PARA ELEGIR UNA ICO EN LA QUE PARTIICIPAR

A) TEAM o EQUIPO:

    A1) Mirar si tiene o no equipo en el website, porque algunas no lo muestran.
    A2) Las imágenes de los miembros del equipo, son copiadas, o fueron alteradas con Photoshop ?
           si son alteradas ya comienzo a sospechar.
    A3) En el Canal de telegram se ve a miembros del equipo o son otros Bounty Hunter contratados
    A4) Hay entrevistas en youtube o AMA en facebook de los miembros ?
    A5) Tienen linkedin, si contactas a alguno, existe, te contesta o son fantasmas.
          Esas cuentas de Linkedin son nuevitas o ya tienen algo de tiempo y publicaciones o actividad.
   
    Bueno estos son algunos factores a tener en cuenta respecto al equipo

B) WHITEPAPER o DOCUMENTO TÉCNICO

    B1) Esta bien formulado o es un documento estirado ( letras grandes, muchas imágenes)
    B2) Hay información legal y de la empresa, tambien miro en el sitio web, donde esta constituida ?

C) LA TEMÁTICA DE LA EMPRESA

    C1) La tematica de la ICO resuelve algo de la vida real, mejora o resuelve un problema actual?
    C2) Es la propuesta masificable, o sea aplicable a nivel global o no ?

D) ADMINISTRADOR DEL BOUNTY

   D1) El aministrador del bounty es un viejo lobo ( conocidos como Bounty Manager) o un novato ( Newbie)
         Si es Novato ni le entro a la ICO no importa lo que diga u ofrezca, respeto el trabajo de los que ya tienen oficio.
   D2) Si es un "BOUNTY MANAGER" con oficio, tiene canal propio o formas de contactarlo ademas de BTT

   En mi caso porque opto por un BOUNTY MANAGER, porque se que equivocarse le perjudica, por lo tanto son mas cuidadosos
   Lo usuarios nuevos o novatos, no sabes nada de ellos, aparecen y desaparecen.

E) TELEGRAM

    E1) Tiene usuarios su canal en el orden de los miles  o hay unos 50 gatos locos.
    E2) Estan algunos del TEAM en el canal, es posible preguntarles algo.


Como verás, algunos de estos conceptos pueden ayudarte también si eres inversor, pero en este caso están centrados en CAZA RECOMPENSAS.

Creo que pueden ayudar a los mas novatos a elegir mejor, porque si algo es masificable tiene mayor posibilidad de éxito que los proyectos mas particulares y extraños. Ademas si todos nos ponemos exigente ordenamos un poco este mundillo donde cualquiera tomas unas cervezas arma una ICO y luego como traductores, trabajamos como boludos por nada.

Bueno iré agregando mas TIPS y los que tu aportes.

Que piensas ?

Excelente amigo, igual cai en un par de scams pero bueno poco a poco vamos aprendiendo

[rDieminger]

Igual yo, es muy difícil evitarlos, ademas muchas veces dan los trabajos por orden de registro, entonces si te pones a leer todo como para tomar una decisión fuisteis cuando te registras y vas tarde.

Pero bueno igual seguiremos luchando contra los SCAMMER, sino mira esta publicación que hice con autorización:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5037870.msg46167441#msg46167441

Es terrible.

[rDieminger]

Bueno también considero que un factor importante es tener suerte, porque veo presentaciones muy buenas, pero le entras, te aceptan, trabajas como un "BURRO" y luego paf, el mercado se cayó, no hay inversores y la Empresa cancela la ICO.


Y van sumando... en mi pequeña experiencia, sobre PERDIDAS por factores de mercado..

Tu que piensas ?

[carlosdan8]

cuando el mercado va a la alza es momento de invertir, si no en mi experiencia muchas ico se esfuman

[rDieminger]

cuando el mercado va a la alza es momento de invertir, si no en mi experiencia muchas ico se esfuman

Es muy cierto lo que dices Carlos, La situación del mercado es clave

[LUCKMCFLY]

Mira para una ICO sólo debes revisar bien si viene de un empresa consolidada, en mi caso sé de una que aún está en fase de Airdrop y es seria, se llama socialremit, es de una empresa consolidada y seria, ahora no es ICO se le denomina (sto) Pero hasta los momentos es la única ICO(STO) que te recomendaría porque sé que no son scam...

[rDieminger]

Mira para una ICO sólo debes revisar bien si viene de un empresa consolidada, en mi caso sé de una que aún está en fase de Airdrop y es seria, se llama socialremit, es de una empresa consolidada y seria, ahora no es ICO se le denomina (sto) Pero hasta los momentos es la única ICO(STO) que te recomendaría porque sé que no son scam...

perfecto amigo, pero tu planteas una cuestión de confianza, pides que confiemos en que tu sabes que es buena y lo que intentamos es transmitir técnicas o ideas para que cualquier persona pueda evaluar una ico y evitar caer en un fraude.

[vanegl]

Hola, siempre aconsejo las cosas que mencionas, principalmente presencia de un team en el sitio web y calidad del whitepaper (lo que incluye viabilidad tematica y del proyecto). También siempre recomiendo validar la presencia del team en el grupo oficial de telegram (que además deben asegurarse que sea el grupo de telegram que indican en el sitio web) y que evaluén la frecuencia de actividad de los administradores y miembros oficiales del team. Hay una gran cantidad de proyectos scams en el mundo, por eso tanta susceptibilidad aún para apoyar, pero haciendo cada quien sus propias investigaciones podemos evadir scams y apoyar a poryectos que realmente valen.

Gracias por este hilo!!!

Saludos.

[LUCKMCFLY]

Es una manera muy buena de poder estudiar y analizar algún equipo de ICOs... En cuanto al equipo, muchas veces hay personas que pueden ser los desarrolladores, administradores que por motivos de seguridad no suministran su identidad, pues es por guardar su anonimato, aunque muchas veces en las verificaciones para los Exchanges, para registrarlo con documentos legales pueden solicitar un KYC a cualquier persona del Equipo.

Una de las maneras más eficientes y que muchos personas no saben, es que al momento de tener o lanzar una ICO deben tener sus Documentos Legales, y si alguna persona que los esté investigando puede solicitar la veracidad y legalidad de los documentos, deben enviarlo.

Ahora si la ICO, tiene una base mucho más fuerte, que puede estar respaldada por una empresa reconocida, eso da hincapié de que el proyecto va por buen camino y hay muchas probabilidades que si está en manos de alguna empresa que sea reconocida, no quedarán mal debido a su reputación.

Creo que esto es muy importante, como destacar que ahora no serán llamados ICO sino STO...esto es debido a un comunicado que la SEC les puso como regla, para tener un mejor control ante las estafas que puedan presentarse.

Sin embargo es bueno que se estudie el whitepaper, entenderlo, en caso de no entenderlo, todo proyecto debe tener su canal de telegram, o discord, foro que tenga administradores que puedan sacar de dudas.

Si al momento del registro para recibir los tokens piden como regla básica un KYC, es algo excelente, porque se evita que muchos tramposos reciban tokens de más, es decir, hay muchas personas que pueden crear hasta 20 cuentas eth con diferentes perfiles, y se inscriben, pero para sacar 20 perfiles con KYC que pase por equipo de validación está algo difícil.

Si el equipo tiene, personas que sean solo para la parte de Validaciones, sean de tareas en cómo es su calidad, en Validaciones que sean de su KYC, se puede intuir que tienen seriedad y compromiso.

Pienso que la idea de un ICO o STO es poder brindar a las personas algún tipo de bien o servicio, si vemos proyectos que son muy extraños, tales como: Olor por internet( como hacían las estafas y burbujas en los años 90) o que la ICO resolverá el problema de comunicaciones en el mundo, cosas que no estén en el marco real, deben descartarse.

Porque desde los años 1820 en adelante, desde Wall Streeth siempre han existido las maneras más tramposas de quitarle el dinero a los demás de mala manera, y muchas veces la SEC deja pasarlo por no tener las acusaciones necesarias y veraces comprobables de la ilegalidad de los proyectos.

En algún caso de Wall Streeth, muchos llamaban a sus clientes e inversionistas para invertir en proyectos y les decían que no podía decirles a que se dedicaba la empresa, pero que esa acción subirá! y muchas personas cayeron en la estafa, algo parecido intenta hacer algunos que piensan que son más listos que los demás y juegan con la psicología de la ignorancia o de la buena fé de las personas..

Estos consejos también son útiles para aplicarlos a las ICO o Sto...

[DdmrDdmr]

<…> Si al momento del registro para recibir los tokens piden como regla básica un KYC, es algo excelente, porque se evita que muchos tramposos reciban tokens de más, es decir, hay muchas personas que pueden crear hasta 20 cuentas eth con diferentes perfiles, y se inscriben, pero para sacar 20 perfiles con KYC que pase por equipo de validación está algo difícil. <…>

Este punto, relativo al KYC, es un arma de doble filo. Si bien bajo el punto de vista de una corporación seria, el KYC debería darse como parte de un sistema reglado o quasi-reglado, es frecuente oír casos de ICOs que han sido un fraude.

A menudo, la gente tiende a dejar sus datos por un simple airdrop de un token desconocido, sin apenas valor. Como contrapartida poco equilibrada, arriesgamos la seguridad de nuestra identidad al cumplimentar el KYC. No he visto estadísticas al respecto, pero está claro que nuestros datos de identidad circulan como consecuencia de KYCs realizados en procesos fraudulentos.

En este sentido, quien participa en una ICO directamente asume el riesgo de la seguridad de sus datos personales, dado que el KYC es mayoritariamente obligatorio. Cuando el KYC se solicita por algo de menor calado como son los airdrops, ahí debemos valorar bien si nos merece la pena incurrir en el riesgo de que nuestros datos personales (documentos tales como nuestro pasaporte o DNI).

[rDieminger]

A menudo, la gente tiende a dejar sus datos por un simple airdrop de un token desconocido, sin apenas valor. Como contrapartida poco equilibrada, arriesgamos la seguridad de nuestra identidad al cumplimentar el KYC. No he visto estadísticas al respecto, pero está claro que nuestros datos de identidad circulan como consecuencia de KYCs realizados en procesos fraudulentos.

Es muy cierto, hay una cierta emoción en la gente mas nueva que participa en este tema y es bastante susceptible de dar datos.
También ocurre que muchos manager de campañas te piden datos en los formularios que son públicos, por ejemplo el e.mail y luego te bombardean con SPAM y OFERTAS poco santas.

cuando en realidad esto es muy simple de corregir, solo ocultando la columna.

Ya muchas empresas lo que hacen es ocultar el LINK de creación de CONTENIDO para complicar con las copias, aunque sigue siendo fácil que te plagien un trabajo, por suerte hoy hay herramientas que comparan texto, he trabajado para alguna empresa que las usa y son fantásticas. aun si la publicación es en otro idioma, te muestra en un formato de % la vinculación y posible plagio, ya sea por copia  o por traducción.

El KYC es un problema cuando lo arman en EUROPA y con aplicaciones para celular, le pasó a SPRINGROLE, al final tuvieron que sacar todo, porque exigía una actualización que en algunos casos solo la logras actualizando tu celular.. ese es todo un drama, muchas otras usan WEB esas son fáciles de completar.