levino (OP)
|
|
October 17, 2011, 01:16:09 PM |
|
Hallo. Ich habe gerade mal versucht auszurechnen, wieviel Strom weltweit für Bitcoinmining verbraten wird.
Dabei nehme ich an, dass man mit einer HD5850 ca 0.8 Mhash/s/Watt erreichen kann (sollte ein niedriger Durchschnittswert über alle Rigs sein). Bei aktuellen 8 Terahash des gesamten Netzwerks ergibt sich dann ein Verbrauch von 10 MegaWatt.
Das kommt mir ziemlich niedrig vor. Habe ich mich verrechnet?
|
|
|
|
levino (OP)
|
|
October 17, 2011, 01:38:44 PM |
|
Wen es interessiert: www.blockchain.info Gibt auch eine Schätzung und kommt auf etwas über 5 Megawatt.
|
|
|
|
mameise
|
|
October 17, 2011, 08:28:33 PM |
|
Da steht aber bissl mehr Electricity Consumption * 129.80 megawatt hours
|
|
|
|
LightningFury
|
|
October 17, 2011, 11:58:48 PM |
|
Da steht aber bissl mehr Electricity Consumption * 129.80 megawatt hours nix im vergleich zum HAARP 100 Gigawatt wenn es denn stimmt
|
|
|
|
blackhat
Newbie
Offline
Activity: 53
Merit: 0
|
|
October 18, 2011, 12:05:16 AM |
|
Da steht aber bissl mehr Electricity Consumption * 129.80 megawatt hours Du kennst schon den Unterschied zwischen Megawatt und Megawattstunden?
|
|
|
|
Sumnam
Member
Offline
Activity: 62
Merit: 10
|
|
October 18, 2011, 11:57:06 AM |
|
Die ca. 130 MWh entsprechen einer Leistung von 130 MW die eine Stunde lang abgegeben wird. In dieser Stunde wird jedoch Energie von 130MJ/s*3600s= 468000 MJoule verbraucht bzw. umgewandelt.
Also immer bedenken, Watt ist eine Leistungsangabe (Joule/s) und Wh ist eine Maßeinheit.
|
|
|
|
levino (OP)
|
|
October 19, 2011, 02:38:56 PM |
|
Ja, und da die Angabe für die letzten 24h ist, teilen wir die 130 durch 24 und kommen auf gute 5 MegaWatt.
|
|
|
|
Sumnam
Member
Offline
Activity: 62
Merit: 10
|
|
October 20, 2011, 09:13:04 AM |
|
Genau, also werden pro Sekunde ca. 5 MJ verbraten... Was sagen eigentlich die Ökos unter den Bitcoinfans zu diesem hohen Enegieverbrauch?
|
|
|
|
anu
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1001
RepuX - Enterprise Blockchain Protocol
|
|
October 23, 2011, 09:34:06 PM |
|
Genau, also werden pro Sekunde ca. 5 MJ verbraten... Was sagen eigentlich die Ökos unter den Bitcoinfans zu diesem hohen Enegieverbrauch? Ist ja gar nichts. Wieviel verbraten denn die Banken Türme weltweit für Klima / Heizung? Wieviel verbrauchen die Angestellten der Banken, die sich einen sinnvollen Job suchen müssen, wenn Bitcoin Weltleitwährung ist.
|
|
|
|
codymanix
Full Member
Offline
Activity: 203
Merit: 121
Gir: I'm gonna sing the Doom Song now..
|
|
October 24, 2011, 10:08:20 PM |
|
Wieviel Strom verbrauchen wir ständig, beim sinnlosen rumposten im Forum
|
|
|
|
Harri
Member
Offline
Activity: 86
Merit: 10
|
|
October 29, 2011, 08:57:09 AM |
|
Für was gibts Ökostrom ^^. Irgendwie muss man den Anteil doch erhöhen ^^
|
|
|
|
Teufelskreis
|
|
July 05, 2016, 06:13:20 AM |
|
Wen es interessiert: www.blockchain.info Gibt auch eine Schätzung und kommt auf etwas über 5 Megawatt. Weil mich das Thema gerade wieder interessiert und auf blockchain.info dazu nur finde: Hash-Rate und Stromverbrauch Schwierigkeit 213,398,925,331.32 Hash-Rate 1,527,569,008.83 GH/s
liegt die Frage nahe: Wie hoch ist der weltweite Stromverbrauch durch BitcoinMining (zzgl. die ganzen anderen AltCoins) aktuell ?
|
|
|
|
Chefin
Legendary
Offline
Activity: 1882
Merit: 1108
|
|
July 05, 2016, 08:16:20 AM |
|
Wenn ich richtig im Kopf habe war mal was mit 0,3W/GH im Gespräch bei S7 Antminer
geht man also von 1.527.569.009 GH/s aus ergibt sich 1650GW Leistungsaufnahme. Das wäre also ungefähr 1600 Großkraftwerke der 1000MW-Klasse. Das sind unsere größten Einzelkraftwerke.
Das ist heftig viel. Und ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich alles so stimmt mit der Hash-rate und dem Stromverbrauch. Entweder sind Fehler in der Hashrate oder der Stromverbrauch der meisten Miner ist deutlich kleiner als ein S7 verbraucht. Aber auch bei 0,1W/GH würde man noch 600 Großkraftwerke brauchen
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4046
Merit: 7253
Decentralization Maximalist
|
|
July 05, 2016, 09:56:05 AM |
|
An der Rechnung kann doch irgendwas nicht stimmen. Sind da nicht 3 Nullen zu viel? Weil 1,6 Großkraftwerke könnte ich mir gut vorstellen, aber 1600? Zum Vergleich: Laut Agorameter beträgt der Stromverbrauch in Deutschland zu Spitzenzeiten bzw. die entsprechende Leistung der Kraftwerke gerade mal 60-70 GW. Dann würde ja Bitcoin 25mal so viel verbrauchen Wenn die Rechnung stimmen würde oder auch nur ansatzweise (also nur 1 oder 2 Nullen zu viel sind), wäre das ein Riesenargument für Proof-of-Stake und ähnliche Lösungen (Nxt, PPC, Nem und Co. würden sich die Hände reiben, denn selbst wenn PoS theoretisch schwächer wäre als PoW, wäre das Bitcoin-Netzwerk ökonomisch und ökologisch eine Katastrophe). Aber selbst als PoS-Befürworter denke ich, dass an der Rechnung irgendwas falsch ist.
|
|
|
|
lassdas
Legendary
Offline
Activity: 3676
Merit: 1495
|
|
July 05, 2016, 10:52:28 AM |
|
Wenn ich richtig im Kopf habe war mal was mit 0,3W/GH im Gespräch bei S7 Antminer
geht man also von 1.527.569.009 GH/s aus ergibt sich 1650GW Leistungsaufnahme.
Also, die Rechnung musst Du mir aber mal erklären. Ich bekomm bei 1.527.569.009 x 0,3W irgendwie was anderes raus.
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3920
Merit: 2630
|
|
July 05, 2016, 12:00:04 PM |
|
An der Rechnung kann doch irgendwas nicht stimmen. Sind da nicht 3 Nullen zu viel? Weil 1,6 Großkraftwerke könnte ich mir gut vorstellen, aber 1600? Zum Vergleich: Laut Agorameter beträgt der Stromverbrauch in Deutschland zu Spitzenzeiten bzw. die entsprechende Leistung der Kraftwerke gerade mal 60-70 GW. Dann würde ja Bitcoin 25mal so viel verbrauchen Wenn die Rechnung stimmen würde oder auch nur ansatzweise (also nur 1 oder 2 Nullen zu viel sind), wäre das ein Riesenargument für Proof-of-Stake und ähnliche Lösungen (Nxt, PPC, Nem und Co. würden sich die Hände reiben, denn selbst wenn PoS theoretisch schwächer wäre als PoW, wäre das Bitcoin-Netzwerk ökonomisch und ökologisch eine Katastrophe). Aber selbst als PoS-Befürworter denke ich, dass an der Rechnung irgendwas falsch ist. Bitcoin Mining ist Ökologisch eine Katastrophe, und die Rechnung ist eigentlich nicht falsch sondern eher noch zu "gut" angenommen da sicher noch einige Miner sind die mehr verbrauchen als 0,3W/Ghs, mmn eher bei 0,4 bis 0,5... Aktuell: Hashrate(?): 1,519,481,590 GH/s * 0,4 = 607,792,636 W sind ~ 607,8 MW Chefin hatte zwar einen kleinen Kommafehler (mmn) aber es ist trotzdem erschreckend... Ausgeführte Gasturbinenkraftwerke haben je Einheit eine Leistung von bis zu 340 MW. Mit einer solchen Turbine von der ungefähren Größe eines LKW-Anhängers kann man eine Stadt mit ca. 380.000 Einwohnern mit elektrischem Strom versorgen.
Mit konventionell gefördertem Erdgas liegen die Treibhausgasemissionen von Gasturbinenkraftwerken zwischen 570 und 750 g CO2-eq/kWh; der Median beträgt 670 g CO2-eq/kWh.
|
|
|
|
Bytekiller
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1004
|
|
July 05, 2016, 12:31:40 PM |
|
wieviel Strom wird für sinnlose Beleuchtung verbraucht?
z.B Gebäude außenbeleuchtung Lichterketten an Brücken, Häuser ausleuchten in der Nacht von hässlichen "Kunstwerken"
|
Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
|
|
|
Chefin
Legendary
Offline
Activity: 1882
Merit: 1108
|
|
July 05, 2016, 12:34:13 PM |
|
Stimmt, ich habe aus W und GH/s GWh gemacht was ja so irgendwie nicht geht. Danke für den Hinweis das da massive Denkfehler drin waren.
458MW Leistung nehmen die Miner bei 0,3W pro GH/s auf.
Und folglich pro Stunde dann 458MWh, also ein halbes Großkraftwerk
Und dann wird das ganze auch wieder vorstellbar und realistisch. Da war ich mit dem Kopf wohl woanders als ich die Formel ins Excel gehämmert habe.
Also zum Nachrechnen nun 1.527.569.009GH/s * 0,3W GH/s (und da kürzt sich natürlich GH/s raus) ergibt logischerweise 458.270.703W oder 458,3 MW
Ich hatte dann *3600s gerechnet um auf Wh zu kommen also war es um den Faktor 3600 zu groß.
Edit: Google verbaucht um welten mehr. Selbst die 40.000 Banken nur in Deutschland brauchen mehr fürs Licht als Bitcoin verbraucht. Und Bitcoin verbraucht das Weltweit.
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3920
Merit: 2630
|
|
July 05, 2016, 12:47:27 PM |
|
Edit: Google verbaucht um welten mehr. Selbst die 40.000 Banken nur in Deutschland brauchen mehr fürs Licht als Bitcoin verbraucht. Und Bitcoin verbraucht das Weltweit.
wieviel Strom wird für sinnlose Beleuchtung verbraucht?
z.B Gebäude außenbeleuchtung Lichterketten an Brücken, Häuser ausleuchten in der Nacht von hässlichen "Kunstwerken"
Das ist natürlich auch wieder Richtig, meine persönliche Einschätzung ist das in etwa > 1500MW fürs Mining Weltweit verbraucht werden... Begründung: - Es gibt sehr wenige (noch) Miner am Markt die nicht unter 0,5W/Ghs verbrauchen. - Es gibt doch viele Alcoins mit Graka usw... - die Infrastruktur ist bei weitem noch nicht eingerechnet, was ich aber auch nicht wirklich einschätzen kann...
|
|
|
|
Teufelskreis
|
|
July 05, 2016, 03:14:27 PM |
|
Wow, bin freudig überrascht, dass das noch noch einige andere interessiert Stimmt, ich habe aus W und GH/s GWh gemacht was ja so irgendwie nicht geht. Danke für den Hinweis das da massive Denkfehler drin waren.
458MW Leistung nehmen die Miner bei 0,3W pro GH/s auf.
Und folglich pro Stunde dann 458MWh, also ein halbes Großkraftwerk
Und dann wird das ganze auch wieder vorstellbar und realistisch. Da war ich mit dem Kopf wohl woanders als ich die Formel ins Excel gehämmert habe.
Also zum Nachrechnen nun 1.527.569.009GH/s * 0,3W GH/s (und da kürzt sich natürlich GH/s raus) ergibt logischerweise 458.270.703W oder 458,3 MW
Ich hatte dann *3600s gerechnet um auf Wh zu kommen also war es um den Faktor 3600 zu groß.
Edit: Google verbaucht um welten mehr. Selbst die 40.000 Banken nur in Deutschland brauchen mehr fürs Licht als Bitcoin verbraucht. Und Bitcoin verbraucht das Weltweit.
Also bei ca. 458MW entspricht das ungefähr 150 von diesen Windkraftanlagen - das ist doch mal eine vorstellbare Grössenordnung Das ist natürlich auch wieder Richtig, meine persönliche Einschätzung ist das in etwa > 1500MW fürs Mining Weltweit verbraucht werden...
Begründung:
- Es gibt sehr wenige (noch) Miner am Markt die nicht unter 0,5W/Ghs verbrauchen. - Es gibt doch viele Alcoins mit Graka usw... - die Infrastruktur ist bei weitem noch nicht eingerechnet, was ich aber auch nicht wirklich einschätzen kann...
Wenn wir das noch um die kleinen Unwägbarkeiten aufstocken, liegen wir bei ca. 500 WKAs. Das hat schon was
|
|
|
|
|