btc-e.com (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 1694
Merit: 1002
|
 |
October 17, 2011, 04:54:59 PM |
|
офф сайт rucoin.org с 17.10.2011 запущены торги на Btc-e.com https://btc-e.com/exchange/ruc_btc |
Bitcoin \ Litecoin \ Namecoin \ Novacoin <-> Exchange btc-e.com
BTC-E.com // Биржа по автоматической торговле Bitcoin \ Litecoin \ Namecoin \ Novacoin <-> Exchange btc-e.com
|
|
|
|
|
|
|
|
The Bitcoin network protocol was designed to be extremely flexible. It can be used to create timed transactions, escrow transactions, multi-signature transactions, etc. The current features of the client only hint at what will be possible in the future.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
sf
Newbie
Offline
Activity: 29
Merit: 0
|
|
October 17, 2011, 05:09:56 PM |
|
У таких поделок даже нету инсталлера под линукс или сырцов, что бы собрать самому. Печально.
|
|
|
|
|
|
pent
|
|
October 17, 2011, 06:20:46 PM |
|
Фу бред какой. Еще один пузырь захотели надуть ) Совершенно никаких конкретных объяснений об отличиях и какие то абстрактные формулировки. В морг. IXCoin хоть сказал честно "Я всего лишь поменял 4 константы в сырцах"  А эти счас намайнят мильен своих же рукоинов, потом сольют лохам, которые повелись, курс ебнется, мощность уйдет... ну а дальше все знают. |
|
|
|
|
den11111
Member
Offline
Activity: 246
Merit: 10
|
|
October 17, 2011, 07:31:21 PM |
|
Интересно кто создатель?
|
|
|
|
|
|
pent
|
|
October 17, 2011, 07:32:49 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
October 17, 2011, 09:01:27 PM
Last edit: October 17, 2011, 09:37:35 PM by Balthazar |
|
У таких поделок даже нету инсталлера под линукс или сырцов, что бы собрать самому. Печально.
Инсталлер под линукс?  Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли? Так это прямой путь превращения системы в помойку. Когда вижу очередную систему с кучей "установленного" через make install софта, хочется владельцу системы оторвать руки и пришить пониже спины. |
|
|
|
|
|
pent
|
|
October 17, 2011, 09:16:21 PM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. А вообще у биткойна нет никакого инсталлера. Просто архив с бинарниками. |
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
October 17, 2011, 09:39:20 PM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. Эти run'ы предназначены для разработчиков дистрибутивов, а не установки софта пользователями. Так же как и тарболы на офсайтах. Все это не для юзера, это для девелоперов, чтобы они собирали пакеты. А для системы нет разницы между make install и запуском "инсталлера", и там и там в результате остается помойка из файлов. |
|
|
|
|
|
|
|
The LT
|
|
October 17, 2011, 11:52:32 PM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. Эти run'ы предназначены для разработчиков дистрибутивов, а не установки софта пользователями. Так же как и тарболы на офсайтах. Все это не для юзера, это для девелоперов, чтобы они собирали пакеты. А для системы нет разницы между make install и запуском "инсталлера", и там и там в результате остается помойка из файлов. Не согласен. Зачастую там куча expect-ов и прочей байды. Вспоминаются VMWare, CommuniGate и иже с ними... |
|
|
|
|
|
The LT
|
|
October 17, 2011, 11:53:37 PM |
|
Скажем так, много того что не GPL-ообразно имеет свои инсталлеры. |
|
|
|
|
|
The LT
|
|
October 17, 2011, 11:55:08 PM |
|
А проект - мусор. |
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
October 18, 2011, 05:42:41 AM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. Эти run'ы предназначены для разработчиков дистрибутивов, а не установки софта пользователями. Так же как и тарболы на офсайтах. Все это не для юзера, это для девелоперов, чтобы они собирали пакеты. А для системы нет разницы между make install и запуском "инсталлера", и там и там в результате остается помойка из файлов. Не согласен. Зачастую там куча expect-ов и прочей байды. Вспоминаются VMWare, CommuniGate и иже с ними... Соглашаться или не соглашаться можно сколько угодно, однако установка программ иначе чем средствами пакетного менеджера дистрибутива - неправильно. P.S. VMWare есть в rpm... Если надо ставить на дебиан, конверчу alien'ом в deb и ставлю. |
|
|
|
|
|
JohnSmith
|
|
October 19, 2011, 07:26:00 PM |
|
1. На сайте какая-то маркетинговая вода у них. Чем оно конкретно отличается от биткоинов? Названием?
2. Версии под линукс нет - втф? Троянчик не собрался?
Balthazar, make uninstall? Еще есть много .run которые попросту отсутствуют в репах.
|
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1358
|
|
October 20, 2011, 05:07:16 PM |
|
Balthazar, make uninstall? Идеология дистрибутивов подразумевает, что в системе не должно быть программ, файлы которых не контролируются пакетным менеджером. Благодаря этому систему легко обновить, восстановить или проверить глобально корректность контрольных сумм системных файлов. make install/make uninstall это превращение системы в типичную загаженную винду, и никак иначе. Результатом будет кучка блобов в системных каталогах, которые понятия не имеют о зависимостях друг от друга, и много чем еще. |
|
|
|
|
|
Zenitur
|
|
October 21, 2011, 07:05:07 PM |
|
> У таких поделок даже нету инсталлера под линукс или сырцов
Значит отстой.
|
|
|
|
|
|
Zenitur
|
|
October 21, 2011, 07:06:19 PM |
|
Balthazar, на официальном сайте есть официальный бинарник. Распаковал в home. Запустил.
|
|
|
|
|
|
AlexNeto
|
|
October 21, 2011, 10:17:15 PM |
|
Даже для раздутия недельного Pump'n'Dump нужна какая-нибудь легенда, или там мнимое преимущество, я не знаю. Есть куча форков с реальными нововведениями, плюшками, блек-джеком.
А это вообще тупо клон даже без клиента... Не за что зацепиться.
Ребята, надо было сначала чуть-чуть о маркетинге подумать, потом торги запускать.
Придумали бы историю какую-нибудь что-ли, о том как валюта будет развиваться, какие преимущества будут добавлены якобы в будущем. Ну а так вообще ничего, ноль!
Только репутацию биржи своей портите.
|
|
|
|
|
The LT
|
|
October 22, 2011, 03:01:47 AM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. Эти run'ы предназначены для разработчиков дистрибутивов, а не установки софта пользователями. Так же как и тарболы на офсайтах. Все это не для юзера, это для девелоперов, чтобы они собирали пакеты. А для системы нет разницы между make install и запуском "инсталлера", и там и там в результате остается помойка из файлов. Не согласен. Зачастую там куча expect-ов и прочей байды. Вспоминаются VMWare, CommuniGate и иже с ними... Соглашаться или не соглашаться можно сколько угодно, однако установка программ иначе чем средствами пакетного менеджера дистрибутива - неправильно. P.S. VMWare есть в rpm... Если надо ставить на дебиан, конверчу alien'ом в deb и ставлю. То-есть конвертить alien'ом RPМ-ы в дебы - правильно? амм... okaaaaaaaaaaay! Правильно уж тогда делать с нуля деб. А ваще, если уж на то пошло, то вспоминаю деньги оракловские. Вот где-где, а там такие "инсталлеры" что волосы на жопе шевелились. |
|
|
|
|
|
