btc-e.com (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1694
Merit: 1002
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 04:54:59 PM |
|
офф сайт rucoin.org с 17.10.2011 запущены торги на Btc-e.com https://btc-e.com/exchange/ruc_btc
|
Bitcoin \ Litecoin \ Namecoin \ Novacoin <-> Exchange btc-e.com
BTC-E.com // Биржа по автоматической торговле Bitcoin \ Litecoin \ Namecoin \ Novacoin <-> Exchange btc-e.com
|
|
|
sf
Newbie
Offline
Activity: 29
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 05:09:56 PM |
|
У таких поделок даже нету инсталлера под линукс или сырцов, что бы собрать самому. Печально.
|
|
|
|
pent
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 06:20:46 PM |
|
Фу бред какой. Еще один пузырь захотели надуть ) Совершенно никаких конкретных объяснений об отличиях и какие то абстрактные формулировки. В морг. IXCoin хоть сказал честно "Я всего лишь поменял 4 константы в сырцах" ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) А эти счас намайнят мильен своих же рукоинов, потом сольют лохам, которые повелись, курс ебнется, мощность уйдет... ну а дальше все знают.
|
|
|
|
den11111
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 246
Merit: 10
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 07:31:21 PM |
|
Интересно кто создатель?
|
|
|
|
pent
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 07:32:49 PM |
|
|
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 09:01:27 PM Last edit: October 17, 2011, 09:37:35 PM by Balthazar |
|
У таких поделок даже нету инсталлера под линукс или сырцов, что бы собрать самому. Печально.
Инсталлер под линукс? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли? Так это прямой путь превращения системы в помойку. Когда вижу очередную систему с кучей "установленного" через make install софта, хочется владельцу системы оторвать руки и пришить пониже спины.
|
|
|
|
pent
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 09:16:21 PM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. А вообще у биткойна нет никакого инсталлера. Просто архив с бинарниками.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 09:39:20 PM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. Эти run'ы предназначены для разработчиков дистрибутивов, а не установки софта пользователями. Так же как и тарболы на офсайтах. Все это не для юзера, это для девелоперов, чтобы они собирали пакеты. А для системы нет разницы между make install и запуском "инсталлера", и там и там в результате остается помойка из файлов.
|
|
|
|
|
The LT
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 11:52:32 PM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. Эти run'ы предназначены для разработчиков дистрибутивов, а не установки софта пользователями. Так же как и тарболы на офсайтах. Все это не для юзера, это для девелоперов, чтобы они собирали пакеты. А для системы нет разницы между make install и запуском "инсталлера", и там и там в результате остается помойка из файлов. Не согласен. Зачастую там куча expect-ов и прочей байды. Вспоминаются VMWare, CommuniGate и иже с ними...
|
|
|
|
The LT
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 11:53:37 PM |
|
Скажем так, много того что не GPL-ообразно имеет свои инсталлеры.
|
|
|
|
The LT
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 17, 2011, 11:55:08 PM |
|
А проект - мусор. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 18, 2011, 05:42:41 AM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. Эти run'ы предназначены для разработчиков дистрибутивов, а не установки софта пользователями. Так же как и тарболы на офсайтах. Все это не для юзера, это для девелоперов, чтобы они собирали пакеты. А для системы нет разницы между make install и запуском "инсталлера", и там и там в результате остается помойка из файлов. Не согласен. Зачастую там куча expect-ов и прочей байды. Вспоминаются VMWare, CommuniGate и иже с ними... Соглашаться или не соглашаться можно сколько угодно, однако установка программ иначе чем средствами пакетного менеджера дистрибутива - неправильно. P.S. VMWare есть в rpm... Если надо ставить на дебиан, конверчу alien'ом в deb и ставлю.
|
|
|
|
JohnSmith
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 19, 2011, 07:26:00 PM |
|
1. На сайте какая-то маркетинговая вода у них. Чем оно конкретно отличается от биткоинов? Названием? 2. Версии под линукс нет - втф? Троянчик не собрался?
Balthazar, make uninstall? Еще есть много .run которые попросту отсутствуют в репах.
|
|
|
|
Balthazar
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 20, 2011, 05:07:16 PM |
|
Balthazar, make uninstall? Идеология дистрибутивов подразумевает, что в системе не должно быть программ, файлы которых не контролируются пакетным менеджером. Благодаря этому систему легко обновить, восстановить или проверить глобально корректность контрольных сумм системных файлов. make install/make uninstall это превращение системы в типичную загаженную винду, и никак иначе. Результатом будет кучка блобов в системных каталогах, которые понятия не имеют о зависимостях друг от друга, и много чем еще.
|
|
|
|
Zenitur
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 21, 2011, 07:05:07 PM |
|
> У таких поделок даже нету инсталлера под линукс или сырцов
Значит отстой.
|
|
|
|
Zenitur
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 21, 2011, 07:06:19 PM |
|
Balthazar, на официальном сайте есть официальный бинарник. Распаковал в home. Запустил.
|
|
|
|
AlexNeto
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 21, 2011, 10:17:15 PM |
|
Даже для раздутия недельного Pump'n'Dump нужна какая-нибудь легенда, или там мнимое преимущество, я не знаю. Есть куча форков с реальными нововведениями, плюшками, блек-джеком. А это вообще тупо клон даже без клиента... Не за что зацепиться. Ребята, надо было сначала чуть-чуть о маркетинге подумать, потом торги запускать. Придумали бы историю какую-нибудь что-ли, о том как валюта будет развиваться, какие преимущества будут добавлены якобы в будущем. Ну а так вообще ничего, ноль! Только репутацию биржи своей портите.
|
|
|
|
The LT
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 22, 2011, 03:01:47 AM |
|
У биткоина типа есть инсталлер под линукс. Как вы вообще себе представляете инсталлер под линукс, где всем заправляют пакетные менеджеры? make && make install в шелл-скрипте что ли?
Да не гони, куча десктопного софта под линукс ставится шелл-инсталлером file.run. Netbeans, Sun Java, куча игрух разных. make install это конечно крайний случай. Эти run'ы предназначены для разработчиков дистрибутивов, а не установки софта пользователями. Так же как и тарболы на офсайтах. Все это не для юзера, это для девелоперов, чтобы они собирали пакеты. А для системы нет разницы между make install и запуском "инсталлера", и там и там в результате остается помойка из файлов. Не согласен. Зачастую там куча expect-ов и прочей байды. Вспоминаются VMWare, CommuniGate и иже с ними... Соглашаться или не соглашаться можно сколько угодно, однако установка программ иначе чем средствами пакетного менеджера дистрибутива - неправильно. P.S. VMWare есть в rpm... Если надо ставить на дебиан, конверчу alien'ом в deb и ставлю. То-есть конвертить alien'ом RPМ-ы в дебы - правильно? амм... okaaaaaaaaaaay! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Правильно уж тогда делать с нуля деб. А ваще, если уж на то пошло, то вспоминаю деньги оракловские. Вот где-где, а там такие "инсталлеры" что волосы на жопе шевелились.
|
|
|
|
|