Тема поднята интересная, но по сути не совсем понятно от кого или чего следует в суде защищаться?
По логике, использование криптовалюты вроде как не образует состава правонарушения (преступления)?! А согласно приведенной статьи запрещается выпуск и введение в обращение (эмиссия) денежных суррогатов на территории определенного государства (пример - Россия).
Если у соответствующих гос. органов есть вопросы к физическом или юридическому лицу по вопросу использования криптовалюты, то в обязанность этого самого органа и входит доказывание наличия состава и соответственно вины лица, привлекаемого к ответственности.
Для решения вопроса о поведении в суде привлекаемого к ответственности лица, хорошо бы какой-нибудь пример рассмотреть и уже от него и плясать.
P.S. Относительно судебных дел о денежных суррогатов на слуху случай с каким-то российским фермером напечатавшим реальные бумажки для расчета с односельчанами. Чем там дело закончилось я не в курсе, но к криптовалюте это мало относится.
правильно мыслишь - так суть то что они просто пугают народ и народ уже не лезет и всё
а им плевать что в суде дело развалится - главное что у нас народ весь на полусогнутых уже ходит и шарахается от крипты
а они в этот момент столбят бизнес и ниши - чтобы другим не досталось - вот и все
