[20 minutes] Le Japon et les Etats-Unis se penchent sur la débâcle de MtGox

[jtz]

Morceaux choisis

Mercredi, les autorités japonaises enquêtaient sur le site MtGox dont le coffre-fort virtuel aurait pu laisser échapper jusqu'à 400 millions de dollars à cause d'une faille de 2011 exploitées pendant trois ans pour dupliquer des transactions. Aux Etats-Unis, un procureur de New York aurait de son côté émis une citation à comparaître à l'encontre du site qui gère aussi des activités de monnaie virtuelle aux Etats-Unis, selon le Wall Street Journal.

Cette débâcle est «un échec cuisant pour la communauté du bitcoin», a jugé Mark Williams, expert à l'université de Boston et critique de longue date. «Cela révèle ses failles structurelles et montre que l'auto-régulation ne fonctionne pas. Quand il y a beaucoup d'argent sur la table, il y a une forte incitation à la fraude et 100% des consommateurs sont en danger», a-t-il dit à l'AFP.

Source

[1715005005]

1715005005

[1715005005]

1715005005

[1715005005]

1715005005

[superresistant]

lol il faudra dire à Mark Williams expert-à -l'université-de-Boston-et-critique-de-longue-date, qu'il reste dans son école à s'occuper de ses cours, qu'il ne se mêle pas de ce qui ne le regarde pas et qu'il ne parle pas de ce qu'il ne comprend pas.

[mah87]

lol il faudra dire à Mark Williams expert-à -l'université-de-Boston-et-critique-de-longue-date, qu'il reste dans son école à s'occuper de ses cours, qu'il ne se mêle pas de ce qui ne le regarde pas et qu'il ne parle pas de ce qu'il ne comprend pas.

euh.. sur quoi il a tord ?

[superresistant]

lol il faudra dire à Mark Williams expert-à -l'université-de-Boston-et-critique-de-longue-date, qu'il reste dans son école à s'occuper de ses cours, qu'il ne se mêle pas de ce qui ne le regarde pas et qu'il ne parle pas de ce qu'il ne comprend pas.

euh.. sur quoi il a tord ?

Il a tord sur le peu de chose qu'il dit :

Cette débâcle est un échec cuisant pour
Quelle débâcle ? Le cours ne fait que monter pendant qu'il parle. J'appele ça un ralliement.
Même si il varie sur le cours terme, il n'a jamais cessé d'augmenter sur le long terme : 30 USD il y a 1 an, plus de 560 USD aujourd'hui. Quelle débâcle !

la communauté du Bitcoin.
    Un Bitcoin pour les gouverner tous
    Un Bitcoin pour les trouver
    Un Bitcoin pour les amener tous,
    et dans les ténèbres les lier

Cela révèle ses failles structurelles
MtGox ne structure pas le Bitcoin non...

et montre que l'auto-régulation ne fonctionne pas.
Il n'y a pas de régulation dans le Bitcoin, c'est le but.

Quand il y a beaucoup d'argent sur la table, il y a une forte incitation à la fraude
Mouai allez là il n'a pas tord. Quelle info ! Merci.

et 100% des consommateurs
Tu le consommes comment le Bitcoin ? C'est de la bouffe ? C'est BIO au moins ? Est-ce-que c'est nutritif ?
Ah non ça se sniffe, c'est la nouvelle drogue à la mode c'est vrai.

sont en danger
On est pas en danger merci. Tu es en danger ?
Y a t-il quelqu'un en danger ici ?
Mark Williams expert-à -l'université-de-Boston-et-critique-de-longue-date pense que l'on est en danger !!
Mais que fait la cyberpolice ??
BITCOIN YOU DUN GOOFED !

[mah87]

Il a tord sur le peu de chose qu'il dit :

Cette débâcle est un échec cuisant pour la communauté du Bitcoin.
Quelle débâcle ?

La débacle de MtGox. A moins que ce soit un succès?

Cela révèle ses failles structurelles
MtGox ne structure pas le Bitcoin non...

La maléabilité des transactions est une faiblesse, qui peut être corrigée, contournée mais on peut voir ça comme une faille oui.(Même si elle ne met pas en cause le fondement du système).

et montre que l'auto-régulation ne fonctionne pas.
Il n'y a pas de régulation dans le Bitcoin, c'est le but.

Ce n'est pas le but du bitcoin. Le bitcoin permet de résoudre le problème du double-spending. Ca n'entraine pas l'absence de régulation et de protection du consommateur (parle en à Davout par exemple).

Quand il y a beaucoup d'argent sur la table, il y a une forte incitation à la fraude
Mouai allez là il n'a pas tord. Quelle info ! Merci.

Oui et la protection des consommateurs devient un enjeu important.

et 100% des consommateurs sont en danger
On est pas en danger merci. Tu es en danger ?

100% est probablement exagéré puisque certaines plateformes mettent en place des protections, sont en accords avec la législation , sont compétentes (bitcoincentral, coinbase, kraken).

Mais pour d'autres c'est beaucoup plus limite (btc-e, bitstamp, cryptsy...).


Donc globalement le type a raison même si les obstacles qu'il pointe peuvent être surmontés.

[superresistant]

Sorry for EDIT.

[FTWbitcoinFTW]

Jtz c'est ton multi account mah ?
J'aurais réussi à mettre les 2 dans mon ignore list sans le savoir !??

@SR, ce genre d'article ne vaut même pas une réponse et le temps perdu qui va avec.

Et sinon il y a un fil pour la revue de presse.

[mah87]

Jtz c'est ton multi account mah ?
J'aurais réussi à mettre les 2 dans mon ignor list sans le savoir !??

@SR, ce genre d'article ne vaut même pas une réponse et le temps perdu qui va avec.

multi account ?


T'es pas très ouvert d'esprit, si tu lisais mon commentaire tu verrais que ça se tient et que je suis plutôt modéré... Les bitcoins fanboy manquent franchement d'esprit critique parfois...

[superresistant]

@SR, ce genre d'article ne vaut même pas une réponse et le temps perdu qui va avec.

Les bitcoins fanboy manquent franchement d'esprit critique parfois...

J'ai répondu avec humour a cet article. Si ça nous fait un peu rire alors ce n'est pas du temps perdu.

[Bose75]

et montre que l'auto-régulation ne fonctionne pas.
Il n'y a pas de régulation dans le Bitcoin, c'est le but.

Ce n'est pas régulé par un organisme central, c'est auto-régulé.

[Meuh6879]

Ah ces médias ... ils regardent même pas que malgré une place d'échange en panne, le cours est toujours à 430 Euros.
J'ai ri quand j'ai vu le prix d'une action "Tesla" (la voiture électrique).

ridicule ! 

[perl]

Vous inquietez pas, ils vont avoir plein de bulles qui vont exploser dans pas longtemps.
Il auront de quoi manger.
Quoi les operateur internet son dans une bulle ?
Quoi, il y a pas d'or a fort knox ?
Quoi, le yuan se casse la guelle aussi ?
Et les gas reste quoi la ? Ou je peut mettre les sous qui me reste ?  On trouve plus d'or physique nul part et j'ai pas la place pour les stocker de façon sécurisé.
Et j'ai pas envie des les couper en 10 pour verifié qu'il y a pas de plond dedans comme l'or vendu par les US et Chine.
 
Le bitcoin a non! ..... Bon ok,Combien ? 20000$ . Ok pour moi.

[Bitcoin2coin]

La maléabilité des transactions est une faiblesse, qui peut être corrigée, contournée mais on peut voir ça comme une faille oui.(Même si elle ne met pas en cause le fondement du système).

Je dirai plutôt que c'est une caractéristique du Bitcoin qui doit être prise en compte par les développeurs en connaissance de cause et doit être proprement documentée.

Ce qui est sidérant chez Mt Gox, c'est ils reconnaissent avoir pris connaissance de cette caractéristique depuis des années, et malgré tous s'obstinent à utiliser les ID de transactions pour référence en sachant que ce critère ne peut être utilisé pour valider les transactions.
Ai-je manqué un épisode, ou est-ce ce qui s'appelle un vaste foutage de gueule?

[lolbtc]

appelle ça une débâcle lol

ps : merci a paco rabanne au dessus je prend note

[TotalPanda]

Allez, soyons fous ==> imaginons le BTC unitaire à $10,000.

"HOLD" comme ils disent  

EDIT : Les chinois sont des tarés de précaution et adorent accumuler
des biens de valeur