Bitcoin Forum
December 17, 2017, 12:38:57 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 2 3 [4] 5 »  All
  Print  
Author Topic: Rastreando las Gox coins  (Read 5756 times)
aTg
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358



View Profile
March 08, 2014, 05:03:08 PM
 #61

Se ha terminado de confirmar que los 180k fueron movidos a traves de la API de gox, aqui esta la prueba;

Code:
Feed from MtGox Withdrawal API 8th March 2014 13:51 UTC
https://data.mtgox.com/api/0/bitcoin_tx.php


{
    "result": [
        {
            "hash": "00192a3033637161bcfabb0cecb811df1f038a5a2efafa71ecba0a56e53e0426",
            "ntxid": "14b1e858b557d6991e3ea6148f7f08084a34f2acc3774c6d8b4aa98695556c27",
            "tx_p": {
                "hash": "00192a3033637161bcfabb0cecb811df1f038a5a2efafa71ecba0a56e53e0426",
                "ntxid": "14b1e858b557d6991e3ea6148f7f08084a34f2acc3774c6d8b4aa98695556c27",
                "ver": 1,
                "size": 258,
                "in": [

Si buscamos la transacción con esa ID vemos que forma parte de las subdivisiones de la cuenta de los 180k

https://blockchain.info/ntxid/14b1e858b557d6991e3ea6148f7f08084a34f2acc3774c6d8b4aa98695556c27

La explicación para que se esté dividiendo en cuentas tan pequeñas es según dicen para procesar retiros, ya que si lo tienes en una cuenta, cada retiro tiene que esperar seis confirmaciones para poder procesar el siguiente, si está dividido en cantidades pequeñas puedes procesarlos todos a la vez o muchísimo mas rápido sumando pequeñas cantidades.
1513471137
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1513471137

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1513471137
Reply with quote  #2

1513471137
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1513471137
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1513471137

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1513471137
Reply with quote  #2

1513471137
Report to moderator
1513471137
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1513471137

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1513471137
Reply with quote  #2

1513471137
Report to moderator
Agoxado
Member
**
Offline Offline

Activity: 67


View Profile
March 08, 2014, 06:47:56 PM
 #62

Quizá nos esperen buenas noticias para la semana que viene? Roll Eyes
elbill
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784


View Profile
March 08, 2014, 11:36:58 PM
 #63


Venga a ver si con este articulo dejas de dar la matraca...

Responsabilidades de la industria Bitcoin, que no lo decímos nosotros.

http://www.coindesk.com/bitcoin-industry-must-recognise-responsibilities/



Nada tiene que ver con exigir responsabilidades ó obligaciones a la empresa que simplemente nos muestra la información. Que era el tema.
zaigon
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 182


View Profile
March 08, 2014, 11:38:38 PM
 #64

osea de los 200k van usarlos para pagar a las personas.  que fueron goxadas.  algo es algo  aunque sea un 30%
AsTuRkInG
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 178


View Profile
March 08, 2014, 11:49:25 PM
 #65

A ver en que para todo esto, solo falta que mk diga que como le robaron el código cualquiera lo puede estar haciendo, incluso los ladrones.
aTg
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358



View Profile
March 09, 2014, 10:20:45 AM
 #66

Nuevos movimientos de cuentas de gox;


LuisCar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1582



View Profile
March 09, 2014, 10:21:18 AM
 #67


Venga a ver si con este articulo dejas de dar la matraca...

Responsabilidades de la industria Bitcoin, que no lo decímos nosotros.

http://www.coindesk.com/bitcoin-industry-must-recognise-responsibilities/


aTg, ese comentario de elbill, era una referencia claramente irónica a éste otro mensaje:

Excelente investigacion aTg. Muy interesante las hipotesis que vinculan fechas de hechos puntuales con movimientos de cuentas. Tenes idea si BlockChain esta realizando alguna investigacion extrajudicial sobre esto? Me generaria grandes dudas y mala espina si no ofrecen algun informe detallado del estilo que estas llevando a adelante.

No tiene más la cosa.

μBTC: 1LuisCarFgDQbyJoed1FPM6kYT3n5LPKKo | PGP Key LuisCar | BitMessage: BM-2cX9azhKnXxAmeHoVgTMa3hh18ebDy5Rq5
elbill
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784


View Profile
March 09, 2014, 12:04:36 PM
 #68


aTg, ese comentario de elbill, era una referencia claramente irónica a éste otro mensaje:

Excelente investigacion aTg. Muy interesante las hipotesis que vinculan fechas de hechos puntuales con movimientos de cuentas. Tenes idea si BlockChain esta realizando alguna investigacion extrajudicial sobre esto? Me generaria grandes dudas y mala espina si no ofrecen algun informe detallado del estilo que estas llevando a adelante.

No tiene más la cosa.

Exacto. Gracias por resumirlo y aclararlo LuisCar.
oscurito23
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 584


View Profile
March 09, 2014, 06:13:09 PM
 #69

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zz21j/mtgox_2014_hack_database_revealed_live_from_mark/

Balance SUM for ALL USERS by currency.
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
Currency: AUD     Balance:     924,124.65121
Currency: BTC     Balance:     951,116.21905382  <-- That fat fuck has been lying!!
Currency: CAD     Balance:     320,184.36558
Currency: CHF     Balance:      99,487.07308
Currency: CNY     Balance:     297,775.78994
Currency: DKK     Balance:     112,264.56207
Currency: EUR     Balance:   5,634,625.59531
Currency: GBP     Balance:     921,892.96793
Currency: HKD     Balance:     740,519.14894
Currency: JPY     Balance: 384,885,150.13700
Currency: NOK     Balance:      91,346.00305
Currency: NZD     Balance:      58,224.95320
Currency: PLN     Balance:   1,645,194.67364
Currency: RUB     Balance:     551,162.54477
Currency: SEK     Balance:      15,335.84383
Currency: SGD     Balance:      43,193.59706
Currency: THB     Balance:     666,464.33497
Currency: USD     Balance:  30,611,805.67481
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

Total BTC Deposits:  19,065,241.307202 
Total BTC Withdrawl: 18,563,466.149383
------------------------------------
BTC Difference:         501,775.157819
elbill
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784


View Profile
March 09, 2014, 06:53:42 PM
 #70

Total BTC Deposits: 19,065,241.307202
Total BTC Withdrawl: 18,563,466.149383
————————————
BTC Difference: 501,775.157819



Como poco M.K. miente almenos en las cantidades.
AsTuRkInG
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 178


View Profile
March 09, 2014, 09:25:31 PM
 #71

Según sus balances el descuadre está en 450.000 btc, no? Teniendo en cuenta el balance que dicen tener abajo restando las retiradas de los ingresos y viendo el saldo arriba que se esperaban tener a mi me sale eso

Seguro que los que les faltan los han recomprado a la gente este mes de febrero por 100$, invirtiendo poco fiat
mrgambino
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 210

設定你的目標


View Profile
March 09, 2014, 09:42:16 PM
 #72


aTg, ese comentario de elbill, era una referencia claramente irónica a éste otro mensaje:

Excelente investigacion aTg. Muy interesante las hipotesis que vinculan fechas de hechos puntuales con movimientos de cuentas. Tenes idea si BlockChain esta realizando alguna investigacion extrajudicial sobre esto? Me generaria grandes dudas y mala espina si no ofrecen algun informe detallado del estilo que estas llevando a adelante.

No tiene más la cosa.

Exacto. Gracias por resumirlo y aclararlo LuisCar.

gracias por el agudo e ingenioso manejo de la ironia. una clase magistral. Humor inteligente. En fin.. genialidad en estado puro

您需要購買另一種貨幣?註冊為最大交易所
捐款 163GsA3nEodmqKQoo3q9LiKayuTkfRfYv3
tbcoin
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 994



View Profile WWW
March 10, 2014, 08:21:52 AM
 #73

Ojo con el TibanneBackOffice.exe , aunque dudo que nadie por aquí ejecute algo así en una maquina con cartera.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/200k30/the_tibannebackofficeexe_executable_is_wallet/


Sorry for my bad english Wink
Bitcoin card for deposit and payment + Little POS
Donations:1N65efiNUhH6sEQg7Z6oUC76kJS9Yhevyf
guruguru
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 296

Naranjas y mandarinas por BTC


View Profile WWW
March 11, 2014, 07:06:39 AM
 #74

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2004fg/111k_coins_just_moved_any_information_on_this/


Atentos!

Naranjas y mandarinas por BTC en https://bitcointalk.org/index.php?topic=372499.0
124bC5LkxPjvSAo3egbw9FAHsa2u8nSpP9
Imagen QR aqui:   https://blockchain.info/es/qr?data=124bC5LkxPjvSAo3egbw9FAHsa2u8nSpP9&size=200
AsTuRkInG
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 178


View Profile
March 11, 2014, 10:55:18 AM
 #75


misteriosamente ese movimiento va acabando en cuentas con 5000btc cada una, igual que movimientos anteriores.

no es por ser conspiranoico pero, casualidad? no lo creo

http://i.imgur.com/iwZHSSV.jpg
aTg
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358



View Profile
March 11, 2014, 12:09:42 PM
 #76

Pero estos movimientos no son de una cuenta de gox, son de la cuenta de un cliente de gox que aparece en la base de datos.

No se ve una retirada que provenga de cuentas de gox durante el bloqueo, no se a donde lleva seguir esos movimientos  Huh ¿Que queréis decir?

Si miráis la cuenta de cualquier cliente tendrá movimientos después del bloqueo y si lo divide en cuentas de 5k seguramente sera porque esta poniendo las monedas en coldwallets visto el panorama, las cuentas de gox con 5k o 50k ya fueron unificadas y subdivididas en cuentas de 10BTC, no veo la relación, igual me he perdido algo.
aTg
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358



View Profile
March 13, 2014, 09:16:49 AM
 #77

En Marzo de 2011 MtGox fue vendida a MK, el tío se abrió una cuenta bajo el pseudónimo de MagicalTux y aparece en las bases de datos filtradas en 2011 con el numero de usuario 634, http://mark-karpeles.com/documents/mtgox_accounts.csv

Siguiendo su numero de usuario comprobando los movimientos que ha hecho con la base de datos filtrada de 2014 resulta que al hacer el calculo de los resultados de las operaciones de todos los usuarios no aparece como que haya ganado ni 1 solo BTC de hecho los ha perdido tradeando, concrétamente ha perdido 220k y esto lo coloca como la cuenta con mas perdidas después de la hotwallet de gox entre todos los usuarios.

http://mark-karpeles.com/m.php?page=worst_traders

Estas son las operaciones que hizo MK tradenado en su propio exchange que le llevaron a perder 220k;

http://mark-karpeles.com/m.php?page=trades&user_id=634

Hay que profundizar aquí, porque puede estar el la clave del asunto, por favor seguir investigando por vuestra cuenta.
AsTuRkInG
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 178


View Profile
March 15, 2014, 08:59:47 PM
 #78

Por lo visto hay mas movimientos de btc extraños

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/20h0s5/someone_is_stashing_coins_coming_from_the_180k/


y por lo que dicen, estos movimientos siguen replicándose en la api de mtgox. Y me uno a las mismas dudas que tienen en ese hilo, como es posible que puedan ser btc robados y aparezcan en la api? acaso tambien han hackeado la api o simplemente es MK al que se la suda que se vea como se mueven btc.

Nubarius
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 309


View Profile
March 16, 2014, 05:41:48 PM
 #79

(...)
Luego esta cantidad se va subdividiendo en cantidades mas pequeñas a partir de esta transacción;

https://blockchain.info/tx/478ea915aa3a2e54503c43e1c5659722b42a784412423a05394c83a44affb805
(...)

¿Podría ser que esa transacción fuera el famoso robo que sufrió MtGox en 2011? En su momento, MtGox solo reconoció un robo de dos mil y pico bitcoins, si no me falla la memoria, pero en la información publicada aquel año ya se hablaba de la posibilidad de que hubiera 400.000 bitcoins desaparecidos (por ejemplo, en este artículo de DailyTech: http://www.dailytech.com/Inside+the+MegaHack+of+Bitcoin+the+Full+Story/article21942.htm y en este otro de The Guardian: http://www.theguardian.com/technology/2011/jun/22/lulzsec-rogue-suspected-of-bitcoin-hack, ambos de junio de 2011).

La posibilidad de que aquel robo hubiera sido mucho mayor de lo reconocido, y de hecho de más de 400.000 bitcoins, ha sido confirmada por un post anónimo reciente en reddit: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zx90e/twobit_idiot_news_early_release/. Atando cabos, no me parece descabellado pensar que esa transacción de 429.935 btc corresponda en realidad al robo sufrido por MtGox.

El mensaje anónimo de reddit parece creíble y da una explicación que sería bastante plausible de lo que ha pasado en MtGox en estos últimos años. Básicamente, el robo de una gran parte de sus bitcoins habría puesto ya en 2011 a Gox en una situación no deseada de "reserva fraccionaria", algo que con la perspectiva que da el tiempo puede parecer fácil de criticar, pero pensemos qué habríamos hecho cualquiera de nosotros en su situación. En aquel momento el problema no parecía insalvable y, siempre según el mensaje de reddit, con ayuda de varios nombres importantes ligados a la Bitcoin Foundation, Mark Karpeles habría ido consiguiendo recuperar parte de esas monedas. Pero la subida del precio de Bitcoin en 2013 acabó haciendo inalcanzable el objetivo de volver a los números negros. Es muy probable que la desesperación llevara a Mark Karpeles a intentar movimientos especulativos para salir del agujero, movimientos que seguramente tuvieron el efecto contrario y le hicieron perder más monedas. A partir de ahí, como comenta el anónimo de reddit, los que habían confiado en él le habrían retirado el apoyo y le habrían pedido que asumiera pérdidas y un plan de compensaciones proporcionales para los afectados. Pero Karpeles siguió huyendo hacia adelante.

Esta teoría de los hechos explicaría también la gestión del problema de la maleabilidad en los estertores de Gox. Los robos por maleabilidad tienen que haber sido bastante limitados y parecen haberse utilizado como excusa para ganar tiempo. Mi impresión es que ahí Karpeles intentó una última jugada a la desesperada: al presentar el problema como más grave de lo que era y, sobre todo, al culpar al protocolo Bitcoin, probablemente esperaba lograr que se propagara la idea de que había un fallo en Bitcoin, un defecto del mismísimo protocolo. Eso podía provocar el pánico tanto en Gox como en otros exchanges en los que Karpeles seguramente también operaba. Esa era su última tabla de salvación: intentar hundir el precio del bitcoin. De haberlo logrado, Mark Karpeles habría salvado su juguete MtGox, que habría vuelto a abrir con normalidad. Pero como suele pasar, Bitcoin resultó ser enormemente resistente a los rumores y malas noticias. El precio cayó solo un poco, Karpeles no pudo hacerse con las monedas baratas con las que soñaba y sus reservas reales no eran suficientes para contener el alud de extracciones de bitcoins que se avecinaba: MtGox estaba muerto.

En definitiva, creo que el robo de 2011 es la clave para entender por qué MtGox se quedó sin reservas suficientes y es algo que se debería tener presente al intentar rastrear esas transacciones antiguas.
ioxoi
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 619



View Profile
March 16, 2014, 06:03:28 PM
 #80

hay un dato que no me cuadra, esa transacción de 400K se desgrana en parte similares al 50% en diciembre, 6 meses después del "teórico robo" además el patrón que sigue es el que hemos visto en los últimos días, parece mas que tuvo que tirar de cold wallet al desconfiar la gente y sacar sus monedas de los exchanges.

También puede ser que el hipotético atacante hiciera este movimiento para mover las monedas en cantidades menores a un mixer, pero es demasiada casualidad que sigan el mismo proceso, pudiendo dividir solo una parte o hacer particiones de 8 en 8, o cualquier otro número, realmente a mi juicio usar divisiones de 2 en dos no tiene demasiado sentido, ya que es el método que más tiempo requiere por lo que me resulta raro.
Pages: « 1 2 3 [4] 5 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!