ICO Analize

[Trofo]

Vezano uz 4ARTechnologies

Sviđa mi se iznos koji su prikupili ali hard cap zvuči nerealno visoko. To je jako usko područje interesa tako da vjerujem da su većinu love skupili u fiatu malo lobirajući preko poznanika iz branše (CEO). Jel piše negdje šta primaju kao valute ako znaš napamet? Ako je naveden fiat onda taj brojčanik može vrlo lako skočiti na kraju mjeseca (obračunskog razdoblja) kada odluče osvježiti.

Kažeš da mogu biti uspješan primjer upotrebe blockchaina ali ja ne vidim na prvu zašto njima baš treba blockchain, a ne obična databaza. Vjerojatno piše u WP, bacit cu pogled kad/ako stignem.

@Dzeronimo
Dobra analiza, drago mi je da si se odlučio uključiti.

[cryptofrka]

Mogu li se ovdje analizirati i obećavajući projekti koji više nemaju bounty a mislimo da su interesantan investicijski materijal?

[Trofo]

Mogu li se ovdje analizirati i obećavajući projekti koji više nemaju bounty a mislimo da su interesantan investicijski materijal?

Šta se mene tiče apsolutno može. Nije nikada ni bilo postavljeno kao uvijet da mora biti bounty. To je tako ispalo jer nam obično odgovara da projekt ima bounty.

Napiši i probaj nešto pametno napraviti s tablicom na vrhu analize, ako bude interesa možda stavim novu tablicu u OP za projekte bez bounty. Ili ako nemaš potrebe za novim poljima jednostavno napiši pod bounty da nema ili je završio, pa ćemo ih trpati u istu.

[Dzeronimo]

Vezano uz 4ARTechnologies

Sviđa mi se iznos koji su prikupili ali hard cap zvuči nerealno visoko. To je jako usko područje interesa tako da vjerujem da su većinu love skupili u fiatu malo lobirajući preko poznanika iz branše (CEO). Jel piše negdje šta primaju kao valute ako znaš napamet? Ako je naveden fiat onda taj brojčanik može vrlo lako skočiti na kraju mjeseca (obračunskog razdoblja) kada odluče osvježiti.

Kažeš da mogu biti uspješan primjer upotrebe blockchaina ali ja ne vidim na prvu zašto njima baš treba blockchain, a ne obična databaza. Vjerojatno piše u WP, bacit cu pogled kad/ako stignem.

@Dzeronimo
Dobra analiza, drago mi je da si se odlučio uključiti.

Primaju EUR, CHF, ETH i BTC. Ne pise koliko su cega skupili, ali me ne bi iznenadilo da je ogroman procenat fiat. Neki od kolekcionara imaju ogroman novac i nije im problem da uloze par miliona u projekat koji im je zanimljiv. I meni je hard cap nerealan, ali mislim da su ga stavili vise onako, odokativno, nego sto stvarno jure taj iznos. Mislim da je blockchain njime zgodan zbog nepromenjivosti podataka, a baze se lako menjaju. Jedna od prednosti je i to sto ce moci da se prate prodaje, pa ce autor moci da dobije procenat i neke naredne prodaje, a ne samo prve. Kazem, na papiru stvarno dobro zvuci. Mene samo brine da li ce ta tehnologija prepoznavanja originala dobro raditi.

[slackovic]

Vezano uz 4ARTechnologies

Sviđa mi se iznos koji su prikupili ali hard cap zvuči nerealno visoko. To je jako usko područje interesa tako da vjerujem da su većinu love skupili u fiatu malo lobirajući preko poznanika iz branše (CEO). Jel piše negdje šta primaju kao valute ako znaš napamet? Ako je naveden fiat onda taj brojčanik može vrlo lako skočiti na kraju mjeseca (obračunskog razdoblja) kada odluče osvježiti.

Kažeš da mogu biti uspješan primjer upotrebe blockchaina ali ja ne vidim na prvu zašto njima baš treba blockchain, a ne obična databaza. Vjerojatno piše u WP, bacit cu pogled kad/ako stignem.

@Dzeronimo
Dobra analiza, drago mi je da si se odlučio uključiti.

Primaju EUR, CHF, ETH i BTC. Ne pise koliko su cega skupili, ali me ne bi iznenadilo da je ogroman procenat fiat. Neki od kolekcionara imaju ogroman novac i nije im problem da uloze par miliona u projekat koji im je zanimljiv. I meni je hard cap nerealan, ali mislim da su ga stavili vise onako, odokativno, nego sto stvarno jure taj iznos. Mislim da je blockchain njime zgodan zbog nepromenjivosti podataka, a baze se lako menjaju. Jedna od prednosti je i to sto ce moci da se prate prodaje, pa ce autor moci da dobije procenat i neke naredne prodaje, a ne samo prve. Kazem, na papiru stvarno dobro zvuci. Mene samo brine da li ce ta tehnologija prepoznavanja originala dobro raditi.

Mene kod ICO-ova (pogotovo kod ovih koji prikažu da su skupili jako puno sredstava) uvijek nekako strah da ne muljaju. Jer nigdje ne postoji dokaz da su stvarno skupili koliko piše. To je zapravo čudno jer se radi o kripto svijetu gdje bi sve trebalo biti transparentno, a nisam nikad vidio da neki ICO stavi BTC/ETH adresu na kojoj drže ICO sredstva. OK, za one koji primaju fiat. Jasno mi je da oni ne mogu staviti da se vidi koliko novca su prikupili, ali većina ICO-ova prima samo crypto i smatram da bi bilo OK da objave wallete na kojima drže prikupljena sredstva. Jer ovako ulagači i svi zainteresirani nemaju izbora nego vjerovati onome što oni stave na web, a potreba za "povjerenjem" između dviju strana je upravo korištenjem blockchain tehnologije trebala nestati.

[slocker]

Nasao sad dodatne informacije za CONTENTS PROTOCOL i ubacio sam tako da sad imaju i HARD CAP kao i nekih okvirnih bounty iznosa od ukupnog broja tokena koje imaju.

[eroejoe]

Mene kod ICO-ova (pogotovo kod ovih koji prikažu da su skupili jako puno sredstava) uvijek nekako strah da ne muljaju. Jer nigdje ne postoji dokaz da su stvarno skupili koliko piše. To je zapravo čudno jer se radi o kripto svijetu gdje bi sve trebalo biti transparentno, a nisam nikad vidio da neki ICO stavi BTC/ETH adresu na kojoj drže ICO sredstva. OK, za one koji primaju fiat. Jasno mi je da oni ne mogu staviti da se vidi koliko novca su prikupili, ali većina ICO-ova prima samo crypto i smatram da bi bilo OK da objave wallete na kojima drže prikupljena sredstva. Jer ovako ulagači i svi zainteresirani nemaju izbora nego vjerovati onome što oni stave na web, a potreba za "povjerenjem" između dviju strana je upravo korištenjem blockchain tehnologije trebala nestati.

Mislim da to ne bi trebalo biti teško za dodati na stranici, no pretpostavljam da ima neki dobar razlog tome da ne objave wallete, svima vidljivo.
Takva informacija o prikupljenim sredstvima bi investitorima značila određenu sigurnost u projekt.

[Trofo]

Mene kod ICO-ova (pogotovo kod ovih koji prikažu da su skupili jako puno sredstava) uvijek nekako strah da ne muljaju. Jer nigdje ne postoji dokaz da su stvarno skupili koliko piše. To je zapravo čudno jer se radi o kripto svijetu gdje bi sve trebalo biti transparentno, a nisam nikad vidio da neki ICO stavi BTC/ETH adresu na kojoj drže ICO sredstva. OK, za one koji primaju fiat. Jasno mi je da oni ne mogu staviti da se vidi koliko novca su prikupili, ali većina ICO-ova prima samo crypto i smatram da bi bilo OK da objave wallete na kojima drže prikupljena sredstva. Jer ovako ulagači i svi zainteresirani nemaju izbora nego vjerovati onome što oni stave na web, a potreba za "povjerenjem" između dviju strana je upravo korištenjem blockchain tehnologije trebala nestati.

Mislim da to ne bi trebalo biti teško za dodati na stranici, no pretpostavljam da ima neki dobar razlog tome da ne objave wallete, svima vidljivo.
Takva informacija o prikupljenim sredstvima bi investitorima značila određenu sigurnost u projekt.

Za eth stvarno nije teško imati funkciju u ICO pametnom ugovoru koju pozoveš s web stranice da osvježi brojač svako toliko. Vidio sam par ICOa koji su to imali ok rješeno. Lijepi grafički brojač za casual usere, i pristup adresema preko etherscana za one koji žele pratiti tijek novca. Jedan projekt je automatski selio lovu sa adrese pametnog ugovora na neku drugu čim bi se skupila određena svota. Sve transparentno.

Za BTC ne znam da li je jednostavno implementirati tako nešto. Ali sigurno mogu pokazati barem adresu za doprinose prije nego počnu seliti s nje. Fiat totalno drugi par rukava, a ve više i više ICOa prihvaća fiat.

[cryptofrka]

Mene kod ICO-ova (pogotovo kod ovih koji prikažu da su skupili jako puno sredstava) uvijek nekako strah da ne muljaju. Jer nigdje ne postoji dokaz da su stvarno skupili koliko piše. To je zapravo čudno jer se radi o kripto svijetu gdje bi sve trebalo biti transparentno, a nisam nikad vidio da neki ICO stavi BTC/ETH adresu na kojoj drže ICO sredstva. OK, za one koji primaju fiat. Jasno mi je da oni ne mogu staviti da se vidi koliko novca su prikupili, ali većina ICO-ova prima samo crypto i smatram da bi bilo OK da objave wallete na kojima drže prikupljena sredstva. Jer ovako ulagači i svi zainteresirani nemaju izbora nego vjerovati onome što oni stave na web, a potreba za "povjerenjem" između dviju strana je upravo korištenjem blockchain tehnologije trebala nestati.

Jep, izluđuje me ovo. Doslovno.

Užasan način prikupljanja sredstava, pogotovo zbog cijelog tog 'mijenjamo svijet' pristupa.

[slackovic]

Mene kod ICO-ova (pogotovo kod ovih koji prikažu da su skupili jako puno sredstava) uvijek nekako strah da ne muljaju. Jer nigdje ne postoji dokaz da su stvarno skupili koliko piše. To je zapravo čudno jer se radi o kripto svijetu gdje bi sve trebalo biti transparentno, a nisam nikad vidio da neki ICO stavi BTC/ETH adresu na kojoj drže ICO sredstva. OK, za one koji primaju fiat. Jasno mi je da oni ne mogu staviti da se vidi koliko novca su prikupili, ali većina ICO-ova prima samo crypto i smatram da bi bilo OK da objave wallete na kojima drže prikupljena sredstva. Jer ovako ulagači i svi zainteresirani nemaju izbora nego vjerovati onome što oni stave na web, a potreba za "povjerenjem" između dviju strana je upravo korištenjem blockchain tehnologije trebala nestati.

Jep, izluđuje me ovo. Doslovno.

Užasan način prikupljanja sredstava, pogotovo zbog cijelog tog 'mijenjamo svijet' pristupa.

Pa baš taj dio "mijenjamo svijet na bolje" me živcira jer od investitora traži isto povjerenje koje klijent mora imati prema banci. I gdje je onda razlika u odnosu na banke?

Na primjer, jednom projektu u čijoj sig. kampanji sam sudjelovao (Arround) je pred kraj ICO-a nedostajalo stvarno dosta da dostignu hard cap. Ako se ne varam, 30-tak % im je nedostajalo. I onda su samo odjednom, dan-dva prije kraja ICO-a objavili da su pronašli strateškog ulagača koji je kupio sve preostale tokene tako da su dosegli hard cap. Naravno, to nije nemoguće. Ali nekako im ne vjerujem prvenstveno zbog trenutnog stanja s ICO-ima. Ajde ti lijepo budi transparentan pa prikaži adrese na koje si prikupio sredstva i dokaži da si stvarno skupio koliko tvrdiš.

[Dzeronimo]

Mene kod ICO-ova (pogotovo kod ovih koji prikažu da su skupili jako puno sredstava) uvijek nekako strah da ne muljaju. Jer nigdje ne postoji dokaz da su stvarno skupili koliko piše. To je zapravo čudno jer se radi o kripto svijetu gdje bi sve trebalo biti transparentno, a nisam nikad vidio da neki ICO stavi BTC/ETH adresu na kojoj drže ICO sredstva. OK, za one koji primaju fiat. Jasno mi je da oni ne mogu staviti da se vidi koliko novca su prikupili, ali većina ICO-ova prima samo crypto i smatram da bi bilo OK da objave wallete na kojima drže prikupljena sredstva. Jer ovako ulagači i svi zainteresirani nemaju izbora nego vjerovati onome što oni stave na web, a potreba za "povjerenjem" između dviju strana je upravo korištenjem blockchain tehnologije trebala nestati.

Jep, izluđuje me ovo. Doslovno.

Užasan način prikupljanja sredstava, pogotovo zbog cijelog tog 'mijenjamo svijet' pristupa.

Pa baš taj dio "mijenjamo svijet na bolje" me živcira jer od investitora traži isto povjerenje koje klijent mora imati prema banci. I gdje je onda razlika u odnosu na banke?

Na primjer, jednom projektu u čijoj sig. kampanji sam sudjelovao (Arround) je pred kraj ICO-a nedostajalo stvarno dosta da dostignu hard cap. Ako se ne varam, 30-tak % im je nedostajalo. I onda su samo odjednom, dan-dva prije kraja ICO-a objavili da su pronašli strateškog ulagača koji je kupio sve preostale tokene tako da su dosegli hard cap. Naravno, to nije nemoguće. Ali nekako im ne vjerujem prvenstveno zbog trenutnog stanja s ICO-ima. Ajde ti lijepo budi transparentan pa prikaži adrese na koje si prikupio sredstva i dokaži da si stvarno skupio koliko tvrdiš.

Imas li ideju zasto bi lazirali iznos prikupljenih sredstava pred sam kraj kampanje? Mogao bih da razumem na pocetku, da bi stvorili utisak da je projekat uspesan i privukli ulagace, ali par dana pred kraj ne vidim razlog za muljanje.

[slocker]

Zadnjih par dana je obicno savrseno za mutljavu pogotovo ako je ko u vecini nekih ICO-a koje sam pogledao poslednji dan bar kraj godine 31.12.2018.
Zasto, kraj fiskalne godine obicno pretstavlja ravnanje na nuli pa kontam da mozda i neki to rade sakriju odredjenu svotu ili u poslednjem momentu prebace na neki drugi racun. Ipak mora biti malo sumljivo uvek kad da se laziraju prikupljena sretstav jer ljudska pohlepa je opasna.

[slackovic]

Mene kod ICO-ova (pogotovo kod ovih koji prikažu da su skupili jako puno sredstava) uvijek nekako strah da ne muljaju. Jer nigdje ne postoji dokaz da su stvarno skupili koliko piše. To je zapravo čudno jer se radi o kripto svijetu gdje bi sve trebalo biti transparentno, a nisam nikad vidio da neki ICO stavi BTC/ETH adresu na kojoj drže ICO sredstva. OK, za one koji primaju fiat. Jasno mi je da oni ne mogu staviti da se vidi koliko novca su prikupili, ali većina ICO-ova prima samo crypto i smatram da bi bilo OK da objave wallete na kojima drže prikupljena sredstva. Jer ovako ulagači i svi zainteresirani nemaju izbora nego vjerovati onome što oni stave na web, a potreba za "povjerenjem" između dviju strana je upravo korištenjem blockchain tehnologije trebala nestati.

Jep, izluđuje me ovo. Doslovno.

Užasan način prikupljanja sredstava, pogotovo zbog cijelog tog 'mijenjamo svijet' pristupa.

Pa baš taj dio "mijenjamo svijet na bolje" me živcira jer od investitora traži isto povjerenje koje klijent mora imati prema banci. I gdje je onda razlika u odnosu na banke?

Na primjer, jednom projektu u čijoj sig. kampanji sam sudjelovao (Arround) je pred kraj ICO-a nedostajalo stvarno dosta da dostignu hard cap. Ako se ne varam, 30-tak % im je nedostajalo. I onda su samo odjednom, dan-dva prije kraja ICO-a objavili da su pronašli strateškog ulagača koji je kupio sve preostale tokene tako da su dosegli hard cap. Naravno, to nije nemoguće. Ali nekako im ne vjerujem prvenstveno zbog trenutnog stanja s ICO-ima. Ajde ti lijepo budi transparentan pa prikaži adrese na koje si prikupio sredstva i dokaži da si stvarno skupio koliko tvrdiš.

Imas li ideju zasto bi lazirali iznos prikupljenih sredstava pred sam kraj kampanje? Mogao bih da razumem na pocetku, da bi stvorili utisak da je projekat uspesan i privukli ulagace, ali par dana pred kraj ne vidim razlog za muljanje.

Osim razloga kojeg je slocker spomenuo, postoji još jedan. Možda žele kod ljudi stvoriti mišljenje da će cijena tokena porasti jer ako neki projekt skupi hard cap, to znači da je potražnja veća od ponude pa bi i cijena nakon listanja trebala narasti. Ako tim laže da su skupili hard cap, znači da potražnje ipak nema pa će i cijena pasti. Samo što ljudi to neće očekivati. Ja znam da čim najave listanje, šaljem tokene na burzu i čekam. 50% ću sigurno odmah dumpati, a s ostalih 50% ću čekati razvoj situacije. S jednim projektom na proljeće sam se zeznuo jer sam dumpao sve, a cijena otišla 10x gore. Zato sad dumpam pola i onda čekam...

[Bokile]

Ja znam da čim najave listanje, šaljem tokene na burzu i čekam. 50% ću sigurno odmah dumpati, a s ostalih 50% ću čekati razvoj situacije. S jednim projektom na proljeće sam se zeznuo jer sam dumpao sve, a cijena otišla 10x gore. Zato sad dumpam pola i onda čekam...

Da li i sad, u bear marketu, odmah prodaješ polovinu tokena koje dobiješ? Ja računam da mi se više isplatiti sve čuvati, pa makar tek svaki peti projekat preživio do bull runa. Cena će otići x10 pa ću nadoknadi sve ove što propadnu.

[slackovic]

Ja znam da čim najave listanje, šaljem tokene na burzu i čekam. 50% ću sigurno odmah dumpati, a s ostalih 50% ću čekati razvoj situacije. S jednim projektom na proljeće sam se zeznuo jer sam dumpao sve, a cijena otišla 10x gore. Zato sad dumpam pola i onda čekam...

Da li i sad, u bear marketu, odmah prodaješ polovinu tokena koje dobiješ? Ja računam da mi se više isplatiti sve čuvati, pa makar tek svaki peti projekat preživio do bull runa. Cena će otići x10 pa ću nadoknadi sve ove što propadnu.

Ako misliš čuvati, onda ti se definitivno više isplati prodati odmah nakon listanja (ali pod odmah mislim u prvih par minuta) jer skoro uvijek cijena padne nekoliko puta, a nekad čak i nekoliko desetaka puta. Lijepo onda nakon pada kupiš 10 puta više tokena nego što si imao. Naravno, to je općenito razmišljanje i ne mora značiti da će tako biti sa svakim projektom.

[Trofo]

Ja znam da čim najave listanje, šaljem tokene na burzu i čekam. 50% ću sigurno odmah dumpati, a s ostalih 50% ću čekati razvoj situacije. S jednim projektom na proljeće sam se zeznuo jer sam dumpao sve, a cijena otišla 10x gore. Zato sad dumpam pola i onda čekam...

Da li i sad, u bear marketu, odmah prodaješ polovinu tokena koje dobiješ? Ja računam da mi se više isplatiti sve čuvati, pa makar tek svaki peti projekat preživio do bull runa. Cena će otići x10 pa ću nadoknadi sve ove što propadnu.

Ako misliš čuvati, onda ti se definitivno više isplati prodati odmah nakon listanja (ali pod odmah mislim u prvih par minuta) jer skoro uvijek cijena padne nekoliko puta, a nekad čak i nekoliko desetaka puta. Lijepo onda nakon pada kupiš 10 puta više tokena nego što si imao. Naravno, to je općenito razmišljanje i ne mora značiti da će tako biti sa svakim projektom.

Ako ti uspije super. Ali dosta ljudi ima tu istu ideju a kupaca nema. Zato cijena i padne 10 puta. Trenutno je to situacija s 99% bounty projekta. Pišem 99% umjesto 100% zato jer je možda nekom narasla cijena ali ja takvog nisam vidio. Vidio sam jako malo projekata koji su zadržali cijenu po listanju na burzi u zadnje vrijeme (cirka pol godine) a ni jedan nije imao bounty program.

[Bokile]

Ja znam da čim najave listanje, šaljem tokene na burzu i čekam. 50% ću sigurno odmah dumpati, a s ostalih 50% ću čekati razvoj situacije. S jednim projektom na proljeće sam se zeznuo jer sam dumpao sve, a cijena otišla 10x gore. Zato sad dumpam pola i onda čekam...

Da li i sad, u bear marketu, odmah prodaješ polovinu tokena koje dobiješ? Ja računam da mi se više isplatiti sve čuvati, pa makar tek svaki peti projekat preživio do bull runa. Cena će otići x10 pa ću nadoknadi sve ove što propadnu.

Ako misliš čuvati, onda ti se definitivno više isplati prodati odmah nakon listanja (ali pod odmah mislim u prvih par minuta) jer skoro uvijek cijena padne nekoliko puta, a nekad čak i nekoliko desetaka puta. Lijepo onda nakon pada kupiš 10 puta više tokena nego što si imao. Naravno, to je općenito razmišljanje i ne mora značiti da će tako biti sa svakim projektom.

U pravu si. Sve dok je bear market isplati se raditi kao što ti predlažeš. Bitno je samo da budeš među prvima koji će se pojaviti na menjačnici kad se coin izlista. Nezgodno je ako se na berzi pojavi posle par meseci. Ne može se svaki projekat pratiti svakodnevno, a dok shvatiš šta se dešava cena je već pala.

[slackovic]

Ja znam da čim najave listanje, šaljem tokene na burzu i čekam. 50% ću sigurno odmah dumpati, a s ostalih 50% ću čekati razvoj situacije. S jednim projektom na proljeće sam se zeznuo jer sam dumpao sve, a cijena otišla 10x gore. Zato sad dumpam pola i onda čekam...

Da li i sad, u bear marketu, odmah prodaješ polovinu tokena koje dobiješ? Ja računam da mi se više isplatiti sve čuvati, pa makar tek svaki peti projekat preživio do bull runa. Cena će otići x10 pa ću nadoknadi sve ove što propadnu.

Ako misliš čuvati, onda ti se definitivno više isplati prodati odmah nakon listanja (ali pod odmah mislim u prvih par minuta) jer skoro uvijek cijena padne nekoliko puta, a nekad čak i nekoliko desetaka puta. Lijepo onda nakon pada kupiš 10 puta više tokena nego što si imao. Naravno, to je općenito razmišljanje i ne mora značiti da će tako biti sa svakim projektom.

U pravu si. Sve dok je bear market isplati se raditi kao što ti predlažeš. Bitno je samo da budeš među prvima koji će se pojaviti na menjačnici kad se coin izlista. Nezgodno je ako se na berzi pojavi posle par meseci. Ne može se svaki projekat pratiti svakodnevno, a dok shvatiš šta se dešava cena je već pala.

Tako je. Samo, ima nešto u ovome što je Trofo napisao... Većina ljudi (naročito bounty hunteri koji nisu novcem platili tokene) planiraju napraviti istu stvar pa se dogodi da hrpa ljudi prodaje, a nitko ne kupuje. Onda i cijena brzo padne... Ali nije ni to loše jer se jeftino može dokučiti puno tokena ako vjeruješ u uspjeh projekta. To je najlakše na Forkdelti dok se još trguje preko adrese pametnog ugovora. Obično cijena bude mizerna...

[Bokile]

Lepo, lepo. Sad mi i ove ICO analize projekata u kojima nisam učestvovao puno više znači. Baš ću da pogledam da li ih ima i kako se kotiraju.

[Bokile]

Evo još jedne dopune bounty kampanje za Miracle Tele projekta. Ovu dopunu pišem jer uskoro kreće četvrti bounty ciklus, pa da oni koji se odluče da učestvuju znaju šta ih čeka.
Kompletna analiza Miracle Tele projekta je OVDE

Kao što sam pomenuo prošli put, umesto punog obećanog fonda, podelili su samo deo pa sam dobio 900 tokena. Tu nije bio kraj neprijatnim iznenađenjima. Tokeni su regularno legli na MEW, ali njihovo stack-ovanje (koje donosi deo profita firme) nije išlo lako. Naime, iako sam imao tokene od airdropa i dobijao deo profita, nalog zvanično nije bio aktivan, što sam tek sad saznao. Zato se Tele tokeni, koje sam prebacio sa MEW-a na Miracle Tele nalog nisu videli. Da bi se videli korisnik mora da uplati fiat ili crypto u protivvrednosti 10 EUR. Sa tim novcem korisnik može da kupi SIM karticu i koristi njihove usluge ili da kupi Tele tokene. Jesam li platio? Jesam, jer verujem u projekat iako taj potez smatram krajnje nekorektnim. Sa druge strane, ako sve bude kako treba, za mesec dana ću na ime stack-ovanih tokena dobiti minimum tih 10 EUR, koje ću odmah povući.

Bounty proces nije bio potpuno transparentan (njihovo objašnjenje je da su naglasili prvi put, pa su mislili da ljudi i sad znaju), imao sam dodatne troškove, ali ako stvarno u narednih mesec dana otplatim ovih 10 EUR ulaganja, mislim da ću učestvovati u sledećem bounty ciklusu, osim ako ne uleti nešto baš primamljivo u isto vreme.