Decenturion осторожно скам!

[nincha08]

Да очень запутано Евдокимов постоянно делает в криптономиксе непонятные схемы. И непонятно как это все будет работать! Также и в портфеле криптономикса проект децентурион,как он работает,непонятно,что ждёт проект тоже. Как это все работает,черт ногу сломит,ей богу! Но все равно это круто,даже если это будет неудачей.

[EvRo74]

С проектом не знаком, поэтому утверждать ничего не могу. Заметил только что все претензии ТС сводятся к государству, по мне помоему этого не достаточно, что бы обвинять проект в скаме, мало ли как там у них все устроено, и раз уж вы ссылаетесь на википедию, вот неплохая статья по этой теме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
может что то подобное и имелось ввиду.

А Вы потрудитесь прочитать чуть дальше, чем только топик, например обзор от квалифицированного инвестора предыдущего их проекта:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4956827.msg44796564#msg44796564

Там также очень много толковых комментов.

Понятно, я же говорю что с темой особо не знаком, просто смутило про государство, а так да, скам значит скам, оказывается дело именно в этой команде...  Идея то неплохая, но теперь на всех кто захочет сделать что то подобное, будут смотреть с подозрением из за них.

Идея бредовая как раз из-за использования слова "государство" и попытки связать реальное с виртуальным. Уже писал соображения на этот счёт.

Ну почемуде бредовая？ Если существует виртуальный секс то почему виртуальное государство существовать не может？ Думаю при определенном подходе и технологиях, ето возможно но не сейчас, лет так через 50.

Ок, давайте определимся с понятиями. Что Вы подразумеваете под "виртуальным сексом"?

[Tuareg]

а в другом топике люди расхваливают децентурион, пишут что уже токены проектов начали на кошельки приходить. мне идея этого государства нравится, неплохо очень придумано. вопрос в том, что я не стал регистрироваться из-за того что очень много личных данных нужно было предоставить прямо на старте.

[EvRo74]

а в другом топике люди расхваливают децентурион, пишут что уже токены проектов начали на кошельки приходить. мне идея этого государства нравится, неплохо очень придумано. вопрос в том, что я не стал регистрироваться из-за того что очень много личных данных нужно было предоставить прямо на старте.

Ну, и что?

[bauman46]

С проектом не знаком, поэтому утверждать ничего не могу. Заметил только что все претензии ТС сводятся к государству, по мне помоему этого не достаточно, что бы обвинять проект в скаме, мало ли как там у них все устроено, и раз уж вы ссылаетесь на википедию, вот неплохая статья по этой теме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
может что то подобное и имелось ввиду.

Статья неплохая ,но она не по теме Децентуриона.
В этой статье рассматривается виртуальное государство, как Вы уже заметили виртуальное здесь слово ключевое!

Если Вы ознакомитесь с проектом, то поймете что Децентурион позиционируется как реальное гос-во:

Децентурион (англ. Decenturion) — стремительно развивающееся государство, использующее совокупность передовых технологий для построения эффективной экономики и прогрессивного общества.

ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ это основная суть обвинения проекта в скаме, термин виртуальное в представлении проекта не используется!

[madfox11]

Звучит это слишком сказочно чтобы быть правдой,даже не зная всей представленной в посте информации,можно понять что это невозможно.

Что-то слышала про этот DECENTURION и действительно какое-то сказочное государство , не знаю как можно к этому проекту относиться серьезно , но это мое личное мнение .

Этот проект возник всего-то 2-3 месяца назад куда вы спешите ещё ничего не понятно что-либо получится у них или нет это все будет видно только спустя много месяцев.

Кто не видит дальше своего носа, то безусловно увидит месяца через 3 что такое Decenturion, но многим и сейчас ясно, что предлагают филькину грамоту и хайпят, завлекая огромные массы "крипто-энтузиастов."

[Pasha Pavlov]

С проектом не знаком, поэтому утверждать ничего не могу. Заметил только что все претензии ТС сводятся к государству, по мне помоему этого не достаточно, что бы обвинять проект в скаме, мало ли как там у них все устроено, и раз уж вы ссылаетесь на википедию, вот неплохая статья по этой теме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
может что то подобное и имелось ввиду.

А Вы потрудитесь прочитать чуть дальше, чем только топик, например обзор от квалифицированного инвестора предыдущего их проекта:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4956827.msg44796564#msg44796564

Там также очень много толковых комментов.

Понятно, я же говорю что с темой особо не знаком, просто смутило про государство, а так да, скам значит скам, оказывается дело именно в этой команде...  Идея то неплохая, но теперь на всех кто захочет сделать что то подобное, будут смотреть с подозрением из за них.

Идея бредовая как раз из-за использования слова "государство" и попытки связать реальное с виртуальным. Уже писал соображения на этот счёт.

Ну почемуде бредовая？ Если существует виртуальный секс то почему виртуальное государство существовать не может？ Думаю при определенном подходе и технологиях, ето возможно но не сейчас, лет так через 50.

Ок, давайте определимся с понятиями. Что Вы подразумеваете под "виртуальным сексом"?

Виртуа́льный секс — процесс, во время которого два или более человека соединяются вместе в виртуальном пространстве, при помощи какого-либо коммуникационного оборудования, с целью сексуального удовлетворения друг друга при помощи отправления соответствующих стимулирующих сообщений, как текстовых, так и мультимедиа. Возьмем за пример государство Ватикан, религийная организация имеет клочек земли, идею, и они называются суверенным государством.

[EvRo74]

С проектом не знаком, поэтому утверждать ничего не могу. Заметил только что все претензии ТС сводятся к государству, по мне помоему этого не достаточно, что бы обвинять проект в скаме, мало ли как там у них все устроено, и раз уж вы ссылаетесь на википедию, вот неплохая статья по этой теме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
может что то подобное и имелось ввиду.

А Вы потрудитесь прочитать чуть дальше, чем только топик, например обзор от квалифицированного инвестора предыдущего их проекта:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4956827.msg44796564#msg44796564

Там также очень много толковых комментов.

Понятно, я же говорю что с темой особо не знаком, просто смутило про государство, а так да, скам значит скам, оказывается дело именно в этой команде...  Идея то неплохая, но теперь на всех кто захочет сделать что то подобное, будут смотреть с подозрением из за них.

Идея бредовая как раз из-за использования слова "государство" и попытки связать реальное с виртуальным. Уже писал соображения на этот счёт.

Ну почемуде бредовая？ Если существует виртуальный секс то почему виртуальное государство существовать не может？ Думаю при определенном подходе и технологиях, ето возможно но не сейчас, лет так через 50.

Ок, давайте определимся с понятиями. Что Вы подразумеваете под "виртуальным сексом"?

Виртуа́льный секс — процесс, во время которого два или более человека соединяются вместе в виртуальном пространстве, при помощи какого-либо коммуникационного оборудования, с целью сексуального удовлетворения друг друга при помощи отправления соответствующих стимулирующих сообщений, как текстовых, так и мультимедиа. Возьмем за пример государство Ватикан, религийная организация имеет клочек земли, идею, и они называются суверенным государством.

Вот именно - два РЕАЛЬНЫХ человека, т.е. два РЕАЛЬНЫХ ОРГАНИЗМА с их тактильными и прочими органами чувств, т.е. это не "виртуальный" - а самый, что ни на есть, РЕАЛЬНЫЙ секс - просто разновидность мастурбации с помощью техничесих устройств. По сути - ничем не отличается от онанирования на порножурнал или в онлайн-чате. Настоящий же ВИРТУАЛЬНЫЙ секс возможен ТОЛЬКО  между двумя (тремя и т.д.) ВИРТУАЛЬНЫМИ существами/организмами. Сечёте? Только когда Вы перевоплотитесь в Ваш аватар (станете на 100% виртуальным существом) - Вы сможете РЕАЛЬНО стать гражданином некоего "криптогосударства". Остальное - суть подмена понятий и лечилово для недалёких.
З.Ы. Никаких "религийных" организаций не бывает - бывают религиозные. И даже если есть клочОк земли - это уже территория, а значит - вполне может существовать и государство на ней.

[DEMENTOR]

Главное — пользоваться, но не забывать историю с bcc =)))

Ну bcc то открытой пирамидой был. А тут то можно участвовать вообще ничего не вкладывая. По крайней мере тем, кто успел.

Да в этом есть большая разница. BCC не прятался, он фактически тупо скамом и был, и таковым в итоге и оказался. Очень странно, что все так удивились! Пирамида рухнула! ну так это и была пирамида. А тут пирамида, которая не хочет позиционироваться как пирамида, но закончиться также, если не хуже чем BCC.

Ещё полно аккаунтов с большими множителями получения токенов.
Они в промышленных масштабах сливают полученные токены за бесценок.

Есть надежда, что они сольют и dcnt-токены и потом обстановка немного стабилизируется, но...

Короче, слишком много разных халявных токенов на рыке —> их ничтожная ценность.

А пирамидальность — дело второе =)))

[Gromx]

а в другом топике люди расхваливают децентурион, пишут что уже токены проектов начали на кошельки приходить. мне идея этого государства нравится, неплохо очень придумано. вопрос в том, что я не стал регистрироваться из-за того что очень много личных данных нужно было предоставить прямо на старте.

Если посмотреть внимательно профили людей-то можно увидеть полный бред в их имени-фамилии и т.д, т.е никаких реальных личных данных при регистрации давать необязательно-это просто никто не проверяет. Это ваше дело.Можно фото вообще не свое ставить.

[tursunalimenman]

Главное — пользоваться, но не забывать историю с bcc =)))

Ну bcc то открытой пирамидой был. А тут то можно участвовать вообще ничего не вкладывая. По крайней мере тем, кто успел.

Да в этом есть большая разница. BCC не прятался, он фактически тупо скамом и был, и таковым в итоге и оказался. Очень странно, что все так удивились! Пирамида рухнула! ну так это и была пирамида. А тут пирамида, которая не хочет позиционироваться как пирамида, но закончиться также, если не хуже чем BCC.

Ещё полно аккаунтов с большими множителями получения токенов.
Они в промышленных масштабах сливают полученные токены за бесценок.

Есть надежда, что они сольют и dcnt-токены и потом обстановка немного стабилизируется, но...

Короче, слишком много разных халявных токенов на рыке —> их ничтожная ценность.

А пирамидальность — дело второе =)))

Простите а можете пояснить, а что такое " большими множителями получения токенов" .
Это что когда капа большая? Или общее количество токенов? Это только протокола POS касается полагаю и всего что на эфире выходит? Просто не очень понимаю общий мотив. 

[Domain_THEME]

а в другом топике люди расхваливают децентурион, пишут что уже токены проектов начали на кошельки приходить. мне идея этого государства нравится, неплохо очень придумано. вопрос в том, что я не стал регистрироваться из-за того что очень много личных данных нужно было предоставить прямо на старте.

Если посмотреть внимательно профили людей-то можно увидеть полный бред в их имени-фамилии и т.д, т.е никаких реальных личных данных при регистрации давать необязательно-это просто никто не проверяет. Это ваше дело.Можно фото вообще не свое ставить.

Если получаешь паспорт на почте - там же никто в конверт лезть не будет и проверять ты ли на фото в паспорте. Так что я думаю да.

[algotek]

Недавно видела интервью основателя на ютубе, так сказочно заливает в уши, аж куда бы деться. И государство на островах и выборы токенами и т.д. и т.п. ну чем ни утопия)))

[Kozzak]

Недавно видела интервью основателя на ютубе, так сказочно заливает в уши, аж куда бы деться. И государство на островах и выборы токенами и т.д. и т.п. ну чем ни утопия)))

Утопия и есть. Только у основателя и тех кто за ним стоит - есть бабулесы на то чтобы эту утопию судя по всему реализовать в материале. Вот и рассказывает.

[my1st]

а в другом топике люди расхваливают децентурион, пишут что уже токены проектов начали на кошельки приходить. мне идея этого государства нравится, неплохо очень придумано. вопрос в том, что я не стал регистрироваться из-за того что очень много личных данных нужно было предоставить прямо на старте.

Если посмотреть внимательно профили людей-то можно увидеть полный бред в их имени-фамилии и т.д, т.е никаких реальных личных данных при регистрации давать необязательно-это просто никто не проверяет. Это ваше дело.Можно фото вообще не свое ставить.

Если получаешь паспорт на почте - там же никто в конверт лезть не будет и проверять ты ли на фото в паспорте. Так что я думаю да.

А чтобы получить паспорт по почте, сначала нужно его оформить в кабинете и заказать. А чтобы его заказать, нужно пройти верификацию и предоставить свои настоящие данные, которые должны совпадать с действующим паспортом. Интересно, кстати, а как борятся с фейковыми данными (например прошел KYC с фейковыми данными), это же опасно для государств. Сам я еще не верифицировался, ибо паспорт этот пока что не нужен, поэтому не в курсе.

[Pasha Pavlov]

С проектом не знаком, поэтому утверждать ничего не могу. Заметил только что все претензии ТС сводятся к государству, по мне помоему этого не достаточно, что бы обвинять проект в скаме, мало ли как там у них все устроено, и раз уж вы ссылаетесь на википедию, вот неплохая статья по этой теме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
может что то подобное и имелось ввиду.

А Вы потрудитесь прочитать чуть дальше, чем только топик, например обзор от квалифицированного инвестора предыдущего их проекта:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4956827.msg44796564#msg44796564

Там также очень много толковых комментов.

Понятно, я же говорю что с темой особо не знаком, просто смутило про государство, а так да, скам значит скам, оказывается дело именно в этой команде...  Идея то неплохая, но теперь на всех кто захочет сделать что то подобное, будут смотреть с подозрением из за них.

Идея бредовая как раз из-за использования слова "государство" и попытки связать реальное с виртуальным. Уже писал соображения на этот счёт.

Ну почемуде бредовая？ Если существует виртуальный секс то почему виртуальное государство существовать не может？ Думаю при определенном подходе и технологиях, ето возможно но не сейчас, лет так через 50.

Ок, давайте определимся с понятиями. Что Вы подразумеваете под "виртуальным сексом"?

Виртуа́льный секс — процесс, во время которого два или более человека соединяются вместе в виртуальном пространстве, при помощи какого-либо коммуникационного оборудования, с целью сексуального удовлетворения друг друга при помощи отправления соответствующих стимулирующих сообщений, как текстовых, так и мультимедиа. Возьмем за пример государство Ватикан, религийная организация имеет клочек земли, идею, и они называются суверенным государством.

Вот именно - два РЕАЛЬНЫХ человека, т.е. два РЕАЛЬНЫХ ОРГАНИЗМА с их тактильными и прочими органами чувств, т.е. это не "виртуальный" - а самый, что ни на есть, РЕАЛЬНЫЙ секс - просто разновидность мастурбации с помощью техничесих устройств. По сути - ничем не отличается от онанирования на порножурнал или в онлайн-чате. Настоящий же ВИРТУАЛЬНЫЙ секс возможен ТОЛЬКО  между двумя (тремя и т.д.) ВИРТУАЛЬНЫМИ существами/организмами. Сечёте? Только когда Вы перевоплотитесь в Ваш аватар (станете на 100% виртуальным существом) - Вы сможете РЕАЛЬНО стать гражданином некоего "криптогосударства". Остальное - суть подмена понятий и лечилово для недалёких.
З.Ы. Никаких "религийных" организаций не бывает - бывают религиозные. И даже если есть клочОк земли - это уже территория, а значит - вполне может существовать и государство на ней.

Прошу прощенья за мою безграмотность в правилах русского языка. Ну тут я несогласен, в вашем сравнении вы упустили психологическую составную секса, ибо психика каждого человека уникальна и реакция на других людей тоже да и если развивать эту мысль секс в презервативе можно назвать тоже разновидностью мастурбации. Да тогда и общение в виртуальном пространстве нельзя называть общением, интернет магазины нельзя назвать магазином, криптовалюту называть деньгами нельзя и тд. Фокус в том что все эти вещи существуют  в виртуальном мире и работают (хоть принципы их работы изменились) возможно в будущем появятся и виртуальные государства. Ведь определения постоянно меняются  с развитием техники. Ведь ту штуку у вас в кармане вы называете телефоном но по сути он им не является, потому что это устройство имеет намного больше функций.

[BuyerGV]

на мой взгяд обычная пирамида, но для некоторых площадок уже размещенных там это своего рода реклама их продукта. Проект не для меня, хотя если бы были лишние деньги можно было бы поучаствовать ради интереса.

[absenter87]

Хорошо что я не вступил в это проект Decenturion а ведь хотел же вступить и жалел ещё что не успел но видать не зря .

[Artemius]

Вот же досада ,а внушал не плохие перспективы ,и опять скам ,с такими темпами скоро вообще некому будет инвестировать и пропадёт всякое доверие к проектам.

[EvRo74]

С проектом не знаком, поэтому утверждать ничего не могу. Заметил только что все претензии ТС сводятся к государству, по мне помоему этого не достаточно, что бы обвинять проект в скаме, мало ли как там у них все устроено, и раз уж вы ссылаетесь на википедию, вот неплохая статья по этой теме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
может что то подобное и имелось ввиду.

А Вы потрудитесь прочитать чуть дальше, чем только топик, например обзор от квалифицированного инвестора предыдущего их проекта:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4956827.msg44796564#msg44796564

Там также очень много толковых комментов.

Понятно, я же говорю что с темой особо не знаком, просто смутило про государство, а так да, скам значит скам, оказывается дело именно в этой команде...  Идея то неплохая, но теперь на всех кто захочет сделать что то подобное, будут смотреть с подозрением из за них.

Идея бредовая как раз из-за использования слова "государство" и попытки связать реальное с виртуальным. Уже писал соображения на этот счёт.

Ну почемуде бредовая？ Если существует виртуальный секс то почему виртуальное государство существовать не может？ Думаю при определенном подходе и технологиях, ето возможно но не сейчас, лет так через 50.

Ок, давайте определимся с понятиями. Что Вы подразумеваете под "виртуальным сексом"?

Виртуа́льный секс — процесс, во время которого два или более человека соединяются вместе в виртуальном пространстве, при помощи какого-либо коммуникационного оборудования, с целью сексуального удовлетворения друг друга при помощи отправления соответствующих стимулирующих сообщений, как текстовых, так и мультимедиа. Возьмем за пример государство Ватикан, религийная организация имеет клочек земли, идею, и они называются суверенным государством.

Вот именно - два РЕАЛЬНЫХ человека, т.е. два РЕАЛЬНЫХ ОРГАНИЗМА с их тактильными и прочими органами чувств, т.е. это не "виртуальный" - а самый, что ни на есть, РЕАЛЬНЫЙ секс - просто разновидность мастурбации с помощью техничесих устройств. По сути - ничем не отличается от онанирования на порножурнал или в онлайн-чате. Настоящий же ВИРТУАЛЬНЫЙ секс возможен ТОЛЬКО  между двумя (тремя и т.д.) ВИРТУАЛЬНЫМИ существами/организмами. Сечёте? Только когда Вы перевоплотитесь в Ваш аватар (станете на 100% виртуальным существом) - Вы сможете РЕАЛЬНО стать гражданином некоего "криптогосударства". Остальное - суть подмена понятий и лечилово для недалёких.
З.Ы. Никаких "религийных" организаций не бывает - бывают религиозные. И даже если есть клочОк земли - это уже территория, а значит - вполне может существовать и государство на ней.

Прошу прощенья за мою безграмотность в правилах русского языка. Ну тут я несогласен, в вашем сравнении вы упустили психологическую составную секса, ибо психика каждого человека уникальна и реакция на других людей тоже да и если развивать эту мысль секс в презервативе можно назвать тоже разновидностью мастурбации. Да тогда и общение в виртуальном пространстве нельзя называть общением, интернет магазины нельзя назвать магазином, криптовалюту называть деньгами нельзя и тд. Фокус в том что все эти вещи существуют  в виртуальном мире и работают (хоть принципы их работы изменились) возможно в будущем появятся и виртуальные государства. Ведь определения постоянно меняются  с развитием техники. Ведь ту штуку у вас в кармане вы называете телефоном но по сути он им не является, потому что это устройство имеет намного больше функций.

Простите, без обид - но надо кашу Вашу как-то устаканивать. Вы уже прилагательные с существительными путаете. Является ли интернет-магазин магазином? Если мы обратимся к понятию магазина - то, разумеется, ответ будет положительным. Главная функция (выбор и совершение покупки) там осуществляется.
Смартфон - это телефон? Конечно - ведь основную функцию телефона он выполняет. Да, кроме того - он ещё и переносной портативный компьютер, и компас, и часы, и платёжное устройство и т.д. - но основная функция, базовая - сохраняется!
Далее.
Секс в презервативе - не есть мастурбация, ибо в нём непосредственно и физически ("реально") участвуют два (или больше - если нравится))) человека (или других живых организма))). Мастурбация - это когда вы сами стимулмруете себя, без физического контакта с друой особью.

Теперь спросите себя - в чём базовая функция государства и может ли "виртуальное" государство исполнить их по отношению к его "гражданам", являющимся фиически реальными организмами?