Hardware Wallet

[Husna QA]

UPDATE
TREZOR SUITE - TREZOR SUITE LITE

Beberapa hari lalu Trezor merilis update aplikasi Trezor suite ke versi v23.5.1 (Pre-release), beberapa updatenya antara lain:

🚀 New features
    - Automatic formatting of numbers when sending less than a whole coin (e.g. “.1” to “0.1”)

🎨 Improvements
    - Skip counting fees in day header by smart contracts made on behalf of the user
    - Disable second coinjoin address until the first one is used

🔧 Bug fixes
    - Recovery with Model 1 clearing already provided seed words
    - Coinjoin progress wheel misaligned
    - Misleading tooltip: 'Amounts are too small for coinjoin.’

Nampak diatas fitur CoinJoin masih 'mendapat perhatian' dengan adanya beberapa perbaikan. Di versi sebelumnya, saya sudah beberapa kali mencoba fitur tersebut dengan menggunakan Bitcoin Testnet namun masih belum sepenuhnya berhasil.

Note: Trezor menerapkan zkSNACKs terms untuk memproses CoinJoin, jadi harap dibaca ketentuannya seperti apa, kalau misal tidak setuju tidak usah menggunakan fitur tersebut.

Selain Update Trezor suite versi desktop, Trezor juga merilis Aplikasi mobile Trezor Suite Lite.
Namun, sebagaimana namanya "Lite" dan juga termasuk rilis awal, jadi jangan berharap fiturnya sudah melimpah sebagaimana aplikasi mobile sejenis dari sesama pesaing hardware wallet lainnya.

Beberapa fitur yang baru ada pada versi awal ini, yaitu:
- Checking account balances
- Receiving cryptocurrencies
- Managing multiple wallets

Detail penjelasannya bisa dilihat disini: https://trezor.io/learn/a/trezor-suite-lite-features
Untuk fitur transaksi mengirim secara langsung di aplikasi tersebut saat ini masih belum ada.

-snip- We will add the option to send transactions directly from your Trezor Suite app later.

Berikut ini link aplikasi resminya:
https://apps.apple.com/id/app/trezor-suite-lite/id1631884497 (iOS)
https://play.google.com/store/apps/details?id=io.trezor.suite (Android)

Note: harap berhati-hati, karena di AppStore dan PlayStore saya menemukan aplikasi lain yang namanya mirip.

Berikut ini tampilan aplikasinya yang tadi saya coba install (versi iOS):

[Mame89]

Ledger update fitur barus Ledger Recover. Agak heboh karena kalau kita opt-in (berbayar $9,9 per bulan) maka fragment seed phrase kita disebar ke beberapa kustodian.
Kita juga bisa bind KTP kita. Kalau saya sarankan sih jangan pakai. Lebih aman simpan sendiri.

Mengkustodi seed phrase kita adalah ide buruk. selain memecah fragmen Seed phrase kita. Ledger juga mewajibkan kita untuk KYC.  Buat komunitas crypto hardcore, ini udah kelewatan batas.

Sekarang disuruh KYC. Padahal Core dari crypto itu ada dua. Yaitu Self custody dan Anonymous. Dengan KYC, sudah pasti nggak lagi Anonymous. Apalagi dengan kejadian kalau database customer Ledger pernah dicuri beberapa tahun yang lalu. KYC Hardware wallet adalah sangat ide buruk, mungkin ini bisa di katakan blunder dengan fitur terbaru tersebut.

kalau mengaktifkan fitur ledger recover dan membayar bulanan, sebenarnya user tidak perlu khawatir kehilangan seed phrase-nya lagi. Karena tinggal melakukan verifikasi di tiga company itu dengan dibantu oleh ledger. Itu Solusi yang ditawarkan oleh ledger. Tapi komunitas crypto yang hardcore dan sangat peduli dengan safety dan Anonim udah terbiasa untuk menyimpan sendiri seed phrase-nya dan menolak KYC.

[Husna QA]

kalau mengaktifkan fitur ledger recover dan membayar bulanan, sebenarnya user tidak perlu khawatir kehilangan seed phrase-nya lagi. Karena tinggal melakukan verifikasi di tiga company itu dengan dibantu oleh ledger. Itu Solusi yang ditawarkan oleh ledger. Tapi komunitas crypto yang hardcore dan sangat peduli dengan safety dan Anonim udah terbiasa untuk menyimpan sendiri seed phrase-nya dan menolak KYC.

Poinnya saya lihat juga disana, KYC, peran hardware wallet menjadi tidak sepenuhnya non-custodial karena seed phrase di split ke pihak lain. Saya tidak tahu persis seberapa besar prosentase antara yang memang sering kehilangan seed phrase sehingga membutuhkan fitur bantuan seperti itu dengan yang tidak membutuhkannya.

Meskipun itu hanya opsional, bagi sebagian komunitas termasuk saya pribadi tidak urgen membutuhkan fitur itu.

Saya sendiri belum coba pelajari lebih lanjut ketika firmware Nano X di update, cara kerja dari fitur Ledger Recovery tersebut seperti apa. Yang saya ketahui saat ini kalaupun mau mencoba fitur tersebut ya harus subscribe dengan kata lain mendaftarkan seed yang nantinya di split dan di enkripsi, jika tidak men-subscribe tentunya pihak ledger juga tidak ujug-ujug punya seed/private key dari Nano user meskipun sudah update firmware.

Mungkin nanti saya coba update ketika sudah install firmware Nano X yang mensupport fitur Ledger recovery di aplikasi Ledger Live yang "membuat heboh" tersebut.

[Chikito]

Statusnya masih "Coming soon", cukup kontroversial updatenya kali ini.

Saya cek di Ledger Live, ya ada notifikasi update firmware 2.2.1, namun belum saya update dan saat ini masih menggunakan versi 2.1.0

Meskipun status masih "Coming Soon" ini sudah jadi Update Final Ledger Recover.
Dan sebagai pengguna Ledger apakah om @HusnaQA bakal melakukan update atau tidak?
Tapi yang pasti mayoritas pengguna akan menolak fitur ini dan gak akan menggunakannya.

Saya tidak begitu melihat perkembangannya apakah fitur recovery ini sebagai optional saja?, kalau semua hal ini dibebaskan kepada user (optional) tentu tidak masalah. Dan memang saya akui update kali ini memang cukup kontroversi, saya lihat ada beberapa pengguna bahkan mentransfer 433 btc dari ledger miliknya ke wallet lain. Entah mengapa sangat heboh kali ini, karena saya anggap hampir sama kayak fitur 2fa di electrum dan coinjoin di Trezor, yang membuat pilihan bagi pengguna, untuk bebas tidak menggunakannya.

Tapi ya terserah, kalau memang merasa ledger kali sudah kebablasan ya move aja, apalagi kalimat di bawah ini memang sangat membagongkan:


https://twitter.com/DU09BTC/status/1659431437995589632

Dan saya juga tidak ada apa-apanya sekarang, sudah tidak nyimpan crypto di ledger karena rusak layar beberapa waktu lalu. Jadi ya tidak bisa berkata apa-apa lagi.

[Husna QA]

saya lihat ada beberapa pengguna bahkan mentransfer 433 btc dari ledger miliknya ke wallet lain.

Iseng saya cek seed yang dia foto: invalid mnemonic :) , terlepas benar tidaknya transfer tersebut; Tapi kalau lihat akunnya sudah centang biru (Trezor salah satu follower nya) nampaknya informasinya benar, beresiko kalau menyebar statement yang tidak valid. Lagi pula itu hak dia mau transfer asetnya ke wallet manapun.

Penasaran, barusan saya coba update Firmware Ledger Nano X ke versi 2.2.1 yang nantinya men-support Ledger Recover (yang menjadi highlight-nya dan sekaligus membuat "ramai" kritikan).
Untuk update firmware diproses melalui Ledger Live desktop, sementara Ledger Recover kalau dilihat di keterangan note-nya tersedia di Ledger Live mobile (android-iOS) yang saat ini masih "coming soon".






Saya coba quote tulisan Adam Back-CEO blockstream yang menanggapi post ini (https://twitter.com/DU09BTC/status/1658381334224715776?s=20):

Only if you opt-in to the KYC based backup service. If you do nothing it is the same as before

dan juga komentar theymos yang ini:

I didn't look into this deeply, but my understanding is that it's opt-in. Do we know that people using Ledger are being put at significant additional risk just by upgrading their firmware, if they don't opt into any backup stuff?

[Chikito]

saya lihat ada beberapa pengguna bahkan mentransfer 433 btc dari ledger miliknya ke wallet lain.

Iseng saya cek seed yang dia foto: invalid mnemonic , terlepas benar tidaknya transfer tersebut; Tapi kalau lihat akunnya sudah centang biru (Trezor salah satu follower nya) nampaknya informasinya benar, beresiko kalau menyebar statement yang tidak valid. Lagi pula itu hak dia mau transfer asetnya ke wallet manapun.

Yups terlihat ada sebuah persaingan bisnis di sini. Tapi benar atau tidak hal ini sangat mempengaruhi salah satu brand yang cukup terkenal. Dan itu poto seed sering saya lihat wara wiri di jagad twitter, mungkin hanya pemanis, kemungkinan penekanan dia itu kalau update ledger kali ini banyak membuat kecewa pengguna, termasuk dia yang mentransfer semua btc miliknya. (ke trezor, bukan?, kalau iya artinya ada apa-apanya)

Tapi kalau lihat akunnya sudah centang biru

Centang biru sekarang murah kok mas, cuma 1,250,000/ tahun, jadi jika pengaruhnya gede dan bisa membawa profit lebih dari pada itu, ya tak seberapa. Apa lagi jika mampu membuat pesaing jadi down dan ditinggalkan pengguna tentu manfaatnya akan jadi lebih gede lagi.

Penasaran, barusan saya coba update Firmware Ledger Nano X ke versi 2.2.1 yang nantinya men-support Ledger Recover (yang menjadi highlight-nya dan sekaligus membuat "ramai" kritikan).
Untuk update firmware diproses melalui Ledger Live desktop, sementara Ledger Recover kalau dilihat di keterangan note-nya tersedia di Ledger Live mobile (android-iOS) yang saat ini masih "coming soon".

Mudah-mudahan ledger yang mas update bukan untuk simpanan utama, karena menurut saya cukup beresiko, apa lagi kontroversi ledger ini banyak ditentang oleh OG-OG yang cukup lama bermain di crypto khususnya di non-custody. Takutnya ada bug atau semacam vulnerability yang belum terungkap.

[taufik123]

-snip-
Tapi ya terserah, kalau memang merasa ledger kali sudah kebablasan ya move aja, apalagi kalimat di bawah ini memang sangat membagongkan:


https://twitter.com/DU09BTC/status/1659431437995589632

Dan yang lebih membangongkan lagi, Tweet poin kedua (1/2) sengaja dihapus karena mereka menganggap semua orang bigung dan tidak mengerti sepenuhnya dengan apa yang terjadi dan terkesan memberikan pendapat atau jawaban yang paling mudah di pahami. Padahal ini adalah sebab akibat dari ketidak konsistenan Ledger dengan tweetnya tahun lalu.

-snip-

Saya coba quote tulisan Adam Back-CEO blockstream yang menanggapi post ini (https://twitter.com/DU09BTC/status/1658381334224715776?s=20):

Only if you opt-in to the KYC based backup service. If you do nothing it is the same as before

dan juga komentar theymos yang ini:

I didn't look into this deeply, but my understanding is that it's opt-in. Do we know that people using Ledger are being put at significant additional risk just by upgrading their firmware, if they don't opt into any backup stuff?

Fitur itu hanya Optional dan bagi yang mau subcribe saja. Tapi Mungkin 90% pengguna Ledger gak bakal ngikut fitur baru ini.

Seperti yang dikatakan Theymos secara singkat, "ini bukan sebuah fitur tambahan, melainkan pembaruan yang memberikan resiko tambahan."
Semua keputusan ada pada pengguna,"Bukan Kunci Anda, Bukan koin Anda"

Penasaran, barusan saya coba update Firmware Ledger Nano X ke versi 2.2.1 yang nantinya men-support Ledger Recover (yang menjadi highlight-nya dan sekaligus membuat "ramai" kritikan).
Untuk update firmware diproses melalui Ledger Live desktop, sementara Ledger Recover kalau dilihat di keterangan note-nya tersedia di Ledger Live mobile (android-iOS) yang saat ini masih "coming soon".

Mudah-mudahan ledger yang mas update bukan untuk simpanan utama, karena menurut saya cukup beresiko, apa lagi kontroversi ledger ini banyak ditentang oleh OG-OG yang cukup lama bermain di crypto khususnya di non-custody. Takutnya ada bug atau semacam vulnerability yang belum terungkap.

Itu yang di khawatirkan semua pengguna. Ketika Firmware sudah di update ditakutkan ada semacam Vurnerability atau celah yang bisa di manfaatkan oleh hacker untuk melakukan peretasan. Kita juga tidak tahu bagaimana hacker akan melakukannya, tapi saya rasa hacker juga mempelajari tentang Ledger recover ini.

Pengguna seperti Om Husna saya percaya dia orangnya akan sangat hati-hati melakukan transaksi apapun.
Tapi bagi orang-orang yang cuman asal makek aja, dan punya asset banyak di Ledger mereka, kemungkinan akan menjadi sasaran peretasan.

[joniboini]

Fitur itu hanya Optional dan bagi yang mau subcribe saja. Tapi Mungkin 90% pengguna Ledger gak bakal ngikut fitur baru ini.

Ane pribadi kehilangan kepercayaan atas Ledger setelah mereka bilang kalau firmware update bisa mengupload seed kita secara online (meskipun sifatnya opt-in). Khususnya kalau kita melihat beberapa pesan mereka di beberapa tahun ke belakang mengenai keamanan secure element/firmware seperti yang didiskusikan di sini[1]. Ane bakal tetap memakai perangkat yang ane punya (sebisa mungkin menghindari update firmware), tapi ga bakal menjadikannya sebagai cold wallet lagi. CMIIW.

Btw, apakah agan" di sini masih bisa menghubungkan Ledger mereka ke browser Chrome dengan wallet seperti MetaMask? Beberapa hari terakhir ane berusaha mengubungkan Ledger ke browser ane tapi selalu gagal/force closed. Sayangnya tidak ada opsi lain untuk kebutuhan yang ane miliki saat ini (kecuali downgrade browser mungkin).

[1] https://twitter.com/Ledger/status/1592551225970548736

[Husna QA]

Mudah-mudahan ledger yang mas update bukan untuk simpanan utama, karena menurut saya cukup beresiko, apa lagi kontroversi ledger ini banyak ditentang oleh OG-OG yang cukup lama bermain di crypto khususnya di non-custody. Takutnya ada bug atau semacam vulnerability yang belum terungkap.

Ledger Nano X saya lebih ke untuk keperluan mobile, sementara untuk penyimpanan yang lebih prioritas di Trezor T.
Penentangan itu saya lihat lebih ke ide 'kontroversial'nya Ledger Recovery. Sementara dari sisi bug firmware Nano X v2.2.1 bisa ada bisa juga tidak, entah apakah akan ada 'hal-hal aneh' beberapa waktu kedepan ketika saya sudah update firmware ke versi tersebut atau normal seperti pada update yang sudah-sudah.

Seperti yang dikatakan Theymos secara singkat, "ini bukan sebuah fitur tambahan, melainkan pembaruan yang memberikan resiko tambahan."

I didn't look into this deeply, but my understanding is that it's opt-in. Do we know that people using Ledger are being put at significant additional risk just by upgrading their firmware, if they don't opt into any backup stuff?

Btw, apakah agan" di sini masih bisa menghubungkan Ledger mereka ke browser Chrome dengan wallet seperti MetaMask? Beberapa hari terakhir ane berusaha mengubungkan Ledger ke browser ane tapi selalu gagal/force closed. Sayangnya tidak ada opsi lain untuk kebutuhan yang ane miliki saat ini (kecuali downgrade browser mungkin).

Tadi saya coba di Firefox tidak bisa connect, sementara di Chrome saya belum mencobanya.

btw, berikut ini ada diskusi menarik antara Andreas Antonopoulos dengan Jameson Lopp yang membahas perihal isu layanan Ledger Recover ini:
https://odysee.com/@aantonop:8/ledger-recover-what-the-hell-is:8

[Chikito]

tapi saya rasa hacker juga mempelajari tentang Ledger recover ini.

Hacker juga tidak perlu susah payah nge-crack ledger wallet, karena recovery seed ini pakai pihak ketiga, jadi mereka cukup ke provider yang menghandle recover online ini yaitu: CoinCover. Kalau semisal berhasil, si hacker tidak hanya dapat 1 seed tapi juga ratusan bahkan ribuan data seed dari user ledger. Sekali mendayung dua tiga pulau terlampaui.

Ledger Nano X saya lebih ke untuk keperluan mobile, sementara untuk penyimpanan yang lebih prioritas di Trezor T.
Penentangan itu saya lihat lebih ke ide 'kontroversial'nya Ledger Recovery. Sementara dari sisi bug firmware Nano X v2.2.1 bisa ada bisa juga tidak, entah apakah akan ada 'hal-hal aneh' beberapa waktu kedepan ketika saya sudah update firmware ke versi tersebut atau normal seperti pada update yang sudah-sudah.

Syukurlah kalau untuk penyimpanan yang nominal kecil, Saya juga dulunya make ledger ini untuk transaksi sehari-hari, artinya memang tidak dipakai untuk penyimpanan yang utama. Dan, bug-bug yang saya takutkan itu semisal data seed yang auto terkirim ke provider tanpa ada konfirmasi dari kita.

[Husna QA]

wah wallet aku baru kena hack padahal cuman dibuka di electrum pc aku doang dan tidak pernah aku export selain electrum yang terbaru
-snip-
pas mau buka wallet electrum aku malah udah dapet block confirmation -_-

apakah agan sekalian tahu gimana caranya biar bisa check PC kita kena hack atau gara-gara download electrum 2.6 sampai 4.3.4 yang portable?

Maaf, dari yang saya baca pada tulisan diatas, nampaknya agan hanya menggunakan Electrum; Rada kurang pas kalau postingnya di thread Hardware Wallet, mungkin berikutnya bisa ke thread yang lebih relevan.

Namun sebagai saran untuk pencegahan kejadian berulang, jangan gunakan kembali address tersebut termasuk address lain yang masih dalam satu wallet dengan seed yang sama.
Buat wallet baru namun jangan digunakan di PC tersebut dulu. Kalau memungkinkan coba install ulang OS nya dan pastikan download aplikasi wallet semisal Electrum benar-benar dari official web nya https://electrum.org/#download

Penggunaan Electrum versi lawas juga sudah tidak disarankan, terlebih, dulu sempat pernah pula ada kasus phishing (https://github.com/spesmilo/electrum/issues/4968) yang rentan terkena pada pengguna Electrum 3.3.4 dan versi yang lebih lama darinya.

[Chikito]

Remind Update

Cuma mau mengingatkan sekali lagi kalau sekarang sudah memasuki bulan Juni 2023, kalau tertanggal 30 Juni 2023 Trezor Password Manager sudah Tidak di support lagi. Untuk itu bagi rekan-rekan yang sampai sekarang masih menggunakan Trezor wallet sebagai password manager untuk segera memback up semua data sandi dan diharapkan untuk segera berganti ke HW atau software lain.

[Husna QA]

Keystone 3 Pro



Hardware Wallet versi terbaru dari Keystone ini masih pre-order dan pengiriman tahap kedua sekitar November 2023 mendatang.
Beberapa fitur yang menjadi unggulannya antara lain:

- Mendukung Multiple Seed Phrase hingga 3 seed dalam satu perangkat
- Sensor sidik jari/Fingerprint
- Kamera
- Ukuran layar 4 Inch, sudah touchscreen dengan resolusi 480 x 800 pixel
- Metode signature memiliki 3 opsi: QR code, Bluetooth, USB
- Kapasitas baterai 1000mAh/3.7Wh, cukup besar jika dibandingkan dengan pesaing lainnya semisal Ledger Stax yang hanya 200mAH
- Air-gapped
- Upgrade firmware bisa menggunakan USB (type C) & MicroSD Card
- dll.

Referensi lengkap mengenai apa saja fitur yang menjadi unggulan HW tersebut bisa lihat disini: https://keyst.one/shop/products/keystone-3pro

Dari sisi harga cukup bersaing dengan beberapa kompetitornya seperti Ledger Stax, Ledger Nano X, Trezor model T bahkan masih lebih murah dari Ledger Nano X.

[joniboini]

Apakah ada kejelasan baterai dari Keystone 3 ini bisa diganti atau tidak om? Ane baca sekilas sepertinya tertanam layaknya hardware wallet lainnya. Agak sanksi kalau mau beli mengingat rata-rata cerita dari yang punya HW berbaterai tidak tahan lama dan ujungnya menggunakan HW-nya layaknya HW biasa tanpa baterai. Nano X ane sendiri udah ada gejala baterai lemah, walau memang sepertinya Nano X baterainya berkualitas rendah sih.

[Husna QA]

Apakah ada kejelasan baterai dari Keystone 3 ini bisa diganti atau tidak om? Ane baca sekilas sepertinya tertanam layaknya hardware wallet lainnya. Agak sanksi kalau mau beli mengingat rata-rata cerita dari yang punya HW berbaterai tidak tahan lama dan ujungnya menggunakan HW-nya layaknya HW biasa tanpa baterai. Nano X ane sendiri udah ada gejala baterai lemah, walau memang sepertinya Nano X baterainya berkualitas rendah sih.

Berbeda dengan Cobo Vault dan Keystone Pro (versi sebelumnya) yang mana ada fitur Removable Battery, untuk Keystone 3 ataupun 3 Pro jika dilihat dari screenshot yang tertera di websitenya, nampaknya untuk baterainya menggunakan sistem tanam.

 
Sumber gambar:
- https://keyst.one/shop/products/keystone-3pro
- https://blog.keyst.one/keystone-3-the-ultimate-protector-of-your-digital-assets-122144288fad

Saya belum tahu persis, meskipun sistem tanam apakah untuk baterainya bisa diganti dan tersedia secara umum atau perlu pesan khusus ke developernya; Yang jelas perlu effort lebih kalaupun mau pasang sendiri tentunya.

Saya menemukan review dari salah satu pengguna yang sedikit mengulas perbandingan dari sisi baterai antara Keystone Pro vs Keystone 3 Pro:
https://youtu.be/Rlt-C-WTxq0?t=83

[Chikito]

- Mendukung Multiple Seed Phrase hingga 3 seed dalam satu perangkat

Saya baru kali ini mendengar ada peranghkat HW yang bisa Multiple seed, yang artinya dalam 1 perangkat tersebut kemungkinan besar bisa membuat berjuta-juta address jika dalam penyimpanannya bersamaan antara satu seed dengan yang lainnya. Saya juga tidak paham, apa jika beralih dari seed ke yang lain harus musti logout dulu, atau bisa melakukan bersamaan dengan ke-3 seed tersebut?.

Apakah ada kejelasan baterai dari Keystone 3 ini bisa diganti atau tidak om? Ane baca sekilas sepertinya tertanam layaknya hardware wallet lainnya. Agak sanksi kalau mau beli mengingat rata-rata cerita dari yang punya HW berbaterai tidak tahan lama dan ujungnya menggunakan HW-nya layaknya HW biasa tanpa baterai. Nano X ane sendiri udah ada gejala baterai lemah, walau memang sepertinya Nano X baterainya berkualitas rendah sih.

Berbeda dengan Cobo Vault dan Keystone Pro (versi sebelumnya) yang mana ada fitur Removable Battery, untuk Keystone 3 ataupun 3 Pro jika dilihat dari screenshot yang tertera di websitenya, nampaknya untuk baterainya menggunakan sistem tanam.

Padahal lebih efektif keystone versi terdahulu dimana menggunakan batere AAA 1.5 V.
Tapi kalau ada mirip-mirip mungkin bisa dicoba, soalnya dari pengalaman saya ganti komponen HW nano sebelumnya, untuk ganti LCD saja bingung harus beli di mana, soalnya beli di official store ledger pun tidak ada, jadi ya beli komponen yang mirip-mirip saja di olshop.

[Husna QA]

- Mendukung Multiple Seed Phrase hingga 3 seed dalam satu perangkat

Saya baru kali ini mendengar ada peranghkat HW yang bisa Multiple seed, yang artinya dalam 1 perangkat tersebut kemungkinan besar bisa membuat berjuta-juta address jika dalam penyimpanannya bersamaan antara satu seed dengan yang lainnya. Saya juga tidak paham, apa jika beralih dari seed ke yang lain harus musti logout dulu, atau bisa melakukan bersamaan dengan ke-3 seed tersebut?.

Salah satu fitur yang termasuk baru ada di suatu hardware wallet.
Yang saya pahami berdasar referensi dari salah satu tulisan Keystone di medium berikut: Unleashing the Power of Multiple Secret Recovery Phrases with Keystone 3: A Comprehensive Guide, beralihnya itu dengan memasukkan password untuk masing-masingnya. Disana juga dicontohkan beberapa model penggunaan dari fitur Multiple Seed Phrase ini.

Sebagai catatan tambahan, yang mensupport hingga 3 seed dalam satu device adalah yang versi 3 pro sementara yang versi standarnya belum mensupport untuk itu. Beberapa perbandingan lainnya bisa dilihat disini: https://thebitcoinhole.com/wallets/keystone-3-vs-keystone-3-pro.

[Husna QA]

UPDATE

Beberapa minggu yang lalu Trezor merilis update Trezor suite v23.8.1; Salah satu fitur yang masih mendapatkan Improvement, yakni CoinJoin (masih berstatus public beta) sekarang sudah bisa digunakan di Trezor One setelah sebelumnya lebih dulu ada di Trezor model T.



Untuk source code dan file installer bisa dilihat dilihat disini: https://github.com/trezor/trezor-suite/releases/tag/v23.8.1

Masih penasaran, barusan saya mencoba kembali test fitur CoinJoin di Trezor Suite dengan menggunakan Bitcoin Testnet:



Estimasinya itu sampai 1 day 6 hours left; Saya belum tahu persis apakah ada cara untuk membuatnya bisa lebih cepat lagi; Entah kalau menggunakan mainnet.

[Husna QA]

Setelah kemarin hampir seharian mencoba CoinJoin di Trezor Suite, meskipun belum sampai finish namun sudah masuk tahapan 'Coinjoin candidate', yakni sudah berhasil menandatangani transaksi, hanya saja untuk proses Coinjoin selanjutnya diperlukan signature dari partisipan lainnya. Dengan kata lain cepat lambatnya proses pencampuran ujungnya tergantung dari partisipan yang sama-sama melakukan transaksi Coinjoin ini juga.

[Chikito]

Setelah kemarin hampir seharian mencoba CoinJoin di Trezor Suite, meskipun belum sampai finish namun sudah masuk tahapan 'Coinjoin candidate', yakni sudah berhasil menandatangani transaksi, hanya saja untuk proses Coinjoin selanjutnya diperlukan signature dari partisipan lainnya. Dengan kata lain cepat lambatnya proses pencampuran ujungnya tergantung dari partisipan yang sama-sama melakukan transaksi Coinjoin ini juga.

Saya agak kurang ngeh maksud dari "signature dari partisipan lainnya", apa ini multi signature?, atau memang butuh campuran bitcoin dari coinjoin yang lain sehingga nunggu dulu?.

Mungkin (sebagai security), ada baiknya tidak menggunakan hard wallet bersamaan penggunaan untuk pencampuran (mixer). Setidaknya pisahkan mana wallet untuk coinjoin, dan mana wallet untuk penyimpanan (cold storage), jadi ada 2 hardware wallet, karena ketika penggunaan coinjoin kan harus online terus. Kita tidak tahu nanti ketika online tersebut, ada server jahat yang bisa mencuri hal-hal penting di HW kita tersebut walau kemungkinan itu kecil, tapi setidaknya pisahkan, jadi kalau nanti mau nge-mix, dikirim saja dari HW clod storage ke HW yang sering dipakai untuk coinjoin.