thiagocoin (OP)
Newbie
 Offline
Activity: 19
Merit: 2
|
 |
September 15, 2018, 03:40:04 PM |
|
Minerar criptomoedas pode ser 20 vezes mais barata do que a mineração do metal precioso mais famoso no mundo. Segundo uma pesquisa publicada, a mineração do Bitcoin (BTC) representa cerca de 5% apenas dos mesmos recursos e custos gerados para minerar o mesmo “valor” em ouro. Desse modo, parece que a criptomoeda pode ser muito mais competitiva que o metal precioso. Um dos maiores fatores que influenciam no preço da mineração do Bitcoin (BTC) é a energia elétrica. Sendo assim, quanto mais a energia for barata, maior poderá ser o lucro obtido pela empresa na mineração da criptomoeda. E esse consumo não para de crescer. Atualmente a mineração de criptomoedas já representa 1% de todo o consumo de energia elétrica, por exemplo. https://criptozoom.com/minerar-o-bitcoin-btc-e-20-vezes-mais-barato-que-a-mineracao-do-ouro/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, but full nodes are more resource-heavy, and they must do a lengthy initial syncing process. As a result, lightweight clients with somewhat less security are commonly used.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
DeltaX_Slayer
|
|
September 16, 2018, 03:41:59 AM |
|
Esse é um bom argumento para os ambientalistas que insistem em dizer que o bitcoin iria acabar com as matas, água, hidrelétricas, etc...
Embora já existam moedas sem mineração PoW, acho que ainda não obtiveram sucesso o suficiente para se equipararem ao bitcoin. Economicamente falando, uma economia "padrão bitcoin" seria bem mais barata e transparente que uma padrão ouro.
|
|
|
|
|
|
Forsyth Jones
|
|
September 16, 2018, 03:54:45 AM |
|
Esse é um bom argumento para os ambientalistas que insistem em dizer que o bitcoin iria acabar com as matas, água, hidrelétricas, etc...
Embora já existam moedas sem mineração PoW, acho que ainda não obtiveram sucesso o suficiente para se equipararem ao bitcoin. Economicamente falando, uma economia "padrão bitcoin" seria bem mais barata e transparente que uma padrão ouro.
Bem lembrado, ambientalistas devem ver o outro lado da moeda, a principal vantagem que facilita a mineração de Bitcoin é se quanto mais a energia é barata mais fica viável minerar bitcoin já o ouro não possui essa vantagem, pois o custo dos equipamentos serão sempre os mesmos. |
|
|
|
hiroshidw
Member
Offline
Activity: 490
Merit: 38
|
|
September 16, 2018, 02:28:50 PM |
|
Eu acho que tal comparação não tem cabimento, visto que o BTC é posse digital, já o Ouro é posse física e ambos da sua própria maneira afetam negativamente o meio ambiente, mas ambientalista chora muito, reclama demais e não trás solução alguma, o famoso mimimi de sempre.
Acho que o ideal seria um POS onde o baixo investidor poderia ingressar e se aventurar no mundo crypto.
|
|
|
|
|
|
Silenox
|
|
September 16, 2018, 02:39:44 PM |
|
Bitcoin e ouro são parecidos mas não podem ser comparados diretamente, Bitcoin só tem uso econômico, já o ouro pode ter usos em equipamentos, jóias, etc mas que o Bitcoin é mais "limpo" não dá pra negar, e em geral esses ambientalistas enchem o saco com tudo.
|
|
|
|
|
|
Forsyth Jones
|
|
September 16, 2018, 02:43:35 PM |
|
Ser ambientalista virou moda, acho bom preocupar com o meio ambiente, mas esses caras são loucos, os chamados ecochatos.
|
|
|
|
|
Forsyth Jones
|
|
September 16, 2018, 05:15:37 PM |
|
Já este artigo traz a informação de que o custo de extração do Bitcoin é mais que o ouro. Mas também o lucro da mineração de bitcoin é muito maior. |
|
|
|
|
lhvleao
|
|
September 17, 2018, 02:33:34 PM |
|
É a evolução da história. Quem é que poderia imaginar que uma mineração num ambiente virtual sobre um ativo computacional poderia ser mais rentável que a tradicional e já consolidada mineração de ouro? Se contassem pra mim há uns 5 anos eu ia taxar a pessoa de maluca e rir da cara dela, enquanto ela hoje estaria com rios de dinheiro zombando de mim, um pobre coitado  |
|
|
|
|
alegotardo
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 1140
☢️ alegotardo™️
|
|
September 17, 2018, 05:08:28 PM |
|
Esse é um bom argumento para os ambientalistas que insistem em dizer que o bitcoin iria acabar com as matas, água, hidrelétricas, etc...
Embora já existam moedas sem mineração PoW, acho que ainda não obtiveram sucesso o suficiente para se equipararem ao bitcoin. Economicamente falando, uma economia "padrão bitcoin" seria bem mais barata e transparente que uma padrão ouro.
Bem lembrado, ambientalistas devem ver o outro lado da moeda, a principal vantagem que facilita a mineração de Bitcoin é se quanto mais a energia é barata mais fica viável minerar bitcoin já o ouro não possui essa vantagem, pois o custo dos equipamentos serão sempre os mesmos. Mais forte que o custo financeiro é a questão ambiental propriamente dita. O ouro assim como qualquer outro tipo de mineração física acaba modificando significantemente a geologia do lugar explorado, afetando o meio ambiente de maneira irreversível. Sem falar dos riscos ambientais em caso de desastres como o ocorrido em 2015 no rompimento da barragem de Mariana. Agora sejamos sensatos, apesar do bitcoin ter suas vantagens tecnológicas, duvido que alguma cripto venha a substituir as "barrinhas douradas", pois em apoio ao que o @Silenox disse, o ouro não é só um meio para acumular riqueza... Ele pode ser vestido, dando um "status" para quem o detém. Então concluindo, de fato é impossível comparar as criptos com os metais. |
| .
.Duelbits. | │ | | │ | ▄▄█▄▄░░▄▄█▄▄░░▄▄█▄▄
███░░░░███░░░░███
▀░░░▀░░▀░░░▀░░▀░░░▀
▄░░░░░░░░░░░░
▀██████████
░░░░░███░░░░▀
░░█░░░███▄█░░░█
░░██▌░░███░▀░░██▌
░█░██░░███░░░█░██
░█▀▀▀█▌░███░░█▀▀▀█▌
▄█▄░░░██▄███▄█▄░░▄██▄
▄███▄
░░░░▀██▄▀ | .
REGIONAL
SPONSOR | | ███▀██▀███▀█▀▀▀▀██▀▀▀██
██░▀░██░█░███░▀██░███▄█
█▄███▄██▄████▄████▄▄▄██
██▀ ▀███▀▀░▀██▀▀▀██████
███▄███░▄▀██████▀█▀█▀▀█
████▀▀██▄▀█████▄█▀███▄█
███▄▄▄████████▄█▄▀█████
███▀▀▀████████████▄▀███
███▄░▄█▀▀▀██████▀▀▀▄███
███████▄██▄▌████▀▀█████
▀██▄███▀██▄█▄▄▄██▄████▀
▀▀██████████▄▄███▀▀
▀▀▀▀█▀▀▀▀ | .
EUROPEAN
BETTING
PARTNER | |
|
|
|
cfbtcman
Member
Offline
Activity: 264
Merit: 16
|
|
October 01, 2018, 05:53:21 AM |
|
Bitcoin só gasta muita energia no processo de mineração, quando o processo acabar usamos layer 2 Lightning Network e o consumo energético é simbólico.
É claro que para minerar/cunhar uma moeda é necessário muita energia, até para imprimir moedas convencionais e notas gasta-se balúrdios.
Fazer stock das toneladas de ouro que existem no mundo custou muitos recursos e vidas humanas ao longo de séculos.
O bitcoin é largamente mais vantajoso que o ouro, nunca ouvi falar de alguém que até morreu a minerar bitcoins.
Utilizar outro algoritmo que não POW 10 anos depois de começarmos com o bitcoin seria andar para trás e vinham logo um milhão de altcoins a querer tomar o lugar do bitcoin.
POW é prova de trabalho, sem trabalho não se consegue nada, o dinheiro não pode cair do céu, tem k custar a ser produzido para as pessoas lhe darem o real valor, se o bitcoin fosse POS já não era a moeda TOP há muito tempo, se continua a ser é porque a malta já investiu muito nele.
Para qualquer criptomoeda conseguir impor-se perante as FIAT coins tem que estar no topo muitos anos, não se pode andar a mudar de moeda de 6 em 6 anos, assim nunca as cripto teriam aceitação, era tudo bolhas e especulação.
Depois do bitcoin já ouvi dizer que o futuro era o Litecoin (hoje em dia o proprio investor vendeu tudo e disse para comprarem bitcoins), depois era o ETC que levou um atake e virou ETH, depois era o RIPPLE, depois o IOTA, depois o Bitcoin CASH, depois o EOS, esqueçam as shitty coins, POW é aquilo que realmente dá valor à moeda, o trabalho e a energia, assim não há especulação, ninguém vende nada abaixo do preço de custo !
|
|
|
|
|
|
