Rester en hold ou passer en DCA ? (18K)

[Hastror]

(ahlala quand je regarde mes anciens topics je me hais : "dois je vendre un BTC à 10k ?")

Bref, rebonjour à tous, je reviens un peu dans les crypto après 1 an et demi de standby et en rouvrant mon compte crypto je me rend compte que j'ai 7k USDT qui traine.

Je décide de all in BTC et ETH juste avant la montée de ce début d'année et je m'en sors avec un +3k en quelques jours.

Comme je suis beaucoup trop/encore psychologique et que de toute façon je n'y arriverais pas... j'ai décidé de placer ces 10k pour en faire un compte hold, voilà ma répartition :

45% BTC
40% ETH
9,5% LTC
5% BNB
0.5% DOGE //no troll
Le tout rebalancé avec Shrimpy.

Bref, étant donné que ce portefeuille à été mis en place il y a pas longtemps, le hold vient tout juste de commencer. Mais depuis quelques jours beaucoup de gens attendent une bonne correction du BTC, donc perte en vue sur mes bénef.

J'ai aussi décidé il y a quelques jours de me lancer dans de la DCA en investissant 8k$ sur un an (135€/semaine) pour minimiser les risques et investir tranquillement, le tout géré par un bot pour m'occuper de rien, je peux simplement oublier que j'ai un DCA !

Et voilà donc ma question :
D'après vous, votre expérience, votre avis -> dois je couper mon compte HOLD et repasser en fiat pour lancer un 18k en DCA ou alors rester comme ça et ne rien toucher ?
(Ou peut être faire 50% du hold qui part en DCA ?)

Si d'ailleurs vous avez un axe d'amélioration sur ma répartition du hold, je suis preneur ! Et si je fais only DCA, je pars only BTC ?

Bref je prend toutes les critiques, tous les avis, tous les tips !

Merci de m'avoir lu

[1714936001]

1714936001

[1714936001]

1714936001

[Saint-loup]

Si personne ne veut acheter à 40k il ne risque pas de monter plus haut, donc c'est une tres bonne initiative de ta part pour BTC et ses hodleurs (pour toi-même c'est moins sûr) si c'est de l'argent dont tu n'as pas besoin.

[Yaplatu]

J'enlèverai au moins 5% de BTC et ETH pour mettre 10% dans une ALT, LINK par exemple. Tout ça en Hold.

[GrosWesh]

Vu comme btc et eth sont déja montés haut, je partirais sur l'option 50/50 :

- 5K en hold (50/50 eth et btc )
- 5k en stable coin prêt à dégainer par palier en cas de fortes corrections
- 135$ / semaine de dca avec ton bot

Comme souligné par yaplatu, pourquoi pas investir aussi un peu dans autre chose genre link (ou polkadot).

Dommage quand même de ne pas avoir lancé ton bot depuis plus longtemps 

[francois-cooper]

Je rajouterai un coin de la DEFI dans ton portefeuille. Cela semble être le secteur explosif de ce prochain cycle bull.
Tu t'y exposes avec tes ethers, mais j'en rajouterai un comme LINK ou Yearn Finance. Il y a aussi l'indice DEFI sur FTX qui peut être pas mal.

[GrosWesh]

Je rajouterai un coin de la DEFI dans ton portefeuille. Cela semble être le secteur explosif de ce prochain cycle bull.
Tu t'y exposes avec tes ethers, mais j'en rajouterai un comme LINK ou Yearn Finance. Il y a aussi l'indice DEFI sur FTX qui peut être pas mal.

Pas bête, et en parlant d'index Defi : un nouveau est sorti très récemment. Il s'agit de ''Assy'', créé par un des membres de Aave.

Il est basé sur les valeurs de 4 assets : Aaave, Synthetix, Sushi et Yfi. Assez intéressant pour qui veut s'exposer à ces 4 énormes projets (bien que j'aime moins Sushi, perso) en achetant un seul token (le principe d'un index quoi  ). Il en existe d'autres tout aussi intéressants cependant.

(A noter que 'Assy' n'est pas encore dispo sur uniswap ou sushiswap. Il peut être acquis en fournissant de la liquidité, par contre).

[oscar2000]

que veut dire :

Le tout rebalancé avec Shrimpy.

?

[GrosWesh]

que veut dire :

Le tout rebalancé avec Shrimpy.

?

Il fait allusion à https://www.shrimpy.io, qui propose une option de 'rééquilibrage de portefeuille' (https://help.shrimpy.io/en/articles/2431014-rebalancing-what-does-it-mean-to-rebalance).

J'avais entendu parler de ce truc il y a bien longtemps mais je n'ai jamais testé. Si ce que raconte l'article cité au dessus, décrivant ce qu'est le 'rebalancing', est correct alors ça a 'peut être' un intérêt vs du pur hold.

[oscar2000]

c'est bien ce que j'avais compris, mais j'ai posé la question pour bien m'en assurer.
ainsi, le rééquilibrage consiste à vendre ce qui sur-performe pour acheter ce qui sous-performe. ça me parait pour le moins étrange si le but est d'accroitre le plus possible son portefeuille, mais bon, je n'ai peut être pas tout compris...

[GrosWesh]

c'est bien ce que j'avais compris, mais j'ai posé la question pour bien m'en assurer.
ainsi, le rééquilibrage consiste à vendre ce qui sur-performe pour acheter ce qui sous-performe. ça me parait pour le moins étrange si le but est d'accroitre le plus possible sont portefeuille, mais bon, je n'ai peut être pas tout compris...

Ben je comprend comme toi ... Dans le principe c'est pas stupide, ça permet d'étaler des profits dans les autres 'assets' gardés en portefeuille.

Peut être que l'auteur du message que tu as cité pourrait nous en dire plus mais il n'a pas l'air de passer souvent, pour le moment.

[francois-cooper]

Le rééquilibrage entre plusieurs cryptos peut s'avérer efficace pour gonfler tes bags sur du moyen/long terme.
Il faut selon moi faire attention à une chose : choisir des cryptos solides dans lesquelles tu as extrêmement confiance.
Si tu as une brebis galeuse dans le lot, c'est foutu.
Ex :
Rééquilibrage entre 3 cryptos : X, Y et Z. 
Z est la brebis galeuse.
Lorsque X et Y montent, tu vas en vendre pour gonfler ton bag de Z.
Le but c'est d'attendre que Z pump à son tour pour en vendre et rebasculer tes profits sur X et Y, ainsi de suite tu pourras gonfler tes bags au fur et à mesure du temps....

Sauf que si Z ne pump jamais, tu vas te retrouver avec un bag énorme de Z et tu te seras séparé au fil du temps de tes coins les plus solides à savoir X et Y.