Ранги, не получившие ни одного мерита.

[VyachikO]

Вопрос. Почему столько рангов не смогли получить мерит? Все просто. Процветает продажа мерита,зачем отдавать бесплатно? Я же могу продать.Ну и второе.На штампованные фуллы и герои получили свой ранг в большинстве сдавая отчеты для баунти и сами дуболомы в технологии,но при этом спецы в баунти.Так отсюда и ответ на вопрос.За что им давать мерит? За очередной тупой пост для подписной? Или за отчёт по социалкам? Реально толковые спецы сидят не в этой локалке и там получают мерит,хотя он им и не нужен

Те, кто так размышляют, очень быстро оказываются с красным трастом и какой в этом смысл? У Героя 50 мерита примерно давалось. Даже продав его по 10$ получишь максимум 500$ и покрашенный аккаунт. Чего ради? Если аккаунт героя стоит в несколько раз дороже. Не сходится ваша экономика.

А продают мерит в основном с ломанных аккаунтов, пока хозяин не заблокировал.

[Crypt0BHunter]

Интерессное исследование, эх раздабыть бы завалявшийся аккаунт ранга выше сениора, жизнь была бы сказкой для баунтихантэра

[elenaqwertyu45]

Ну да мотивации писать полезные посты нету. У меня бы уже был неплохой ранг, если бы были старые правила. Да и ранг для большого количества пользователей нужен лишь для ношения подписной.И самое главное, смысл пользователям получившим раньше мериты их раздовать, если они их могут продать.

[Bimonchik]

А за что вообще дают эти мериты? Или это отдельная тема?

[IvanchaiLebedev]

ранги нужны только для рекламы, автор правильно описал тупиковую ветвь развития форума.

[Dik100]

Есть такая мысль что даже за конструктивный  пост тебе не хто не даст мерит их просто не реально такое количество хотя б для фул мембер.

[bauntemaniac]

Есть такая мысль что даже за конструктивный  пост тебе не хто не даст мерит их просто не реально такое количество хотя б для фул мембер.

Ну от чего же не дадут, даже на смешные посты набрасывают, в которых вообще нет никакого конструктивизма. Как уже сто раз задавался вопрос, Вам зачем нужен форум, если для подписной, то выходов из данной, низкооплачиваемой подписи есть, наберите штук 20 баунти простеньких или через площадки, коих сейчас не мало стало, в фб и тв, по времени будет тоже самое и по выплатам однозначно больше, да 50к токенов с одного проекта не получите, но зато диверсифицируетесь от скама, вдруг именно по Вашей подписи проект не выстрелит, о чем тогда переживать. Другое дело если Вам подходит, когда чего то не понимаешь и изучив тему всё равно остаются пробелы, приходишь на форум, находишь тему и там с десяток человек разжёвывают до пюре все недопонятости.

[saminnala]

Правила на форуме становятся все строже, и строже не удивляюсь, если в скором за регистрацию начнут требовать оплату, а за отсутствие полезных постов твой ранг со временем будет понижаться. И вот вопрос это прогресс или регресс

[Kriptopsina]

Прям смотрю на эту тему и мне становится мучительно больно)) В рассуждения пускаться совсем не хочу, прост с искренней завистью скажу -- вот жеж повезло суканам))))))) Знал бы прикуп жил бы в Сочи, конечно.... эхххх

Но ничего, дорогу осилит идущий!

[jokers10]

Правила на форуме становятся все строже, и строже не удивляюсь, если в скором за регистрацию начнут требовать оплату, а за отсутствие полезных постов твой ранг со временем будет понижаться. И вот вопрос это прогресс или регресс

А вот это очень сложный вопрос, и ответ на него на самом деле даст только время. Лично мне пока ввод меритов (а у меня это просто взгляд новичка со стороны пока, потому что пока не очень быстро получается пробираться через объём материала форума) кажется идеей неудачной, но не по тем же причинам, по которым его ругают многие. Поднятие ранга на форуме, по логике, не должно быть самоцелью, важнее, можно ли получить на форуме ту информацию и то общение, которых ищешь. А неудачен он потому, что его обсуждению уделяется слишком много внимания, потому что он стал предметом торга, потому что упоминания об этом форуме в других местах на 50% посвящены обсуждению мерита, а не содержанию форума. Но, как правильно отметили выше, важнее ведь к чему это приведёт в итоге, будут ли решены проблемы, ради решения которых он вводился.
Потому что в некоторых темах просто рябит в глазах от коротких бессмысленных сообщений, начинающихся со слов «согласен» или «полностью согласен», а также аналогичных. Предположу, что в поисках возможностей прокачать активность и потом начать продавать подписи (вероятно, но мало ли, могут быть и другие причины), а также от навязанной парадигмы о ценности объёма постинга люди пытаются быстрее набрать ранги (предполагаю, что речь может идти о прокачке множественных аккаунтов), а это приводит к заболачиванию форума. Вообще странно, что мерилом успеха на форумах стал объём постинга, а не его содержание. Как я понимаю, введение системы меритов ставило своей целью снизить пустую активность, сделать её бессмысленной. Я пришёл на форум слишком поздно, чтобы самому судить, удалось ли это. Как я понимаю из слов более опытных товарищей, по их оценкам, удалось далеко не полностью. Соответственно, видимо, мерит всё-таки не работает так, как хотелось.
Более того, эта тема показывает, что мерит привёл к повышению уровня разногласий между пользователями, поскольку, насколько я вижу, большинство не считает его объективным критерием оценки качества постинга. Но беда в том, что и найти другое решение вряд ли будет просто, потому что отсекать бессмысленный постинг нужно, а идея с набиванием сообщений для подписей его явно провоцирует.
Поэтому определённая строгость на популярном форуме неизбежна и необходима, а вот являются ли прогрессом или регрессом конкретные проявления этой строгости — вот это вопрос сложный, на который ответом будет падение или рост популярности форума и качества информации на нём, разве нет? А количество пользователей в разных рангах как раз особого значения не имеет вообще.

[taikuri13]

К сожалению, а может быть и к счастью я не застал того, что происходило на этом форуме до введения системы меритов в январе.
Зато я видел, что происходил немного позже, как ветки с пустыми сообщениями выдирались с корнем, как происходит борьба с плагиатом, зачистка спамеров, борьба с фермерами и прочие не самые популярные меры.

Чтобы сравнитьи понять какой шаг вперед сделал форум - необходимо читать этот форум, брать кабинеты интересующих людей и читать, открывать темы, смотреть на цифры, анализировать то, что произошло с форумом.

99% ранга - в подписной кампании. А вот другие цели (1%) необходимо придумать и это достаточно непростое занятие. Особых разногласий между пользователями не вижу, да и могу сказать, что для тех, кто желает получить преранг даже до Фулла - это возможно, существуют и конкурсы и темы, где вознаграждают меритом. Но эти темы не просто раздачи, многие из тех, кто уже получили мериты - открыли для себя новые темы и новые знания на этом форуме и продлжают двигаться в этом направлении.

Чтобы понять для чего были все эти сообщения "согласен" и "не согласен" - необходимо сравнить, как изменились правила пре-ранга. И посмотреть статистику количества постов, на ее изменение в меньшую сторону.

Форум, как и очень многие люди просто не был готов и не ожидал такого хайпа вокруг криптовалют, в конце 2017 года. Если смотреть на статистику регистраций, то она будет очень сильно приближена к графику цены на биткоин. Вот оттуда и все эти посты, когда в сети появилась куча видео и прочих обучений о том, как заработать на форуме БиткоинТалк. Приток людей был огромным, каждый из тех, кто прошел "обучение для заработка" прекрасно понимал, что ранг = подпись = деньги. И не стесняясь люди шли по этой дороге, не задумываясь о том, какой контент они производят. Ведь ранг зависел только от активити, 4,5 месяцев и ты Фулл, все, задача выполнена, причем совсем не важно какой длины сообщение и в какой теме оно находится.

Но все поменялось в январе, от этого и неприятие многими этой системы. Ведь халява закончилась, все, ее больше не будет. Но, через некоторое время на форуме стало больше статей, больше личного опыта, гайдов и полезной информации. Стало гораздо легче пользоваться поиском по форуму. Поэтому здесь я вижу больше плюсов, чем минусов.

Вопрос о пользователях в разных рангах не такой простой, как виден на первый взгляд. Потому что встречаются Фулл Мемберы, котрые очень мало чего понимают, а также встречаются Новички, которые выскзывают мысли и делятся опытом гораздо круче чем Герои.

[bauntemaniac]

Содержания в постах, на мой взгляд, не прибавилось ровным счетом ничего, единственное что я заметил, так это различие между постами, что пишет человек с одним акком, кто хочет делиться опытом, соответственно общается по содержанию, где мульт, а кто является всезнающим (не будучи таковым) и или вознесшиеся до небес, отвергающие и отрицающие любую мысль оппонента, даже если второй дело говорит. Сейчас появилось, нет, скорее выявилось немалое количество людей, желающих что-либо изменить или создать новое, отличное от общепринятого, но отдельные индивиды сразу засерают идею, настраивая (чаще за счет более высокого ранга) участников обсуждения на негативное отношение к воспрошающему/предлагающему ""подумать"" на ту или иную тему, после чего благое намерение активного, мыслящего участника с нужной, в ряде случаем правильной повесткой дня, забрасывают дерьмом и сливают в унитаз. и таких деятелей на форуме пруд пруди, предложить ничего дельного не могут, ума чтоль не хватает, а марку ранга держать как-то нужно, соответственно избирается давно обкатанная практика, лучшая защита это нападение. Сейчас разбавлю, от новичков так же исходит подобное поведение, те кто толком ещё ни в чём не разобрался и боятся осуждения, резко присоединяются к этому всех нагибающему клану получая иллюзию некой защиты и поддержки. И там и там я не про всех, конкретно про тех, про кого написал.  

[taikuri13]

Содержания в постах, на мой взгляд, не прибавилось ровным счетом ничего, единственное что я заметил, так это различие между постами, что пишет человек с одним акком, кто хочет делиться опытом, соответственно общается по содержанию, где мульт, а кто является всезнающим (не будучи таковым) и или вознесшиеся до небес, отвергающие и отрицающие любую мысль оппонента, даже если второй дело говорит. Сейчас появилось, нет, скорее выявилось немалое количество людей, желающих что-либо изменить или создать новое, отличное от общепринятого, но отдельные индивиды сразу засерают идею, настраивая (чаще за счет более высокого ранга) участников обсуждения на негативное отношение к воспрошающему/предлагающему ""подумать"" на ту или иную тему, после чего благое намерение активного, мыслящего участника с нужной, в ряде случаем правильной повесткой дня, забрасывают дерьмом и сливают в унитаз. и таких деятелей на форуме пруд пруди, предложить ничего дельного не могут, ума чтоль не хватает, а марку ранга держать как-то нужно, соответственно избирается давно обкатанная практика, лучшая защита это нападение. Сейчас разбавлю, от новичков так же исходит подобное поведение, те кто толком ещё ни в чём не разобрался и боятся осуждения, резко присоединяются к этому всех нагибающему клану получая иллюзию некой защиты и поддержки. И там и там я не про всех, конкретно про тех, про кого написал.  

Смотря с чем сравнивать, какие разделы и какой период времени. Лично я вижу улучшение, как и в сокращении количества постов, в том числе и в русской локали (считал недавно) и по появлению новых подразделов и тем, в которые вынесены например Новости.

Да и разницы в количестве оппонентов я не вижу, скорее наоборот, гораздо проще говорить, когда против тебя 10 человек, так как группа всегда будет путаться в показаниях и валить ошибки друг на друга. Да и ранг тут неважен, достаточно часто видел, как пользователя форума ставили на место словами "Ты уже Сеньор, а не знаешь банальных вещей"

ps: Конечно хотелось бы побольше примеров, раз пошел разговор в эту сторону. Но могу сказать, что ранг на этом форуме не дает никаких привелегий в диалоге или споре. Так как все прекрасно понимают, что получить ранг возможно очень разными способами.

[bauntemaniac]

Да нет, мы говорим всё по той же теме, а я не вижу смысла закидывать сюда подобные переписки и указывать на кого-то пальцем, гуляя по форуму, если читать, подобное достаточно часто бросается в глаза. Сложившиеся стереотипы оспорить, по крайней мере на данный момент, практически не возможно, я вот вынашиваю в своей замороченной голове новую идею, а её никто не понимает, не разговаривает на эту тему, соответственно не поддерживает, ругаются, что я псих. А ведь мы, с ребятами, для всех стараемся, только не можем сами догнать как и что, поэтому и отписываюсь, чтобы кто-то ещё подключился, ан нет, не тут-то было. Мы не собираемся стать глобалистами в данной области, если бы все решения были найдены, то уже запустили свой бы стартап на совершенно новых принципах, поэтому и написал выше вот так об этой ситуации. По остальному с вами не спорю, для меня ранг оппонента ничего не значит и там и там есть и те и те.

[xandry]

А за что вообще дают эти мериты? Или это отдельная тема?

Это отдельные темы:
Темы и сообщения достойные sMerit
Раздача мерита нуждающимся/Есть задания

[smolyc]

Я тоже все никак не могу понять за что и как начисляются эти мериты ,мне эта система непонятна пока что ...

[klarki]

Я тоже все никак не могу понять за что и как начисляются эти мериты ,мне эта система непонятна пока что ...

Свое знакомство с форумом, следует начать с раздела: "Новички"

Для общего понимания о системе мерит, рекомендую ознакомиться с темой под названием Merit - что это и как этим пользоваться

[lovegavai]

Я тоже все никак не могу понять за что и как начисляются эти мериты ,мне эта система непонятна пока что ...

Нужно хорошо писать и создавать новые темы. Также мерит можно получать за хорошые советы или ответы в разных темах. Нужно иметь хотя бы небольшое понятие о криптовалюте.