Биткойнталк умирает?

[Akond]

И перебанили наверное треть форума уже, но толпа не унимается, потому как там после бана одного акка можно другой заводить.
А здесь сразу расстрел на месте.

А здесь что мешает второй аккаунт завести после бана? Даже hilariousandco в одной из тем про "меня забанили, что теперь делать" однажды ответил что-то вроде "просто зарегистрируй новый аккаунт, но не рассказывай об этом", чем вызвал возмущение в некоторых пользователей. И ведь так и есть - на нарушении условий бана только те попадаются, кто сам себя выдаёт случайным образом.

Если бы случайным образом. Тут толпа павликов морозовых за мериты ищут подобных уклонистов, а каждый раз новый акк раскачивать мало кто будет, вот и забивают в итоге на форум.

Глобаны не банят по любому запросу от "павликов". По моим наблюдениям, жесткие меры тут на форуме применяются только к тем кто ведет деструктивную для форума деятельность (флуд, спам, плагиат). А опубликованные правила это просто информация к размышлению, а не закон который един для всех и админы - никакая не слепая Фемида.
Например тут был раньше Легенда (в прямом и в переносном смысле) amaclin, у которого угнали акк и угонщика забанили. Восстановить аккаунт у амаклина не получилось, так он просто зарегал amaclin1 и начал везде писать с него даже не пытаясь скрывать, а наоборот - везде говорил что это он тот самый amaclin и есть. Никто его даже не думал банить, хотя разных хейтеров было достаточно.

Тут плагиатом считается три совпадающих слова и у этого амаклина угнали же акк, а не забанили и насколько я помню в 2017 он только и делал, что биткоин хейтил.

[kzv]

У него угнали и начали с того аккаунта то ли плагиатить то ли спамить. Его забанили по всем правилам, то есть амаклин1 по правилам, мог писать только в мете и только про просьбу разбанить.

[KTChampions]

У него угнали и начали с того аккаунта то ли плагиатить то ли спамить. Его забанили по всем правилам, то есть амаклин1 по правилам, мог писать только в мете и только про просьбу разбанить.

Не совсем так - банится пользователь, именно в этом смысл бана за уклонение и раздачи банов любому аккаунту который забаненый пользователь контролирует.
Поскольку Амаклин не банился, то он и не уклонялся от бана и новые его аккаунты под бан за уклонение не попали.

[taikuri13]

~
На счёт меритов не соглашусь, попробуйте сами переобуться на время в Павлика Морозова и поймёте, что мериты заработать таким образом то ещё занятие. Если человек хочет прокачать аккаунт он навряд ли будет заниматься расследованиями.

Фермеры-шитпостеры настолько разленились, либо глупы, что не удосуживаются при бане/покраске сменить телеграм/соц.сети, на этом и горят.

Чтобы Новичок с первых постов начал заниматься расследованиями - у него должен быть некоторый опыт и понимание работы форума, это означает, что такой пользователь не будет Новичком. И все зависит от временного промежутка, потому что есть люди, у которых большая часть меритов получена именно от расследований. Но сейчас, по моему мнению - уже очень много нарушений выявлено и получение меритов за это постепенно закрывается.

А насчет фермеров - с одной стороны это говорит об уме, а с другой, что если не будет совпадения, то и фермером такого пользователя не назвать.

[madnessteat]

Чтобы Новичок с первых постов начал заниматься расследованиями - у него должен быть некоторый опыт и понимание работы форума, это означает, что такой пользователь не будет Новичком. И все зависит от временного промежутка, потому что есть люди, у которых большая часть меритов получена именно от расследований. Но сейчас, по моему мнению - уже очень много нарушений выявлено и получение меритов за это постепенно закрывается.

А насчет фермеров - с одной стороны это говорит об уме, а с другой, что если не будет совпадения, то и фермером такого пользователя не назвать.

В моем понимании настоящий новичек скорее всего не будет отличать токены, от монет (как когда-то я) и до получения первого мерита ему будет как до луны.  

На самом деле, чтобы заниматься поиском ферм или уклонистов от бана, не нужно много знаний, нужно много времени и желание. Я уже писал как-то, что можно начать поиск с патрульной страницы раздела баунти - https://bitcointalk.org/index.php?action=recent;boards=238;patrol, т.к. если уклонист не оставляет адресов и явок, его действительно будет очень сложно поймать. А так копируй адреса и явки в поиск и анализируй результаты. Нудно, конечно, но если поймал интересную ниточку, то становится чертовски увлекательно.

Если честно, я все меньше вижу на форуме новичков, да и то скорее это не новички, а притворяющиеся новичками    

[mikhailr]

Если честно, я все меньше вижу на форуме новичков, да и то скорее это не новички, а притворяющиеся новичками    

В последнее время очень много "новичков", особенно продвигающих всем известную пирамиду, от бывших участников верхушки МММ. Целенаправленно не хочу писать название проекта, кто в теме тот меня понял 

[Akond]

Если честно, я все меньше вижу на форуме новичков, да и то скорее это не новички, а притворяющиеся новичками    

В последнее время очень много "новичков", особенно продвигающих всем известную пирамиду, от бывших участников верхушки МММ. Целенаправленно не хочу писать название проекта, кто в теме тот меня понял  

А сам забыл, как ты продвигал скам GPTCashe (так вроде назывался) в самомодерируемой теме и все критические посты удалял. Потом исчез куда-то, сейчас опять объявился. Решил меритов на переводах насшибать и опять какой-нибудь скам продвигать?

[WunderSchwein]

Если честно, я все меньше вижу на форуме новичков, да и то скорее это не новички, а притворяющиеся новичками    

В последнее время очень много "новичков", особенно продвигающих всем известную пирамиду, от бывших участников верхушки МММ. Целенаправленно не хочу писать название проекта, кто в теме тот меня понял  

А сам забыл, как ты продвигал скам GPTCashe (так вроде назывался) в самомодерируемой теме и все критические посты удалял. Потом исчез куда-то, сейчас опять объявился. Решил меритов на переводах насшибать и опять какой-нибудь скам продвигать?

который раз убеждаюсь, чем благостнее очередной "святоша", тем больше вероятности, что это жулик

[Virsec]

который раз убеждаюсь, чем благостнее очередной "святоша", тем больше вероятности, что это жулик

Вундер я тебя уважаю, но позволь не согласиться. Чем лучше ваш хваленый манипулятор Яреми - который наживается на манипуляцией мнениями при помощи своей ветки разросшейся на 7000 тыс страниц? По мне так Яреми на жулика смахивает.

[mikhailr]

Если честно, я все меньше вижу на форуме новичков, да и то скорее это не новички, а притворяющиеся новичками    

В последнее время очень много "новичков", особенно продвигающих всем известную пирамиду, от бывших участников верхушки МММ. Целенаправленно не хочу писать название проекта, кто в теме тот меня понял  

А сам забыл, как ты продвигал скам GPTCashe (так вроде назывался) в самомодерируемой теме и все критические посты удалял. Потом исчез куда-то, сейчас опять объявился. Решил меритов на переводах насшибать и опять какой-нибудь скам продвигать?

1) В первом посте топика GPTCash читай внимательно:

**** Это русский перевод. Я не разработчик.
Оригинальный топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=5050025.0 ***

Я участвовал в баунти по переводу ANN и добавлению новостей проекта

2) Критические посты? - Очень интересно. Если вы называете критическими постами голословные обвинения состоящие из матов, оскорблений и т.д. и т.п, которые вы оставляли только потому что вас НЕ приняли для участия в GPTCash, PRiVCY и DeepOnion, то да я их удалял.

3) С чего вы решили, что я по вашему мнению решил: "какой-нибудь скам продвигать?".
Я еще сам не знаю чем собираюсь заниматься и что делать, а вы уже за меня все решили и сделали ничем не обоснованные выводы. Хотя вы так всегда делаете. Каждому свое.

который раз убеждаюсь, чем благостнее очередной "святоша", тем больше вероятности, что это жулик

Где? Когда? И Как? - Я заявлял о том, что я "святоша" и несу что то благостное?
Жулик? - очередное ни чем не подкрепленное обвинение

[fxpc]

Если вы называете критическими постами голословные обвинения состоящие из матов, оскорблений и т.д. и т.п

Обвинения не могут состоять из матов. Маты это спортивный инвентарь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мат_(покрытие)

[mikhailr]

Если вы называете критическими постами голословные обвинения состоящие из матов, оскорблений и т.д. и т.п

Обвинения не могут состоять из матов. Маты это спортивный инвентарь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мат_(покрытие)

Вы нашили не правильное толкование слова "маты" или я выразился не достаточно точно (хотя все поняли, что я имел ввиду под словом маты).

Я говорил про Русский мат - https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_мат

[Akond]

Если честно, я все меньше вижу на форуме новичков, да и то скорее это не новички, а притворяющиеся новичками    

В последнее время очень много "новичков", особенно продвигающих всем известную пирамиду, от бывших участников верхушки МММ. Целенаправленно не хочу писать название проекта, кто в теме тот меня понял  

А сам забыл, как ты продвигал скам GPTCashe (так вроде назывался) в самомодерируемой теме и все критические посты удалял. Потом исчез куда-то, сейчас опять объявился. Решил меритов на переводах насшибать и опять какой-нибудь скам продвигать?

1) В первом посте топика GPTCash читай внимательно:

**** Это русский перевод. Я не разработчик.
Оригинальный топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=5050025.0 ***

Я участвовал в баунти по переводу ANN и добавлению новостей проекта

2) Критические посты? - Очень интересно. Если вы называете критическими постами голословные обвинения состоящие из матов, оскорблений и т.д. и т.п, которые вы оставляли только потому что вас НЕ приняли для участия в GPTCash, PRiVCY и DeepOnion, то да я их удалял.

3) С чего вы решили, что я по вашему мнению решил: "какой-нибудь скам продвигать?".
Я еще сам не знаю чем собираюсь заниматься и что делать, а вы уже за меня все решили и сделали ничем не обоснованные выводы. Хотя вы так всегда делаете. Каждому свое.

который раз убеждаюсь, чем благостнее очередной "святоша", тем больше вероятности, что это жулик

Где? Когда? И Как? - Я заявлял о том, что я "святоша" и несу что то благостное?
Жулик? - очередное ни чем не подкрепленное обвинение

Всё мимо святоша  

В лук брали всех подряд, но тебе-то откуда об этом знать, ты же зарулил позже, когда уже премодерацию включили. Песни хорошие пел про лук, но соскочил на пампе самый первый, сославшись, что твоей девушке нужны деньги на операцию, может и так хз, но остальные поехали до конечной потеряв по дороге почти все свои депозиты, пока дипер сливал по рынку.

По привси вообще ржачно написал, туда всегда был вход свободный, можешь почитать мои посты в их теме, где я предупреждал людей, чтобы не тратили своё время зря и второй раз такой финт ушами, как у дипера, у манки не проканает, замечу без мата писал. Зачем мне идти было в привси, если я заранее знал, что ничего из этого не выйдет? Да еще привязали потом размер дропа к балансу, ненавязчиво намекая, чтобы влошенцы покупали их щиток на бирже.

И после всего этого объясни мне, зачем мне нужно было идти в твой скамный кэш, где "на манеже всё те же"? Где я также, как и в привси пытался предупредить людей без всяких матов и оскорблений, но все мои посты ты, скамер, удалял.

[WunderSchwein]

который раз убеждаюсь, чем благостнее очередной "святоша", тем больше вероятности, что это жулик

Вундер я тебя уважаю, но позволь не согласиться. Чем лучше ваш хваленый манипулятор Яреми - который наживается на манипуляцией мнениями при помощи своей ветки разросшейся на 7000 тыс страниц? По мне так Яреми на жулика смахивает.

Я знаю Ярему давно. И могу точно сказать, что он никем никогда не манипулирует. Аналитика это ветка вольных художников, каждый со своим мнением.

[fxpc]

Если вы называете критическими постами голословные обвинения состоящие из матов, оскорблений и т.д. и т.п

Обвинения не могут состоять из матов. Маты это спортивный инвентарь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мат_(покрытие)

Вы нашили не правильное толкование слова "маты" или я выразился не достаточно точно (хотя все поняли, что я имел ввиду под словом маты).

Я говорил про Русский мат - https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_мат

Мат это неисчисляемое существительное, как мясо, например. Поэтому маты это исключительно спортивный инвентарь.

Аналитика это ветка вольных художников, каждый со своим мнением.

И чем же эти художники там рисуют со своим мнением?
http://lurkmore.to/У_каждого_свое_мнение

[mikhailr]

Всё мимо святоша  

В лук брали всех подряд, но тебе-то откуда об этом знать, ты же зарулил позже, когда уже премодерацию включили. Песни хорошие пел про лук, но соскочил на пампе самый первый, сославшись, что твоей девушке нужны деньги на операцию, может и так хз, но остальные поехали до конечной потеряв по дороге почти все свои депозиты, пока дипер сливал по рынку.

По привси вообще ржачно написал, туда всегда был вход свободный, можешь почитать мои посты в их теме, где я предупреждал людей, чтобы не тратили своё время зря и второй раз такой финт ушами, как у дипера, у манки не проканает, замечу без мата писал. Зачем мне идти было в привси, если я заранее знал, что ничего из этого не выйдет? Да еще привязали размер дропа к балансу, ненавязчиво намекая, чтобы влошенцы покупали их щиток на бирже.

И после всего этого объясни мне, зачем мне нужно было идти в твой скамный кэш, где "на манеже всё те же"? Где я также, как и в привси пытался предупредить людей без всяких матов и оскорблений, но все мои посты ты, скамер, удалял.

1) По поводу "святоши" я уже высказывался, не хочу повторятся (хотя мне такое сравнение не очень приятно)

2.1) Из лука выкидывали пачками каждую неделю и брали далеко не всех подряд.
2.2) Видимо мы действительно общались раньше (просто я вас не помню), но моей (уже бывшей девушке) действительно надо было сделать операцию на глаза (удаление катаракты), и заметьте, что я вышел задолго до максимального пампа по цене примерно 4$ - 7$. И самое главное это то, что я вышел из лука, только после изменения правил об обязательном холде и сумме получаемого аирдроп в зависимости от баланса.
2.3) Лук это не скам. Он до сих пор жив, развивается и т.д. Цена не показатель!
3) Лук я не продвигал, а участвовал в подписной

4) Ваши слова о PRiVCY: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2038608.msg41089800#msg41089800

У PRiVCY привязка к балансу была только после 10 раунда, те кто участвовал с 1 по 10 нормально заработали (монета стоила 1000 - 1200 сатош), сейчас привси стоит 30 сатош)
4.1) PRiVCY только на половину оказался скамом, разраб исчез, но сообщество смогло удержать монету не плаву и продолжить дальнейшее развитие проекта.
5) У Привси Разработчиков из Лука в проекте НЕбыло, были модераторы которые до этого были модераторами ONION
6) PRiVCY я не продвигал, а участвовал в подписной

7) Про скамность GPTCash никто не знал, все что проект связывало с луком и привси - это 2 модератора из этих проектов. Разраб другой. При этом подписной у них небыло, монеты начислялись за общение на их собственном форуме. Монеты можно было продать на бирже (может быть дешево, но продать можно было). И даже после исчезновения админа GPTCash и полного исчезновения монеты. Можно было принять участие в SWAP gptc/soci и продать свои монеты.

И последнее, самое главное - я никого отношения к этим проектам НЕ имею. Поэтому ваше заявление о том, что я "скамер", как минимум не соответствует действительности.

[Akond]

Всё мимо святоша  

В лук брали всех подряд, но тебе-то откуда об этом знать, ты же зарулил позже, когда уже премодерацию включили. Песни хорошие пел про лук, но соскочил на пампе самый первый, сославшись, что твоей девушке нужны деньги на операцию, может и так хз, но остальные поехали до конечной потеряв по дороге почти все свои депозиты, пока дипер сливал по рынку.

По привси вообще ржачно написал, туда всегда был вход свободный, можешь почитать мои посты в их теме, где я предупреждал людей, чтобы не тратили своё время зря и второй раз такой финт ушами, как у дипера, у манки не проканает, замечу без мата писал. Зачем мне идти было в привси, если я заранее знал, что ничего из этого не выйдет? Да еще привязали размер дропа к балансу, ненавязчиво намекая, чтобы влошенцы покупали их щиток на бирже.

И после всего этого объясни мне, зачем мне нужно было идти в твой скамный кэш, где "на манеже всё те же"? Где я также, как и в привси пытался предупредить людей без всяких матов и оскорблений, но все мои посты ты, скамер, удалял.

1) По поводу "святоши" я уже высказывался, не хочу повторятся (хотя мне такое сравнение не очень приятно)

2.1) Из лука выкидывали пачками каждую неделю и брали далеко не всех подряд.
2.2) Видимо мы действительно общались раньше (просто я вас не помню), но моей (уже бывшей девушке) действительно надо было сделать операцию на глаза (удаление катаракты), и заметьте, что я вышел задолго до максимального пампа по цене примерно 4$ - 7$. И самое главное это то, что я вышел из лука, только после изменения правил об обязательном холде и сумме получаемого аирдроп в зависимости от баланса.
2.3) Лук это не скам. Он до сих пор жив, развивается и т.д. Цена не показатель!
3) Лук я не продвигал, а участвовал в подписной

4) Ваши слова о PRiVCY: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2038608.msg41089800#msg41089800

У PRiVCY привязка к балансу была только после 10 раунда, те кто участвовал с 1 по 10 нормально заработали (монета стоила 1000 - 1200 сатош), сейчас привси стоит 30 сатош)
4.1) PRiVCY только на половину оказался скамом, разраб исчез, но сообщество смогло удержать монету не плаву и продолжить дальнейшее развитие проекта.
5) У Привси Разработчиков из Лука в проекте НЕбыло, были модераторы которые до этого были модераторами ONION
6) PRiVCY я не продвигал, а участвовал в подписной

7) Про скамность GPTCash никто не знал, все что проект связывало с луком и привси - это 2 модератора из этих проектов. Разраб другой. При этом подписной у них небыло, монеты начислялись за общение на их собственном форуме. Монеты можно было продать на бирже (может быть дешево, но продать можно было). И даже после исчезновения админа GPTCash и полного исчезновения монеты. Можно было принять участие в SWAP gptc/soci и продать свои монеты.

И последнее, самое главное - я никого отношения к этим проектам НЕ имею. Поэтому ваше заявление о том, что я "скамер", как минимум не соответствует действительности.

Да, забавно было вспомнить про дату регистрации на скрине, учитывая, что я всё знаю про лук, который был намного раньше  
Все эти три проекта шли по одной схеме, то что у лука получилось, это заслуга не проекта, а бычьего рынка, где пампили всё подряд. Все три проекта - пирамиды с одними и  теми же аниматорами, где первых участников завлекали раздачами и они своим галдежом о халяве и "перспективном проекте" завлекали новых участников, которым зачастую уже приходилось покупать щитки, чтобы участвовать в раздаче. В луке тоже привязали раздачу к балансу после 10 раунда.
Но лук действительно живой, как не удивительно, и даже миксер тестируется.

[WunderSchwein]

И чем же эти художники там рисуют со своим мнением?
http://lurkmore.to/У_каждого_свое_мнение

иди да посмотри. Не задолбались с Балеруном всю википедию с лурком сюда перетаскивать? Или в своих головах пусто?

[klarki]

Тренд по борьбе со скамом и правда, сыграл позитивную роль)) Списки таких пользователей, как у tvplus006, lovesmayfamilis, я использую и по сей день). В ближайшее время постараюсь подтянуть пользователей к более интересным расследованиям))

Что за списки? И как их можно использовать, если можно - на конкретном примере. Насколько я знаю LMF из тех по кому тут отработал такие просто перестают появляться после засвета чтобы была необходимость их опознавать.

Например такие:

lovesmayfamilis - 100 + List of Scam Projects (2018 - 2019)
tvplus006 - 160+ List of Scam Projects

Бывает люди обращаются для получения консультации от меня по криптопроектам. (в рамках тестирования) и т.п. Такие списки упрощают процесс отсева скамных проектов)

Есть разработка сервиса по отслеживанию скамных проектов вплоть до выхода на группу лиц, которые организуют такие скамы. Далее это освещается через YouTube/крипто СМИ. Эта мера позволяет вести просветительскую деятельность.

[AsAlik]

Ну уж если в "Репутации" два дня никто не пишет, то да, талк действительно загибается (ру-локал).
Движужа только в "Аналитике" присутствует.
Остальное, так сказать, "рыночные шумы" (трейдуны поймут), ради подписной.
Имхо, как всегда уж.