ICO vs STO. STO как новый глобальный тренд

[ntsdm1]

STO  разве не накладывает  определенные ограничения  для инвесторов?
Eсли не путаю, у инвесторa должно быть на счету минимум 1$ миллион и иметь чистую  прибыль в год не ниже $200к.
Если так, то все баунтисты в пролете)

Да есть ограничения,и эти ограничения полностью выбрасывают за борт всех у кого нет такой суммы на счету.Поэтому в итоге все будут только наблюдать как кто-то сколько-то собрал или не собрал.Для инвесторов по сути толстосумов конечно же такой вид инвестиций куда более привлекательный,но с этой привлекательностью ICO просто прийдет конец.Просто банально не будут собираться даже soft cap.Возможно эти ограничения только для американцев и все не будет так туманно,но я уверен что и на постсоветском пространстве будут какие-то ограничения и будет обязательным предоставление официальных документов подтверждающих происхождение и количество доходов.Вообщем посмотрим.

[zwin]

Как видите, роматика сверхприбылей в крипте заканчивается, и начинается вся эта бюрократия и забота о безопасности денег инвесторов. Может оно и к лучшему. Поживем - увидим

Поверьте, романтика никуда не денется, просто все эти STOшники будут фиксировать свои 10-15% прибыли при листинге на бирже, а мы будем подбирать и продолжать холдить, дожидаясь своих сотен процентов

[Kasperiko]

STO  разве не накладывает  определенные ограничения  для инвесторов?
Eсли не путаю, у инвесторa должно быть на счету минимум 1$ миллион и иметь чистую  прибыль в год не ниже $200к.
Если так, то все баунтисты в пролете)

Да есть ограничения,и эти ограничения полностью выбрасывают за борт всех у кого нет такой суммы на счету.Поэтому в итоге все будут только наблюдать как кто-то сколько-то собрал или не собрал.Для инвесторов по сути толстосумов конечно же такой вид инвестиций куда более привлекательный,но с этой привлекательностью ICO просто прийдет конец.Просто банально не будут собираться даже soft cap.Возможно эти ограничения только для американцев и все не будет так туманно,но я уверен что и на постсоветском пространстве будут какие-то ограничения и будет обязательным предоставление официальных документов подтверждающих происхождение и количество доходов.Вообщем посмотрим.

Так рынку ICO уже давно пришёл конец вы не видели какие сборы теперь?
Проекты почти что ничего не набирают а значит формат надо менять что и делают. Но многие не будут вводить новый формат по причине того что за скам можно сесть в тюрьму.

[kypbep]

Не думаю, что SEC заботит защита инвесторов. Все это делается чтобы создать бюрократические препоны индивидуальным частным инвесторам всего мира. Главная функция SEC - это надзор и регулирование во благо правительства США, а не во благо каким-та мифическим инвесторам. Даже не знаю, эта комиссия является благом или злом для американских инвесторов?

[spandreev]

Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.

Между STO и IEO нет различий, IEO это те же самые ICO только проводятся они на биржах и всегда после токенсейла выходят как минимум на ту биржу где и был токенсейл, и таких примеров ICO уже было очень много. Но постоянные токенсейлы на бинансе это интересно.

[Red Hood]

По сути автор прав и я реально согласен с тем что бюрократия сделает своё дело и ICO ждёт только забвения, так что думаю что всё скоро измениться на рынку ICO.

[AsAlik]

Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.

Между STO и IEO нет различий, IEO это те же самые ICO только проводятся они на биржах и всегда после токенсейла выходят как минимум на ту биржу где и был токенсейл, и таких примеров ICO уже было очень много. Но постоянные токенсейлы на бинансе это интересно.

Тут поспорю.
Во-1, монетка сначала листится, и токенсейл проходит непосредственно через биржу.
Во-2, биржа не будет листить все подряд, репутация все-таки. Поэтому они сначала изучат проект от и до.
Единственное, что пока не вникал, от каких обьемов продажи стартуют, и соответственно нужен ли для этого КИС на том же Бинансе.
И тоже читал, что Бинанс ежемесячно планирует хотя бы 1 IEO.
А там может и другие биржи подтянутся, и процент скама намного уменьшится. А баунти останутся лишь у скам-проектов и у тех, кто не сможет заинтересовать биржи своим проектом.
ИМХО.

[Bl4ckw00d]

было бы не плохо, если бы начался новый бум, не ICO, так STO.
у меня даже бумаги квалифицированного инвестора есть на этот случай)

[golovayv]

Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.

Между STO и IEO нет различий, IEO это те же самые ICO только проводятся они на биржах и всегда после токенсейла выходят как минимум на ту биржу где и был токенсейл, и таких примеров ICO уже было очень много. Но постоянные токенсейлы на бинансе это интересно.

Есть огромное отличие, IEO платок ИСО, где инвестор покупает безполезные токены, а команда не несёт ответственности за реализацию проекта. А во время STO инвестора покупают акции компании и претендуют на часть прибыли проекта, плюс регистрация проекта с КУС команды, и из регуляция, плюс возможная ответственность за реализацию проекта и использование собранных средств.

[coino.org]

STO не будет таким бумом,потому что на ICO токены может купить массовый юзер, а для сто нужны бумаги и определенные требования для инвестора.
В любом случае пока ни одного STO мы так и не увидели

[skivrmt]

Похоже, трендом 2019 года будет STO вместо ICO. Что такое STO и почему так произойдет — сейчас будем разбираться.

Рынок ICO рос весь 2017, а начало 2018 даже превзошло те показатели, согласно вот этому отчету https://cointelegraph.com/news/pwc-report-finds-that-2018-ico-volume-is-already-double-that-of-previous-year

Проблема: cейчас большинство ICO собирают деньги, не имея реального продукта, только какие-то обещания. Вот мы такая-то команда, сделаем то-то то-то. В результате инвесторы вкладывают в кота в мешке. Никаких гарантий, что продукт будет реализован, нет.

Как результат — множество скама. Да, удачных примеров тоже много, но в конце концов мы видим, к чему всё пришло — даже самые хайповые проекты выходят на биржи на уровне цены ICO.

Всё это очень не нравится SEC, которая заботится о защите инвесторов. Сама концепция ICO сейчас находится в зоне риска.





И тут на сцене появляется STO.

STO, или security token offering, представляет из себя некое IPO для мира крипты, ну или ICO на существующий проект — то есть деньги собираются на поддержку уже существующего и запущенного проекта. Инвестор получает токены, обеспеченные не обещаниями, а реальным продуктом. Намного более безопасно звучит, не правда ли?

В качестве вариантов проведения, для обычных работяг в США всё не очень весело. Но у них и с ICO было всё не весело — поэтому многие ICO не допускают граждан США до сейлов.

1) STO может использовать положение D 506(c), которое означает, что инвестировать в него могут только аккредитованные инвесторы.

2) Второй вариант это краудфандинг, там уже могут вкладывать и неаккредитованные инвесторы, но лимит на весь сбор всего ~$1млн.

Ну и самое печальное в этих двух вариантах — токены должны быть залочены на год, прежде чем их можно будет продать.

3) Ну и последний вариант, наиболее интересный — это положение A+, то есть STO должно быть одобрено SEC и тогда лимит увеличивается до $50 млн. Без локап периода.



Если говорить о других странах, я думаю, что пока нет регуляций, STO всё же будет использоваться как успешная и надежная модель, но не для инвесторов США.



Как видите, роматика сверхприбылей в крипте заканчивается, и начинается вся эта бюрократия и забота о безопасности денег инвесторов. Может оно и к лучшему. Поживем - увидим

Стоит понимать что такое ICO и STO. На ICO можно провести STO, поэтому описание как и название темы некорректно. Правильно было бы сравнивать прошлый бум UTO и "будущий" STO.

[UDONNA]

ICO является обыкновенной, демократичной формой крипто краудфандинга, которая объединяет средства многих мелких инвесторов. Вряд-ли от нее откажутся, когда она удобна и мелким стартапам и широкому кругу простых людей. А со скамами надо бороться совершенствованием законодательства.

[Dolphin_se]

ICO является обыкновенной, демократичной формой крипто краудфандинга, которая объединяет средства многих мелких инвесторов. Вряд-ли от нее откажутся, когда она удобна и мелким стартапам и широкому кругу простых людей. А со скамами надо бороться совершенствованием законодательства.

Не хотелось бы чтобы в криптовалютную сферу со всех сторон наваливали со стороны законодательства, но даже если и введут такую систему то любая так называемая страховка будет иметь множество подводных камней, пусть уж лучше будет так как есть, в конечном итоге выиграют на этом всём профессиональные юристы которые хорошо понимают принцип работы сети и криптовалют

[sam_ti_dyatel]

Мне интересно на чем будут запускаться эти STO
вот здесь https://ruscoins.info/articles/sto/ говорится про tZERO и Polymath как о платформах нацеленных на STO, а на эфире можно будет проводить?

[Sewerin]

ICO является обыкновенной, демократичной формой крипто краудфандинга, которая объединяет средства многих мелких инвесторов. Вряд-ли от нее откажутся, когда она удобна и мелким стартапам и широкому кругу простых людей. А со скамами надо бороться совершенствованием законодательства.

Вот STO как раз и предлагается как законом регулируемая концепция краудфаундинга против скама. Нужен рабочий проект с готовым продуктом чтоб собирать деньги от инвесторов. Успех такой инициативы будет зависеть, от того, какие нормы пропишут для участников, чтоб не только крупные инвесторы могли участвовать но и все желающие.

[borand88]

SEC уже давно прописал нормы для участия в STO, здесь нет места мелким инвесторам, в очередной раз выдавят простых граждан. Со скамом можно бороться и в ICO, риски всегда будут, на то они и венчурные инвестиции, есть масса способов борьбы со скамом.

[viktoriya1945]

Все бы хорошо только, выплаты по баунти кампаниям тоже смогут получать только аккредитованные инвесторы, случай с Desico и отказ от выплат охотникам доказал что SEC настроен серьезно и запрещает любые манипуляции с security токенами. Похоже остались мы без работы с переходом на sto.

[BearLoga]

Не думаю, что SEC заботит защита инвесторов. Все это делается чтобы создать бюрократические препоны индивидуальным частным инвесторам всего мира. Главная функция SEC - это надзор и регулирование во благо правительства США, а не во благо каким-та мифическим инвесторам. Даже не знаю, эта комиссия является благом или злом для американских инвесторов?

Сейчас все больше и больше пользователей этого рынка стали задаваться таким вопросом, приход комиссии по ценным бумагам на этот рынок и регулировании проектов, станет спасательным кругом для инвесторов и для рынка или утопией? Мне например тоже слабо верится в успех.

[jekainvestor]

SEC уже давно прописал нормы для участия в STO, здесь нет места мелким инвесторам, в очередной раз выдавят простых граждан. Со скамом можно бороться и в ICO, риски всегда будут, на то они и венчурные инвестиции, есть масса способов борьбы со скамом.

У SEC всегда было желание не бороться со Ico а контролировать его вот они сначала придумали специальную комиссию а потом и новые правила прописали и название но самое плохое, что и правда для обычного инвестора нет места.

[xandebnu]

Помимо STO как альтернативу ико еще можно назвать IEO - первичные биржевые предложения. Основное отличие - биржа, на которую будут выпущены токены, является партнером и организатором токенсейла. Так, Binance обещает в 2019 году проводить ежемесячно хотя бы одно IEO.

Между STO и IEO нет различий, IEO это те же самые ICO только проводятся они на биржах и всегда после токенсейла выходят как минимум на ту биржу где и был токенсейл, и таких примеров ICO уже было очень много. Но постоянные токенсейлы на бинансе это интересно.

Ну как же нет различий? Самое главное - что инвесторы защищены от невыхода на биржу или выхода на шит биржу, как бывало неоднократно в ико.