|
adamvp
|
|
April 09, 2019, 12:03:17 PM |
|
miejsce ilość %procent UserName 1 54 19,49% BitCryptex 2 47 16,97% Tytanowy Janusz 3 46 16,61% cryptovigi 4 29 10,47% wwzsocki 5 22 7,94% suchmoon 6 20 7,22% malevolent faktycznie, w sumie to 20 rozdanych meritów to nie tak nawet mało, ale jednak 5 użytkowników bez statusu merit source, którzy meritu rozdali więcej
|
I am looking for signature campaign pm me
|
|
|
wwzsocki
Legendary
Offline
Activity: 2898
Merit: 1731
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
|
|
April 09, 2019, 05:08:57 PM |
|
miejsce ilość %procent UserName 1 54 19,49% BitCryptex 2 47 16,97% Tytanowy Janusz 3 46 16,61% cryptovigi 4 29 10,47% wwzsocki 5 22 7,94% suchmoon 6 20 7,22% malevolent faktycznie, w sumie to 20 rozdanych meritów to nie tak nawet mało, ale jednak 5 użytkowników bez statusu merit source, którzy meritu rozdali więcej Warto żeby nasz merit source przeczytał ten post. Oczywiście tylko od niego zależy czy nagrodzi kogokolwiek ale jako merit source powinien to robić lub pomóc nam w uzyskaniu dodatkowego żródełka jeżeli sam jest za bardzo zajęty (co mogę zrozumieć bo przecież jest przy okazji moderatorem, ma własne życie i napewno nie zawsze czas aby tu być).
|
|
|
|
cryptovigi (OP)
|
|
April 09, 2019, 06:13:03 PM Last edit: April 09, 2019, 07:30:14 PM by cryptovigi |
|
miejsce ilość %procent UserName 1 54 19,49% BitCryptex 2 47 16,97% Tytanowy Janusz 3 46 16,61% cryptovigi 4 29 10,47% wwzsocki 5 22 7,94% suchmoon 6 20 7,22% malevolent faktycznie, w sumie to 20 rozdanych meritów to nie tak nawet mało, ale jednak 5 użytkowników bez statusu merit source, którzy meritu rozdali więcej nie do końca bo suchmoon ma status merit source i to pewnie jednego z największych.... po za tym pamiętajmy że to statystyki tylko z miesiąca... jeżeli weźmiemy statystyki z całego okresu działania systemu merit nasze merit source @malevolent i tak prowadzi w rankingu chociaż parę osób mocno depcze mu po piętach... ilość FromID UserName 130 23092 malevolent 119 1169179 BitCryptex 75 1697068 cryptovigi 70 1925869 Tytanowy Janusz 47 131333 wwzsocki 35 197618 XbladeX 33 810146 Pilasu 29 741872 poptok1 27 183781 pawel7777 23 326880 dwminer1 22 234771 suchmoon 16 830898 adamvp 13 303259 kotwica666 12 153634 dbshck 12 1188543 o_e_l_e_o 11 974532 sud 11 989232 Clocktick
|
|
|
|
wwzsocki
Legendary
Offline
Activity: 2898
Merit: 1731
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
|
|
April 10, 2019, 11:17:31 AM |
|
@malevolent i tak prowadzi w rankingu chociaż parę osób mocno depcze mu po piętach... ilość FromID UserName 130 23092 malevolent 119 1169179 BitCryptex 75 1697068 cryptovigi 70 1925869 Tytanowy Janusz 47 131333 wwzsocki 35 197618 XbladeX 33 810146 Pilasu 29 741872 poptok1 27 183781 pawel7777 23 326880 dwminer1 22 234771 suchmoon 16 830898 adamvp 13 303259 kotwica666 12 153634 dbshck 12 1188543 o_e_l_e_o 11 974532 sud 11 989232 Clocktick
Gdybym ja był merit sourcem to nikt by mnie w życiu nie wyprzedził. Ciężko jest się równać czy nawet porównywać do żródełek bo oni maja praktycznie nieograniczony dostęp lub może inaczej stały dopływ merita a my możemy tylko rozdać połowę tego co sami nazbieramy. U mnie jest zawsze 0 na koncie merita. Zawsze rozdaję wszystko i od razu. Dlatego też myślę, że byłbym dobrym żródełkiem ale jak wiemy po aplikacji @Bitcryptexa, że to praktycznie nie możliwe lub trzeba się naczekać. Ja ostatnio postowałem w aplikacji na nasz merit source i fajnie by było jak każdy z Was by tam coś skrobnął od czasu do czasu żeby podbić ten wątek i szczypać w oczy na pierwszj stronie chociaż przez chwilkę. Coś musimy robić żeby sie przypomnieć albo nigdy się nie doczekamy na to nowe żródełko.
|
|
|
|
cryptovigi (OP)
|
|
April 10, 2019, 10:46:06 PM Last edit: April 15, 2019, 10:09:11 AM by cryptovigi |
|
Gdybym ja był merit sourcem to nikt by mnie w życiu nie wyprzedził. Ciężko jest się równać czy nawet porównywać do żródełek bo oni maja praktycznie nieograniczony dostęp lub może inaczej stały dopływ merita a my możemy tylko rozdać połowę tego co sami nazbieramy. ...
Pamiętaj, że poziom okresowego (comiesięcznego) przypływu meritów dla poszczególnych źródeł nie zawsze jest taki sam i często jest dużo niższy niż mogło by się wydawać. Aktualnie jest około 120 merit source ale tylko kilka z nich dysponuje setkami smeritów miesięcznie - wiele z nich otrzymuje tylko kilkadziesiąt meritów i tak na prawdę aktywnie postując dobre teksty jesteś w stanie uzbierać w miesiącu smeritów więcej niż otrzymuje wiele ze 120 źródełek. Powyżej widzisz ilość wszystkich meritów rozdanych w czasie przez @malevolent. Ich rozkład - tj. duża ilość rozdanych od stycznia do czerwca 2018 (blisko 500) zdecydowanie mniejsze tempo od tego czasu (niecałe 250) sugerować może, że został źródłem dopiero po czerwcu, do którego to czasu wykorzystał sMerity, które uzyskał podczas airdoropa w momencie wprowadzania systemu merit. Od czerwca nie było ani jednego miesiąca w którym by zdarzyło mus się rozdać więcej niż 50 meritów (na całym forum - nie tylko na lokalnym boardzie) więc podejrzewam, że "głebokość" może być zbliżona do wartości 40 - 50 miesięcznie. A teraz popatrz na samego siebie - tylko w marcu zdobyłeś 90 meritów kreując przy tym 45 meritów - nie wykluczone, że w marcu dysponowałeś większą (a co najmniej porównywalną wartością do naszego źródła). Natomiast nasz ostatnio najhojnieszy kolega - @BitCryptex w marcu zarobił niesamowite 179 meritów kreując przy tym całe 89 sMertiów - w jego przypadku jestem więcej niż przekonany, że dysponował ilością większą od naszego moderatora.. Więc nie zawsze bycie źródłem wystarczy aby być najlepszym w ich rozdawaniu - nawet na naszym niewielkim subforum...
|
|
|
|
adamvp
|
|
April 10, 2019, 10:55:54 PM |
|
@cryptovigi - tak, czy siak jeden merit source na nasze forum to za mało (chyba, że jednak spodziewacie się, że aktualne odbicie okaże się tylko korektą spadków - i znów będzie mniej postów niż zdobywanego przez przestawicieli naszej społeczności smeritu..)
|
I am looking for signature campaign pm me
|
|
|
cryptovigi (OP)
|
|
April 10, 2019, 11:10:25 PM Last edit: April 10, 2019, 11:43:51 PM by cryptovigi |
|
@cryptovigi - tak, czy siak jeden merit source na nasze forum to za mało (chyba, że jednak spodziewacie się, że aktualne odbicie okaże się tylko korektą spadków - i znów będzie mniej postów niż zdobywanego przez przestawicieli naszej społeczności smeritu..)
Z tym zgadzam się w 100% dlatego też przy każdej możliwej okazji namawiam wszystkich na głosowanie na @Bitcryptexa. Powyższy post miał tylko przedstawić szacowany przeze mnie potencjał naszego aktualnego źródła i stanowić odpowiedź na post @wwzsocki 'ego że gdyby był merit source rozdawał by najwięcej meritów na całym lokalu gdyż "źródełka posiadają praktycznie nieograniczony dostęp do meritów". Aktualnie mamy sporo dobrych tekstów, które zasługują na nagrodzenie - całe szczęście że sMerity się dublują czyli za każde 100 otrzymanych dostajesz 50 smeritów z których po rozdaniu kto inny dostaje w sumie 25 smeritów kolejne osoby po rozdaniu następne 12 kolejne 6 następne 3 etc., niemniej jednak brak dodatkowego dopływu może zdecydowanie zmniejszyć atrakcyjność naszego lokalnego forum i spowodować odpływ z takim trudem "ściągniętych" posterów. Z drugiej strony wiem że mamy tutaj weteranów, którzy byli tutaj nawet kiedy w całym miesiącu przez forum przewinęła się jednocyfrowa liczba meritów więc raczej nie zginiemy zupełnie ale przecież chodzi o to żeby się rozwijać a nie jedynie podtrzymywać żarzący się płomyk...
|
|
|
|
malevolent
can into space
Legendary
Offline
Activity: 3472
Merit: 1724
|
|
April 11, 2019, 01:48:05 AM |
|
1. Celem systemu i źródeł Merit nie jest redystrybucja punktów, aby więcej można było zarabiać na sygnaturkach, tylko nagradzanie dobrej jakości postów. System Activity nie pomógł wystarczająco ze spadającą jakością dyskusji, to mamy teraz bardziej surowy system. 2. To że ktoś skrobnie długi post, nie znaczy że jest on dobrej jakości. Czasem czytam coś i czytam i aż muszę kartę wyłączyć (Ctrl+W)... 3. Więc nie dziwnym jest, że jeszcze nie wykorzystałem wszystkich własnych nieregenerujących się sMeritów, mimo że źródłem jestem prawie od początku. Brakuje solidnej treści do punktowania. 4. Jakiś czas temu prawie każde źródło Merit zaliczyło downgrade i to solidny, ja także. Jak się ma ich mniej co miesiąc to instynktownie też się mniej wybiera. 5. Nadal jestem na liście najwięcej rozdających Merity, zarówno z ostatnich 30 dni, jak i od początku systemu, ale chyba tej strony nie widzicie. Pewnie ktoś sam taką listę gdzieś już sporządził. 6. Porównajcie sobie jak nasz dział wypada na tle innych działów lokalnych - podzielcie liczbę Meritów przez liczbę pisanych postów. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5121652.msg50204048#msg50204048Nie wypadamy wcale tak źle.
|
Signature space available for rent.
|
|
|
wwzsocki
Legendary
Offline
Activity: 2898
Merit: 1731
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
|
|
April 11, 2019, 10:18:27 AM Last edit: April 11, 2019, 10:38:00 AM by wwzsocki |
|
...jestem na liście najwięcej rozdających Merity, zarówno z ostatnich 30 dni, jak i od początku systemu, ale chyba tej strony nie widzicie...
O jaką stronę chodzi? Mógłbyś podać do niej link? Próbowałem znależć taki post używając opcji szukania ale nawet jak ustawiłem filtr tylko na sekcję meta to wyskoczyło mi setki tematów z meritem w tytule. Przekopałem kilkanaście jak nie kilkadziesiąt i znalazłem parę postów z podsumowaniami ilości rozdanych przez żródła meritów ale nie nalazłem takiego pełnego zestawienia o jakim mowa, które by było aktualizowane na bieżąco i pokazywało wszystkie statystyki od wprowadzenia merita do dnia dzisiejszego. Jeżeli jest coś takiego to chętnie bym rzucił okiem.
|
|
|
|
cryptovigi (OP)
|
|
April 11, 2019, 11:34:09 AM Last edit: April 11, 2019, 11:51:08 AM by cryptovigi Merited by malevolent (1) |
|
...jestem na liście najwięcej rozdających Merity, zarówno z ostatnich 30 dni, jak i od początku systemu, ale chyba tej strony nie widzicie...
O jaką stronę chodzi? Mógłbyś podać do niej link? ... Oj słabo szukałeś... jeden z takich tematów to na przykład uaktualniany co miesiąc [TOP-200] The most generous users giving merits prowadzony przez użytkownika @Coin-1 - pod linkiem masz posta z marca, gdzie nasz moderator jest na 46 pozycji w kategorii hojność (zestawienie za cały okres od wprowadzenia systemu merit jest w pierwszym poście tutaj i zgodnie z tym @malevolent jest na 31 pozycji). Nie jest to wprawdzie lista wartości bezwzględnych tylko skupia się na użytkownikach, którzy więcej rozdali w danym okresie meritów niż sami otrzymali sMeritów. Ja przed chwilą sam pokusiłem się o porównanie wartości bezwzględnych czyli całkowitej ilości meritów rozdanych a marcu i przez cały okres od wprowadzenia systemu i potwierdzam, że również w takim zestawieniu @malevolent osiąga wysokie noty ( 64 pozycja w marcu - spośród 1179 użytkowników którzy przekazali chociaż 1 merit innemu użytkownikowi oraz 43 pozycja all the time - czyli od początku wprowadzenia systemu merit na 19.581 użytkowników którzy w tym czasie przekazali chociaż 1 merit). A jeśli interesuje Cię wiecej meritowych analiz to polecam temat użytkownika @1miau List of Bitcointalk stats w którym on zgromadził większość wątków/analiz z 2018 i 2019 roku dotyczących statystycznego aspektu dystrybucji meritów pod wszelkim możliwym kątem (jest tam również link do mojego skromnego tematu).
|
|
|
|
adamvp
|
|
April 11, 2019, 04:52:36 PM |
|
1. Celem systemu i źródeł Merit nie jest redystrybucja punktów, aby więcej można było zarabiać na sygnaturkach, tylko nagradzanie dobrej jakości postów. System Activity nie pomógł wystarczająco ze spadającą jakością dyskusji, to mamy teraz bardziej surowy system. 2. To że ktoś skrobnie długi post, nie znaczy że jest on dobrej jakości. Czasem czytam coś i czytam i aż muszę kartę wyłączyć (Ctrl+W)... 3. Więc nie dziwnym jest, że jeszcze nie wykorzystałem wszystkich własnych nieregenerujących się sMeritów, mimo że źródłem jestem prawie od początku. Brakuje solidnej treści do punktowania. 4. Jakiś czas temu prawie każde źródło Merit zaliczyło downgrade i to solidny, ja także. Jak się ma ich mniej co miesiąc to instynktownie też się mniej wybiera. 5. Nadal jestem na liście najwięcej rozdających Merity, zarówno z ostatnich 30 dni, jak i od początku systemu, ale chyba tej strony nie widzicie. Pewnie ktoś sam taką listę gdzieś już sporządził. 6. Porównajcie sobie jak nasz dział wypada na tle innych działów lokalnych - podzielcie liczbę Meritów przez liczbę pisanych postów. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5121652.msg50204048#msg50204048Nie wypadamy wcale tak źle. ad 1.2.3. Nikt nie każe rozdawać po 5czy10 meritów na lewo i prawo - ja po prostu uważam, że takie "poł-dobre" posty zasługują na docenienie - zresztą swego czasu proponowałem rozważenie wprowadzenia ułamkowych meritów.. To nie jest w końcu książka czy choćby gazeta/serwis interenetowy, a forum dyskusyjne - tu priorytetem powinna być dyskusja właśnie - bardziej niż "akademickie" opracowania :-) ad. 4 a nie jest czasem tak, że ilosc nowych Smeritów jest w jakiś sposób powiązana z ilością rozdawanych? ad. 5,6 - wydaje mi się, że chodzi o kontrast w tym, że w ostatnich dniach liczba postów wzrosła a meritu rozdawanego przez Ciebie nie było zbyt dużo
|
I am looking for signature campaign pm me
|
|
|
wwzsocki
Legendary
Offline
Activity: 2898
Merit: 1731
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
|
|
April 11, 2019, 05:48:43 PM Last edit: April 11, 2019, 06:08:27 PM by wwzsocki |
|
Oj słabo szukałeś...
Przyznaję się bez bicia, że w dalszym ciągu mam problemy z używaniem funkcji search na naszym forum i byłbym wdzięczny za link do jakiegoś naprawdę dobrego tutoriala, który by mi troche rozjaśnił z czymto się je. Już kilka czytałem i żaden nie zrobił na mnie wrażenia.
|
|
|
|
cryptovigi (OP)
|
|
April 11, 2019, 10:35:28 PM |
|
Oj słabo szukałeś...
Przyznaję się bez bicia, że w dalszym ciągu mam problemy z używaniem funkcji search na naszym forum i byłbym wdzięczny za link do jakiegoś naprawdę dobrego tutoriala, który by mi troche rozjaśnił z czymto się je. Już kilka czytałem i żaden nie zrobił na mnie wrażenia. Coś w tym jest... mnie też często się zdarza, że kiedy zapuszczę jakiegoś searcha dostaję tematy sprzed 3 czy 4 lat i zanim znajdę coś sensownego już dziesięć razy mam dosyć... (notabene masz całkowitą rację, że chyba przydał by się tutorial z efektywnego wyszukiwania treści). Napisałem, że słabo szukałeś nie pod kątem wykorzystania funkcji search tylko dlatego, że w subboardzie Meta analizy rozdawnictwa meritów wprost wylewają się z każdego kąta a dodatkowo na pierwszej lub może drugiej stornie jest wątek @1miau, o którym pisałem, który zbiera większość z tych wątków w całość i sensownie je systematyzuje...
|
|
|
|
cryptovigi (OP)
|
|
April 14, 2019, 01:41:02 AM Last edit: April 15, 2019, 10:16:44 AM by cryptovigi Merited by Tytanowy Janusz (1) |
|
Ponieważ ostatnio w temacie poruszyliśmy trochę wątków globalnych w tym poście też skupię się na globalach. A ponieważ mamy za sobą dopiero 1 dekadę kwietnia cofnę się do ostatniego pełnego miesiąca czyli marca. Celem moich wynurzeń tym razem będzie sprawdzenie jak użytkownicy z naszego lokala w marcu radzili sobie na tle globalnej społeczności bitcointalk - od razu widać, że to zadanie delikatnie mówiąc odważne ale sprawdźmy jak radzimy sobie na tle całej społeczności. Zacznijmy od hojności żeby utrudnić skupimy się na pierwszej setce całego forum i zobaczymy czy komukolwiek udało się tam dostać. pozycja | przekazane merity | UserName | 1 | 1758 | suchmoon | 2 | 1178 | dbshck | 3 | 1024 | chimk | 4 | 687 | Foxpup | 5 | 598 | LoyceV | 6 | 513 | bones261 | 7 | 356 | Flying Hellfish | 8 | 335 | frodocooper | 9 | 308 | TMAN | 10 | 274 | qwk | 11 | 257 | Welsh | 12 | 254 | ETFbitcoin | 13 | 246 | JayJuanGee | 14 | 245 | Halab | 15 | 243 | xandry | 16 | 214 | vapourminer | 17 | 212 | Vod | 18 | 202 | DarkStar_ | 19 | 178 | DdmrDdmr | 20 | 154 | 600watt | 21 | 151 | o_e_l_e_o | 22 | 130 | LFC_Bitcoin | 23 | 129 | BobLawblaw | 24 | 125 | EFS | 25 | 123 | OgNasty | 26 | 123 | The Pharmacist | 27 | 116 | hugeblack | 28 | 115 | krogothmanhattan | 29 | 111 | 1miau | 30 | 107 | mikeywith | 31 | 101 | Vlad2Vlad | 32 | 99 | joniboini | 33 | 96 | tyz | 34 | 95 | Quickseller | 35 | 94 | nutildah | 36 | 91 | tk808 | 37 | 85 | Jet Cash | 38 | 83 | klarki | 39 | 79 | paxmao | 40 | 77 | micgoossens | 41 | 73 | mindrust | 42 | 72 | infofront | 43 | 71 | CjMapope | 44 | 70 | RHavar | 45 | 70 | CryptopreneurBrainboss | 46 | 69 | abhiseshakana | 47 | 66 | HCP | 48 | 66 | Steamtyme | 49 | 66 | ICOEthics | 50 | 65 | Alex_Sr | 51 | 64 | lovesmayfamilis | 52 | 62 | BitCryptex | 53 | 61 | Micio | 54 | 61 | Last of the V8s | 55 | 61 | pandukelana2712 | 56 | 60 | Globb0 | 57 | 60 | roycilik | 58 | 57 | theymos | 59 | 56 | VB1001 | 60 | 55 | coinlocket$ | 61 | 52 | redsn0w | 62 | 52 | Hhampuz | 63 | 52 | cryptovigi | 64 | 51 | malevolent | 65 | 51 | fronti | 66 | 51 | willi9974 | 67 | 50 | crazyearner | 68 | 50 | Milquetoast | 69 | 50 | Antuam | 70 | 50 | Jonesd | 71 | 50 | romanornr | 72 | 50 | BTCspace | 73 | 50 | logocreator | 74 | 50 | tvplus006 | 75 | 48 | Tytanowy Janusz | 76 | 47 | HairyMaclairy | 77 | 45 | wwzsocki | 78 | 45 | Royse777 | 79 | 45 | pooya87 | 80 | 45 | ryzaadit | 81 | 44 | hilariousetc | 82 | 44 | theyoungmillionaire | 83 | 43 | Carlton Banks | 84 | 42 | Toxic2040 | 85 | 42 | Remainder | 86 | 42 | Farul | 87 | 41 | kenzawak | 88 | 40 | TheNewAnon135246 | 89 | 40 | Taki | 90 | 40 | nullCoiner | 91 | 39 | Buchi-88 | 92 | 39 | mirakal | 93 | 38 | kawetsriyanto | 94 | 37 | Pmalek | 95 | 37 | Lesbian Cow | 96 | 37 | HagssFIN | 97 | 36 | BitMaxz | 98 | 36 | PHI1618 | 99 | 36 | mole0815 | 100 | 36 | fillippone |
Panowie - jest nieźle - piątka z nas załapała się do pierwszej setki najhojniejszych "rozdawców" meritów w marcu br. na 52 pozycji @BitCryptex, moja skromna osoba na 63 pozycji, nasz moderator na 64 pozycji, @Tytanowy Janusz na 75 pozycji i @wwzsocki na 77 pozycji - to naprawdę fajny wynik zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że mamy około 120 merit source - czwórka z nas była lepsza niż duża część merit source - brzmi dumnie. Ok mamy już rozdawców więc sprawdźmy jak spisywaliśmy się na tle całego forum pod kątem otrzymywania meritów: pozycja | otrzymane merity | UserName | 1 | 327 | LoyceV | 2 | 225 | 1miau | 3 | 214 | BitcoinPenny | 4 | 203 | mikeywith | 5 | 201 | o_e_l_e_o | 6 | 181 | tk808 | 7 | 179 | BitCryptex | 8 | 155 | HCP | 9 | 154 | DdmrDdmr | 10 | 153 | micgoossens | 11 | 151 | monkeynuts | 12 | 151 | suchmoon | 13 | 146 | The Pharmacist | 14 | 142 | Alex_Sr | 15 | 141 | CryptopreneurBrainboss | 16 | 136 | coinlocket$ | 17 | 135 | lovesmayfamilis | 18 | 132 | TheNewAnon135246 | 19 | 132 | cryptovigi | 20 | 131 | Steamtyme | 21 | 130 | abhiseshakana | 22 | 126 | Last of the V8s | 23 | 124 | Hhampuz | 24 | 121 | Heisenberg_Hunter | 25 | 119 | roycilik | 26 | 118 | nutildah | 27 | 116 | pandukelana2712 | 28 | 108 | fillippone | 29 | 107 | ETFbitcoin | 30 | 101 | nc50lc | 31 | 100 | ryzaadit | 32 | 94 | achow101 | 33 | 90 | wwzsocki | 34 | 88 | Coding Enthusiast | 35 | 88 | Tytanowy Janusz | 36 | 87 | gmaxwell | 37 | 86 | SaltySpitoon | 38 | 86 | VB1001 | 39 | 85 | stompix | 40 | 85 | bones261 | 41 | 83 | Foxpup | 42 | 83 | Pmalek | 43 | 83 | Toxic2040 | 44 | 82 | HairyMaclairy | 45 | 81 | Artemis3 | 46 | 81 | PHI1618 | 47 | 81 | Farul | 48 | 77 | tvplus006 | 49 | 77 | taikuri13 | 50 | 76 | Jet Cash | 51 | 76 | kenzawak | 52 | 75 | greenplastic | 53 | 75 | nullCoiner | 54 | 75 | Veleor | 55 | 74 | Vod | 56 | 74 | xhomerx10 | 57 | 74 | Xal0lex | 58 | 74 | kawetsriyanto | 59 | 73 | philipma1957 | 60 | 73 | OneNattyLitecoin | 61 | 73 | ICOEthics | 62 | 72 | JayJuanGee | 63 | 72 | Quickseller | 64 | 72 | pooya87 | 65 | 72 | LFC_Bitcoin | 66 | 72 | theyoungmillionaire | 67 | 71 | theymos | 68 | 71 | HeRetiK | 69 | 70 | anonymousminer | 70 | 68 | TryNinja | 71 | 67 | hilariousetc | 72 | 67 | marlboroza | 73 | 67 | DireWolfM14 | 74 | 66 | mocacinno | 75 | 66 | bct_ail | 76 | 65 | squatz1 | 77 | 65 | devans | 78 | 64 | joniboini | 79 | 64 | madnessteat | 80 | 63 | Flying Hellfish | 81 | 62 | tmfp | 82 | 62 | witcher_sense | 83 | 61 | shasan | 84 | 60 | julerz12 | 85 | 59 | mu_enrico | 86 | 58 | Goran_ | 87 | 58 | Coin-1 | 88 | 57 | Eliovp | 89 | 56 | qwk | 90 | 56 | LeGaulois | 91 | 56 | Lafu | 92 | 55 | sheenshane | 93 | 55 | chimk | 94 | 55 | elda34b | 95 | 54 | NotFuzzyWarm | 96 | 53 | BobLawblaw | 97 | 53 | Juliya_D | 98 | 51 | FontSeli | 99 | 50 | Nasakioto | 100 | 50 | Carlton Banks |
Jeśli chodzi o the beściaków wśród otrzymujących merity czwórka z nas trafiła do pierwszej setki na całym forum! Na pierwszym miejscu (7 pozycja w raknigu), co nie jest żadnym zaskoczeniem @BitCryptex z wynikiem 179 meritów, na drugim miejscu (19 pozycja) moja skromna osoba (jak już wielokrotnie wspominałem tylko dzięki użytkownikowi @Tytanowy Janusz który przedstawił mnie merit source'om) z ilością 132 merity, trzecia pozycja (33 w rankingu) to @wwzsocki z wynikiem 90 meritów i tuż za nim @Tytanowy Janusz (35 pozycja), który uzbierał 88 meritów. Czyli w tym zestawieniu czwórka z nas nie tylko trafiła do pierwszej setki ale nawet do pierwszej pięćdziesiątki na całym forum! Mam nadzieję że nikogo nie pominąłem... Patrząc na powyższe wyniki - zdecydowanie nie mamy czego się wstydzić - na całym forum piątka/czwórka z nas w marcu świetnie wypadła zbierając wspaniałe noty zarówno w rankingu przekazujących jak i otrzymujących merity :-) Osobiście nie mam większych złudzeń że dam radę utrzymać te pozycję w kolejnym miesiącu, ale mam nadzieję, że w kwietniu również kilku kolegów z lokalnego forum znajdę w pierwszej setce rozdających jak i otrzymujących merity... Sprawdziłem również wątki z nadzieją, że któryś z naszego lokalnego subforum znajdzie się w pierwszej setce najbardziej nagradzanych, ale niestety żaden z naszych tematów się nie nie załapał więc nie będę tutaj publikował pierwszej setki...
|
|
|
|
cryptovigi (OP)
|
|
April 19, 2019, 01:23:10 PM |
|
No to w końcu znowu można komuś pogratulować i to tym razem dwójce najaktywniejszych aktualnie uczestników na naszym subforum: W ciągu niecałej doby mieliśmy dwa awanse @wwzsocki na HERO MEMBER i @Tytanowy Janusz na SENIOR MEMBER GRATULACJE @TYTANOWY JANUSZ i @WWZSOCKI
Jeszcze moment i obaj wpadniecie do pierwszej dwusetki najbardziej "zmeritowanych" użytkowników tego forum!!!
|
|
|
|
wwzsocki
Legendary
Offline
Activity: 2898
Merit: 1731
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
|
|
April 22, 2019, 12:27:04 PM |
|
GRATULACJE @TYTANOWY JANUSZ i @WWZSOCKI
Dziękuję po raz kolejny i chcę tylko dodać, że bardzo miło mi awansować w tak dobrym towarzystwie jak @TytanowyJanusz. Fajnie się złożyło że awansowałiśmy jak się nie mylę dokładnie tego samego dnia. GRATULACJE @TYTANOWYJANUSZ
|
|
|
|
adamvp
|
|
April 26, 2019, 10:19:07 PM |
|
Coś czuję z Że nam kkoledzy pobija rekord (no może nie świata, ale przynajmniej regionu centralnego grupy euro-afrykańskiej; -) ) jeśli chodzi o wbicie rangi Legendary.
PS jak sytuacja z kolejnym merit sourcem dla naszego locala?
|
I am looking for signature campaign pm me
|
|
|
cryptovigi (OP)
|
|
April 26, 2019, 10:51:56 PM |
|
Coś czuję z Że nam kkoledzy pobija rekord (no może nie świata, ale przynajmniej regionu centralnego grupy euro-afrykańskiej; -) ) jeśli chodzi o wbicie rangi Legendary.
Trzeba przyznać, że chłopaki nieźle pocisnęli w tym miesiącu... ale Ty @adamvp też sobie nieźle radzisz pamiętam Twój post sprzed miesiąca: czy kampanie wymagają teraz zdobycia meritu żeby otrzymać wypłate?
tam niektóre wymagają "zarobionych" meritów, ale też nie wielkiej ilości - przeważnie wystarczy 10 sztuk, haha - "tylko" 10 sztuk to ja nawet tylu nie zdobyłem od wprowadzenia meritu minął miesiąc i proszę nie tylko dobiłeś do tych 10 ale jeszcze pomnożyłeś to przez 3 PS jak sytuacja z kolejnym merit sourcem dla naszego locala?
Tu sytuacja niestety dość skomplikowana.... zgłoszenie poszło i jedynie co na zostaje to.... czekać - podbiłem nawet wczoraj wątek źródełka dla nas ale dowiedziałem się tylko tyle że to autorytatywna decyzja Theymosa i tylko od niego zależy czy a jeżeli tak to kiedy Bitcryptex zostanie nowym merit source...
|
|
|
|
adamvp
|
|
May 02, 2019, 11:27:18 PM |
|
Ach ta "demokracja" (decentralizacja) W sumie jakby nie było skończył się miesiąc - kiedy możemy się spodziewać podsumowań za kwiecień ? ;-) W sumie jestem ciekawy jak wyszło, bo niestety ostatnio nie jestem w stanie śledzić forum całkowicie na bieżąco (ciekawe, czy beze mnie jest lepiej, czy gorzej )
|
I am looking for signature campaign pm me
|
|
|
|