Welche Altcoins sind heute eure Favoriten?

[Unknown01]

Ich glaube, dass viele momentan mit dem Gedanken spielen noch einmal eine Investition zu tätigen und da die heutige Situation eine ganz andere ist wie die vor 2 Jahren möchte ich mal in die Runde fragen, was denn eurer Meinung nach die besten 2-3 Altcoins wären, in die man heute investieren sollte?

Es geht hier nur um Altcoins, den BTC lassen wir hier bitte raus 

[1714721060]

1714721060

[1714721060]

1714721060

[1714721060]

1714721060

[1714721060]

1714721060

[1714721060]

1714721060

[RaspoBTC]

Den Thread finde ich gut. Natürlich sollte man auch eine Begründung für seine Favoriten geben.
Bin gespannt auf andere Meinungen und Sichtweisen.
Ich quote mich mal selbst:

Hand aufs Herz, was meint Ihr, welche Projekte werden überleben und prosperieren?
Ich sag mal:
-BTC (Gold 2.0, auf der Distribute sprach man von Anfängen einer neuen Anlageklasse)
-Iota (massiver Industriesupport und -anwendungsmöglichkeiten)
-Waves (all in one Plattform und mit Vostok für die Industrie interessant)
-Vechain (auch starker Support von der Industrie, soweit ich weiß, u.a. BMW, Renault, Nissan (?))
-Modum, Smart Containers (securitytoken und working product)
-Ontology (private blockchain, in China mit Neo verbandelt, die mit der Regierung zusammen arbeiten)

[LibertValance]

Ich glaube, dass viele momentan mit dem Gedanken spielen noch einmal eine Investition zu tätigen

Eine Investition stellt keiner der Altcoins da. Sie sind alle hochspekulativ. Das ist natürlich per se nichts schlechtes, aber bis auf BTC würde ich für keinen Coin garantieren, dass er in 2 Jahre noch da ist. Kaufe daher nur BTC in tiefster Krise nach.

[Unknown01]

Ich glaube, dass viele momentan mit dem Gedanken spielen noch einmal eine Investition zu tätigen

Eine Investition stellt keiner der Altcoins da. Sie sind alle hochspekulativ. Das ist natürlich per se nichts schlechtes, aber bis auf BTC würde ich für keinen Coin garantieren, dass er in 2 Jahre noch da ist. Kaufe daher nur BTC in tiefster Krise nach.

Ich möchte hier keine Diskussion lostreten, es soll hier rein um die Meinungen der Leute gehen und ich möchte mir ein Bild machen können. Manchmal sieht man die Dinge einfach falsch und sollte sich doch die Meinung der Anderen einholen und ich denke, dass es im Interesse von Vielen sein wird wenn zum jetzigen Zeitpunkt ein gesammelter Thread vorhanden ist wo man ganz einfach nachlesen kann was der Rest der Community denkt.

Ob es nun für Manche keine Investition ist sondern z.B. eine Wette spielt für mich keine Rolle. Für mich ist es eine Investition, muss für Andere nicht so sein.

[JL0]

Ich bin der Meinung Iota hat wirklich gute Chancen denn es gibt viele Anwendungsmöglichkeiten in der Realen Welt.Ich hab mal paar Beispiele gefunden die ich von einer anderen Webseite kopiert habe.
-Fahrzeuge könnten sich mit Hilfe von IOTA vor Parkhäusern oder Garagen identifizieren. Das Garagentor könnte so zum Beispiel automatisch aufgehen, wenn das richtige Fahrzeug vorfährt. Oder Parkhäuser könnten die Parkgebühren automatisch vom IOTA Guthaben des Autos abbuchen, wenn das Fahrzeug das Parkhaus wieder verlässt.
-Mit dem IOTA Netzwerk wird es auch möglich sein die Software von Autos automatisch zu updaten. Außerdem kann so geprüft und sichergestellt werden, dass Fahrzeuge auch die aktuellste Software laufen haben.
Ähnlich wie bei Tesla sind auch Anwendungsfälle denkbar, bei denen der Besitzer IOTA bezahlt und dann werden zusätzliche Funktionen in seinem Fahrzeug freigeschaltet. Bei Tesla sind zum Beispiel alle Funktionen von -Anfang an integriert, die Kunden können sich dann einzelne Funktionen auch später noch hinzukaufen.
Ebenfalls ein interessantes Anwendungsbeispiel sind selbstfahrende Taxis. Aus Studien wissen wir, dass die meisten Autos über 23 Stunden am Tag rumstehen. Hier sind Anwendungsbeispiel denkbar, wo das selbstfahrende Auto in dieser Zeit als Taxi agieren kann.
-Mit der Elektromobilität kommen auch immer mehr Schnellladesäulen. Die IOTA Technologie kann hier helfen, dass die Fahrzeuge automatisch für den geladenen Strom IOTA bezahlen. Selbst die komplette Abrechnung kann auf Basis des IOTA Tangle Netzwerkes erfolgen.
Iota hat zusammen mit VW dieses Jahr auf der Cebit Messe auch einiges gezeigt.

[cygan]

ich persönlich würde jetzt momentan in IOTA, XTZ, KMD und BNB investieren.
die gründe für die jeweiligen coins könnt ihr in den jeweiligen threads nachlesen  

[Alabasta]

ich würde ebenfalls das meiste Geld in IOTA stecken, weil bei IOTA die Aussichten am größten sind, dass es in der realen Welt angenommen wird. VW hat ja schon verkündet, dass schon ab dem nächsten Jahre alle neuen Autos mit einem IOTA-Portmonee ausgestattet werden. Andere Autohersteller experimentieren zwar noch mit anderen Blockchains, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich auf breiter Front Coins durchsetzen, bei denen beispielsweise für das regelmäßige Dokumentieren des Kilometerzählers Gebühren anfallen. Es wurden auch schon viele andere Fälle aus der Praxis vorgestellt, z.B. der Türöffner, der über IOTA die Handvenenstruktur ausliest. Glaubt Ihr vielleicht, dass es in einer Firma vorstellbar wäre, dass die Mitarbeiter für jedes Türöffnen Gebühren bezahlen? Ganz mal abgesehen davon, dass IOTA in technischer Hinsicht jeder Blockchain haushoch überlegen ist. Auf lange Sicht scheint mir IOTA aus den Top 100 der einzige Coin zu sein, der in ein paar Jahre auch noch existiert. Vorausgesetzt, die Entwicklung läuft die nächste Zeit so ab, wie geplant. Ob man das jetzt Investition oder Spekulation nennt, spielt eigentlich keine Rolle. Auf der Basis heutiger Kurse (1 Million IOTA kosten knapp 0,25 €) und verglichem mit anderen Coins kann man guten Gewissens einen guten Teil in IOTA investieren.

[RaspoBTC]

die gründe für die jeweiligen cooins könnt ihr in den jeweiligen threads nachlesen 

Gerade DAS wäre aber schön in kompromierter Form hier zu lesen ;-).

[nullCoiner]

ich persönlich würde jetzt momentan in IOTA, XTZ, KMD und BNB investieren.

Da kann ich mich nur anschließen.
Mal abgesehen davon, dass gerade alles Schnäppchen sind ? 
Was wohl passiert, wenn IOTA den Coo abschaltet? Wenn das gut geht, nix Moon -> UDFy-38135539 (https://de.wikipedia.org/wiki/UDFy-38135539)
XTZ ist knapp am ICO Preis, und hat abgesehen von dem Entwicklungspotential eine gute Rendite wenn man seine XTZ delegiert.
BNB ist die Börse der Cryptobörse, die sind schon in der Realwirtschaft angekommen und expandieren fleißig weiter.
KMD ist ein Eco-System der fast ersten Stunde, viele Implementierung/Techniken werden von anderen kopiert. Abgesehen vom cold stalking, gibt's eine wahrhaft echte DEX mit Atomic Swaps uvvm. bezüglich Anonymität kaum zu toppen :-)

Folgende würde ich noch ergänzen
Mod, VLD, SMARC, (alle so gut wie in der Realwirtschaft angekommen)
PCL (wenn Believe funktioniert, wird das unglaublich)

und vielleicht noch
?ALQO?, ?waves?

[Unknown01]

Ich glaube folgendermaßen werde ich aufstocken:

60% IOTA
20% Komodo
10% Waves
10% BNB

[D.Wallace]

Ich würde schauen vielleicht noch etwas wie Security oder Equity Token mit rein zunehmen oder etwas das sich mit dem Thema STOs befasst. Glaube das in Zukunft mehr in diese Richtung gehen wird, ist aber nur meine Meinung 

[calandro]

Definitiv BURST!
Allein das "Verbrennen" dieser gigantischen Energiemenge bei anderen Coins lässt beim PoC-BURST meinen Grünen Daumen nach oben zeigen. Dann brauche ich keine Spezialhardware ala ASIC oder kistenweise Hochleistungs-GPU's, die mich einen Haufen Geld kosten. Ich bin überzeugt, dass sich ein solches PoC-Konzept auf Dauer durchsetzen wird und wenn alle anderen avisierten Dinge rund um diesen Altcoin auch noch umgesetzt werden, hätte man schon eine Art "eierlegende Wollmilchsau".
   

[patrickrn32]

Ich nenne mal ein paar in die ich selber "Investiert" bin... nenne nur kurze gründe..


Nimiq - NIM

Nimiq möchte das am einfachsten zu benutzende dezentrale Zahlungsprotokoll und Ökosystem sein. Es ist browserbasiert und installationsfrei. Daher möchte Nimiq die Vorteile der Blockchain-Technologie auf den Markt bringen, indem ein Blockchain / Zahlungsprotokoll entwickelt wird, das für den durchschnittlichen Benutzer entwickelt wurde.


Dragonchain - DRGN

https://cryptoblockwire.com/dragonchain-harnesses-network-effects/
https://hackernoon.com/a-dance-with-dragons-6-reasons-to-be-a-dragonchain-drgn-bull-in-2018-8b0cefde7090


Lamden - TAU

https://blog.lamden.io/a-technical-overview-of-the-lamden-tau-blockchain-42a3f4295c1f


Own - CHX

Zusammenfassung von "OWN"
https://www.reddit.com/r/OwnMarket/comments/9q3x2a/own_chx_summary_community_made/


Blocktrade - BTT

News lesen... macht was her
https://blocktrade.com/news/

weiters habe ich die Projekte auf den Schirm die sich mit Security Token beschäftigen.. egal ob Herausgeber oder Exchange usw
Swarm, Polymath, OpenFinance Network, Securitize, Harbor

[RaspoBTC]

In welches der 3 Projekte würdet Ihr am Ehesten investieren und vor Allem warum?
Ich bin in keinem der 3 bisher investiert, finde aber alle 3 interessant.

-NEM
-0x
-Tezos (wurde ja schon kurz erwähnt)

Ich kann mich einfach nicht entscheiden.
Und nein, dritteln gilt nicht ;-).

[qwk]

-Fahrzeuge könnten sich mit Hilfe von <coin> vor Parkhäusern oder Garagen identifizieren. Das Garagentor könnte so zum Beispiel automatisch aufgehen, wenn das richtige Fahrzeug vorfährt. Oder Parkhäuser könnten die Parkgebühren automatisch vom <coin> Guthaben des Autos abbuchen, wenn das Fahrzeug das Parkhaus wieder verlässt.
-Mit dem <coin> Netzwerk wird es auch möglich sein die Software von Autos automatisch zu updaten. Außerdem kann so geprüft und sichergestellt werden, dass Fahrzeuge auch die aktuellste Software laufen haben.
Ähnlich wie bei Tesla sind auch Anwendungsfälle denkbar, bei denen der Besitzer <coin> bezahlt und dann werden zusätzliche Funktionen in seinem Fahrzeug freigeschaltet. Bei Tesla sind zum Beispiel alle Funktionen von -Anfang an integriert, die Kunden können sich dann einzelne Funktionen auch später noch hinzukaufen.
Ebenfalls ein interessantes Anwendungsbeispiel sind selbstfahrende Taxis. Aus Studien wissen wir, dass die meisten Autos über 23 Stunden am Tag rumstehen. Hier sind Anwendungsbeispiel denkbar, wo das selbstfahrende Auto in dieser Zeit als Taxi agieren kann.
-Mit der Elektromobilität kommen auch immer mehr Schnellladesäulen. Die <coin> Technologie kann hier helfen, dass die Fahrzeuge automatisch für den geladenen Strom <coin> bezahlen. Selbst die komplette Abrechnung kann auf Basis des <coin> Netzwerkes erfolgen.

Challenge: zeige mir eine Coin, für die obiger Text nicht zutrifft.

[RaspoBTC]

-Fahrzeuge könnten sich mit Hilfe von <coin> vor Parkhäusern oder Garagen identifizieren. Das Garagentor könnte so zum Beispiel automatisch aufgehen, wenn das richtige Fahrzeug vorfährt. Oder Parkhäuser könnten die Parkgebühren automatisch vom <coin> Guthaben des Autos abbuchen, wenn das Fahrzeug das Parkhaus wieder verlässt.
-Mit dem <coin> Netzwerk wird es auch möglich sein die Software von Autos automatisch zu updaten. Außerdem kann so geprüft und sichergestellt werden, dass Fahrzeuge auch die aktuellste Software laufen haben.
Ähnlich wie bei Tesla sind auch Anwendungsfälle denkbar, bei denen der Besitzer <coin> bezahlt und dann werden zusätzliche Funktionen in seinem Fahrzeug freigeschaltet. Bei Tesla sind zum Beispiel alle Funktionen von -Anfang an integriert, die Kunden können sich dann einzelne Funktionen auch später noch hinzukaufen.
Ebenfalls ein interessantes Anwendungsbeispiel sind selbstfahrende Taxis. Aus Studien wissen wir, dass die meisten Autos über 23 Stunden am Tag rumstehen. Hier sind Anwendungsbeispiel denkbar, wo das selbstfahrende Auto in dieser Zeit als Taxi agieren kann.
-Mit der Elektromobilität kommen auch immer mehr Schnellladesäulen. Die <coin> Technologie kann hier helfen, dass die Fahrzeuge automatisch für den geladenen Strom <coin> bezahlen. Selbst die komplette Abrechnung kann auf Basis des <coin> Netzwerkes erfolgen.

Challenge: zeige mir eine Coin, für die obiger Text nicht zutrifft.

Er hat die 2 größten Vorteile vergessen:
keine Gebühren, und (theoretisch) keine Skalierungsprobleme.

Und genau die beiden werden auch die ganzen Unternehmen anziehen, denke ich.

[qwk]

Er hat die 2 größten Vorteile vergessen:
keine Gebühren, und (theoretisch) keine Skalierungsprobleme.

Das sind (vor allem in Kombination) Nachteile.
Keine Gebühren wäre ein enormer Nachteil, weil, vereinfacht gesagt "was nix kostet, ist auch nix wert", kein wirtschaftlicher Anreiz gegeben ist, das System nicht zu überlasten. Das führt zwangsläufig zu einer Steigerung der Auslastung ins Unendliche. Womit dann wieder die Kosten für den Betrieb steigen, die dann aber nicht durch Gebühren gedeckt sind, was letztlich zu einem Versagen des Systems führt.
Das ist das kleine 1x1 der Wirtschaftlichkeit.

Glücklicherweise muss man dazu sagen, dass die Mär von der Kostenfreiheit nicht stimmt.
Die Opportunitätskosten eines Systems, in dem ich zunächst Coins erwerben muss, sind nicht unerheblich, somit sind auch die Gebühren zwar nicht Transaktionsabhängig, aber sehr wohl Volumen- und Zeitabhängig.
Stark vereinfacht gesagt: wenn ich mir eine Coin kaufe, um damit "etwas zu machen", entstehen mir Kosten aus "entgangenen Zinsen".

Leider ist das dann aber ein zweischneidiges Schwert, weil die Kostenfunktion damit im Wesentlichen abhängig wird vom "Zinssatz", bzw. eng korreliert mit der wirtschaftlichen Dynamik. Man kann also zumindest vermuten, dass ein prozyklischer Zusammenhang zwischen Kosten und Nutzung entsteht.
Stark vereinfacht gesagt: wenn die Wirtschaft boomt, sinken die Kosten, wenn's der Wirtschaft schlechter geht, steigen sie.
Das ist i.d.R. genau das Gegenteil von dem, was man eigentlich will.
(zugegeben: das müsste man genauer modellieren, um zu prüfen, ob das so zutrifft, da die Periodenungenauigkeit sehr hoch sein wird).

Aber nochmal: grundsätzlich gilt das in gewissem Maße für alle Coins.
Die Challenge steht

[jok1337]

Falls wir wirklich einen Crypto-Winter über das Jahr 2019 erleben, rate ich jedem, nur in Altcoins zu gehen wo man sich sicher sein kann, dass die Teams genügend liquide Mittel haben um diese Zeit zu überstehen.

Coins in denen ich investiert bin und auch bis zum nächsten Bullrun bleibe, sind:

Smartlands
Own Chx
(Beides Plattformen für STO)

HPB (DAPP Plattform mit eigener BOI Hardware - Partner von union Pay Smart)
MAN (AI Plattform - exklusive Verträge für das Projekt One Belt Road - werden durch die chines. Regierung unterstützt)

Pirate (Privacy Coin - Mischung aus Zcash und Monero - entwickelt von der Komodo Community)

Peculium (Hauptgrund für mich ist hier der AI Bot)

Weitere die hier jeder kennen sollte:

IOTA
Neo
VeChain
Elastos
Komodo

[RaspoBTC]

Keine Gebühren wäre ein enormer Nachteil, weil, vereinfacht gesagt "was nix kostet, ist auch nix wert", kein wirtschaftlicher Anreiz gegeben ist, das System nicht zu überlasten. Das führt zwangsläufig zu einer Steigerung der Auslastung ins Unendliche. Womit dann wieder die Kosten für den Betrieb steigen, die dann aber nicht durch Gebühren gedeckt sind, was letztlich zu einem Versagen des Systems führt.
Das ist das kleine 1x1 der Wirtschaftlichkeit.

Glücklicherweise muss man dazu sagen, dass die Mär von der Kostenfreiheit nicht stimmt.
Die Opportunitätskosten eines Systems, in dem ich zunächst Coins erwerben muss, sind nicht unerheblich, somit sind auch die Gebühren zwar nicht Transaktionsabhängig, aber sehr wohl Volumen- und Zeitabhängig.
Stark vereinfacht gesagt: wenn ich mir eine Coin kaufe, um damit "etwas zu machen", entstehen mir Kosten aus "entgangenen Zinsen".

Leider ist das dann aber ein zweischneidiges Schwert, weil die Kostenfunktion damit im Wesentlichen abhängig wird vom "Zinssatz", bzw. eng korreliert mit der wirtschaftlichen Dynamik. Man kann also zumindest vermuten, dass ein prozyklischer Zusammenhang zwischen Kosten und Nutzung entsteht.
Stark vereinfacht gesagt: wenn die Wirtschaft boomt, sinken die Kosten, wenn's der Wirtschaft schlechter geht, steigen sie.
Die Challenge steht

Challenge angenommen ;-).

Okay, ich präzisiere mich:
Der Betrieb/Versenden/Nutzen der Iotas ist kostenlos. Man muss aber 2 Transaktionen machen, um selbst etwas zu machen - mit meinen einfachen Nicht-IT-Begriffen mal ausgedrückt ;-).
Und es soll wohl zukünftig dezidierte Hardware geben, die das effizient macht.
(Ich habe einen Verdacht, wer u.a. daran entwickelt und versuche über Kontakte da mehr zu erfahren.)
D. h. es wird, denke ich, ein Geschäftsmodell, das vor Allem Unternehmen nutzen werden.
War nicht die Rede davon, dass VW ein Auto mit ner Iota-Wallet 2019 auf den Markt bringen will?

Deinen Gedanken mit den Zinsen hab ich aber nicht gerafft. Kannst Du es nochmal erklären?

Also den letzten Absatz sehe ich konträr zu Dir. Wenn die Wirtschaft boomt, steigen die Kosten eher.
Beispiel gefällig? Bau jetzt mal ein Haus in Deutschland ... ;-).

[qwk]

Glücklicherweise muss man dazu sagen, dass die Mär von der Kostenfreiheit nicht stimmt.
Die Opportunitätskosten eines Systems, in dem ich zunächst Coins erwerben muss, sind nicht unerheblich, somit sind auch die Gebühren zwar nicht Transaktionsabhängig, aber sehr wohl Volumen- und Zeitabhängig.
Stark vereinfacht gesagt: wenn ich mir eine Coin kaufe, um damit "etwas zu machen", entstehen mir Kosten aus "entgangenen Zinsen".

Deinen Gedanken mit den Zinsen hab ich aber nicht gerafft. Kannst Du es nochmal erklären?

Opportunitätskosten für Dummies:
Ich will mit CoinX irgendetwas "machen".
Dazu muss ich CoinX "haben", sonst kann ich die ja nicht verschicken oder so.

Normalerweise muss ich ungefähr so viele CoinX haben, dass mein Anwendungsfall abgedeckt ist.
Wenn ich also damit eine Zahlung über 1.000 EUR tätigen will, muss ich entsprechend viele CoinX haben.

Um diese CoinX zu haben, muss ich sie mir kaufen.
Erst später verkaufe ich sie wieder (oder schicke sie an jemanden im Austausch gegen eine Leistung, das ist aber im Prinzip das Gleiche).
Zwischen Kauf und Verkauf liegt jetzt z.B. 1 Tag.

Dann habe deswegen Kosten, weil ich (falls ich nicht gekauft hätte) auf die 1.000 EUR Zinsen für 1 Tag bekommen hätte.

Zinsen klingt jetzt vielleicht komisch, weil ich an einem einzelnen Tag nicht unbedingt Zinsen bekomme, und im Moment sind die Zinsen eh im Keller, aber das ist letztlich nur eine begriffliche Schwierigkeit.
In Wahrheit geht es nicht notwendigerweise um Zinsen, sondern ich hätte mit dem Geld auch wirtschaftlich tätig sein können oder dergleichen.
Ganz Allgemein sind Opportunitätskosten einfach der "Gewinn" der mir entgeht, weil ich nicht in der Lage bin, über das Geld zu verfügen.

Je geringer der Betrag und je kürzer der Zeitraum, um so geringer fallen die Kosten natürlich aus.
Deshalb auch der Hinweis von mir, dass die Opportunitätskosten Volumen- und Zeitabhängig sind.
Also: die Kosten sind hoch, wenn ich einen großen Batzen Geld für lange Zeit "sperre", und sie sind niedrig, wenn ich einen kleinen Betrag für kurze Zeit "sperre".
Null werden sie aber (rein theoretisch) nie (in der Praxis sind sie natürlich irgendwann nicht mehr "messbar").

Also den letzten Absatz sehe ich konträr zu Dir. Wenn die Wirtschaft boomt, steigen die Kosten eher.
Beispiel gefällig? Bau jetzt mal ein Haus in Deutschland ... ;-).

Das ist die von mir schon kurz erwähnte Periodenungenauigkeit.
Tatsächlich ist es so, dass eine boomende Wirtschaft hohe Zinsen nach sich zieht, zumindest war das in der Vergangenheit immer so.
Deswegen Periodenungenauigkeit, weil die Zeitperiode der niedrigen Zinsen nicht exakt übereinstimmt mit der Zeitperiode der wirtschaftlichen Boomphase, sondern (meistens) "nach hinten verschoben" ist.
Und ganz abgesehen von diesem Effekt sind die Zinsen natürlich auch immer ein Stück weit politisch "manipuliert" (das ist nicht wertend gemeint).