[BCTalk] Ban et plagiat

[Halab]

J'aimerais faire un petit focus sur la règle concernant le plagiat sur ce forum.

C'est écrit noir sur blanc dans la liste des règles du forum, guides et FAQ :

33. Poster du contenu plagié n'est pas autorisé

33. Cela inclut à la fois la copie de parties ou la totalité des publications ou des sujets d'autres utilisateurs et la copie du contenu provenant de sources externes (par exemple d'autres sites web) et les faire passer pour vôtre.

Et je me suis permis de remettre une petite couche dans les règles générales et conseils d’utilisation de la section francophone, au §2.7 :

2.7 - Plagiat et sources
Depuis la mise en place du système de Merit est apparu un nouveau fléau : le plagiat. Ici sur Bitcointalk il s’agit de copier/coller tout ou une partie d’un article ou d’un autre post et se l’approprier dans l’espoir de paraitre intelligent et gratter quelques Merits.

Il y a des outils pour détecter ce genre de post et le bannissement de votre compte arrive vite. Très vite.

De manière générale, citez toujours vos sources (article d’un site internet, post d’un forum, Twitter, Facebook etc…). Cela permettra de juger la véracité de votre information (un article d’un site réputé aura plus de crédit qu’un tweet d’un obscur inconnu) et cela évitera de penser que vous vous appropriez l’information et vous accuser de plagiat.

Les paroles du big boss à ce sujet sont sans équivoque :

Plagiarism: If you copy some text from somewhere, then you should have a good reason for it, and you must link to the source. Doing otherwise is plagiarism. Changing a few words around doesn't matter. If we find that you plagiarized, then you absolutely will be permanently banned, even if we find it years after you did it.

Si je fais ce rappel, c'est que depuis quelques semaines, il y a des comptes de membres Fr qui se sont fait prendre par la patrouille pour plagiat.
- guigui371 (légendaire)
- soy (légendaire)
- Et peut-être yangS (Hero).

Donc que vous ayez fait du plagiat, intentionnellement ou non, une fois ou 100 fois, il y a une semaine ou il y a 5 ans, newbie ou légendaire, vous pouvez vous faire bannir.

On est déjà pas très nombreux, évitez de tomber pour ce genre de connerie.
Faites bien gaffe quand vous postez dans la section US.
Évitez de poster dans les spam mega-threads, c'est le terrain de chasse favori des plagiat-hunters.
Pas la peine d'utilser un text spinner, ça se voit aussi.
Citez toujours vos sources. Dans la section Fr, je vois parfois des bouts de messages d'un article sans le lien vers l'article en question. Ca pourrait être considéré comme du plagiat si quelqu'un de tatillon (et ils sont nombreux en Meta) décortique vos messages.

Il n'y a aucune clémence et je ne pourrais rien pour vous.
Mieux vaut perdre une semaine de stakes de votre campagne de signature que perdre votre compte.

[1714153054]

1714153054

[1714153054]

1714153054

[1714153054]

1714153054

[1714153054]

1714153054

[1714153054]

1714153054

[1714153054]

1714153054

[Yaplatu]

Honnêtement je trouve ça vraiment abusé de se prendre un ban' pour si peu ...

[kenzawak]

@Halab

Je ne sais pas si je suis concerne par ton post mais c'est possible alors n'hesite pas a le dire si tu vois un truc qui pourrait aller a l'encontre des regles.

[Yaplatu]

@Halab

Je ne sais pas si je suis concerne par ton post mais c'est possible alors n'hesite pas a le dire si tu vois un truc qui pourrait aller a l'encontre des regles.

Non mais c'est clair moi c'est peut-être pareil, parfois j'oublie de mettre la source en commentaire et la flemme de check tous mes messages... Déjà que nous ne sommes pas beaucoup, mais si ça ban' à tour de bras histoire de dégoûter les gens c'est dommage.

P.s: Si jamais il y a une pétition contre cette règle partager la pour que je la signe 

[Saint-loup]

P.s: Si jamais il y a une pétition contre cette règle partager la pour que je la signe 

J'en soupçonne certains de vouloir réduire le nombre de legends et de heros pour rester une petite élite.
Abou Talha le militant de daech n'a jamais été banni et son profil continue fièrement d'afficher le drapeau de l'EI avec le message "We'll dominate the world".
Des scammeurs récidivistes avec des dizaines de redtrusts ne sont jamais bannis malgré le mal qu'ils causent à la réputation du forum et des cryptos, et ne parlons pas des spammeurs...
Alors l'intérêt de bannir des legends pour quelques messages repompés me laisse très dubitatif (même si je déplore cette pratique)   

[Halab]

@Halab

Je ne sais pas si je suis concerne par ton post mais c'est possible alors n'hesite pas a le dire si tu vois un truc qui pourrait aller a l'encontre des regles.

Ce que vous postez dans la section Fr n'est pas trop exposé. Je vais pas vous balancer pour ça. Néanmoins, pour Guigui il n'ont pas hésité à fouiller les messages en Fr. Pas de bol, ils comprennent pas le français, ni le contexte des messages de Guigui, du coup certains ont fait de mauvaises accusations. Mais ils ont trouvé un message en section US avec une petite partie qui était plagiée. Bim banni...

P.s: Si jamais il y a une pétition contre cette règle partager la pour que je la signe 

Dis merci aux hordes de spammers qui ne maitrisent pas l'anglais et du coup c/c pour faire leurs campagnes de sig ou gratter des merits.

@Saint-Loup :
Y'a eu un topic en Meta qui prouvait, chiffres à l'appui, que les legendary ne se meritaient pas qu'entre eux, et qu'ils donnaient aussi à plus bas rang.
Abou : Free of speech. Tu peux mettre une croix gammée en avatar, je ne pourrais rien faire (fin si je demanderais le ban, mais je ne serais pas écouté).
La modération ne s'occupe pas des scams. L'utilisateur doit utiliser son cerveau.
Les spammeurs, même s'il y en a qui passent à travers, sont bannis.

[Saint-loup]

@Saint-Loup :
Y'a eu un topic en Meta qui prouvait, chiffres à l'appui, que les legendary ne se meritaient pas qu'entre eux, et qu'ils donnaient aussi à plus bas rang.

Je n'ai pas vu ce thread, mais la tres grande majorité des merit sources sont apparement des legends(merci pour le lien d'ailleurs   ) sauf en France oú on fait exception, donc il faut peut-être nuancer ces chiffres en tenant compte de ce paramètre, en tous cas ici il semble qu'il y ait pas mal de legends qui n'aient pas trouvé le bouton... à commencer par notre ancien modo par exemple  

[Hellmouth42]

On est déjà pas très nombreux, évitez de tomber pour ce genre de connerie.

La communauté Française, c'est les Asgardiens après leur rencontre avec Thanos en fait...

Les boules pour Soy et guigui371, vu des Global mod ce n'est que justice, mais dans le concret ici c'est des interventions de qualité en moins (les gars peuvent toujours se recréer un compte et ce qu'ils raconteront sera toujours aussi pertinent, mais quand ce genre de truc t'arrive on peux comprendre que tu lâche l'affaire, écœuré)

[asche]

Merci pour ce rappel Halab !
Il me semble que si tu cites un texte au moins entre " ou dans un quote /quote, même sans source cela ne sera pas considéré comme du plagiat, car tu ne t'attribues pas le merit (petite blague) du contenu.

L'idée de base est surtout d'éviter à des shitposters de rank up de façon semi automatisée.
Si tu postes quelque chose qui fait sens, en précisant que tu te bases sur un article par exemple, il n'y a quasiment aucune chance de tomber pour plagiat.

[Saint-loup]

L'idée de base est surtout d'éviter à des shitposters de rank up de façon semi automatisée.

Plus possible depuis l'instauration du merit justement! D'oú la question de l'interêt de ces bannissements...
En plus contrairement à ce que laisse entendre Hellmouth revenir avec un nouveau compte n'est pas reellement une solution puisque le ban evasion est aussi interdit. Ils peuvent donc se refaire bannir à tout moment theoriquement...  

[asche]

L'idée de base est surtout d'éviter à des shitposters de rank up de façon semi automatisée.

Plus possible depuis l'instauration du merit justement! D'oú la question de l'interêt de ces bannissements...
En plus contrairement à ce que tu laisses entendre revenir avec un nouveau compte n'est pas reellement une solution puisque le ban evasion est aussi interdit. Ils peuvent donc se refaire bannir à tout moment theoriquement... 

Oui enfin c'est facile de ne pas se faire avoir... Franchement avec une IP dynamique je vois mal comment tu vas te faire avoir. Sauf quand tu utilises le terme Barbapapa.

Sinon l'idée de base est bien d'éviter le rank up en utilisant des posts intéressants d'autres utilisateurs. Ça et d'éviter la pollution exponentielle due aux campagnes de bounty de shitcoins.

[Saint-loup]

C'est pas toi, c'est hellmouth qui a dit cela, j'ai corrigé.
Vu le peu de monde qu'on est ici ça me semble quand même sacrement compliqué de revenir sans que personne ne s'en rende compte lorsqu'on a été un habitué.

[debutant]

Franchement , bannir Soy est une honte , il a tjrs été présent pour aider la communauté.
Les règles de ce forum sont hallucinantes , un scameur et un mec qui arbore un drapeau islamiste et bien plus choquant qu'un copier collé dont tout le monde s'en tape. De plus, c'est sévèrement punit par la loi , mais la on s'en tape....
Je suis contre toute forme de délation, je suis aussi pour faire évoluer les règles et le forum.
La dictature prend le pas sur l'esprit cypherpunk avec le temps, c'est tellement dommage !

[asche]

Je ne trouve pas que la règle soit injustifiée.
Mais un premier avertissement dans le cas des comptes qui ont eu une valeur ajoutée ne serait pas de trop ...

[Yaplatu]

Je ne trouve pas que la règle soit injustifiée.
Mais un premier avertissement dans le cas des comptes qui ont eu une valeur ajoutée ne serait pas de trop ...

C'est ça ou genre un ban d'une semaine, un truc dans le genre quoi... De toute façon si même Halab n'a pas son mot à dire c'est mort ...

[Halab]

Je suis contre toute forme de délation, je suis aussi pour faire évoluer les règles et le forum.
La dictature prend le pas sur l'esprit cypherpunk avec le temps, c'est tellement dommage !

Je ne veux pas paraitre être la voix de son maitre, mais les règles de ce forum s'adaptent plutôt au comportement de ses membres.
Est-ce que l'esprit cypherpunk avait prévu que les membres de ce forum usent et abusent du système (bots, multi-comptes, plagiat, etc...) ?

Pour vous donner une idée de l'ampleur du travail de modos, septembre 2018 a été le mois le prolifique en terme de reports traités. Je pourrais lancer un concours tellement le chiffre est hallucinant. Il y a eu 49 835 reports traités comme bons, sur l'ensemble du forum. Plusieurs personnes peuvent reporter le même message ce qui fait gonfler les chiffres. Sachant que je dois faire... allez soyons large, 100 actions de modération dans la section Fr par mois. Mais ça vous donne une idée du nombre de spam et aussi de copier/coller qui se font prendre.

[debutant]

Je suis contre toute forme de délation, je suis aussi pour faire évoluer les règles et le forum.
La dictature prend le pas sur l'esprit cypherpunk avec le temps, c'est tellement dommage !

Je ne veux pas paraitre être la voix de son maitre, mais les règles de ce forum s'adaptent plutôt au comportement de ses membres.
Est-ce que l'esprit cypherpunk avait prévu que les membres de ce forum usent et abusent du système (bots, multi-comptes, plagiat, etc...) ?

Pour vous donner une idée de l'ampleur du travail de modos, septembre 2018 a été le mois le prolifique en terme de reports traités. Je pourrais lancer un concours tellement le chiffre est hallucinant. Il y a eu 49 835 reports traités comme bons, sur l'ensemble du forum. Plusieurs personnes peuvent reporter le même message ce qui fait gonfler les chiffres. Sachant que je dois faire... allez soyons large, 100 actions de modération dans la section Fr par mois. Mais ça vous donne une idée du nombre de spam et aussi de copier/coller qui se font prendre.

Je ne met pas en doute le travail fait ici , bien au contraire mais il existe tout de meme des solutions moins radicales que le ban.
Soy est maintenant un Crypto Apatride , il va vraiment nous manquer.
Et , franchement , en dehors des Règles comment est t-il possible que le profil de Abou Talla soit toujours la ?
Les insultes sont pourtant interdites et arborer un drapeau de Daesh est pire qu'une insulte pour toute les victimes des attentats.
Le problème, c'est que le ban est une décision arbitraire, pour aller dans le sens de la décentralisation que nous adoptons tous ici, il devrait plutot y avoir à minimum un consensus transparent.

[asche]

comment est t-il possible que le profil de Abou Talla soit toujours la ?

Si tu veux le voir banni, lance un topic en reputation.
Je serais le premier à t'apporter mon soutien.
C'est un forum, c'est aussi à toi de prendre les choses en mains et de ne pas rester les bras croisés.
Lance le sujet.

Si tu fais l'unanimité (je n'en doute pas vu ce que tu racontes), il se fera virer.

[baba0000000000]

comment est t-il possible que le profil de Abou Talla soit toujours la ?

Si tu veux le voir banni, lance un topic en reputation.
Je serais le premier à t'apporter mon soutien.
C'est un forum, c'est aussi à toi de prendre les choses en mains et de ne pas rester les bras croisés.
Lance le sujet.

Si tu fais l'unanimité (je n'en doute pas vu ce que tu racontes), il se fera virer.

Je ne le soutien pas. Mais ça à été clairement dit il a le droit de le faire.
y a un des opposants qui ont été ban.

[asche]

comment est t-il possible que le profil de Abou Talla soit toujours la ?

Si tu veux le voir banni, lance un topic en reputation.
Je serais le premier à t'apporter mon soutien.
C'est un forum, c'est aussi à toi de prendre les choses en mains et de ne pas rester les bras croisés.
Lance le sujet.

Si tu fais l'unanimité (je n'en doute pas vu ce que tu racontes), il se fera virer.

Je ne le soutien pas. Mais ça à été clairement dit il a le droit de le faire.
y a un des opposants qui ont été ban.

>Lien stp