Миллиардер Коломойский: Криптовалюта не i

[timpum]

Держать деньги в крипте действительно довольно опасно в долгосроке. Но если надо кому-то отправить анонимный и быстрый перевод - крипта самое то. Быстро купил на обменнике, перевёл на целевой кошелёк. Можно для каждого нового платежа создавать новый кошелёк.

Было бы самое то, если бы волатильность не подкидывала сюрпризы каждые пол часа. Пока совершается сделка, сумма в крипте может уже значительно измениться.

[Evgenklm]

Такие люди как Коломойский хорошо знают где можно заработать, думаю в криптовалюте этот человек хорошо разбирается, и пользуется допустим как средством платежа в своих сделках.

[andrikerch]

Тут не поспоришь, пользоваться криптовалютой как платёжным средством в сделках конечно удобно. Это быстро, относительно не дорого и даёт независимость от таких не всегда надёжных посредников как банки. Но к сожалению большинство рассматривает криптовалюты не как платёжное средство, а как инвестиции и неустанно ждут туземуна, не понимая что высокая волатильность только вредит любому платёжному средству.

[Summer_mood]

Многие богатые люди, те кто приверженцы криптовалют сходятся во мнении что биткоин это точно не инвестиция. А в общем криптовалюты должны стать средством платежей и это просто неизбежный процесс. Но вот вкладывать в биток деньги они не хотят.

[MrHertz]

Ну конечно, когда никто не может отследить что ты там нелегально покупаешь за биток, почему бы и не говорить, что это классная штука. Но с другой стороны, как платежная система, криптовалюта может предложить достаточно положительных мометов. Есть подозрения, про его слова, скорей всего он владеет биткоином и думаю в достаточных количествах, просто не хочет оглашать это всем.

[Mixa zarik]

Коломойский полностью тот человек, который просто так говорить не будет таких вещей! А еще если он уложился и так делают его приспешники, то ждем лучшее время для криптовалют!)

[Valentina N]

Я давно писала, что пора бы уже, чтобы миллионеры «оценивали рынки и риски», а также начинали писать хорошие отзывы в своих социальных сетях, они же могут влиять и на курс и на настроение, так почему бы и нет? Глядишь, и меняться опять начнёт в бычью сторону.

[rome.s]

Вполне нормальное отношение к крипте, и возможности осуществлять перетекание средств из одной страны в другую или в разные отрасли без лишнего внимания, как со стороны госслужб, так и конкурентов.

[Iamthebesthere]

Мне интересно, когда все эти миллионеры и миллиардеры определятся. Одни кричат о том что это все обман и вы потеряете все свои деньги. Другие говорят о том, что за ними будущее и это уже не просто что-то новое, а необходимость переходить на новый этап и отказываться от бумажных денег.

[liana_vl]

Мне интересно, когда все эти миллионеры и миллиардеры определятся. Одни кричат о том что это все обман и вы потеряете все свои деньги. Другие говорят о том, что за ними будущее и это уже не просто что-то новое, а необходимость переходить на новый этап и отказываться от бумажных денег.

Сколько людей - столько и мнений. Да и не всегда озвученное на публику может соответствовать, тому что на самом деле думают. Плюс каждый смотрит с разной стороны, кто-то с точки зрения техники и развития интернет технологий, кто-то как вложения, другие рассматривают возможности ликвидности и секретности капиталовложений  и используют крипту, как промежуточный этап. Все зависит от целей, которые преследуют эти личности.

[maksa_w]

Еще бы и в России миллиардеры тоже бы высказались за криптовалюты, возможно народ стал бы ими интересоваться у нас и повышать грамотность в сфере критпты

[aad140386]

К самому Коломойскому я конечно отношусь очень негативно, но в этом я с ним согласен. Правда лишь отчасти. Мне все же кажется, что инвестировать в криптовалюты есть смысл, так как многие из них защищены от инфляции. Как, например, золото. Из-за инфляции покупательская способность доллара за 100 лет снизилась в несколько раз, а вот золото остается в цене. Кто-то писал о том, что криптовалюты - это цифровое золото. Не уверен, что это именно так, но ограниченная эмиссия дает многим криптовалютам большое преимущество над фиатными деньгами. Главное сейчас, преодолеть регулятивные барьеры со стороны многих стран.

[Evgenklm]

Видимо, что сам Коломойский часто пользуется блокчейном такие как трансатлантических платежи, для таких людей очень удобны и от части анонимны.

[Valentina Ambassador]

Многие прогрессивные люди, которые смотрят не назад в прошлое, а вперёд в будущее, отчетливо понимают, что это единственно верный путь, что криптовалюта — это будущее. Кто-то выше спросил, почему они определится, не могут, ну тут причин много, кто-то делиться не хочет, а кто-то не впишется в реалии нового мира. Другой момент это и то, что все мы люди, даже опытные люди иногда подвергают свои убеждения сомнениям, а особенно на медвежьих трендах.

[btcleks]

Если человек, который умудрился разорить крупнейший банк Украины и потерять почти всю долю в нефтепереработке долю советует мне покупать криптовалюту, я сильно задумаюсь над ее продажей.
Но талантлив точно, далеко не каждому удасться из прибыльного банка сделать банк с минус 148 млрд.гривен это грубо 5 млрд доларов нехватки капитала.   

[liana_vl]

Если человек, который умудрился разорить крупнейший банк Украины и потерять почти всю долю в нефтепереработке долю советует мне покупать криптовалюту, я сильно задумаюсь над ее продажей.
Но талантлив точно, далеко не каждому удасться из прибыльного банка сделать банк с минус 148 млрд.гривен это грубо 5 млрд доларов нехватки капитала.   

Думаю тут не все так однозначно, подозреваю что средства могут быть просто выведены за рубеж. Таким способом он мог сохранить и приумножить капитал, т.к. банк после этого кредитовался страной для удержания его на плаву. В счет чего и был передан в госуправление. По поводу нефтепереработки не интересовалась, сказать что-либо не могу.

[ron_]

Если человек, который умудрился разорить крупнейший банк Украины и потерять почти всю долю в нефтепереработке долю советует мне покупать криптовалюту, я сильно задумаюсь над ее продажей.
Но талантлив точно, далеко не каждому удасться из прибыльного банка сделать банк с минус 148 млрд.гривен это грубо 5 млрд доларов нехватки капитала.   

Думаю тут не все так однозначно, подозреваю что средства могут быть просто выведены за рубеж. Таким способом он мог сохранить и приумножить капитал, т.к. банк после этого кредитовался страной для удержания его на плаву. В счет чего и был передан в госуправление. По поводу нефтепереработки не интересовалась, сказать что-либо не могу.

Конечно, когда он понял, что банк вот вот станет не его, он вывел все что можно за границу. Так что в глупости и недальновидности Коломойского обвинить нельзя.

[kozial1624]

Да ктотон собственного говоря такой? Думаю что это не больше чем обычное мнение, которых уже тысячи в этом чате.

[bebetobrazil]

Как средство платежа, ну-ну...Как раз в этой ипостаси оно пока полностью непригодно для расчётов.

[natix]

Пора ему уже организовать какой нибудь свой криптобанк, к чему тянуть. Пора занимать места в этом светлом будущем и желательно поближе к сцене.