Suche Mitstreiter für neues MAMMUT-Projekt

[CryptoNeed]

Streiche "Konzept". Setze theoretische Überlegungen.

Mein Lieblingsabschnitt:

Anfangs wird der Code verschlüsselt sein müssen, da erst für Sicherheit gesorgt werden muss, um Bugs für vertrauliche Daten auszuschließen und neuen Coins aus dem Weg zu gehen, die das Konzept übernehmen / ändern / verbessern möchten. Das würde den Markt nur undurchsichtiger machen und Nutzer, die vom System überzeugt sind, eine Alternative bieten, was nicht gewollt ist, um etwas Großes zu schaffen. Später wird der Code zu einem fixen Datum ABSOLUT ohne Aufschub veröffentlicht, um das Vertrauen zu erhöhen.               

Logik: Open Source ist schlecht für die Etablierung von Vertrauen. 

Bin raus, viel Erfolg bei der Umsetzung deines "Konzepts".

BITCONNNNNEEEEEEEEEEECT

[willi9974]

Hab mir auch eine Stund um die Ohren gehauen und es durchgelesen...
Bin auch raus, ist wohl nie realisierbar

Ich als Bürger würde sowas nicht wollen / nicht unterstützen.

Viele Grüße
Willi

[hodlcoins]

Ich sach ja, Spinnerei die nur der Könich versteht.
Und bicoinfori vielleicht noch.

[lassdas]

Bin bekanntlich echt faul, hab ich mir den Text also erspart und nur kurz den "Ablaufplan" überflogen (mit der Betonung auf kurz).

Viel Spass damit, ich bin raus.

[Riggie1000]

Logik: Open Source ist schlecht für die Etablierung von Vertrauen. 

Ist mir klar, dass Open Source besser ist. Mir wäre es auch lieber, wenn es nicht sein muss. Die Phase der Verschlüsselung ist aber noch vor dem Zeitpunkt an dem man sich anmelden kann. Es bedarf eines Testnets und eines Hackerevents, um Risiken zu minimieren.

BITCONNNNNEEEEEEEEEEECT

Ich finde nicht fair, dass du gleich Wörter in den Raum wirfst, die sich negativ daraus auswirken könnten. Ich hab dir nix getan, warum der Hass?

Ich sach ja, Spinnerei die nur der Könich versteht.

Auch hier lese ich negative Begriffe.

Und bicoinfori vielleicht noch.

Ist der/die/das ein User?

[hodlcoins]

Auch hier lese ich negative Begriffe.

Könnte an der spinnerten Idee liegen, die nur Aluhutträger und Reichsbürger verstehen.
Von der Unmöglichkeit der Realisierbarkeit mal ab, du willst mal eben die Weltordnung auf den Kopp stellen.
Viel Erfolg.
Ein System das nicht offengelegt werden kann weil dann die bösen Leute alles kaputt machen ist nicht lebensfähig.

Und bicoinfori vielleicht noch.

Ist der/die/das ein User?

Jop, noch so eine schräge Gestalt.
Kennt sich mit Verschlüsselung aus, der kann dir helfen. Wenn der was programmiert, kann da kein etablierter Experte gegen an, ein echtes Superhirn.

[willi9974]

Merit +1

[hodlcoins]

Danke! 

Hab im Zitat gesehen, das ich des Meisters Namen falsch schrieb. Er heißt bitcoinfori, ich vergaß das "t".
Asche auf mein Haupt.

ontopic:
Könnte es sein, das Riggie mit Ol'Musky zusammenarbeitet und schon mal ein neues Gesellschaftssystem für die Zeit nach der Besiedelung des Roten Planeten plant?
_Da_ wäre sowas natürlich sinnvoll, denn da es dort ja noch keine Industrie o.ä.gibt ist ein BGE durchaus sinnvoll, damit man sich den notwendigen Sauerstoff kaufen kann.
Wird ja sonst nix mit der Rente...

[CryptoNeed]

Könnte es sein, das Riggie mit Ol'Musky zusammenarbeitet und schon mal ein neues Gesellschaftssystem für die Zeit nach der Besiedelung des Roten Planeten plant?
_Da_ wäre sowas natürlich sinnvoll, denn da es dort ja noch keine Industrie o.ä.gibt ist ein BGE durchaus sinnvoll, damit man sich den notwendigen Sauerstoff kaufen kann.
Wird ja sonst nix mit der Rente...

Fang jetzt bitte nicht an von anderen Planeten zu sprechen. Flat-Earth Alert. 

Btw...
Warum wurde das Topic eigentlich geändert?
Was ist der Unterschied zwischen MEGA und MAMMUT?
MEGA<MAMMUT?
MEGA>MAMMUT?
MEGA==MAMMUT?

All diese Stimmen in meinem Kopf ... 

[Riggie1000]

Mega wird auch gerne mit einem Hype gleichgesetzt. Ich will mit Mega aber den Umfang widerspiegeln und nicht hypen. Daher die Änderung.

Mit irgendeinem Ol'Musky habe ich nichts zu tun. Den Namen kenne ich nicht.

Schade, dass mehrere Personen hier eine nüchterne Betrachtung nicht in Erwägung ziehen. Anstatt alles einfach lächerlich zu machen, sollte lieber konstruktiv und objektiv gehandelt werden. Außerdem kann jeder gehen, dem es hier nicht gefällt.

[hodlcoins]

Konstruktiv wäre es, wenn du die Äußerungen der Leute hier im Thread mal mit Verstand durchgehen würdest, aber ich befürchte da ist genau das Problem.
Das was du da im OP zeigst ist in den meisten Posten sinnlos, die wenigen die es nicht schon in etlichen anderen Shitcoins gibt sind nicht realisierbar.
Allgemein zeigst du eine ziemliche Weltfremdheit.

Wäre es nicht ein Coin wärst du in einem anderen Forum besser aufgehoben, Engel, Magnet/Steinheilkunde, Nullpunktenergie, Erdstrahlen, Wahrsagen, "Deutschland ist eine GmbH", sowas.

[lassdas]

Schade, dass mehrere Personen hier eine nüchterne Betrachtung nicht in Erwägung ziehen.

Einischt ist schonmal ein guter Anfang.

Oder schließt mehrere Personen Dich selbst möglicherweise garnicht mit ein und Du meintest damit nur alle anderen?

[Riggie1000]

Ich antworte nicht länger auf Beiträge, die nicht dazu beitragen das Konzept weiter auszuarbeiten.

[CryptoNeed]

Schade, dass mehrere Personen hier eine nüchterne Betrachtung nicht in Erwägung ziehen. Anstatt alles einfach lächerlich zu machen, sollte lieber konstruktiv und objektiv gehandelt werden. Außerdem kann jeder gehen, dem es hier nicht gefällt.

Nüchtern und konstruktiv, ergänzend zu hodlcoins post:

Konstruktiv wäre es, wenn du die Äußerungen der Leute hier im Thread mal mit Verstand durchgehen würdest, aber ich befürchte da ist genau das Problem.
Das was du da im OP zeigst ist in den meisten Posten sinnlos, die wenigen die es nicht schon in etlichen anderen Shitcoins gibt sind nicht realisierbar.
Allgemein zeigst du eine ziemliche Weltfremdheit.

Wäre es nicht ein Coin wärst du in einem anderen Forum besser aufgehoben, Engel, Magnet/Steinheilkunde, Nullpunktenergie, Erdstrahlen, Wahrsagen, "Deutschland ist eine GmbH", sowas.

Du hast jetzt von x Leuten schon gehört dass dein Projekt/Konzept unrealistisch ist. Vielleicht solltest du dir mal Gedanken warum alle so reagieren/antworten.

Ich bin mir schon fast sicher, dass wir alle, die die dir gesagt haben dass es unrealistisch ist, tief in unseren schwarzen sarkastischen Seelen, die Vorstellung begrüßen dass du dich mit der Welt/Economy/Cryptos/etc auseinandersetzt.
Vielleicht ist es nun für die an der Zeit sich dem anzunehmen und deine Energie in kleinere Projekte zu stecken. Betrachte es als eine Art Lernkurve.  

[Riggie1000]

Ließe sich ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen?

Probleme:
- Ein BGE verursacht hohe Steuern und
- starke Inflation.

Antworten:
- Eine Deckelung des eigenen Kontos kann die Inflation zwar stark eindämmen, aber nicht völlig aufheben.
-> Bedarf weiterer Gegenargumente
- Das BGE könnte durch eine Kryptowährung Token selbst erschaffen und somit steuersenkend wirken.

Neue Probleme:
- Token "aus dem Nichts zu erschaffen" lässt den Wert der Token fallen und
- eine Kryptowährung mit BGE sorgt für viele Accounts pro Nutzer.

Antworten:
- Um den Wert zu stabilisieren ist ein Usecase nützlich. Ein Stablecoin könnte zusätzlich stabilisierend wirken.
- Um jedem Nutzer nur einen Account zu gewähren bedarf es einer Registrierung.

Bald geht es weiter.

[hodlcoins]

>Registrierung
>Anonymität
>Hackattacken
Merkste, ne? 

[Riggie1000]

Hab ich alles im Konzept bedacht.

[CryptoNeed]

Hab ich alles im Konzept bedacht.

Also wirklich hodlcoins ... hast du das Konzept denn nicht gelesen? 

[Riggie1000]

Antworten:
- Um den Wert zu stabilisieren ist ein Usecase nützlich. Ein Stablecoin könnte zusätzlich stabilisierend wirken.
- Um jedem Nutzer nur einen Account zu gewähren bedarf es einer Registrierung.

Probleme:
- Wie erreicht man einen Usecase?
- Wie erreicht man einen Stablecoin?
- Registrierung gefällt Nutzern nicht und
- sorgt für Hackattacken.

Antworten:
- Der Usecase ist, dass Token in Geschäften gegen Güter getauscht werden können.
- Für einen Stablecoin wird eine dezentrale Börse eingerichtet.
- Dass bedingungsloses Grundeinkommen und Usecase vorhanden sind, steht der Registrierung entgegen.
- Die Registrierung wird in einer Blockchain-Cloud gespeichert, dort hast nur du und das Programm Zugriff auf die Daten, sonst niemand.

Bald geht es weiter...

[lassdas]

- Der Usecase ist, dass Token in Geschäften gegen Güter getauscht werden können.

Die Frage war aber, wie man ihn erreicht, nicht was er ist.

- Für einen Stablecoin wird eine dezentrale Börse eingerichtet.

Man richtet ne dezentrale Börse ein und fertig is der Stablecoin?
Da versteh ich irgendwie den Zusammenhang nich, klär mich bitte auf.

- Dass bedingungsloses Grundeinkommen und Usecase vorhanden sind, steht der Registrierung entgegen.

Wieso stehen BGE und Usecase der Registrierung entgegen?
Auch hier fehlt mir irgendwie der Zusammenhang.

- Die Registrierung wird in einer Blockchain-Cloud gespeichert, dort hast nur du und das Programm Zugriff auf die Daten, sonst niemand.

Und wer oder was hindert mich daran, mich einfach 12mal zu registrieren?

Die Registrierung ist nicht das Problem, sondern vielmehr eine (wirksame) Verifizierung und die ist zusammen mit Anonymität nunmal echt nicht leicht umzusetzen.