Раскрутка Dynamic Ceiling ICO/IEO

[Cassator]

Смотри. Что сразу бесит и напрягает, это монетизация и платные подписки. Все  это уже все проходили, это только отпугивает.
Ты хочешь сделать улучшенный твиттер , это здорово, но твиттер не стоит на месте.
Соц сеть сама убыточна, т.к очень большие расходы на поддержание, хостинг и обслуживание, а профит она будет приносить через годы.

если бы я делал соцсеть, то делал бы ее максимально открытой и максимально децентрализованной. Никаких китов, пупов, судей  и прочего.
Единственное что недопустимо, это нарушение авторских прав и плагиат.
Централизованное уплавление только в редких случаях, если нужно удалить запрещенный контент.

Критерий полезности- контент. Никаких лайков, срайков и тп.   По крайней мере они на репу не влияют.
Суть- сеть в которой каждый сможет зарабатывать, делая полезный контент.
Монетизация- это деньги от рекламы и спонсоров. Владельцы токенов получают профит в крипте ежемесячно/ежеквартально в процентном соотношении зап вычетом доли сети и расходов.
сначало было ICO, сейчас IEO, далее будет сбор средств для проекта на твоей соцсети.

идея должна быть революционной, а не доработки текущих соцсетей. иначе проиграешь.

Тут такой момент, сосцеть делаю я, а не вы) И мне виднее как ее делать, потому что я последнее время в этом живу на фултайм. Вас бесит монетизация и платные подписки, ну и что?.. Есть огромный кусок населения который готов платить деньги за качественный+релевантный контент и за то чтобы не смотреть рекламу.

Вот тут уже собрали немного денег через краудфандинг, не предложив особо ничего кроме отсутствия рекламы:
https://www.kickstarter.com/projects/1520156881/openbook-privacy-friendly-fun-and-honest-social-ne
https://www.kickstarter.com/projects/mkossick/social-media-is-broken-kohort-is-here-to-fix-it

По поводу "делал бы ее максимально открытой и максимально децентрализованной. Никаких китов, пупов, судей  и прочего." - вы просто не в курсе последней движухи у Фейсбука с регуляторами)) И не особо разбираетесь в психологии человека) Люди любят статусы, не забывайте об этом

"Монетизация- это деньги от рекламы и спонсоров" - вы не поверите, но есть очень много способов монетизации сети, и о некоторых из них я умолчал))

Владельцы токенов Slax будут иметь профит только в том что токены будут расти в цене) Никаких долей

Идея Shadow Following уже революционна сама по себе, потому что позволит поднять качество контента в ленте на недосягаемый ранее уровень. А еще соцсеть должна быть проста и понятна) Поэтому и лайки и комменты конечно же будут)

[KTChampions]

Смотри. Что сразу бесит и напрягает, это монетизация и платные подписки. Все  это уже все проходили, это только отпугивает.
Ты хочешь сделать улучшенный твиттер , это здорово, но твиттер не стоит на месте.
Соц сеть сама убыточна, т.к очень большие расходы на поддержание, хостинг и обслуживание, а профит она будет приносить через годы.

если бы я делал соцсеть, то делал бы ее максимально открытой и максимально децентрализованной. Никаких китов, пупов, судей  и прочего.
Единственное что недопустимо, это нарушение авторских прав и плагиат.
Централизованное уплавление только в редких случаях, если нужно удалить запрещенный контент.

Критерий полезности- контент. Никаких лайков, срайков и тп.   По крайней мере они на репу не влияют.
Суть- сеть в которой каждый сможет зарабатывать, делая полезный контент.
Монетизация- это деньги от рекламы и спонсоров. Владельцы токенов получают профит в крипте ежемесячно/ежеквартально в процентном соотношении зап вычетом доли сети и расходов.
сначало было ICO, сейчас IEO, далее будет сбор средств для проекта на твоей соцсети.

идея должна быть революционной, а не доработки текущих соцсетей. иначе проиграешь.

Тут такой момент, сосцеть делаю я, а не вы) И мне виднее как ее делать, потому что я последнее время в этом живу на фултайм. Вас бесит монетизация и платные подписки, ну и что?.. Есть огромный кусок населения который готов платить деньги за качественный+релевантный контент и за то чтобы не смотреть рекламу.

Вот тут уже собрали немного денег через краудфандинг, не предложив особо ничего кроме отсутствия рекламы:
https://www.kickstarter.com/projects/1520156881/openbook-privacy-friendly-fun-and-honest-social-ne
https://www.kickstarter.com/projects/mkossick/social-media-is-broken-kohort-is-here-to-fix-it

По поводу "делал бы ее максимально открытой и максимально децентрализованной. Никаких китов, пупов, судей  и прочего." - вы просто не в курсе последней движухи у Фейсбука с регуляторами)) И не особо разбираетесь в психологии человека) Люди любят статусы, не забывайте об этом

"Монетизация- это деньги от рекламы и спонсоров" - вы не поверите, но есть очень много способов монетизации сети, и о некоторых из них я умолчал))

Владельцы токенов Slax будут иметь профит только в том что токены будут расти в цене) Никаких долей

Идея Shadow Following уже революционна сама по себе, потому что позволит поднять качество контента в ленте на недосягаемый ранее уровень. А еще соцсеть должна быть проста и понятна) Поэтому и лайки и комменты конечно же будут)

Такие токены которые ни для чего не нужны кроме как продать их подороже уже давно придумали - билеты МММ.
Вообще у вас отсутствует конкретика в сообщениях, вам не кажется что так вы никого не заинтересуете?

[Cassator]

Такие токены которые ни для чего не нужны кроме как продать их подороже уже давно придумали - билеты МММ.
Вообще у вас отсутствует конкретика в сообщениях, вам не кажется что так вы никого не заинтересуете?

Тем не менее люди покупают те или иные токены в расчете на их рост в будущем? Какая именно конкретика вас интересует, постараюсь подкинуть)

А теперь по факту.

 1. Очень много текста, в команде нет человека, который может упаковать и коротко + понятно расписать. Никто такие объемы воды не читает.

 2. Сколько денег нужно для раскрутки такой соцсети на мир представляете? Если да, огласите.

 3. Если не представляете, значит в команде нет также человека, который сядет и подсчитает.

 4. Нет подсчетов и упаковки, о каких инвесторах и продаже токенов речь?

Извините, а вы стартпост читали вообще?) Он о том что мне как раз и нужен человек который сможет "упаковать" продукт и преподнести его потенциальным покупателям токенов. И вот этому человеку как раз и придется прочесть всю эту воду и оформить продукт)

До 100к зелени на MVP и до 250к на первый релиз, разработкой сети будет заниматься довольно серьезная компания, которая занимается разработой мобильных приложений и имеет соответствующее портфолио. Я был у них в январе, видел штат людей, как минимум это реальная контора с реальным персоналом, а не хз что) Цифры от них. Вообще-то те цифры что я от них получил на самом деле меньше, но знаете как оно бывает)) Раскрутка "на весь мир" начнется не ранее чем после выхода на первый раунд инвестирования и после того как будет первый релиз.

Сначала пару раз планирую выйти на краудфандинг (IndieGoGo, потом Kickstarter), сделать MVP, если по готовности MVP не получится найти норм инвестора - выйду еще на Wefunder. Потом выпуск релиза и раскрутка.

Вот тут народ собрал немного денег на создание соцсетей, не предложив особо ничего нового кроме отсутствия рекламы в сети и сбора минимума данных о пользователях:
https://www.kickstarter.com/projects/mkossick/social-media-is-broken-kohort-is-here-to-fix-it
https://www.kickstarter.com/projects/1520156881/openbook-privacy-friendly-fun-and-honest-social-ne

[markiz73]

Смотри. Что сразу бесит и напрягает, это монетизация и платные подписки. Все  это уже все проходили, это только отпугивает.
Ты хочешь сделать улучшенный твиттер , это здорово, но твиттер не стоит на месте.
Соц сеть сама убыточна, т.к очень большие расходы на поддержание, хостинг и обслуживание, а профит она будет приносить через годы.

если бы я делал соцсеть, то делал бы ее максимально открытой и максимально децентрализованной. Никаких китов, пупов, судей  и прочего.
Единственное что недопустимо, это нарушение авторских прав и плагиат.
Централизованное уплавление только в редких случаях, если нужно удалить запрещенный контент.

Критерий полезности- контент. Никаких лайков, срайков и тп.   По крайней мере они на репу не влияют.
Суть- сеть в которой каждый сможет зарабатывать, делая полезный контент.
Монетизация- это деньги от рекламы и спонсоров. Владельцы токенов получают профит в крипте ежемесячно/ежеквартально в процентном соотношении зап вычетом доли сети и расходов.
сначало было ICO, сейчас IEO, далее будет сбор средств для проекта на твоей соцсети.

идея должна быть революционной, а не доработки текущих соцсетей. иначе проиграешь.

Тут такой момент, сосцеть делаю я, а не вы) И мне виднее как ее делать, потому что я последнее время в этом живу на фултайм. Вас бесит монетизация и платные подписки, ну и что?.. Есть огромный кусок населения который готов платить деньги за качественный+релевантный контент и за то чтобы не смотреть рекламу.

Вот тут уже собрали немного денег через краудфандинг, не предложив особо ничего кроме отсутствия рекламы:
https://www.kickstarter.com/projects/1520156881/openbook-privacy-friendly-fun-and-honest-social-ne
https://www.kickstarter.com/projects/mkossick/social-media-is-broken-kohort-is-here-to-fix-it

По поводу "делал бы ее максимально открытой и максимально децентрализованной. Никаких китов, пупов, судей  и прочего." - вы просто не в курсе последней движухи у Фейсбука с регуляторами)) И не особо разбираетесь в психологии человека) Люди любят статусы, не забывайте об этом

"Монетизация- это деньги от рекламы и спонсоров" - вы не поверите, но есть очень много способов монетизации сети, и о некоторых из них я умолчал))

Владельцы токенов Slax будут иметь профит только в том что токены будут расти в цене) Никаких долей

Идея Shadow Following уже революционна сама по себе, потому что позволит поднять качество контента в ленте на недосягаемый ранее уровень. А еще соцсеть должна быть проста и понятна) Поэтому и лайки и комменты конечно же будут)

Вы меня неправильно поняли. Я написал свое виденье соцсети. Возможно вам чтото понравится и вы чтото возьмете, а на нет и суда нет.
Чтобы говорить о монетизации и статусе, то сначала нужно привлечь аудиторию, которая будет делать качественный контент, а не засирать ее своими скамо проектами, как загадили голос.
Самое тяжелое это не написать продукт, а привлечь аудиторию.
Уже много раз говорилось, что можно быть самым лучшим в мире разрабом и иметь лучшее решение, но быть невостребованным.

Будет продукт, киньте инвайт в ЛС.

[Cassator]

Вы меня неправильно поняли. Я написал свое виденье соцсети. Возможно вам чтото понравится и вы чтото возьмете, а на нет и суда нет.
Чтобы говорить о монетизации и статусе, то сначала нужно привлечь аудиторию, которая будет делать качественный контент, а не засирать ее своими скамо проектами, как загадили голос.

Будет продукт, киньте инвайт в ЛС.

Ок, понял, кину) Но это еще не скоро. А что там с Голос?.. Что именно там произошло?

[markiz73]

Вы меня неправильно поняли. Я написал свое виденье соцсети. Возможно вам чтото понравится и вы чтото возьмете, а на нет и суда нет.
Чтобы говорить о монетизации и статусе, то сначала нужно привлечь аудиторию, которая будет делать качественный контент, а не засирать ее своими скамо проектами, как загадили голос.

Будет продукт, киньте инвайт в ЛС.

Ок, понял, кину) Но это еще не скоро. А что там с Голос?.. Что именно там произошло?

https://golos.io/golos/@litrbooh/cyberfund-gotovit-reiderskii-zakhvat-golos
чтото там делят.
Сеть была свободной и популярной в момент популярности айсио. Сейчас спрос упал и стала терять популярность.
Боты и рекламщики ее просто загадили.

[Cassator]

https://golos.io/golos/@litrbooh/cyberfund-gotovit-reiderskii-zakhvat-golos
чтото там делят.
Сеть была свободной и популярной в момент популярности айсио. Сейчас спрос упал и стала терять популярность.
Боты и рекламщики ее просто загадили.

Очень ценная ссылка, спасибо. Собственно, боты и реклама:
-- с ботами в Slate будет работать система верификации аккаунтов, результатом работы которой посты ботов будут видны в основном только другим ботам))
-- с рекламой еще проще, заплатил за премиум - рекламы не видишь. Кто-то инфлюенсит слишком навязчиво - отписался/забанил на время/отписался навсегда

Ну а по поводу "делят", вот почему в плане equity я верю только репрессивному аппарату Министерства Юстиции США))) И не собираюсь терять контрольный пакет акций. И еще вот почему дополнительная эмиссия токенов Slax невозможна.

Несколько цитат из той ссылки, с моими комментами:
1) "Мне нужна предсказуемость и поэтапность развития проекта за инвестированные мною средства, а не вечная чехарда для моего же блага." - прекрасно понимаю человека как инвестора
2) "я дико извиняюсь, но нам всем уже давно "ясно пояснили", что не было тут никакого ICO и что все, кто вложился в проект ГОЛОС - это не инвесторы, а просто покупатели токенов, как сосисок в продуктовом магазине" - в Slate токены Slax это просто внутренняя валюта будущей социальной сети, не дающая права ни на долю в прибыли ни голосов в принятии решений. Да, возможно она вырастет в цене и довольно значительно, а может и нет, вдруг мне на голову кирпич прилетит и проект навернется?)) Просто сразу об этом говорю чтобы это было понятно. Кто хочет быть инвестором и иметь долю в equity - это отдельная тема.
3) "мы - это именно те, кто старался "толкать" своим контентом (пусть не всегда удачным) этот проект вперед" - вот для таких людей и предусмотрена монетизация контента в виде лайков токенами Slax, которые можно вывести потом на биржу и продать
4) "Естественно, мы делаем все, чтобы токены Cyberway торговались. Я писала о невозможности взятия на себя обязательств по курса токена в будущем." - а вот тут можно поспорить, потому что если допускать большую волатильность в сторону падения курса своих токенов, то кто вообще в здравом смысле их будет покупать?)) Вплоть до выкупа части ликвидности токенов с биржи самим проектом. А для этого нужно бабло, а если его нет - проблемы с монетизацией проекта или с жадностью)) или одновременно))
5) "система, в которую заложена бесконечная эмиссия не могла быть успешной изначально. Пирамидой - вполне. Но долгосрочным проектом никак" - мде, не то что бесконечная, не то что дополнительная, а вообще никакая эмиссия токенов Slax невозможна. Их даже майнить нельзя. Есть 10 миллиардов токенов Slax и все, больше не будет, и это будет одним из основных драйверов его роста. Выпускать токены на рынок планирую по мере их востребованности, если волатильность в сторону повышения курса будет слишком большой. Есть такая соц сеть, Nimses, там нимы (типа валюта) начисляются бесконечно и каждому)))) разрабы пары по экономике всем составом прогуляли наверное))

когда ожидается продукт?

Не скоро. Очень сильно все будет зависеть от наличия ресурсов. На создание MVP нужно примерно пол года. Но до того как его начать создавать нужно еще собрать на это денег.

[Popeye27]

Ну а по поводу "делят", вот почему в плане equity я верю только репрессивному аппарату Министерства Юстиции США))) И не собираюсь терять контрольный пакет акций. И еще вот почему дополнительная эмиссия токенов Slax невозможна.
Несколько цитат из той ссылки, с моими комментами:
1) "Мне нужна предсказуемость и поэтапность развития проекта за инвестированные мною средства, а не вечная чехарда для моего же блага." - прекрасно понимаю человека как инвестора
2) "я дико извиняюсь, но нам всем уже давно "ясно пояснили", что не было тут никакого ICO и что все, кто вложился в проект ГОЛОС - это не инвесторы, а просто покупатели токенов, как сосисок в продуктовом магазине" - в Slate токены Slax это просто внутренняя валюта будущей социальной сети, не дающая права ни на долю в прибыли ни голосов в принятии решений. Да, возможно она вырастет в цене и довольно значительно, а может и нет, вдруг мне на голову кирпич прилетит и проект навернется?)) Просто сразу об этом говорю чтобы это было понятно. Кто хочет быть инвестором и иметь долю в equity - это отдельная тема.
3) "мы - это именно те, кто старался "толкать" своим контентом (пусть не всегда удачным) этот проект вперед" - вот для таких людей и предусмотрена монетизация контента в виде лайков токенами Slax, которые можно вывести потом на биржу и продать
4) "Естественно, мы делаем все, чтобы токены Cyberway торговались. Я писала о невозможности взятия на себя обязательств по курса токена в будущем." - а вот тут можно поспорить, потому что если допускать большую волатильность в сторону падения курса своих токенов, то кто вообще в здравом смысле их будет покупать?)) Вплоть до выкупа части ликвидности токенов с биржи самим проектом. А для этого нужно бабло, а если его нет - проблемы с монетизацией проекта или с жадностью)) или одновременно))
5) "система, в которую заложена бесконечная эмиссия не могла быть успешной изначально. Пирамидой - вполне. Но долгосрочным проектом никак" - мде, не то что бесконечная, не то что дополнительная, а вообще никакая эмиссия токенов Slax невозможна. Их даже майнить нельзя. Есть 10 миллиардов токенов Slax и все, больше не будет, и это будет одним из основных драйверов его роста. Выпускать токены на рынок планирую по мере их востребованности, если волатильность в сторону повышения курса будет слишком большой. Есть такая соц сеть, Nimses, там нимы (типа валюта) начисляются бесконечно и каждому)))) разрабы пары по экономике всем составом прогуляли наверное))

Не знаю как у вас пойдет дело дальше, но у меня однозначно вызывает уважение человек с таким подходом к экономике проекта!  Old school!

[BUY_SELL]

Автор, контакт оставь

[Cassator]

Автор, контакт оставь

Вот тут меня можно найти:
https://www.facebook.com/dmytro.ivanov.1

KYC это просто     

[cryptohasid]

Какой процент от суммы вы заплатили за легализацию?

История была долгая, договаривались на 6,5%, но по факту вышло больше.
[/quote]
Если небольшая сумма, то можно не переживать, никтовам ничего не скажет. Трейдерам рекомендую обратиться к специалистам своего банка и напрямую уточнить у них. У них зачастую есть варианты легального вывода и ввода средств. А тем у кого не прилично крупная сумма, есть компании которые могут за несколько месяцев подбить свою бухгалтерию, чтобы раскидать вашу сумму, с вас лишь снимут налог+плата за работу трудящегося!

[Plair]

Мне нравится фанатичная убежденность "отца" в своем "детище"! Несомненно буду следить.

[Cassator]

Мне нравится фанатичная убежденность "отца" в своем "детище"! Несомненно буду следить.

Я не фанатик, просто умный очень и скромный))

Смотрим сюда:
https://twitter.com/karaswisher/status/1114167166247559168?s=19

Потом сюда, мой пост в группе поддержки проекта Slate, от 27 января, последний абзац:
https://www.facebook.com/groups/204010536846475/permalink/372042866709907/

Данные пользователя и данные о пользователе это его собственность. Идеи понемногу всплывают наружу, пора воплощать))

[Taksataksovna]

Добрый день! Можем помочь с раскруткой проекта как идеями, так и реализацией.
Телеграмм @Helpico

[dropthebomb.io]

Приветствую. Есть проект новой социальной сети. Смеяться не стоит, он довольно крут. Под него выпущены токены, на платформе Waves, дополнительная эмиссия невозможна и они не майнятся. Токены будут внутренней валютой этой соц сети. Уже продаем их с дисконтом, в марте 68%, в апреле будет 65%. В основном вкладываются те кто знает меня лично, как CEO и основателя проекта. Есть команда, шесть человек. Планируем первый выход на краудфандинг примерно через месяц. Есть группа поддержки в ФБ и предпросмотр страницы на IndieGoGo, не уверен можно ли тут постить ссылки, если что - в личку.

В общем, ищу человека для раскрутки ICO части проекта с целью увеличения группы поддержки и продаж токенов с дисконтом пока он есть. Если есть вопросы - спрашивайте.

На рынке ICO с 2016 года. Поможем с PR, траффиком и всем, чем нужно. Опыт большой, телеграм http://t.me/dtbagency
Пишите, будут кейсы, услуги, даже аудиофайлы с объяснением, что и как делаем.

[Plair]

Мне нравится фанатичная убежденность "отца" в своем "детище"! Несомненно буду следить.

Я не фанатик, просто умный очень и скромный))

Смотрим сюда:
https://twitter.com/karaswisher/status/1114167166247559168?s=19

Потом сюда, мой пост в группе поддержки проекта Slate, от 27 января, последний абзац:
https://www.facebook.com/groups/204010536846475/permalink/372042866709907/

Данные пользователя и данные о пользователе это его собственность. Идеи понемногу всплывают наружу, пора воплощать))

Под фанатиком, я не подразумевал нечто фигуральное, поэтому прошу прощения если чем то обидел.
Проект я нахожу действительно интересным, хотя конечно ещё и "сырым", требующим более понятной идейной доработки.
Натолкать в него сразу много и всего не есть гуд. Это всё равно, что посадить дельтапланериста за штурвал шатла.

Будут ли какие то приоритеты по тематике контента? Чем привлечь обычных пользователей-"лайкеров"? Нужно и для них среду создать. Ведь именно от них, а не от создателей контента будет в конечном итоге зависеть успешность проекта.
Вопросов пока больше чем ответов.

[Cassator]

Под фанатиком, я не подразумевал нечто фигуральное, поэтому прошу прощения если чем то обидел.
Проект я нахожу действительно интересным, хотя конечно ещё и "сырым", требующим более понятной идейной доработки.
Натолкать в него сразу много и всего не есть гуд. Это всё равно, что посадить дельтапланериста за штурвал шатла.

Будут ли какие то приоритеты по тематике контента? Чем привлечь обычных пользователей-"лайкеров"? Нужно и для них среду создать. Ведь именно от них, а не от создателей контента будет в конечном итоге зависеть успешность проекта.
Вопросов пока больше чем ответов.

Что вы, без обид вообще!)
Ну, MVP вообще будет довольно аскетичным, только минимальный и основной функционал:
-- новый принцип подписки (Shadow Following)
-- монетизация контента
-- простейший кабинет рекламы
-- Premium аккаунт
-- система верификации аккаунтов

По поводу привлечения пользователей в сеть, процитирую свой собственный пост в группе поддержки Slate:
"Задача привлечения пользователей в сеть будет лежать на бренд амбассадорах (давайте сократим до БА). Кто такие БА? Это инфлюенсеры, у которых 1000-5000-100000+ подписчиков в какой либо другой соцсети и которые продвигают своим подписчикам нашу сеть, переманивая их например из FB в Slate.

Зачем это БА? Затем что в любой другой соц сети у них крайне скудные возможности монетизации их контента. А вот Slate будет щедро делиться. Конкретнее:
1) БА заводит людей в Slate и при помощи affiliate marketing получает со всех их трат в сети 30%. Это могут быть ощутимые деньги даже если у БА довольно немного подписчиков. Скажем если у человека 10к подписчиков, и он на протяжении года заведет в Slate 5к, и из них половина будет платить $1 в месяц, БА получит соответственно $750. Но, стоимость подписки со второго года будет расти, до минимум $3 в месяц, это уровень YouTube RED, соответственно БА получит уже $2250 в месяц.

2) БА при помощи лайков, а они у нас будут стоить минимум 1 лайк = 1 цент США, будет монетизировать свой контент. Каждый пост будет приносить деньги. Любомир Футорський например собрал под своими постами в прошлом месяце 13464 лайка, и что он получил от Facebook? НИЧЕГО)) В Slate, даже если посчитать по минимуму, 1 лайк = 1 цент, это бы принесло ему $134. И я уверен что нашлись бы люди, которые захотели бы поддержать его талант бОльшими деньгами. А у Любомира заодно было бы больше стимула постить еще более качественный, зажигающий контент.

3) БА получит статус и уважуху. Это важно. Люди которые рассказывают что статус и уважуха для них не важны - лукавят. Так вот. БА получат и то и другое. Потому что в БА кто попало не попадет, а только лучшие, только избранные. У них будет иконка на профиле, Slate Brand Ambassador. Красивая такая. Мало у кого она будет. Это будет приятно) Ну, всякие там мелкие плюшки типа бесплатного Premium, помощи в организации своего аккаунта в плане иконок, иконки из серебра и золота и т.д.

4) Мы ессно будем поддерживать посты наших БА в других сетях финансово, рекламой, для БА это тоже будет приятно

Короче, говоря простым езыком) БА получат статус и бабло) Которых ни в одной другой соц сети им не получить.

Потому что любая другая сеть относится к контенту пользователей как к своей собственности, что не есть правильно. Данные пользователя и его контент это собственность пользователя, и ничья больше. А Slate поможет ее продать."

Кстати, а какие функции и фичи вы бы хотели видеть в новой соц сети? Это вопрос ко всем кто дочитал до этого поста))

[Plair]

Под фанатиком, я не подразумевал нечто фигуральное, поэтому прошу прощения если чем то обидел.
Проект я нахожу действительно интересным, хотя конечно ещё и "сырым", требующим более понятной идейной доработки.
Натолкать в него сразу много и всего не есть гуд. Это всё равно, что посадить дельтапланериста за штурвал шатла.

Будут ли какие то приоритеты по тематике контента? Чем привлечь обычных пользователей-"лайкеров"? Нужно и для них среду создать. Ведь именно от них, а не от создателей контента будет в конечном итоге зависеть успешность проекта.
Вопросов пока больше чем ответов.

Что вы, без обид вообще!)
Ну, MVP вообще будет довольно аскетичным, только минимальный и основной функционал:
-- новый принцип подписки (Shadow Following)
-- монетизация контента
-- простейший кабинет рекламы
-- Premium аккаунт
-- система верификации аккаунтов

По поводу привлечения пользователей в сеть, процитирую свой собственный пост в группе поддержки Slate:
"Задача привлечения пользователей в сеть будет лежать на бренд амбассадорах (давайте сократим до БА). Кто такие БА? Это инфлюенсеры, у которых 1000-5000-100000+ подписчиков в какой либо другой соцсети и которые продвигают своим подписчикам нашу сеть, переманивая их например из FB в Slate.

Зачем это БА? Затем что в любой другой соц сети у них крайне скудные возможности монетизации их контента. А вот Slate будет щедро делиться. Конкретнее:
1) БА заводит людей в Slate и при помощи affiliate marketing получает со всех их трат в сети 30%. Это могут быть ощутимые деньги даже если у БА довольно немного подписчиков. Скажем если у человека 10к подписчиков, и он на протяжении года заведет в Slate 5к, и из них половина будет платить $1 в месяц, БА получит соответственно $750. Но, стоимость подписки со второго года будет расти, до минимум $3 в месяц, это уровень YouTube RED, соответственно БА получит уже $2250 в месяц.

2) БА при помощи лайков, а они у нас будут стоить минимум 1 лайк = 1 цент США, будет монетизировать свой контент. Каждый пост будет приносить деньги. Любомир Футорський например собрал под своими постами в прошлом месяце 13464 лайка, и что он получил от Facebook? НИЧЕГО)) В Slate, даже если посчитать по минимуму, 1 лайк = 1 цент, это бы принесло ему $134. И я уверен что нашлись бы люди, которые захотели бы поддержать его талант бОльшими деньгами. А у Любомира заодно было бы больше стимула постить еще более качественный, зажигающий контент.

3) БА получит статус и уважуху. Это важно. Люди которые рассказывают что статус и уважуха для них не важны - лукавят. Так вот. БА получат и то и другое. Потому что в БА кто попало не попадет, а только лучшие, только избранные. У них будет иконка на профиле, Slate Brand Ambassador. Красивая такая. Мало у кого она будет. Это будет приятно) Ну, всякие там мелкие плюшки типа бесплатного Premium, помощи в организации своего аккаунта в плане иконок, иконки из серебра и золота и т.д.

4) Мы ессно будем поддерживать посты наших БА в других сетях финансово, рекламой, для БА это тоже будет приятно

Короче, говоря простым езыком) БА получат статус и бабло) Которых ни в одной другой соц сети им не получить.

Потому что любая другая сеть относится к контенту пользователей как к своей собственности, что не есть правильно. Данные пользователя и его контент это собственность пользователя, и ничья больше. А Slate поможет ее продать."

Кстати, а какие функции и фичи вы бы хотели видеть в новой соц сети? Это вопрос ко всем кто дочитал до этого поста))

Ну вот вы опять, БА, БА, БА... Дайте мне 10'000 Slate и я отвалю... 

А если говорить серьёзно, то опять же вы не отвечаете на вопрос: "Чем проект будет интересен обычным пользователям?"...
Давайте я вам тут чуть-чуть  намажу дегтем...
Это, чтобы вы не расслаблялись, и привыкали к критике, так как она всегда будет присутствовать, чем бы вы не занимались. И если даже вы когда то захотите накормить всех голодных, то найдётся хоть один да и человек который вас в этом упрекнет, и в догонку кинет, что вы через чур зажравшийся.

Так вот... Условно, БА приходит в ваш проект и приводит 5К подписчиков по вашему примеру. Но там где он постился ранее осталась часть его аудитории, и вряд ли он её бросит, поэтому и будет продолжать работать на два, а то и три и четыре " фронта".
А если я как его подписчиков, могу изучить его посты где то ещё, и к тому же я не должен буду там платить за лайк (ведь лайк сам по себе ценен тем, что этим я поддерживаю точку зрения автора), зачем я буду тратить этот цент в Slate?

Ответьте на вопрос,-Что мне (пользователю) даёт слейт?
Может быть вместо БА, лучше поддерживать пользователей и комунитис? А БА, если он хороший блогер пусть собирает вокруг себя пользователей и зарабатывает незнаю... На религии  Рекламу же вы, если я правильно понял-отрицаете в корне.

В общем не знаю, что будет, так как далее можно развивать мысли в поле " Что будет со вселенной через 1 Гугл лет"...

Что то уже запущенное и внедренное у вас есть? Кроме конечно Фейсбука, который кстати вас как конкурентов скоро выкинет со своей площадки 
И в любом случае удачи вам, и простите если где то не полно, или не понятно высказался!

[Cassator]

Ну вот вы опять, БА, БА, БА... Дайте мне 10'000 Slate и я отвалю... 

Внутренняя валюта в Slate называется Slax, за вход в группу поддержки 100 Slax)

А если говорить серьёзно, то опять же вы не отвечаете на вопрос: "Чем проект будет интересен обычным пользователям?"...
Давайте я вам тут чуть-чуть  намажу дегтем...
Это, чтобы вы не расслаблялись, и привыкали к критике, так как она всегда будет присутствовать, чем бы вы не занимались. И если даже вы когда то захотите накормить всех голодных, то найдётся хоть один да и человек который вас в этом упрекнет, и в догонку кинет, что вы через чур зажравшийся.

Ну куда уж конкретнее и проще, смотрите, обычному юзеру Slate будет интересен офигенной лентой новостей, без информационного мусора и рекламы. Сейчас нужно свайпать до умопомрачения чтобы найти в куче говна ленте что-то интересное, а в Slate вы потратите на это минимум времени, получите свою дозу инфо кайфа и пойдете заниматься делами). Далее, будет возможность монетизировать свои скилы, какими они не были бы, аналог Fiverr, встроенный прямо в Slate. Монетизировать свои посты, если они интересные и если у вас есть хоть какая-то аудитория. В принципе, Slate может быть неплохим источником дополнительного или основного (если вы какой нибудь влоггер/блоггер) дохода. Будет новый вид знакомств, но это такое, на любителя)) Если есть какой-то небольшой бизнес, типа хендмейд, магазины будут встроены прямо в профиль. Много чего будет, просто на этапе MVP будет реализовано далеко не все.

Так вот... Условно, БА приходит в ваш проект и приводит 5К подписчиков по вашему примеру. Но там где он постился ранее осталась часть его аудитории, и вряд ли он её бросит, поэтому и будет продолжать работать на два, а то и три и четыре " фронта".
А если я как его подписчиков, могу изучить его посты где то ещё, и к тому же я не должен буду там платить за лайк (ведь лайк сам по себе ценен тем, что этим я поддерживаю точку зрения автора), зачем я буду тратить этот цент в Slate?

1) "Но там где он постился ранее", будь то ФБ, Инста, ВК, Твиттер, что угодно еще, ни одна из этих соц сетей не позволяет ЗАРАБАТЫВАТЬ на своем контенте и на своей аудитории. Сейчас блоггерам приходится серьезно извращаться чтобы заработать, а в Slate они смогут делать это автоматом, концентрируясь на контенте, а не иметь геморрой с его монетизацией. Поэтому оставшуюся аудиторию блоггер будет стараться перевести туда, где с монетизацией нет проблем, то есть в Slate, это даст быстрый и массовый заход пользователей в сеть.
2) 1 цент за лайк это вообще что?)) Чашка капучино в Маке это типа сто лайков? Это дорого? Плюс, не только вы будете лайкать кого-то, но и вас тоже будут лайкать)) Соответственно будет некий баланс, так что, особо разориться не выйдет. Плюс, на старте Slate конечно же будет накидывать токенов для лайков. Плюс, токены можно будет заработать множеством способов, заводя людей в сеть или при помощи полезной активности в сети, такой как модерация контента, факт чекинг и т.д.  

Ответьте на вопрос,-Что мне (пользователю) даёт слейт?
Может быть вместо БА, лучше поддерживать пользователей и комунитис? А БА, если он хороший блогер пусть собирает вокруг себя пользователей и зарабатывает незнаю... На религии  Рекламу же вы, если я правильно понял-отрицаете в корне.

Что дает Slate уже написал выше. Что значит поддерживать пользователей и комьюнитис? Зачем кого-то "поддерживать"? Slate даст возможность легко и автоматически монетизировать свои таланты, скилы, бизнесы, контент И пользователям, И сообществам. Реклама будет видна тем кто сидит в Slate бесплатно. Кто на Premium подписке - рекламу видеть не будут. Плюс, будет новый вид рекламы, реально классный, но о нем пока умолчу. Кстати, продвигать свои посты при помощи рекламы смогут и обычные пользователи.

В общем не знаю, что будет, так как далее можно развивать мысли в поле " Что будет со вселенной через 1 Гугл лет"...

Что то уже запущенное и внедренное у вас есть? Кроме конечно Фейсбука, который кстати вас как конкурентов скоро выкинет со своей площадки 
И в любом случае удачи вам, и простите если где то не полно, или не понятно высказался!

Молюсь о том чтобы ФБ выкинул нас как конкурентов)) Это даст нам нереальную медиа волну) Особенно на фоне его траблов с регуляторами и антимонопольными ведомствами по всему миру

[sestan]

Коллега, айсио сейчас никому не нужно, так ты никому свои токены не продашь. Да и сеть еще будешь годами делать.
Зачем группа поддержки и продаж?
Идешь на биржу, проводишь  IEO и все, дело в шляпе

Я человек простой, у меня есть токены и я их понемногу продаю) Однако, задача привлечения денег стоит, если есть идеи как это сделать - пишите.

По крайней мере - создать тему в соответствующем разделе форума, где подробно описать свою идею, баунти программу организовать. Информации в первом посте совершенно недостаточно для инвестиций.