Моя теория времени (прошлого и будущего)

[deisik]

Эта тема навеяна темой о путешествиях во времени и ее можно считать вольным ответвлением той темы. Так вот, у меня есть своя теория прошлого и будущего, сейчас я ее расскажу

Предположим, что мы - это путешественники в будущее и мы условно движемся вперед, в светлое будущее. Логично предположить, что есть и обратное движение - из нашего будущего в наше прошлое. Но это не значит, что для нас движение в прошлое будет выглядеть, как прокручивание видеозаписи в обратную сторону. Мы не знаем, как жизнь назад выглядит для наших временных антиподов (прямой зеркальный подход вряд ли применим), но для них наше прошлое - это их светлое будущее (и соответственно наоборот)

Здесь сразу возникает вопрос предопределенности, т.е. наше будущее и как и будущее наших антиподов (которое наше прошлое) предопределено. Но это не совсем так. Предопределено только настоящее, а прошлого и будущего еще нет, так как из текущего состояния могут получиться различные варианты, которые потом сойдутся на настоящем из любой точки отсчета (т.е. как из будущего, так и в прошлого). Из этого следует, что ни прошлое ни будущее не может быть предопределено как некая безусловность

[investgroup]

Возьми 2d модель мира, ну и движение ее по 3й координате со скоростью света - получишь модель...


PS  ну и как могут выглядеть антиподы?

PPS   "ребята, а как вы представляете себе квадратный трехчлен?.."  (c) один профессор на лекциях по математике...

А меня еще забавляет си-шный fork() - а что если этот-же подход распостранить и на физику?..

[deisik]

PS  ну и как могут выглядеть антиподы?

Здесь более интересно, как вообще такой мир может выглядеть

Если мы допускаем возможность путешествий во времени, то мы может провести аналогию с путешествием в будущее. Если мы говорим про путешествие в будущее в один конец, то в этом нет ничего сверхестественного, поскольку мы можем оказаться в будущем совершенно естественным путем, уснув, например, на пару столетий (да даже и хотя бы на одну ночь). Другими словами, для нас время перестает существовать на какое-то время (прошу прощения за каламбур), но это не значит, что оно перестает течь в объективном смысле

По аналогии, если мы допускаем возможность путешествий в прошлое (а стало быть и из будущего обратно в настоящее, т.е. в один из вариантов "настоящего"), мы также должны предположить, что время может течь в обратную сторону, а значит можно не просто уснуть и не проснуться (зачеркнуто) проснуться в прошлом, а жить вместе с ходом часов в обратном направлении. Но на мой взгляд, мы не можем безусловно считать, что такая жизнь и окружающая действительность в целом будут как-то похожи на кино в обратную сторону

[investgroup]

Изменение скорости времени(по сути - процессов в объекте, например, химических) в одном объекте или локальной зоне не является проблемой - девайсы и способы тут давно известны, это от холодильника(скор. хим. процессов), до гравитационного красного смещения, по вкусу

Но при этом объект продолжает оставаться в этом-же пространстве-времени...

А вот как перескочить из этого пространтва-времени в другое - не понятно.  Есть идеи?

[deisik]

А вот как перескочить из этого пространтва-времени в другое - не понятно.  Есть идеи?

Может быть для этого надо помереть?

Ну по типу Вселенная расширяется из сингулярности, а затем обратно сжимается в сингулярность, и цикл продолжается бесконечно. Ну и человек точно так же - сначала рождается, живет, затем помирает, а потом заново рождается - в другом мире и начинает жить в обратную сторону. И так до тех пор пока не перестанет косячить. Накосячил меньше в очередном цикле - продвинулся дальше, накосячил больше - остался на второй год. Как по мне, так вполне разумная теория

[Blackcatt]

Само по себе понятие времени очень размыто. Биологические ритмы существуют, жизнь у всех животных развивается в одном направлении: от рождения к гибели. И есть места, где эти процессы замедляютсЯ - например, космос. Но, в общем-то время придумал человек с его сознанием. Отсюда возникает вопрос, если самого времени как такого может быть и нет, то откуда путешествие во времени возьмётся? Ну, и ещё вопрос, а зачем вселенной бесконечно плодить наших "прошлых" и "будущих" клонов?..

[deisik]

Ну, и ещё вопрос, а зачем вселенной бесконечно плодить наших "прошлых" и "будущих" клонов?..

Ну это как бы не совсем моя теория. Существует теория бесконечного числа связанных вселенных, которые в совокупности детерминированы (типа Бог не играет в кости). Каждая вселенная по отдельности при этом случайна, но если их рассматривать в совокупности, то, например, квантовая неопределенность (принцип неопределенности Гейзенберга) перестает существовать. Другими словами (в предельно упрощенном виде), если в одной вселенной выпало на красное, то в другой обязательно выпадает на черное

А от этого уже совсем недалеко и до временных (т.е. прошлых и будущих) вселенных