Satoshi Nakamoto est-il mort ?

[Melja]

pfff pourquoi inventer des théories fumeuses? tout les insiders savent bien que Satoshi s'était étouffé avec un Bretzel...voyons!

[1714150223]

1714150223

[1714150223]

1714150223

[1714150223]

1714150223

[Saint-loup]

Tu arroses le mec d'essence et tu fous le feu.

J'avais un doute, mais si le mec fait réellement référence à ça alors il fait franchement flipper.
@bluefirecorp_ oú est-ce que tu as été chercher ça? Tu as entendu parlé d'une telle attaque au Japon récemment?
A la limite c'est plus toi qui est inquiétant que la mort de Nakamoto en fait LOL. Deja que tu as fire dans ton pseudo... t'es pyromane ou quoi?  

[bluefirecorp_]

@bluefirecorp_ oú est-ce que tu as été chercher ça? Tu as entendu parlé d'une telle attaque au Japon récemment?
A la limite c'est plus toi qui est inquiétant que la mort de Nakamoto en fait LOL. Deja que tu as fire dans ton pseudo... t'es pyromane ou quoi? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_criminel_de_Kyoto_Animation

J'aime les théories du complot.

[Blind Legs Parker]

Loule c'était ça en fait ta théorie, Sherlock
Deduction lottery strikes again.

Je veux dire, no disrespect, mais t'as sûrement à peu près autant de chances que ta théorie soit vraie que tu n'en aurais de gagner au lotto.

[GrosWesh]

@bluefirecorp_ oú est-ce que tu as été chercher ça? Tu as entendu parlé d'une telle attaque au Japon récemment?
A la limite c'est plus toi qui est inquiétant que la mort de Nakamoto en fait LOL. Deja que tu as fire dans ton pseudo... t'es pyromane ou quoi? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_criminel_de_Kyoto_Animation

J'aime les théories du complot.

La vache, impressionante la page wikipedia pour un évènement si récent 

j'ai pensé à ça direct à la lecture de ton message mais je ne vois toujours pas le rapport avec s. nakamoto...? (bon j'avoue j'ai survolé la page assez vite).

[bluefirecorp_]

j'ai pensé à ça direct à la lecture de ton message mais je ne vois toujours pas le rapport avec s. nakamoto...? (bon j'avoue j'ai survolé la page assez vite).

Je crois que satoshi est anonyme, sauf pour quelques-uns. Il est japonais.

Encore une fois, j'apprécie les complots.

[GrosWesh]

Il est japonais.

Rien n'est moins sur. /fin de discussion pour moi, ça n'a ni queue ni tête ! Bons complots, tu as le choix  

[TheWolf666]

La question de qui est Satoshi Nakamoto est simple et la réponse évidente.

Satoshi Nakamoto est Durian Satoshi Nakamoto. Quelle probabilité qu'un type ayant le meme nom soit copain avec Hal Finley (ils habitaient a deux blocs a Temple City CA) et Satoshi a lui envoyé 2000 BTC quand il est tombé malade et a eut besoin d'argent.

Satoshi profil est ici: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3

En 2008, personne je pensait que le Bitcoin allait exploser. Alors il n'y avait pas besoin de cacher son nom. Tout le monde, utilisait son nom reel. Donc Satoshi est cette personne



Mais il dit que c'est pas lui, qu'il connais pas la crypto blablalba... "on apprends pas aux vieux singes a faire les grimaces". Il ment évidement. Il ne veut pas être associé avec Bitcoin et quand on voit ce qui arrive a tous ceux qui mettent des battons dans les roues au système US, on comprends.

J'ai passé beaucoup de temps a lire Satoshi. Lire son code aussi.

Ceux qui disent que c'est impossible de faire Bitcoin par une seule personne, doivent charger la version 1 de Bitcoin. C’était un simple programme avec 3 fonctions. Miner, envoyer et recevoir. C'est complètement concevable par 1 seule personne.

Maintenant pourquoi Satoshi a disparut? Il a disparut le 12 Décembre 2010 de Bitcoin talk (le 13 il a fait un update sur la mailing list de Bitcoin puis c'est finit).

L'avant dernier message est intéressant. C’était dans un thread qui parlait d'un article de PC World qui liait Wikileak avec Bitcoin.
"It would have been nice to get this attention in any other context.  WikiLeaks has kicked the hornet's nest, and the swarm is headed towards us."

Post 2 Ici: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts
Ou ici: https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/bitcointalk/threads/259/

En Français: "Il aurait été intéressant d’attirer cette attention dans un autre contexte. Wikileaks a donné un coup de pied dans le nid de frelons et l'essaim se dirige vers nous."

Donc voila Satoshi est partit parce qu'il a compris qu'il allait attirer l'attention et potentiellement mettre sa vie ou celle de ces filles/famille en danger.

Il y a long a dire sur Satoshi, ces motifs etc... mais ceci confirme cela:

Voici une interview que j'ai posté il y a un mois dans Bitcoin talk: https://www.youtube.com/watch?v=4suKcm82Qno ici https://bitcointalk.org/index.php?topic=5159653.0

Que fait Satoshi Sakamoto a la Bitcoin conference 2019 (le 27 Juin 2019) a San Francisco. Interviewer par des Japonais?

Dans cette Interview, il dit a mots couverts qu'il était un développeur indépendant lié au secret par le gouvernement, comme Snowden. Qu'il travaillait sur des projet lié a l'armé et les communications. Dans l'interview il dit qu'il faisait le customer support sur les missile guidé?!?!

Voila, Satoshi n'avait pas le droit contractuellement d'utiliser ces compétences pour faire Bitcoin, alors en 2010 quand Bitcoin a commencé a faire parler de lui dans la presse et précisément lorsque Wikileak on annoncé qu'ils acceptaient Bitcoin, il c'est planqué et il a eut raison.

Pour mieux comprendre qui est Satoshi, et pourquoi il agit comme cela il faut lire ce que sa famille dit de lui, notamment son frère.

En gros il dit que son frère est un égoïste, un "ass*hole" qui ne dira jamais la vérité meme sous la torture. Il aime être seul, et faire chier les gens et il se fout du reste de la famille.
Les genies ont souvent un caractère insupportable, et Satoshi ne fait pas exception.

Donc le mystère n'en est pas un, mais ceux qui savent protègent le secret par respect pour le genie du gars et sa volonté de vivre une vie sans les medias.

[Yaplatu]

[...]En 2008, personne je pensait que le Bitcoin allait exploser. Alors il n'y avait pas besoin de cacher son nom. Tout le monde, utilisait son nom reel. Donc Satoshi est cette personne
[...]

C'est faux, Satoshi a toujours fait en sorte de ne laisser aucune trace de lui en utilisant des VPN et compagnie, comme s'il c'est fait chier à faire ça pour mettre son vrai nom ensuite...

[TheWolf666]

[...]En 2008, personne je pensait que le Bitcoin allait exploser. Alors il n'y avait pas besoin de cacher son nom. Tout le monde, utilisait son nom reel. Donc Satoshi est cette personne
[...]

C'est faux, Satoshi a toujours fait en sorte de ne laisser aucune trace de lui en utilisant des VPN et compagnie, comme s'il c'est fait chier à faire ça pour mettre son vrai nom ensuite...

References, liens? On est sur Bitcointalk, ce serait bien de ne pas balancer n'importe quoi sans justification?
"Satoshi's IP address not assigned to a VPN service 68.164.57.219 is not a Proxy/VPN
"This IP address appears to be a normal connection""

Lit ici: https://twitter.com/jimmy007forsure/status/1140572061342945285

En ce qui concerne les IP, celle de Hal et celle de Satoshi ont été identifiées lors d'une conversation sur la toute premiere version 0.1.0.. traduisez: https://whoissatoshi.wordpress.com/

[Yaplatu]

References, liens? On est sur Bitcointalk, ce serait bien de ne pas balancer n'importe quoi sans justification?

La flemme, je ne vais pas me retaper la lecture de plein d'articles pour retrouver ce moment... Par ailleurs il a aussi acheté le domaine bitcointalk de façon anonyme. Si j'ai du temps un jour j'irais à la pèche pour retrouver cette info'...

EDIT :

Lit ici: https://twitter.com/jimmy007forsure/status/1140572061342945285

Donc ta théorie ne colle pas sachant que si nous nous en tenons à ce tweet il localise l'IP à San Jose, ce n'est pas vraiment le Japon.

[Melja]

peut etre que je me trompe mais Dorian Nakamoto est un citoyen américain et vit aux US

[Blind Legs Parker]

Satoshi Nakamoto est Durian Satoshi Nakamoto.

?

Ceux qui disent que c'est impossible de faire Bitcoin par une seule personne, doivent charger la version 1 de Bitcoin. C’était un simple programme avec 3 fonctions. Miner, envoyer et recevoir. C'est complètement concevable par 1 seule personne.

Source ? Ça m'intéresse très fort de lire la version 1, surtout si elle était simple à ce point.
Cela dit ceux qui disent que c'était vachement balèze à faire pour une seule personne ne parlaient pas du code en lui-même mais de la conception de l'idée d'une monnaie digitale p2p à tirage limité (d'ailleurs en fait ceux qui savent ce qu'ils disent disent toujours que Satoshi était un programmeur moyen et que son génie était ailleurs, les autres se paluchent surtout à cause de l'utilisation du C++ ou quoi).
J'ai trouvé ça : https://satoshi.nakamotoinstitute.org/code/. C'est ça ? C'est plus complexe que trois fonctions si c'est le cas.

peut etre que je me trompe mais Dorian Nakamoto est un citoyen américain et vit aux US

Tu ne te trompes pas mais il est né de parents japonais et son prénom japonais est bel et bien Satoshi.

[asche]

Le programme lui même est simple (de mémoire), mais il s'appuie sur pas mal de librairies crypto créées pour l'occasion qui sont bien moins simples.

Mais après simple pour l'un, ne signifie pas simple pour l'autre. Je pense qu'on a quelque(s) génie(s) parmi nous dans la section française, qui pourraient coder bitcoin d'une main en quelques jours à les entendre !

[Melja]

doux jésus du durian! ce fruit qui sent si mauvais et si parfumé en meme temps et qui coute la peau du cul...
moi j'adore!

[GrosWesh]

La question de qui est Satoshi Nakamoto est simple et la réponse évidente.

Satoshi Nakamoto est Durian Satoshi Nakamoto. Quelle probabilité qu'un type ayant le meme nom soit copain avec Hal Finley (ils habitaient a deux blocs a Temple City CA) et Satoshi a lui envoyé 2000 BTC quand il est tombé malade et a eut besoin d'argent.

Salut, j'ai trouvé que ton post n'est pas ininteressant. Je n'irai pas jusqu'à affirmer que Dorian S. Nakamoto est satoshi mais je trouve, tout comme toi, et je le pense depuis pas mal de temps, que la proximité de cet homme et d'Hal Finley est...troublante.

J'ai jusqu'à maintenant plutôt pensé que Finley aurait pu s'inspirer de cette personne pour se créer un nom d'emprunt.

Cependant le fait que Dorian Sn soit interviewé pendant une heure sur la vidéo que tu as postée me surprend. D'ou tires tu les traductions de ses propos ? Il n'y a pas de sous titres anglais ou alors j'ai mal regardé. Peut être parle tu japonais ? Si tu as un lien vers une version sous titrée je suis preneur.

Edit : ha ok, je n'avais pas ouvert le thread que tu as linké et dans lequel tu cherchais toi aussi une version anglophone.

[asche]

Après ça peut aussi être un autre proche de Hal/Nakamoto qui a utilisé son nom comme pseudo comme hommage, ou pour tout autre raison.

Je doute que S. Nakamoto ait utilisé son vrai nom. Il y a sans doute un lien, mais je doute que ce soit lui.

[Saint-loup]

La question de qui est Satoshi Nakamoto est simple et la réponse évidente.

Satoshi Nakamoto est Durian Satoshi Nakamoto.
[snip]

Tu ne penses pas que des dizaines d'équipes de journalistes des Etats-Unis et d'ailleurs ont eu l'occasion de se pencher sur son cas, depuis tout ce temps?  
Si on le laisse tranquille c'est simple, c'est parce qu'il est manifeste que ce n'est pas lui.

Pour moi, la seule personne qui colle au jour d'aujourd'hui c'est Hal.

Sa mort est plus que probable, les indices de celle-ci sont nombreux quand on reprend l'histoire du BTC, les échanges de mail entre Satoshi et Hal Finney, etc.
Hal Finney et Satoshi étaient vraisemblablement la même personne car quand Finney est décédé, Satoshi a disparu.

Hal finney est mort en 2014, Satoshi à disparu bien avant 2014 non ?

J'ai résumé mais Satoshi s'est fait d'un seul coup très rare puis a disparu totalement à l'instant où Finney s'arrêtait de programmer et de communiquer (à cause de sa paralysie).
Certains ont émis l'hypothèse que Satoshi était tellement affecté par la maladie de Finney qu'il a décidé de se refermer sur lui même et d'arrêter de communiquer. Cependant je trouve que l'hypothèse Satoshi=Finney est bien plus logique.

En tous cas lorsqu'on compare leurs styles d'écriture ils sont vraiment tres ressemblants, pour ne pas dire similaires.

Satoshi: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts

Hal: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2436;sa=showPosts

I thought I'd write about the last four years, an eventful time for Bitcoin and me.

For those who don't know me, I'm Hal Finney. I got my start in crypto working on an early version of PGP, working closely with Phil Zimmermann. When Phil decided to start PGP Corporation, I was one of the first hires. I would work on PGP until my retirement. At the same time, I got involved with the Cypherpunks. I ran the first cryptographically based anonymous remailer, among other activities.

Fast forward to late 2008 and the announcement of Bitcoin. I've noticed that cryptographic graybeards (I was in my mid 50's) tend to get cynical. I was more idealistic; I have always loved crypto, the mystery and the paradox of it.

When Satoshi announced Bitcoin on the cryptography mailing list, he got a skeptical reception at best. Cryptographers have seen too many grand schemes by clueless noobs. They tend to have a knee jerk reaction.

I was more positive. I had long been interested in cryptographic payment schemes. Plus I was lucky enough to meet and extensively correspond with both Wei Dai and Nick Szabo, generally acknowledged to have created ideas that would be realized with Bitcoin. I had made an attempt to create my own proof of work based currency, called RPOW. So I found Bitcoin facinating.

When Satoshi announced the first release of the software, I grabbed it right away. I think I was the first person besides Satoshi to run bitcoin. I mined block 70-something, and I was the recipient of the first bitcoin transaction, when Satoshi sent ten coins to me as a test. I carried on an email conversation with Satoshi over the next few days, mostly me reporting bugs and him fixing them.

Today, Satoshi's true identity has become a mystery. But at the time, I thought I was dealing with a young man of Japanese ancestry who was very smart and sincere. I've had the good fortune to know many brilliant people over the course of my life, so I recognize the signs.
 [...]

Bitcoin is an implementation of Wei Dai's b-money proposal http://weidai.com/bmoney.txt on Cypherpunks http://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunks in 1998 and Nick Szabo's Bitgold proposal http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html

Simple coincidence, si j'ose dire?  


Autre élément confortant cette théorie, il y aurait eu un précédent pour Hal, une dizaine d'années plutôt sur PGP

The original author of P.G.P., Philip R. Zimmermann, quickly became the target of federal prosecutors, who believed that the software broke United States laws against exporting military-grade encryption software.

While the investigation went on and became a major cause for civil libertarians, Mr. Finney played a more quiet role in P.G.P. to avoid becoming a target himself. Mr. Zimmermann said in an interview that this decision meant Mr. Finney did not get proper credit for some of the important innovations he had made in the development of P.G.P.

https://www.nytimes.com/2014/08/31/business/hal-finney-cryptographer-and-bitcoin-pioneer-dies-at-58.html


Last but not least, Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, celui dont on se sert de l'image pour représenter Satoshi (cf photo de Bert65), qui avait été suspecté pendant un certain temps d'être le vrai Satoshi par les medias en raison de son nom tres peu courant aux US, a habité longtemps juste à côté de Hal...

Well, his fictional character was much closer than it might appear. Less than two miles from his house lived another scientist named Dorian Prentice Satoshi Nakamoto. It is possible that Finney took Nakamoto’s identity to conceal his own. I mean, what are the odds that both of them lived in Temple City, a small town with just 36,000 people? One cryptographic genius and another named exactly like the creator of bitcoin: too big a coincidence?

https://medium.com/swlh/the-creator-of-bitcoin-satoshi-nakamoto-is-most-likely-this-guy-8723eddb517c

Pas mal ta petite enquête Saint-loup ^^ Après j'ai un anglais trop pourris pour me permettre de comparer leurs styles d'écriture  

Mais d'ailleurs j'y pense, Theymos lui il sait vraiment qui est Satoshi ?

En regardant la typo tu peux déjà te faire une idée.
Pour Theymos, je pense effectivement qu'il en sait probablement plus que nous sur la question...
Mais en parlant du forum, le système de trust est quand même très ressemblant au système de Web of trust de PGP,  et perso j'avais été étonné de ça bien avant de découvrir ces rumeurs sur Hal et de connaître son implication sur PGP (=> pas un simple biais de confirmation a posteriori). Mais je m'étais dit que ça devait juste être un truc en vogue dans la sphère cypherpunk.
Or l'auteur de cette feature de PGP est en fait...

He also became the first coder to work with Phil Zimmermann on Pretty Good Privacy or PGP, the first freely available strong crypto tool, and designed the software's "web-of-trust" model of verifying PGP users' identities.

https://www.wired.com/2014/08/hal-finney/

He worked almost a full-time job’s worth of hours developing PGP 2.0, widely considered to be the first truly secure version of the program, and pioneered its "web of trust" model of key-signing, a method to establish trusted identities through the peer-to-peer vouching of a community of users. "The trust model was a very complex part, and this was of crucial importance to PGP's success," says Zimmermann. "Hal made an enormous contribution."

https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2014/03/25/satoshi-nakamotos-neighbor-the-bitcoin-ghostwriter-who-wasnt/

"Hal was motivated by the highest ideals of human rights," Zimmermann said last week. Finney helped devise a "web of trust" to protect a user from being electronically impersonated.

https://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-hal-finney-20140831-story.html

http://fennetic.net/irc/finney.org/~hal/web_of_trust.html Article de Hal

[Shary]

il faut savoir qui est satoshi nakamoto avant de repondre s'il est encore en vie, certains disent ( satoshi nakamoto ) est un nom d'entreprise, certain disent il n'est pas un japonais mais un groupe des pirates ( hackers ) , on peut pas dire s'il est en vie si nous le connaisons pas vraiment.

[guigui371]

Et que pensez vous du belge (Debo Jurgen Etienne Guido)? 

https://news.bitcoin.com/another-self-proclaimed-satoshi-appears-in-the-high-profile-bitcoin-lawsuit/



Je met un passage qui m'a interpele et me laisse en suspend :

Searching the PGP key database on the MIT servers shows that Debo’s key was tethered to the email address Satoshin@gmx.com and other emails with the Satoshi name in them. There are two specific dates that are associated with the key, which include Oct. 30, 2008, and Jan. 3, 2009. Those two dates represent the day before the whitepaper was published online on Halloween 2008, and the birth of the genesis block on Jan. 3. Like Wladimir van der Laan said in his tweet, the MIT server shows he did revoke the 0x18C09E865EC948A1 key on May 2, 2016, as the key was coincidently revoked the same day Gavin Andresen was removed as a Core maintainer.

Et aussi une intetview de QORA :

https://www.quora.com/Who-is-Satoshi-Nakamoto-and-what-country-is-he-from

The author and writer of the bitcoin.pdf
I created the genesis, was the originator of bitcoin and blockchain.

I registered in case of dispute and to proof at the right time, the bitcoin.pdf before the date of publication on the internet at a Belgian Notary office. This has legal consequences to proof authorship and copyright, since copyright is granted at creation, not at registration. But registration can be useful to proof the date of creation. This is different with patents.

However those are at the moment, empty words, because proof need to be provided, not words, politics or belief. This will be done in time. And I chose that time.

For this, I have encoded personal data in the genesis block, I have a PGP key
0x5ec948a1 and I have the private key of the genesis block of the blockchain.The genesis block can not be moved or transact, but it can be used to sign a message.

I am the only man in the world who knows how the genesis block is made and composed.

So far many speculation was done about my identity. In fact my identity is not that important because the project is decentralized and opensource.

Dorian Nakamoto was victim of speculation but quickly denied after I posted a message, I am not Dorian…

Later on, Dr. Craig Wright did try (and still does) to impersonate me but the man has no single private key, not even access to my whale wallet. His last steps was to register my (about) 10 years old white paper on his own name in a copyright service in the States. But the people of the government do not check if the registration is valid or proven. As on the white paper there is no bindings with the penname Satoshi Nakamoto and Dr Craig Wright. He launched in 2019 a website claiming to be me, Satoshi Nakamoto and in a desperate attempt to cure his altcoin Bitcoin SV (born from a hard fork of Bitcoin Cash). When the hardfork did happen, clearly losing the battle, he did beg the community to convert Bitcoin (Core) into his BitcoinSV. If he was me, Satoshi Nakamoto, he could use my whale wallet of course. Previously, the man failed to digitally sign with the private keys of the genesis, the pgp key or to transact bitcoin from the whale wallet.

Many other candidates did deny themselves not to be me, like Mr Dave Kleiman, Hal Finney, etc. Some others are in the running to claim to be me, but nobody has the private keys.

It is true I did mine with Harold T. Finney the first blocks in test and finally in production. I own a whale wallet that is considerable large.

The purpose of the whale wallet will be, in time, without to disturb the project and the markets, to fund for about 93 percent of it’s resources to innovation and improvement in general of humankind. I will only assign 7 percent to my own benefit.

I am from Belgium, that is the reason why I did use the German service gmx at that time.
But also because I did not trust the services in the States.

In my country we do learn British English and indeed, we learned in school to use double space after a dot. Something people did remark. Because I was 5 years in the army I speak pretty often in the plural form. I do belief in egalitarianism and the fact that everyone one on this planet is unique, special and should have joy, comfort and freedom to express to that extend it does not breach the freedom of others.

Satoshi Nakamoto is composed of the 15 letters of my first, third and last name using an alternation of a caeserian cypher. When I got the letters I did look up Japanese words to create a meaning that reflects my vision. Sato Shi Naka Moto. Which means, the clear vision (wisdom) is in de center (your heart).

In the early days I did use open proxies, tor to hide my tracks on IRC and boards, including mutt as e-mail client on a remote server to mail with pgp signing. That is also the reason why I do have a PGP key...

I forsee to provide proof this or next year. It depends the markets and my plans,
as when I proof without doubt, it has implications on my privacy.

Satoshin