Satoshi Nakamoto est-il mort ?

[Yaplatu]

Bonjour les amis, pensez-vous que Satoshi Nakamoto soit mort ?

[1715137431]

1715137431

[1715137431]

1715137431

[1715137431]

1715137431

[asche]

Je donne ma langue au chat a McAfee

[Bert65]

Bonjour les amis, pensez-vous que Satoshi Nakamoto soit mort ?

[Rocou]

Sa mort est plus que probable, les indices de celle-ci sont nombreux quand on reprend l'histoire du BTC, les échanges de mail entre Satoshi et Hal Finney, etc.
Hal Finney et Satoshi étaient vraisemblablement la même personne car quand Finney est décédé, Satoshi a disparu.

[Yaplatu]

Sa mort est plus que probable, les indices de celle-ci sont nombreux quand on reprend l'histoire du BTC, les échanges de mail entre Satoshi et Hal Finney, etc.
Hal Finney et Satoshi étaient vraisemblablement la même personne car quand Finney est décédé, Satoshi a disparu.

Hal finney est mort en 2014, Satoshi à disparu bien avant 2014 non ?

[Rocou]

Sa mort est plus que probable, les indices de celle-ci sont nombreux quand on reprend l'histoire du BTC, les échanges de mail entre Satoshi et Hal Finney, etc.
Hal Finney et Satoshi étaient vraisemblablement la même personne car quand Finney est décédé, Satoshi a disparu.

Hal finney est mort en 2014, Satoshi à disparu bien avant 2014 non ?

J'ai résumé mais Satoshi s'est fait d'un seul coup très rare puis a disparu totalement à l'instant où Finney s'arrêtait de programmer et de communiquer (à cause de sa paralysie).
Certains ont émis l'hypothèse que Satoshi était tellement affecté par la maladie de Finney qu'il a décidé de se refermer sur lui même et d'arrêter de communiquer. Cependant je trouve que l'hypothèse Satoshi=Finney est bien plus logique.

[Saint-loup]

Sa mort est plus que probable, les indices de celle-ci sont nombreux quand on reprend l'histoire du BTC, les échanges de mail entre Satoshi et Hal Finney, etc.
Hal Finney et Satoshi étaient vraisemblablement la même personne car quand Finney est décédé, Satoshi a disparu.

Hal finney est mort en 2014, Satoshi à disparu bien avant 2014 non ?

J'ai résumé mais Satoshi s'est fait d'un seul coup très rare puis a disparu totalement à l'instant où Finney s'arrêtait de programmer et de communiquer (à cause de sa paralysie).
Certains ont émis l'hypothèse que Satoshi était tellement affecté par la maladie de Finney qu'il a décidé de se refermer sur lui même et d'arrêter de communiquer. Cependant je trouve que l'hypothèse Satoshi=Finney est bien plus logique.

En tous cas lorsqu'on compare leurs styles d'écriture ils sont vraiment tres ressemblants, pour ne pas dire similaires.

Satoshi: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts

Hal: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2436;sa=showPosts

I thought I'd write about the last four years, an eventful time for Bitcoin and me.

For those who don't know me, I'm Hal Finney. I got my start in crypto working on an early version of PGP, working closely with Phil Zimmermann. When Phil decided to start PGP Corporation, I was one of the first hires. I would work on PGP until my retirement. At the same time, I got involved with the Cypherpunks. I ran the first cryptographically based anonymous remailer, among other activities.

Fast forward to late 2008 and the announcement of Bitcoin. I've noticed that cryptographic graybeards (I was in my mid 50's) tend to get cynical. I was more idealistic; I have always loved crypto, the mystery and the paradox of it.

When Satoshi announced Bitcoin on the cryptography mailing list, he got a skeptical reception at best. Cryptographers have seen too many grand schemes by clueless noobs. They tend to have a knee jerk reaction.

I was more positive. I had long been interested in cryptographic payment schemes. Plus I was lucky enough to meet and extensively correspond with both Wei Dai and Nick Szabo, generally acknowledged to have created ideas that would be realized with Bitcoin. I had made an attempt to create my own proof of work based currency, called RPOW. So I found Bitcoin facinating.

When Satoshi announced the first release of the software, I grabbed it right away. I think I was the first person besides Satoshi to run bitcoin. I mined block 70-something, and I was the recipient of the first bitcoin transaction, when Satoshi sent ten coins to me as a test. I carried on an email conversation with Satoshi over the next few days, mostly me reporting bugs and him fixing them.

Today, Satoshi's true identity has become a mystery. But at the time, I thought I was dealing with a young man of Japanese ancestry who was very smart and sincere. I've had the good fortune to know many brilliant people over the course of my life, so I recognize the signs.
 [...]

Bitcoin is an implementation of Wei Dai's b-money proposal http://weidai.com/bmoney.txt on Cypherpunks http://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunks in 1998 and Nick Szabo's Bitgold proposal http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html

Simple coincidence, si j'ose dire?  


Autre élément confortant cette théorie, il y aurait eu un précédent pour Hal, une dizaine d'années plutôt sur PGP

The original author of P.G.P., Philip R. Zimmermann, quickly became the target of federal prosecutors, who believed that the software broke United States laws against exporting military-grade encryption software.

While the investigation went on and became a major cause for civil libertarians, Mr. Finney played a more quiet role in P.G.P. to avoid becoming a target himself. Mr. Zimmermann said in an interview that this decision meant Mr. Finney did not get proper credit for some of the important innovations he had made in the development of P.G.P.

https://www.nytimes.com/2014/08/31/business/hal-finney-cryptographer-and-bitcoin-pioneer-dies-at-58.html


Last but not least, Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, celui dont on se sert de l'image pour représenter Satoshi (cf photo de Bert65), qui avait été suspecté pendant un certain temps d'être le vrai Satoshi par les medias en raison de son nom tres peu courant aux US, a habité longtemps juste à côté de Hal...

Well, his fictional character was much closer than it might appear. Less than two miles from his house lived another scientist named Dorian Prentice Satoshi Nakamoto. It is possible that Finney took Nakamoto’s identity to conceal his own. I mean, what are the odds that both of them lived in Temple City, a small town with just 36,000 people? One cryptographic genius and another named exactly like the creator of bitcoin: too big a coincidence?

https://medium.com/swlh/the-creator-of-bitcoin-satoshi-nakamoto-is-most-likely-this-guy-8723eddb517c

[talom]

Bonjour les amis, pensez-vous que Satoshi Nakamoto soit mort ?

j'ai fait des recherches à ce propos sur internet, d'après plusieurs d'entre les journaliste il n'est pas mort ; il doit être caché quelques part en douce

[Yaplatu]

Pas mal ta petite enquête Saint-loup ^^ Après j'ai un anglais trop pourris pour me permettre de comparer leurs styles d'écriture 

Mais d'ailleurs j'y pense, Theymos lui il sait vraiment qui est Satoshi ?

[Saint-loup]

Pas mal ta petite enquête Saint-loup ^^ Après j'ai un anglais trop pourris pour me permettre de comparer leurs styles d'écriture 

Mais d'ailleurs j'y pense, Theymos lui il sait vraiment qui est Satoshi ?

En regardant la typo tu peux déjà te faire une idée.
Pour Theymos, je pense effectivement qu'il en sait probablement plus que nous sur la question...
Mais en parlant du forum, le système de trust est quand même très ressemblant au système de Web of trust de PGP,  et perso j'avais été étonné de ça bien avant de découvrir ces rumeurs sur Hal et de connaître son implication sur PGP (=> pas un simple biais de confirmation a posteriori). Mais je m'étais dit que ça devait juste être un truc en vogue dans la sphère cypherpunk.
Or l'auteur de cette feature de PGP est en fait...

He also became the first coder to work with Phil Zimmermann on Pretty Good Privacy or PGP, the first freely available strong crypto tool, and designed the software's "web-of-trust" model of verifying PGP users' identities.

https://www.wired.com/2014/08/hal-finney/

He worked almost a full-time job’s worth of hours developing PGP 2.0, widely considered to be the first truly secure version of the program, and pioneered its "web of trust" model of key-signing, a method to establish trusted identities through the peer-to-peer vouching of a community of users. "The trust model was a very complex part, and this was of crucial importance to PGP's success," says Zimmermann. "Hal made an enormous contribution."

https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2014/03/25/satoshi-nakamotos-neighbor-the-bitcoin-ghostwriter-who-wasnt/

"Hal was motivated by the highest ideals of human rights," Zimmermann said last week. Finney helped devise a "web of trust" to protect a user from being electronically impersonated.

https://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-hal-finney-20140831-story.html

http://fennetic.net/irc/finney.org/~hal/web_of_trust.html Article de Hal

[Bert65]

La véritable identité de Satoshi sera révélée ce 14 Mai, bouhhhh!!!!!

https://cryptovest.com/news/another-real-satoshi-nakamoto-to-reveal-identity-this-may-14/

[debutant]

La véritable identité de Satoshi sera révélée ce 14 Mai, bouhhhh!!!!!

https://cryptovest.com/news/another-real-satoshi-nakamoto-to-reveal-identity-this-may-14/

Moi je ne pense pas qu'il soit mort, il a d’ailleurs communiqué lors de l'affaire Dorian Satoshi Nakamoto.
Pour moi, SN ce sont les cypherpunk.
Reste une grosse question en suspend, pourquoi les BTC de SN ne bougent pas ?
Ce point reste finalement le plus gros mystère pour ma part.

[Yaplatu]

Reste une grosse question en suspend, pourquoi les BTC de SN ne bougent pas ?
Ce point reste finalement le plus gros mystère pour ma part.

Je pense qu'il(s) a un autre wallet avec plusieurs millions $ dessus, donc autant utiliser le 2éme wallet pour ses vieux jours que le wallet principal qui ferai plonger le prix du BTC au moindre mouvement de celui-ci.

[Saint-loup]

Reste une grosse question en suspend, pourquoi les BTC de SN ne bougent pas ?
Ce point reste finalement le plus gros mystère pour ma part.

Je pense qu'il(s) a un autre wallet avec plusieurs millions $ dessus, donc autant utiliser le 2éme wallet pour ses vieux jours que le wallet principal qui ferai plonger le prix du BTC au moindre mouvement de celui-ci.

Peut-être mais qu'est-ce qui t'a fait avoir cette idée, qu'il soit mort? Comment tu es arrivé à cette conclusion? Quand j'ai vu ton topic, la première chose qui me soit passée par la tête c'est ok, trollic. J'avoue.
Mais Rocou m'a retourné et coinvaincu. Pour moi tout tombe sous le sens et s'explique maintenant. Par un affreux coup du sort et de l'injustice de la nature, SN est décédé quelques années après avoir créé BTC...  
Merci à toi et Rocou de m'avoir ouvert les yeux en tous cas...  

[Yaplatu]

Peut-être mais qu'est-ce qui t'a fait avoir cette idéé, qu'il soit mort? Comment tu es arrivé à cette conclusion? Quand j'ai vu ton topic, la première chose qui me soit passée par la tête c'est ok, trollic. J'avoue.
Mais Rocou m'a retourné et coinvaincu. Pour moi tout tombe sous le sens et s'explique maintenant. Par un affreux coup du sort et de l'injustice de la nature, SN est décédé quelques années après avoir créé BTC... 
Merci à toi et Rocou de m'avoir ouvert les yeux en tous cas... 

Non ce n'était même pas un troll, simplement pour savoir ce que les gens en pensent. Parce-que dans le fond c'est quand même flippant cette histoire, t’imagine le mec est en prison depuis tout ce temps et il sort dans quelques mois

Enfin nous en rigolons de cette histoire, mais franchement si jamais son wallet bouge le moindre Satoshi, alors la c'est le crash assuré du prix

Sinon la théorie de Rocou est totalement plausible effectivement ^^ Mais nous en revenons au même problème, cela veut probablement dire que c'est dorénavant sa femme qui a le wallet.

[Bert65]

a un moment donné des rumeurs avaient circulé sur le fait que Bitcoin était une création de la CIA  

[Saint-loup]

a un moment donné des rumeurs avaient circulé sur le fait que Bitcoin était une création de la CIA  

Remarque on va peut-être un jour apprendre que SN bossait pour la CIA également. LOL
En tous cas mauvais calcul pour eux si c'est le cas, grâce à ça, leurs ennemis comme l'Iran, la Corée du Nord ou le Venezuela peuvent faire du business sans qu'ils puissent les arrêter, même si ça reste marginal pour l'instant amha.

[GrosWesh]

La véritable identité de Satoshi sera révélée ce 14 Mai, bouhhhh!!!!!

https://cryptovest.com/news/another-real-satoshi-nakamoto-to-reveal-identity-this-may-14/

Ca y est le compte a rebours est terminé ... Et Satoshi c'est ... nous tous. Lol, la pub de qualité 

https://gotsatoshi.com/

[cestmoi]

J'ai supprimé mon message, peux tu éditer le tien et enlever ma quote ?

[debutant]

La véritable identité de Satoshi sera révélée ce 14 Mai, bouhhhh!!!!!

https://cryptovest.com/news/another-real-satoshi-nakamoto-to-reveal-identity-this-may-14/

Ca y est le compte a rebours est terminé ... Et Satoshi c'est ... nous tous. Lol, la pub de qualité 

https://gotsatoshi.com/

Le buzz à deux balles des mecs, Satoshi c'est vous lol
Il y aurait aussi cette rumeur sur le mec qui est en prison depuis plusieurs années ...https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamoto-could-be-criminal-mastermind-paul-le-roux/

[Saint-loup]

Le buzz à deux balles des mecs, Satoshi c'est vous lol
Il y aurait aussi cette rumeur sur le mec qui est en prison depuis plusieurs années ...https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamoto-could-be-criminal-mastermind-paul-le-roux/

Personnellement l'hypothèse de la prison je n'y crois pas tellement, car ça n'empêche pas de communiquer, les détenus peuvent envoyer autant de courrier qu'ils veulent, ils peuvent également téléphonner, et je crois même envoyer des mails, sans compter les visites au parloir.

[kenzawak]

Si vous voulez suivre le proces Kleiman / Wright en live :

https://twitter.com/PJM_Says

I created Bitcoin to be the FIRST digital cash system NOT connected to crime.

I stopped working on Bitcoin in 2010 for that reason

I then brought my friend Dave who I had known for a long time and was an expert in computer security to help me wipe Bitcoin from the public domain

Dave had access to key slice which if protocol was followed will be delivered back by bonded courier in January of next year to give access to the coins.

Sinon il y a ca aussi :

https://twitter.com/KatieAnanina

https://twitter.com/CarolinaBolado/status/1144649963311456256

https://twitter.com/thatcryptoguyyy

[GrosWesh]

    Are you Satoshi? — Yes
    Do you recognize this White Paper? — I wrote it
    Why did you leave BTC and disassociate with Satoshi? — My invention was used for bad things. *crying* They created Silk Road and Hydra. It was used to fund child pornography.”


Source : https://www.ccn.com/crypto/bitcoin-inventor-craig-wright-cries-in-court-amid-10-billion-crypto-lawsuit/2019/06/28/

Pffff c'est acteur qu'il aurait du faire ... Pret a tout ! Vivement la chute 

En attendant son ptit manège ne prend pas avec tout le monde 

Wright then tossed the document, which did not sit well with Judge Reinhart:
"You throw another document in my courtroom you will be in handcuffs so fast your head will spin" -- Judge Reinhart

Source : https://twitter.com/CarolinaBolado/status/1144649963311456256

[asche]

hahah énorme la réaction du juge.

Je ne pige même pas pourquoi il y a débat. S'il est Satoshi il n'a qu'a signer un message avec l'une de ses clés privées. Basta.

[GrosWesh]

Le pire c'est que je crains qu'une fois de plus il s'en sorte avec une pirouette/acting et le blabla qui le caractérisent... Grrr

Le dénouement de cette affaire risque d'être encore loiiiiiin, imo.

[asche]

Oui enfin c'est toujours pareil, ses mensonges n'engagent que ceux qui y croient.

Son but est clair, faire pumper son coin et se faire plein de $$$.

Dans le pire des cas BCH va mourir le jour où il va cash out et les gens s'en rendent compte.

[GrosWesh]

Oui enfin c'est toujours pareil, ses mensonges n'engagent que ceux qui y croient.

Son but est clair, faire pumper son coin et se faire plein de $$$.

Dans le pire des cas BCH va mourir le jour où il va cash out et les gens s'en rendent compte.

Bsv

[asche]

Bsv

BSV BCH BCHABC c'est tout la même merde nan ?

[GrosWesh]

Bsv

BSV BCH BCHABC c'est tout la même merde nan ?

ouaip, j'avais envie de te contredire 

[bluefirecorp_]

Je crois que Satoshi est mort dans un incendie récent. 

[GrosWesh]

Je crois que Satoshi est mort dans un incendie récent. 

? Tu en dis trop ou pas assez ...

[bluefirecorp_]

? Tu en dis trop ou pas assez ...

Une théorie, rien de plus.

[Yaplatu]

Je crois que Satoshi est mort dans un incendie récent. 

Ah, moi j'aurais plus dit d'une indigestion.

[GrosWesh]

? Tu en dis trop ou pas assez ...

Une théorie, rien de plus.

Bien bien .... Dommage que ce forum manque d'emoticons, je suis sur que tu as pris un air mysterieux en ecrivant ceci  

[seekoin]

Un type qui un moment ou un autre aurait été en possession d'un million de BTC et n'en aurait même pas profité ?
Bizarre, quand même.

RIP

[Yaplatu]

Un type qui un moment ou un autre aurait été en possession d'un million de BTC et n'en aurait même pas profité ?
Bizarre, quand même.

RIP

Impossible de savoir s'il n'avait pas en sa possession plusieurs adresses avec des quantités conséquentes en BTC, il en profite peut-être, mais avec d'autres adresses.  

[asche]

? Tu en dis trop ou pas assez ...

Une théorie, rien de plus.

Franchement autant ne rien dire. A quoi bon venir cela ici si ce n'est pour te faire "mousser". Soit tu as une théorie valable, et on serait heureux d'en discuter avec toi, soit tu vas jouer a Monsieur Mystère plus loin, parce que ça n'apporte rien à la conversation ou à la communauté.

[bluefirecorp_]

Franchement autant ne rien dire. A quoi bon venir cela ici si ce n'est pour te faire "mousser". Soit tu as une théorie valable, et on serait heureux d'en discuter avec toi, soit tu vas jouer a Monsieur Mystère plus loin, parce que ça n'apporte rien à la conversation ou à la communauté.

Je crois que Craig Wright a embauché un tueur à gages pour éliminer Satoshi. Cela a été fait via une attaque à l'essence parce que le Japon n'autorise pas les armes à feu. Cela transférera la propriété du bitcoin de Satoshi à Wright.

Une théorie, rien de plus.

[Saint-loup]

Franchement autant ne rien dire. A quoi bon venir cela ici si ce n'est pour te faire "mousser". Soit tu as une théorie valable, et on serait heureux d'en discuter avec toi, soit tu vas jouer a Monsieur Mystère plus loin, parce que ça n'apporte rien à la conversation ou à la communauté.

Je crois que Craig Wright a embauché un tueur à gages pour éliminer Satoshi. Cela a été fait via une attaque à l'essence parce que le Japon n'autorise pas les armes à feu. Cela transférera la propriété du bitcoin de Satoshi à Wright.

Une théorie, rien de plus.

Qu'est-ce que tu appelles une attaque à l'essence? explique stp?  En tous cas je vois mal le rapport avec les armes à feu là...  pourquoi ne pas utiliser des armes blanches? ça sort d'oú cette histoire?

[asche]

Tu arroses le mec d'essence et tu fous le feu.

[Melja]

pfff pourquoi inventer des théories fumeuses? tout les insiders savent bien que Satoshi s'était étouffé avec un Bretzel...voyons!

[Saint-loup]

Tu arroses le mec d'essence et tu fous le feu.

J'avais un doute, mais si le mec fait réellement référence à ça alors il fait franchement flipper.
@bluefirecorp_ oú est-ce que tu as été chercher ça? Tu as entendu parlé d'une telle attaque au Japon récemment?
A la limite c'est plus toi qui est inquiétant que la mort de Nakamoto en fait LOL. Deja que tu as fire dans ton pseudo... t'es pyromane ou quoi?  

[bluefirecorp_]

@bluefirecorp_ oú est-ce que tu as été chercher ça? Tu as entendu parlé d'une telle attaque au Japon récemment?
A la limite c'est plus toi qui est inquiétant que la mort de Nakamoto en fait LOL. Deja que tu as fire dans ton pseudo... t'es pyromane ou quoi? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_criminel_de_Kyoto_Animation

J'aime les théories du complot.

[Blind Legs Parker]

Loule c'était ça en fait ta théorie, Sherlock
Deduction lottery strikes again.

Je veux dire, no disrespect, mais t'as sûrement à peu près autant de chances que ta théorie soit vraie que tu n'en aurais de gagner au lotto.

[GrosWesh]

@bluefirecorp_ oú est-ce que tu as été chercher ça? Tu as entendu parlé d'une telle attaque au Japon récemment?
A la limite c'est plus toi qui est inquiétant que la mort de Nakamoto en fait LOL. Deja que tu as fire dans ton pseudo... t'es pyromane ou quoi? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_criminel_de_Kyoto_Animation

J'aime les théories du complot.

La vache, impressionante la page wikipedia pour un évènement si récent 

j'ai pensé à ça direct à la lecture de ton message mais je ne vois toujours pas le rapport avec s. nakamoto...? (bon j'avoue j'ai survolé la page assez vite).

[bluefirecorp_]

j'ai pensé à ça direct à la lecture de ton message mais je ne vois toujours pas le rapport avec s. nakamoto...? (bon j'avoue j'ai survolé la page assez vite).

Je crois que satoshi est anonyme, sauf pour quelques-uns. Il est japonais.

Encore une fois, j'apprécie les complots.

[GrosWesh]

Il est japonais.

Rien n'est moins sur. /fin de discussion pour moi, ça n'a ni queue ni tête ! Bons complots, tu as le choix  

[TheWolf666]

La question de qui est Satoshi Nakamoto est simple et la réponse évidente.

Satoshi Nakamoto est Durian Satoshi Nakamoto. Quelle probabilité qu'un type ayant le meme nom soit copain avec Hal Finley (ils habitaient a deux blocs a Temple City CA) et Satoshi a lui envoyé 2000 BTC quand il est tombé malade et a eut besoin d'argent.

Satoshi profil est ici: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3

En 2008, personne je pensait que le Bitcoin allait exploser. Alors il n'y avait pas besoin de cacher son nom. Tout le monde, utilisait son nom reel. Donc Satoshi est cette personne



Mais il dit que c'est pas lui, qu'il connais pas la crypto blablalba... "on apprends pas aux vieux singes a faire les grimaces". Il ment évidement. Il ne veut pas être associé avec Bitcoin et quand on voit ce qui arrive a tous ceux qui mettent des battons dans les roues au système US, on comprends.

J'ai passé beaucoup de temps a lire Satoshi. Lire son code aussi.

Ceux qui disent que c'est impossible de faire Bitcoin par une seule personne, doivent charger la version 1 de Bitcoin. C’était un simple programme avec 3 fonctions. Miner, envoyer et recevoir. C'est complètement concevable par 1 seule personne.

Maintenant pourquoi Satoshi a disparut? Il a disparut le 12 Décembre 2010 de Bitcoin talk (le 13 il a fait un update sur la mailing list de Bitcoin puis c'est finit).

L'avant dernier message est intéressant. C’était dans un thread qui parlait d'un article de PC World qui liait Wikileak avec Bitcoin.
"It would have been nice to get this attention in any other context.  WikiLeaks has kicked the hornet's nest, and the swarm is headed towards us."

Post 2 Ici: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts
Ou ici: https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/bitcointalk/threads/259/

En Français: "Il aurait été intéressant d’attirer cette attention dans un autre contexte. Wikileaks a donné un coup de pied dans le nid de frelons et l'essaim se dirige vers nous."

Donc voila Satoshi est partit parce qu'il a compris qu'il allait attirer l'attention et potentiellement mettre sa vie ou celle de ces filles/famille en danger.

Il y a long a dire sur Satoshi, ces motifs etc... mais ceci confirme cela:

Voici une interview que j'ai posté il y a un mois dans Bitcoin talk: https://www.youtube.com/watch?v=4suKcm82Qno ici https://bitcointalk.org/index.php?topic=5159653.0

Que fait Satoshi Sakamoto a la Bitcoin conference 2019 (le 27 Juin 2019) a San Francisco. Interviewer par des Japonais?

Dans cette Interview, il dit a mots couverts qu'il était un développeur indépendant lié au secret par le gouvernement, comme Snowden. Qu'il travaillait sur des projet lié a l'armé et les communications. Dans l'interview il dit qu'il faisait le customer support sur les missile guidé?!?!

Voila, Satoshi n'avait pas le droit contractuellement d'utiliser ces compétences pour faire Bitcoin, alors en 2010 quand Bitcoin a commencé a faire parler de lui dans la presse et précisément lorsque Wikileak on annoncé qu'ils acceptaient Bitcoin, il c'est planqué et il a eut raison.

Pour mieux comprendre qui est Satoshi, et pourquoi il agit comme cela il faut lire ce que sa famille dit de lui, notamment son frère.

En gros il dit que son frère est un égoïste, un "ass*hole" qui ne dira jamais la vérité meme sous la torture. Il aime être seul, et faire chier les gens et il se fout du reste de la famille.
Les genies ont souvent un caractère insupportable, et Satoshi ne fait pas exception.

Donc le mystère n'en est pas un, mais ceux qui savent protègent le secret par respect pour le genie du gars et sa volonté de vivre une vie sans les medias.

[Yaplatu]

[...]En 2008, personne je pensait que le Bitcoin allait exploser. Alors il n'y avait pas besoin de cacher son nom. Tout le monde, utilisait son nom reel. Donc Satoshi est cette personne
[...]

C'est faux, Satoshi a toujours fait en sorte de ne laisser aucune trace de lui en utilisant des VPN et compagnie, comme s'il c'est fait chier à faire ça pour mettre son vrai nom ensuite...

[TheWolf666]

[...]En 2008, personne je pensait que le Bitcoin allait exploser. Alors il n'y avait pas besoin de cacher son nom. Tout le monde, utilisait son nom reel. Donc Satoshi est cette personne
[...]

C'est faux, Satoshi a toujours fait en sorte de ne laisser aucune trace de lui en utilisant des VPN et compagnie, comme s'il c'est fait chier à faire ça pour mettre son vrai nom ensuite...

References, liens? On est sur Bitcointalk, ce serait bien de ne pas balancer n'importe quoi sans justification?
"Satoshi's IP address not assigned to a VPN service 68.164.57.219 is not a Proxy/VPN
"This IP address appears to be a normal connection""

Lit ici: https://twitter.com/jimmy007forsure/status/1140572061342945285

En ce qui concerne les IP, celle de Hal et celle de Satoshi ont été identifiées lors d'une conversation sur la toute premiere version 0.1.0.. traduisez: https://whoissatoshi.wordpress.com/

[Yaplatu]

References, liens? On est sur Bitcointalk, ce serait bien de ne pas balancer n'importe quoi sans justification?

La flemme, je ne vais pas me retaper la lecture de plein d'articles pour retrouver ce moment... Par ailleurs il a aussi acheté le domaine bitcointalk de façon anonyme. Si j'ai du temps un jour j'irais à la pèche pour retrouver cette info'...

EDIT :

Lit ici: https://twitter.com/jimmy007forsure/status/1140572061342945285

Donc ta théorie ne colle pas sachant que si nous nous en tenons à ce tweet il localise l'IP à San Jose, ce n'est pas vraiment le Japon.

[Melja]

peut etre que je me trompe mais Dorian Nakamoto est un citoyen américain et vit aux US

[Blind Legs Parker]

Satoshi Nakamoto est Durian Satoshi Nakamoto.

?

Ceux qui disent que c'est impossible de faire Bitcoin par une seule personne, doivent charger la version 1 de Bitcoin. C’était un simple programme avec 3 fonctions. Miner, envoyer et recevoir. C'est complètement concevable par 1 seule personne.

Source ? Ça m'intéresse très fort de lire la version 1, surtout si elle était simple à ce point.
Cela dit ceux qui disent que c'était vachement balèze à faire pour une seule personne ne parlaient pas du code en lui-même mais de la conception de l'idée d'une monnaie digitale p2p à tirage limité (d'ailleurs en fait ceux qui savent ce qu'ils disent disent toujours que Satoshi était un programmeur moyen et que son génie était ailleurs, les autres se paluchent surtout à cause de l'utilisation du C++ ou quoi).
J'ai trouvé ça : https://satoshi.nakamotoinstitute.org/code/. C'est ça ? C'est plus complexe que trois fonctions si c'est le cas.

peut etre que je me trompe mais Dorian Nakamoto est un citoyen américain et vit aux US

Tu ne te trompes pas mais il est né de parents japonais et son prénom japonais est bel et bien Satoshi.

[asche]

Le programme lui même est simple (de mémoire), mais il s'appuie sur pas mal de librairies crypto créées pour l'occasion qui sont bien moins simples.

Mais après simple pour l'un, ne signifie pas simple pour l'autre. Je pense qu'on a quelque(s) génie(s) parmi nous dans la section française, qui pourraient coder bitcoin d'une main en quelques jours à les entendre !

[Melja]

doux jésus du durian! ce fruit qui sent si mauvais et si parfumé en meme temps et qui coute la peau du cul...
moi j'adore!

[GrosWesh]

La question de qui est Satoshi Nakamoto est simple et la réponse évidente.

Satoshi Nakamoto est Durian Satoshi Nakamoto. Quelle probabilité qu'un type ayant le meme nom soit copain avec Hal Finley (ils habitaient a deux blocs a Temple City CA) et Satoshi a lui envoyé 2000 BTC quand il est tombé malade et a eut besoin d'argent.

Salut, j'ai trouvé que ton post n'est pas ininteressant. Je n'irai pas jusqu'à affirmer que Dorian S. Nakamoto est satoshi mais je trouve, tout comme toi, et je le pense depuis pas mal de temps, que la proximité de cet homme et d'Hal Finley est...troublante.

J'ai jusqu'à maintenant plutôt pensé que Finley aurait pu s'inspirer de cette personne pour se créer un nom d'emprunt.

Cependant le fait que Dorian Sn soit interviewé pendant une heure sur la vidéo que tu as postée me surprend. D'ou tires tu les traductions de ses propos ? Il n'y a pas de sous titres anglais ou alors j'ai mal regardé. Peut être parle tu japonais ? Si tu as un lien vers une version sous titrée je suis preneur.

Edit : ha ok, je n'avais pas ouvert le thread que tu as linké et dans lequel tu cherchais toi aussi une version anglophone.

[asche]

Après ça peut aussi être un autre proche de Hal/Nakamoto qui a utilisé son nom comme pseudo comme hommage, ou pour tout autre raison.

Je doute que S. Nakamoto ait utilisé son vrai nom. Il y a sans doute un lien, mais je doute que ce soit lui.

[Saint-loup]

La question de qui est Satoshi Nakamoto est simple et la réponse évidente.

Satoshi Nakamoto est Durian Satoshi Nakamoto.
[snip]

Tu ne penses pas que des dizaines d'équipes de journalistes des Etats-Unis et d'ailleurs ont eu l'occasion de se pencher sur son cas, depuis tout ce temps?  
Si on le laisse tranquille c'est simple, c'est parce qu'il est manifeste que ce n'est pas lui.

Pour moi, la seule personne qui colle au jour d'aujourd'hui c'est Hal.

Sa mort est plus que probable, les indices de celle-ci sont nombreux quand on reprend l'histoire du BTC, les échanges de mail entre Satoshi et Hal Finney, etc.
Hal Finney et Satoshi étaient vraisemblablement la même personne car quand Finney est décédé, Satoshi a disparu.

Hal finney est mort en 2014, Satoshi à disparu bien avant 2014 non ?

J'ai résumé mais Satoshi s'est fait d'un seul coup très rare puis a disparu totalement à l'instant où Finney s'arrêtait de programmer et de communiquer (à cause de sa paralysie).
Certains ont émis l'hypothèse que Satoshi était tellement affecté par la maladie de Finney qu'il a décidé de se refermer sur lui même et d'arrêter de communiquer. Cependant je trouve que l'hypothèse Satoshi=Finney est bien plus logique.

En tous cas lorsqu'on compare leurs styles d'écriture ils sont vraiment tres ressemblants, pour ne pas dire similaires.

Satoshi: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts

Hal: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2436;sa=showPosts

I thought I'd write about the last four years, an eventful time for Bitcoin and me.

For those who don't know me, I'm Hal Finney. I got my start in crypto working on an early version of PGP, working closely with Phil Zimmermann. When Phil decided to start PGP Corporation, I was one of the first hires. I would work on PGP until my retirement. At the same time, I got involved with the Cypherpunks. I ran the first cryptographically based anonymous remailer, among other activities.

Fast forward to late 2008 and the announcement of Bitcoin. I've noticed that cryptographic graybeards (I was in my mid 50's) tend to get cynical. I was more idealistic; I have always loved crypto, the mystery and the paradox of it.

When Satoshi announced Bitcoin on the cryptography mailing list, he got a skeptical reception at best. Cryptographers have seen too many grand schemes by clueless noobs. They tend to have a knee jerk reaction.

I was more positive. I had long been interested in cryptographic payment schemes. Plus I was lucky enough to meet and extensively correspond with both Wei Dai and Nick Szabo, generally acknowledged to have created ideas that would be realized with Bitcoin. I had made an attempt to create my own proof of work based currency, called RPOW. So I found Bitcoin facinating.

When Satoshi announced the first release of the software, I grabbed it right away. I think I was the first person besides Satoshi to run bitcoin. I mined block 70-something, and I was the recipient of the first bitcoin transaction, when Satoshi sent ten coins to me as a test. I carried on an email conversation with Satoshi over the next few days, mostly me reporting bugs and him fixing them.

Today, Satoshi's true identity has become a mystery. But at the time, I thought I was dealing with a young man of Japanese ancestry who was very smart and sincere. I've had the good fortune to know many brilliant people over the course of my life, so I recognize the signs.
 [...]

Bitcoin is an implementation of Wei Dai's b-money proposal http://weidai.com/bmoney.txt on Cypherpunks http://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunks in 1998 and Nick Szabo's Bitgold proposal http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html

Simple coincidence, si j'ose dire?  


Autre élément confortant cette théorie, il y aurait eu un précédent pour Hal, une dizaine d'années plutôt sur PGP

The original author of P.G.P., Philip R. Zimmermann, quickly became the target of federal prosecutors, who believed that the software broke United States laws against exporting military-grade encryption software.

While the investigation went on and became a major cause for civil libertarians, Mr. Finney played a more quiet role in P.G.P. to avoid becoming a target himself. Mr. Zimmermann said in an interview that this decision meant Mr. Finney did not get proper credit for some of the important innovations he had made in the development of P.G.P.

https://www.nytimes.com/2014/08/31/business/hal-finney-cryptographer-and-bitcoin-pioneer-dies-at-58.html


Last but not least, Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, celui dont on se sert de l'image pour représenter Satoshi (cf photo de Bert65), qui avait été suspecté pendant un certain temps d'être le vrai Satoshi par les medias en raison de son nom tres peu courant aux US, a habité longtemps juste à côté de Hal...

Well, his fictional character was much closer than it might appear. Less than two miles from his house lived another scientist named Dorian Prentice Satoshi Nakamoto. It is possible that Finney took Nakamoto’s identity to conceal his own. I mean, what are the odds that both of them lived in Temple City, a small town with just 36,000 people? One cryptographic genius and another named exactly like the creator of bitcoin: too big a coincidence?

https://medium.com/swlh/the-creator-of-bitcoin-satoshi-nakamoto-is-most-likely-this-guy-8723eddb517c

Pas mal ta petite enquête Saint-loup ^^ Après j'ai un anglais trop pourris pour me permettre de comparer leurs styles d'écriture  

Mais d'ailleurs j'y pense, Theymos lui il sait vraiment qui est Satoshi ?

En regardant la typo tu peux déjà te faire une idée.
Pour Theymos, je pense effectivement qu'il en sait probablement plus que nous sur la question...
Mais en parlant du forum, le système de trust est quand même très ressemblant au système de Web of trust de PGP,  et perso j'avais été étonné de ça bien avant de découvrir ces rumeurs sur Hal et de connaître son implication sur PGP (=> pas un simple biais de confirmation a posteriori). Mais je m'étais dit que ça devait juste être un truc en vogue dans la sphère cypherpunk.
Or l'auteur de cette feature de PGP est en fait...

He also became the first coder to work with Phil Zimmermann on Pretty Good Privacy or PGP, the first freely available strong crypto tool, and designed the software's "web-of-trust" model of verifying PGP users' identities.

https://www.wired.com/2014/08/hal-finney/

He worked almost a full-time job’s worth of hours developing PGP 2.0, widely considered to be the first truly secure version of the program, and pioneered its "web of trust" model of key-signing, a method to establish trusted identities through the peer-to-peer vouching of a community of users. "The trust model was a very complex part, and this was of crucial importance to PGP's success," says Zimmermann. "Hal made an enormous contribution."

https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2014/03/25/satoshi-nakamotos-neighbor-the-bitcoin-ghostwriter-who-wasnt/

"Hal was motivated by the highest ideals of human rights," Zimmermann said last week. Finney helped devise a "web of trust" to protect a user from being electronically impersonated.

https://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-hal-finney-20140831-story.html

http://fennetic.net/irc/finney.org/~hal/web_of_trust.html Article de Hal

[Shary]

il faut savoir qui est satoshi nakamoto avant de repondre s'il est encore en vie, certains disent ( satoshi nakamoto ) est un nom d'entreprise, certain disent il n'est pas un japonais mais un groupe des pirates ( hackers ) , on peut pas dire s'il est en vie si nous le connaisons pas vraiment.

[guigui371]

Et que pensez vous du belge (Debo Jurgen Etienne Guido)? 

https://news.bitcoin.com/another-self-proclaimed-satoshi-appears-in-the-high-profile-bitcoin-lawsuit/



Je met un passage qui m'a interpele et me laisse en suspend :

Searching the PGP key database on the MIT servers shows that Debo’s key was tethered to the email address Satoshin@gmx.com and other emails with the Satoshi name in them. There are two specific dates that are associated with the key, which include Oct. 30, 2008, and Jan. 3, 2009. Those two dates represent the day before the whitepaper was published online on Halloween 2008, and the birth of the genesis block on Jan. 3. Like Wladimir van der Laan said in his tweet, the MIT server shows he did revoke the 0x18C09E865EC948A1 key on May 2, 2016, as the key was coincidently revoked the same day Gavin Andresen was removed as a Core maintainer.

Et aussi une intetview de QORA :

https://www.quora.com/Who-is-Satoshi-Nakamoto-and-what-country-is-he-from

The author and writer of the bitcoin.pdf
I created the genesis, was the originator of bitcoin and blockchain.

I registered in case of dispute and to proof at the right time, the bitcoin.pdf before the date of publication on the internet at a Belgian Notary office. This has legal consequences to proof authorship and copyright, since copyright is granted at creation, not at registration. But registration can be useful to proof the date of creation. This is different with patents.

However those are at the moment, empty words, because proof need to be provided, not words, politics or belief. This will be done in time. And I chose that time.

For this, I have encoded personal data in the genesis block, I have a PGP key
0x5ec948a1 and I have the private key of the genesis block of the blockchain.The genesis block can not be moved or transact, but it can be used to sign a message.

I am the only man in the world who knows how the genesis block is made and composed.

So far many speculation was done about my identity. In fact my identity is not that important because the project is decentralized and opensource.

Dorian Nakamoto was victim of speculation but quickly denied after I posted a message, I am not Dorian…

Later on, Dr. Craig Wright did try (and still does) to impersonate me but the man has no single private key, not even access to my whale wallet. His last steps was to register my (about) 10 years old white paper on his own name in a copyright service in the States. But the people of the government do not check if the registration is valid or proven. As on the white paper there is no bindings with the penname Satoshi Nakamoto and Dr Craig Wright. He launched in 2019 a website claiming to be me, Satoshi Nakamoto and in a desperate attempt to cure his altcoin Bitcoin SV (born from a hard fork of Bitcoin Cash). When the hardfork did happen, clearly losing the battle, he did beg the community to convert Bitcoin (Core) into his BitcoinSV. If he was me, Satoshi Nakamoto, he could use my whale wallet of course. Previously, the man failed to digitally sign with the private keys of the genesis, the pgp key or to transact bitcoin from the whale wallet.

Many other candidates did deny themselves not to be me, like Mr Dave Kleiman, Hal Finney, etc. Some others are in the running to claim to be me, but nobody has the private keys.

It is true I did mine with Harold T. Finney the first blocks in test and finally in production. I own a whale wallet that is considerable large.

The purpose of the whale wallet will be, in time, without to disturb the project and the markets, to fund for about 93 percent of it’s resources to innovation and improvement in general of humankind. I will only assign 7 percent to my own benefit.

I am from Belgium, that is the reason why I did use the German service gmx at that time.
But also because I did not trust the services in the States.

In my country we do learn British English and indeed, we learned in school to use double space after a dot. Something people did remark. Because I was 5 years in the army I speak pretty often in the plural form. I do belief in egalitarianism and the fact that everyone one on this planet is unique, special and should have joy, comfort and freedom to express to that extend it does not breach the freedom of others.

Satoshi Nakamoto is composed of the 15 letters of my first, third and last name using an alternation of a caeserian cypher. When I got the letters I did look up Japanese words to create a meaning that reflects my vision. Sato Shi Naka Moto. Which means, the clear vision (wisdom) is in de center (your heart).

In the early days I did use open proxies, tor to hide my tracks on IRC and boards, including mutt as e-mail client on a remote server to mail with pgp signing. That is also the reason why I do have a PGP key...

I forsee to provide proof this or next year. It depends the markets and my plans,
as when I proof without doubt, it has implications on my privacy.

Satoshin

[Halab]

Et que pensez vous du belge (Debo Jurgen Etienne Guido)? 

Si Satoshi est belge c'est la meilleure blague du monde. Rien de personnel contre les belges, même si, désolé, c'est bien la France qui a gagné la demie-finale .

Mais... Attendez... Nom d'une pipe en bois !! Il est souvent admis qu'il y a un groupe de personnes dérrière le pseudo de Satoshi Nakamoto, ça voudrait donc dire qu'il y a un crypto-gang des belges ?

Et... Mais oui !! Tel Gandalf devant la porte de la Moria, nous avions la réponse sous nos yeux depuis le début !
Si on prend les initiales de Satoshi Nakamoto, nous avons le 'S' et le 'N'
Si on ajoute et mélange les lettres A E E N R S T entre ces deux lettres (Bon Ok, j'avoue c'est un peu le point faible de ma démonstration, mais ça n'invalide pas pour autant la conclusion), qu'obtenons-nous ?
Dans le mille Emile ! StarenseN !! Et il est belge !
Croyez-vous vraiment cette personne capable d'avoir fait une faute dans son pseudo en mettant un N majuscule à la fin ? Non, c'est évident, c'est un message qu'il nous envoie : il est Satoshi !!

Pendant des semaines, quand Yaplatu dit attendre que le prix du BTC baisse pour acheter. Que n'a cessé de faire le BTC ? Et oui, il a monté !
Et quand Yaplatu dit il y a quelques jours :

mais là après avoir fait ma petite analyse du dimanche je me rends compte qu'un pump sur les 16 300$ est largement possible, donc...

Qu'a fait le BTC depuis ce message ? Baissé !!

StarenseN dispose de gros wallets secrets et pumpe & dump le prix du BTC en fonction des prédictions de Yaplatu pour troller ce dernier.
Tout est clair maintenant !

#complot #thetruthisoutthere #canicule #besoindevacances

[baba0000000000]

Tu m'as tuer de rire là.

Yaplatu fait la girouette, ...
Mais comme j'ai pas vu son message et je ne pense qu'il n'a pas donner de raison.
On ne peut pas lui dire ou il se plante.

[Yaplatu]

Tu m'as tuer de rire là.

Yaplatu fait la girouette, ...
Mais comme j'ai pas vu son message et je ne pense qu'il n'a pas donner de raison.
On ne peut pas lui dire ou il se plante.

Je ne fais pas la girouette, j'attends ma correction depuis plusieurs mois lol. Sur les ALT je fais un average de juillet/Août comme je le disais et pour le BTC j'attends au minimum le comblement (total ou partiel) du gap daily avant de prendre des positions comme je l'avais dit

P.s: Heureusement que je n'ai pas pris de positons quand tu m'avais dit d'acheter à +10K  

[Melja]

Il est fatigué le modo on dirait,ou il a mangé trop de "Split".

[baba0000000000]

Tu m'as tuer de rire là.

Yaplatu fait la girouette, ...
Mais comme j'ai pas vu son message et je ne pense qu'il n'a pas donner de raison.
On ne peut pas lui dire ou il se plante.

Je ne fais pas la girouette, j'attends ma correction depuis plusieurs mois lol. Sur les ALT je fais un average de juillet/Août comme je le disais et pour le BTC j'attends au minimum le comblement (total ou partiel) du gap daily avant de prendre des positions comme je l'avais dit

P.s: Heureusement que je n'ai pas pris de positons quand tu m'avais dit d'acheter à +10K  

Tu parles de ce message ?  https://bitcointalk.org/index.php?topic=569449.msg51674156#msg51674156

[GrosWesh]

Depuis hier, (un prétendu) Satoshi Nakamoto se révèle via un blog : https://www.ivymclemore.com/blog.

Un 2eme volet doit paraitre aujourdhui.

https://www.ccn.com/mystery-bitcoin-inventor-satoshi-nakamoto-to-reveal-identity/

[GrosWesh]

Bon voilà, mystère résolu...
Demain nous découvrirons ensemble qui a tué Jfk  



Pour plus d'infos :

https://fr.cryptonews.com/news/the-rise-of-a-new-faketoshi-caantoshi-enters-the-scene-4153.htm
http://fintechnews.sg/33105/blockchain/satoshi-nakamoto-james-bilal-khalid-caan/

[maxweel]

A mon avis le mec profitent de ces Bitcoins dans un coin bien perdu

[asche]

A mon avis le mec profitent de ces Bitcoins dans un coin bien perdu

T'es quand même conscient qu'on le saurait s'il bougeait ses bitcoins ? C'est des informations publiques, sur la blockchain tout ça tout ça ...


Sinon le nouveau satoshi est aussi con qu'il est moche, c'est horrible.

[baba0000000000]

Je te reconnais bien là Asche 

[GrosWesh]

Je te reconnais bien là Asche 

Haha, tellement vrai en plus.

Les mecs savent plus quoi inventer, l'autre est carrément barré dans des explications pas possibles à base de numérologie chaldéenne et tout le toutim 

Et c'est ballot quand même pour un expert en informatique de deposer son pc dans un depot/sav et de perdre tous ses bitcoins 

Ils sont marrants tous ces faketoshis en carton, mais bon il va falloir arrêter maintenant 

[GrosWesh]

Simple mais efficace 



https://twitter.com/altcoinsara/status/1163759037437161472?s=21

[TheWolf666]

Simple mais efficace 



https://twitter.com/altcoinsara/status/1163759037437161472?s=21

Mais si il a perdu la clef privé? Comment faire?

[asche]

Mais si il a perdu la clef privé? Comment faire?

La réponse est dans le graphique.

[Saint-loup]

Simple mais efficace  



https://twitter.com/altcoinsara/status/1163759037437161472?s=21

Mais si il a perdu la clef privé? Comment faire?

Il y a aussi les MP sur le forum, précieusement conservés par Theymos, que personne n'a vu jusqu'à présent(à part les destinataires respectifs bien sûr). Je pense que si il perdait la clef il pourrait toujours prouver son identité en racontant le contenu de ses MP. Ca serait au moins un tres tres bon début. Mais jusqu'à présent aucun "candidat" ne l'a fait.

[GrosWesh]

Avec un ptit titre putaclic, Cryptonews nous informe ce jour que Satoshi Nakamoto (qui n'est donc pas mort) s'est mis au rap 

https://fr.cryptonews.com/news/l-inventeur-du-bitcoin-se-met-au-rap-4281.htm

Décidémment le personnage de Nakamoto aura été vendu à toutes les sauces ! (et ce n'est sûrement pas fini  ).

[Klarks_C]

Bonjour les amis, pensez-vous que Satoshi Nakamoto soit mort ?

I don't think so, cher ami

[elma]

Quelqu'un sait-il pourquoi le compte de Hal Finley a été actif jusqu'en 2017 ?

[guigui371]

Quelqu'un sait-il pourquoi le compte de Hal Finley a été actif jusqu'en 2017 ?

Sa femme ?

[Klarks_C]

Simple mais efficace  



https://twitter.com/altcoinsara/status/1163759037437161472?s=21

Mais si il a perdu la clef privé? Comment faire?

Il y a aussi les MP sur le forum, précieusement conservés par Theymos, que personne n'a vu jusqu'à présent(à part les destinataires respectifs bien sûr). Je pense que si il perdait la clef il pourrait toujours prouver son identité en racontant le contenu de ses MP. Ca serait au moins un tres tres bon début. Mais jusqu'à présent aucun "candidat" ne l'a fait.

Mais que c'est il passé précisément après les hacks de masse des mots de passe bitcointalk ?
Le mot de passe a Nakamoto est toujours  (invendus) ?

[asche]

Le mot de passe a Nakamoto est toujours  (invendus) ?

S'il était présent, il me semble évident que l'admin (theymos) a immédiatement pris les mesures nécessaires en resettant le mot de passe en question pour éviter toute malversation de ce genre... y compris l'accès à ses MPs.

[Tramirostronix]

La vrai question est plutôt : est-ce que Satoshi est en ghost sur le forum, ou alors il est peut être occupé sur d'autres projets.
Perso, j'espère que nous ne connaitrons jamais son identité histoire de ne pas avoir des prises de position à la BCH ..

[Saint-loup]

Simple mais efficace  



https://twitter.com/altcoinsara/status/1163759037437161472?s=21

Mais si il a perdu la clef privé? Comment faire?

Il y a aussi les MP sur le forum, précieusement conservés par Theymos, que personne n'a vu jusqu'à présent(à part les destinataires respectifs bien sûr). Je pense que si il perdait la clef il pourrait toujours prouver son identité en racontant le contenu de ses MP. Ca serait au moins un tres tres bon début. Mais jusqu'à présent aucun "candidat" ne l'a fait.

Mais que c'est il passé précisément après les hacks de masse des mots de passe bitcointalk ?
Le mot de passe a Nakamoto est toujours  (invendus) ?

Normalement son compte a été bloqué. Personne ne peut plus l'utiliser. Donc si satoshi (ou l'un des satoshis) veut faire une surprise en se connectant il ne pourra pas, il faut que Teymos defreeze sont compte.

[Blind Legs Parker]

Perso, j'espère que nous ne connaitrons jamais son identité histoire de ne pas avoir des prises de position à la BCH ..

L'ironie du BTC : son créateur a voulu créer un systéme décentralisé (et il a même disparu de la circulation pour éviter d'en devenir un élément central ?), mais malgré tout la plupart des utilisateurs de son système essayent par tous les moyens de se rattacher à ce qu'ils pensent que son fantôme, devenu le gourou le plus involontaire imaginable, aurait décidé plutôt que de prendre leurs responsabilités.

La psychologie humaine c'est quand même tellement facepalm, parfois  

[Tramirostronix]

L'ironie du BTC : son créateur a voulu créer un systéme décentralisé (et il a même disparu de la circulation pour éviter d'en devenir un élément central ?), mais malgré tout la plupart des utilisateurs de son système essayent par tous les moyens de se rattacher à ce qu'ils pensent que son fantôme, devenu le gourou le plus involontaire imaginable, aurait décidé plutôt que de prendre leurs responsabilités.

La psychologie humaine c'est quand même tellement facepalm, parfois  

Absolument et je pense que connaitre son identité ne ferait qu'empirer les choses. Ce besoin de l'être humain d'être conforté dans ses décisions par une personne qu'il juge importante 

[Klarks_C]

L'ironie du BTC : son créateur a voulu créer un systéme décentralisé (et il a même disparu de la circulation pour éviter d'en devenir un élément central ?), mais malgré tout la plupart des utilisateurs de son système essayent par tous les moyens de se rattacher à ce qu'ils pensent que son fantôme, devenu le gourou le plus involontaire imaginable, aurait décidé plutôt que de prendre leurs responsabilités.

La psychologie humaine c'est quand même tellement facepalm, parfois  

Absolument et je pense que connaitre son identité ne ferait qu'empirer les choses. Ce besoin de l'être humain d'être conforté dans ses décisions par une personne qu'il juge importante  

Justement, qu'en est il de son choix a lui de ne pas vouloir révéler son identité,
La jurisprudence n'imposerait t-elle pas de ne pas chercher à la divulguer, personne ne s'était encore levé pour manifester apposition, surtout face à certaines campagnes d'ampleur et ouvertes (pr le débusquer) qui avaient pris des dimensions publiques et médiatisées!

[Tramirostronix]

L'ironie du BTC : son créateur a voulu créer un systéme décentralisé (et il a même disparu de la circulation pour éviter d'en devenir un élément central ?), mais malgré tout la plupart des utilisateurs de son système essayent par tous les moyens de se rattacher à ce qu'ils pensent que son fantôme, devenu le gourou le plus involontaire imaginable, aurait décidé plutôt que de prendre leurs responsabilités.

La psychologie humaine c'est quand même tellement facepalm, parfois  

Absolument et je pense que connaitre son identité ne ferait qu'empirer les choses. Ce besoin de l'être humain d'être conforté dans ses décisions par une personne qu'il juge importante  

Justement, qu'en est il de son choix a lui de ne pas vouloir révéler son identité,
La jurisprudence n'imposerait t-elle pas de ne pas chercher à la divulguer, personne ne s'était encore levé pour manifester apposition, surtout face à certaines campagnes d'ampleur et ouvertes (pr le débusquer) qui avaient pris des dimensions publiques et médiatisées!

Perso de toutes les personnes qui se revendiquent Satoshi ou sont désignées comme l'étant ... je pense que je préfère Musk 

[Klarks_C]

C'est pas l'autre Australien 'Musk' ??

J le vois bien comme Nakamoto l'aut australien, sinon comment pr 'le truc' avec Gavin Anderson, et le tout c'est (qu'il) aurait joué son petit tour comme pour faire un: pas de Nakamoto, pour une communauté pas assez mûre !


Et rappelez vous de quand les autorités avaient débarquées chez lui pour (investigations) 

Edit modo : Fusion double posts
Archive

[Yaplatu]

Aucun rapport avec le titre du Topic, mais je viens d'apprendre que :

Namecoin : la deuxième cryptomonnaie de Satoshi Nakamoto [...]

Source : https://journalducoin.com/altcoins/namecoin-la-deuxieme-cryptomonnaie-de-satoshi-nakamoto/

Personnellement je n'étais même pas au courant de cette histoire, ça confirme donc que Satoshi est/était pour les Altcoin, magnifique.

[mikmrc]

L'ironie du BTC : son créateur a voulu créer un systéme décentralisé (et il a même disparu de la circulation pour éviter d'en devenir un élément central ?), mais malgré tout la plupart des utilisateurs de son système essayent par tous les moyens de se rattacher à ce qu'ils pensent que son fantôme, devenu le gourou le plus involontaire imaginable, aurait décidé plutôt que de prendre leurs responsabilités.

La psychologie humaine c'est quand même tellement facepalm, parfois  

Absolument et je pense que connaitre son identité ne ferait qu'empirer les choses. Ce besoin de l'être humain d'être conforté dans ses décisions par une personne qu'il juge importante 

C'est ce principe qui pollue l'humanité depuis le debut. C'est pour cela que les religions existent, le besoin d'avoir un phare dans la nuit. Je suis même etonné qu'on est pas de "secte" mythique autour de Satochi

[asche]

Je suis même etonné qu'on est pas de "secte" mythique autour de Satochi

Fait gaffe... Tu serais immolé pour ce genre de conneries...

[guigui371]

Et les gars je vous met la ce super post (anglais) sur Satoshi.

C'est une mega compilation de suspets, des theroies, des annecdotes .... bref a lire.

Who is Satoshi Nakamoto ?

Satoshi Nakamoto is a talented cipher and coder.
Wrote the whitepaper on bitcoin "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" and published it on the cypherpunks mailing list in October 2008
Developed the code for bitcoin and founded https://bitcointalk.org
He used an e-mail address and a web site that is untraceable.
In 2009 and 2010, he wrote hundreds of posts in flawless English.
He invited other software developers to help him improve the code, and corresponded with them,
He never revealed any personal details.
Stefan Thomas, a Swiss coder and active community member, graphed the time stamps for each of Nakamoto's bitcoin forum posts and found:
He made almost no posts between the hours of 5 a.m. and 11 a.m. Greenwich Mean Time.
In April, 2011, he sent a note to a developer saying that he had “moved on to other things.” He has not been heard from since.

His birthday is said to be on April 5, 1975 according to this post.
(But it is likely that he didn't select his real birth-date)

His writing is clean, with few typos.
He shows a high proficiency in English. Making very few mistakes.
After his first post, in which he used American spelling, he switched to English spelling for all the rest.

From: "Satoshi Nakamoto" <satoshi@anonymousspeech.com>
Sent: Friday, August 22, 2008 4:38 PM
To: "Wei Dai" <weidai@ibiblio.org>
Cc: "Satoshi Nakamoto" <satoshi@anonymousspeech.com>
Subject: Citation of your b-money page

I was very interested to read your b-money page.  I'm getting ready to
release a paper that expands on your ideas into a complete working system.
Adam Back (hashcash.org) noticed the similarities and pointed me to your
site.

I need to find out the year of publication of your b-money page for the
citation in my paper.  It'll look like:
[1] W. Dai, "b-money," http://www.weidai.com/bmoney.txt, (2006?).

You can download a pre-release draft at
http://www.upload.ae/file/6157/ecash-pdf.html  Feel free to forward it to
anyone else you think would be interested.

Title: Electronic Cash Without a Trusted Third Party

Abstract: A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow
online payments to be sent directly from one party to another without the
burdens of going through a financial institution.  Digital signatures
offer part of the solution, but the main benefits are lost if a trusted
party is still required to prevent double-spending.  We propose a solution
to the double-spending problem using a peer-to-peer network.  The network
timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of
hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without
redoing the proof-of-work.  The longest chain not only serves as proof of
the sequence of events witnessed, but proof that it came from the largest
pool of CPU power.  As long as honest nodes control the most CPU power on
the network, they can generate the longest chain and outpace any
attackers.  The network itself requires minimal structure.  Messages are
broadcasted on a best effort basis, and nodes can leave and rejoin the
network at will, accepting the longest proof-of-work chain as proof of
what happened while they were gone.

Satoshi

Was Satoshi a good coder ?

It was pretty good: I'd give it a grade of B+. The worst problem was that there were only a few, huge files, but if you ignored that then it made a lot of sense. It was written in (then-)modern C++, clearly with a lot of care. It was clearly not written in a stream-of-consciousness manner. There were very few bugs that you could blame on lack of programming skill.

My personal suspicion in this area is that Satoshi was never (or not recently) a full-time programmer, but he was pretty familiar with computer science (maybe a student or academic?), and he'd read some comprehensive C++ book just before starting on Bitcoin, so he made full and correct usage of C++ features in a slightly messy way.

Someone hacked Satoshis email account to try and discover who he is:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2062951.0

There are websites dedicated to preserving the writings of Satoshi Nakamoto:
https://satoshi.nakamotoinstitute.org/
http://satoshinakamoto.me/
The Dai / Nakamoto Emails:
https://www.gwern.net/docs/bitcoin/2008-nakamoto

Satoshi Nakamoto translated (meaning) https://steemit.com/bitcoin/@decentro/satoshi-nakamoto-a-comprehensive-translation-of-an-enigma


https://bitcointalk.org/index.php?topic=399281.msg4336076#msg4336076

Lots of people have been suspected of being Satoshi:

People who corresponded with him have all been named as suspects:

‎Hal Finney, Martti Malmi,  Adam Back, Michael Marquardt, Gavin Andresen and Wei Dai.

But in doing so are we minimising those individuals own contribution to Bitcoin.
They may not be the founder but they are the apostles.

Bitcoin is a collaboration of efforts based on a combination of ideas all consolidated in this whitepaper
It was then executed by a group of individuals, both identified and anonymous.


Many threads with some compelling arguments have been made about it.

I'm not going to duplicate the theories but have instead provided the links to various theories on here:

People or organisations that have been suspected of being Satoshi:

Charles Bry, David Chaum, Neal J. King, Shinichi Mochizuki, John Nash, Tatsuaki Okamoto, Vladimir Oksman, Gavin Andresen, Andreas Antonopoulos, Peter Bachman, John Perry Barlow, Doug Barnes, Michel Bauwens, BCNext, Tim Berners-Lee, Jim Bell, Kay Bell, Tamas Blummer, Nicholas Bohm, S. Boxx, Stefan Brands, Eli Brandt, Greg Broiles, Patrick Byrne, Jan Camenisch, Arthur Chandler, Jim Choate, Igor Chudov, Bram Cohen, Nick Collision, Matt Corallo, Geoff Dale, Luke Dashjr, L.Detweiler, Whitfield Diffie, Ray Dillinger, Jamie Dinkelacker, James A. Donald, Dooglus, Barry Downey, Evan Duffield, Vincent Durham, Tony Eng, Dan Fabulich, Niels Ferguson, Paul Ferguson, Amos Fiat, Art Forz, Matthew Franklin, Patri Friedman, Curtis D. Frye, Tony Gallippi, Jeff Garzik, Matthew Gaylor, John Gilmore, David Gordon, James Orlin Grabbe, Ron Gross, Ashish Gulhati, Laszlo Hanyecz, Martin Hellman, Michael Hendrix, Eyal Hertzog, Robert A. Hettinga, Eric Hughes, Mike Ingle, David Irvine, Douglas Jackson, Victor K., Jeff Kane, Mark Karpeles, Sunny King, Steve Klingsporn, Con Kolivas,  Dave Krieger, Nick Lambert, Matthew B. Landry, Laurie Law, Charles/Charlie Lee, Vili Lehdonvirta, Hendrik Lenstra, Romana Machado, Michael Marquardt, Yossi Matias, Gregory/Greg Maxwell, Timothy C. May, Jed McCaleb, Stanton McCandlish, James McCarthy, Jim McCoy, Alfred J. Menezes, Perry E. Metzger, Jude Milhon, Max More, David Naccache, Daniel A. Nagy, Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, Moni Naor, Satoshi Obana, Kazuo Ohta, Donald O'Mahony, Jackson Palmer, Torben Pedersen, Michael Peirce, Jean-Marc Piveteau, Naval Ravikant, Ben Reeves, Ron Rivest, Meni Rosenfeld, Nikolay Rozhok, Gary Rowe, Susan Sabett, Mayank Sahu, Steve Schear, Andreas Schildbach, Nils Schneider, Berry Schoenmakers, Adi Shamir, Carol Shaw, Charlie Shrem, Barry Silbert, Jerry Solinas, Markus Stadler, Bill Stewart, Patrick Strateman, Aaron Swartz, Amir Taaki, Yael Tauman, Hitesh Tewari, Will Thomas, Peter Todd, Zhou Tong, Dustin D. Trammell, Patrick P. Tsang,  Wladimir J. van der Laan, Thomas Vartanian, Roger Ver, Paul Vernon, Sebastiaan von Solms, Erik Voorhees, Michael Weber, Russell E. Whitaker, Zooko Wilcox-O’Hearn, Peter Wuille, Moti Yung, Phil Zimmerman, Haibin Zhang, Theymos, Marti Malmi , Hal Finney #1 , #2 ' Nick Szabo #1, #2, #3,Mike Hearn,Michael Clear,Dave Kleiman,Not Wright or Kleiman (good post), Craig Steven Wright #1, #2,Ross Ulbricht, Julian Assange,Wei Dai, Ben Laurie, Nick Szabo, Adam Back, Japanese mathematician Shinichi Mochizuki,#1, #2


Craig Steven Wright lawsuit by Dave Kleiman Estate
https://www.scribd.com/document/372445546/Bitcoin-Lawsuit (external link)

Private key for the GENESIS block hidden in these equations?



IBM, DARPA, Google

FBI, CIA, NSA, MI5, FSB, Mossad

YOU ?

Articles involving writing analysis:
Bootstrapped Gavin: Satoshi Nakamoto’s identity revealed!
Research on Satoshi Nakamoto identity

Forbes journalist, Andy Greenberg discovered that a man by the name of Dorian Nakamoto, (born Satoshi) was living only a few blocks from Hal Finney. (The man who received the first bitcoin transaction)



https://bitcointalk.org/index.php?topic=769004.0 Dorian Nakamoto and Hal Finney



The impact was so adverse on Dorian Nakamoto that Andreas Antonopoulos ran a fundraiser for him.
Check fundraising address here: https://blockchain.info/address/1Dorian4RoXcnBv9hnQ4Y2C1an6NJ4UrjX  (Given to him in March 2014)

 Most comprehensive list of suspects.

Conspiracies:

Conspiracy theories
Gavin Andreson and the CIA killed Satoshi
Satoshi is an AI robot

Frauds:

a fake Satoshi replied
another fake Satoshi
"Satoshis spokesperson" -Miss Roselyn Hamilton
Craig Wright “Mr Fake”
Convicted fraudster Ronald Keala Kua Maria
Satoshi is writing a book
Paper: Duality: An excerpt

There is a theory that the name is made up of common industrial companies.



SA            TOSHi  NAKA        MOTO
Samsung Toshiba Nakamichi Motorola

If Satoshi Nakamoto wanted to be known by another identity it is up to him or her to make that move. It is clear from the writing that they were deeply concerned about privacy.

Here are the writings of the real Satoshi



https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/229qvr/happy_birthday_satoshi_nakamoto/


https://bitcointalk.org/index.php?topic=775174.0

The current most popular theory:

Satoshi Nakamotos' current github is showing a photo of Dave Kleiman
https://github.com/satoshinnakamoto

Mr Wright has also demonstrated this verification in person to The Economist—and not just for block 9, but block 1. Such demonstrations can be stage-managed; and information that allows us to go through the verification process independently was provided too late for us to do so fully. Still, as far as we can tell he indeed seems to be in possession of the keys, at least for block 9. This assessment is shared by two bitcoin insiders who have sat through the same demonstration: Jon Matonis, a bitcoin consultant and former director of the Bitcoin Foundation, and Gavin Andresen

https://ftalphaville.ft.com/2016/05/02/2160632/oh-my-craig-wrights-keys-of-revelation/

This in combination to the claims made in the Dave Kleiman Estate lawsuit against Craig Wright makes Dave Kleiman the current most plausible suspect.

Craig Wright filed a motion to dismiss

But I'm still skeptical of the claim because it is reliant on Craig Wrights testimony. In my opinion he has a $54 million reason to lie.

Adresses debunked: https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman-v-craig-wright-bitcoins.html

Has Craig Wright Committed Perjury? https://hackernoon.com/has-craig-wright-committed-perjury-new-information-in-the-kleiman-case-cbaaf2628e93

Wright claimed AU$54 million in tax rebates for R&D in 2014/15. That is a lot of motive for a hoax. https://www.businessinsider.com.au/the-australian-who-may-have-invented-bitcoin-claimed-to-have-landed-54m-in-taxpayer-funded-rebates-2015-12

Wrights own mother claims he has a habit of lying: http://archive.is/kjuLi#selection-1655.0-1655.94

Craig Wrights MtGox account also is not that of a "whale" https://np.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4hx3q9/according_to_the_mtgox_leaks_from_early_2014_our/

Wright also claimed to have a  PhD in computer science with Sydney's Charles Sturt University (CSU). But the university denied ever handing him a Phd.

Cybersecurity firm Wizsec dismisses the Wright claims on which the Kleiman lawsuit is based as "fantasy" https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman-v-craig-wright-bitcoins.html

My conclusion:

I rather not know. I think the mystery makes it more intriguing. Some legends are better as legends. Like Merlin and Robin Hood.

Further reading:
https://www.newyorker.com/magazine/2011/10/10/the-crypto-currency

Re: Satoshi is Back, suggests Fortune
- https://bitcointalk.org/index.php?topic=4575874.msg41411073#msg41411073

Satoshis missing posts  -Theymos (also quoted below)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=56272.msg669898#msg669898




This is a work in progress, corrections and additions are welcome.  
Sources: UsernameBitcoin, AGD,  BitcoinFX

[Halab]

Je sais pas si c'est le meilleur topic pour en parler, mais pour répondre au sondage, un article sur medium semble dire que oui Satoshi est bel et bien mort.

L'article du JdC : https://journalducoin.com/actualites/mystere-satoshi-nakamoto-ancien-genie-disparu-createur-bitcoin/
L'article Medium en question : https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10

J'ai jamais vraiment approfondi la question et c'est la première fois que j'entends parler de Len Sassaman (ou j'ai oublié), mais il était visiblement déjà sur la liste des candidats.
Je suis de plus en plus convaincu qu'on ne saura jamais qui est Satoshi.

[Mallyx]

Je sais pas si c'est le meilleur topic pour en parler, mais pour répondre au sondage, un article sur medium semble dire que oui Satoshi est bel et bien mort.

L'article du JdC : https://journalducoin.com/actualites/mystere-satoshi-nakamoto-ancien-genie-disparu-createur-bitcoin/
L'article Medium en question : https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10

J'ai jamais vraiment approfondi la question et c'est la première fois que j'entends parler de Len Sassaman (ou j'ai oublié), mais il était visiblement déjà sur la liste des candidats.
Je suis de plus en plus convaincu qu'on ne saura jamais qui est Satoshi.

Incroyable article
Il y a effectivement énormément de liens et coïncidences.

Merci pour le partage

[Yaplatu]

A cette époque le Bitcoin avait déjà multiplié par XXX fois sa valeur initiale, donc franchement faire fortune et voir son projet fonctionner pour ensuite se suicider dans la même année je n'y crois pas.

[patrickus]

A cette époque le Bitcoin avait déjà multiplié par XXX fois sa valeur initiale, donc franchement faire fortune et voir son projet fonctionner pour ensuite se suicider dans la même année je n'y crois pas.

Il s'est suicidé quand il s'est rendu compte que le bitcoin pouvait profiter à des gens comme toi.

[Yaplatu]

A cette époque le Bitcoin avait déjà multiplié par XXX fois sa valeur initiale, donc franchement faire fortune et voir son projet fonctionner pour ensuite se suicider dans la même année je n'y crois pas.

Il s'est suicidé quand il s'est rendu compte que le bitcoin pouvait profiter à des gens comme toi.

Au-contraire c'est beau, un jeune social-démocrate et un vieux facho réunis autour du BTC 

[patrickus]

Quand il ne sait plus quoi répondre il dit "facho".

[GrosWesh]

A cette époque le Bitcoin avait déjà multiplié par XXX fois sa valeur initiale, donc franchement faire fortune et voir son projet fonctionner pour ensuite se suicider dans la même année je n'y crois pas.

Bof l'un n'empêche pas l'autre, il avait une maladie neurologique apparemment en plus.

Je connaissais pas cette piste concernant Satoshi, mais... pourquoi pas... Comme le dit Halab, on se saurait sans doute jamais le fin fond de l'histoire et des fois je me dis que ce n'est pas plus mal. Les légendes doivent conserver une part de mystère non ?

[MamaSan]

bizarre que l'on ne parle jamais de ce gars, créateur de B-money

https://en.wikipedia.org/wiki/Wei_Dai

[ludbega]

Ben tu l'as trouvé, bravo !

[GrosWesh]

Sacré Vitalik 

'Hey craig wright, tu es un imposteur ! Attaque moi donc en justice  '

https://twitter.com/torahbitcoin/status/1400599080653443079

[Danydee]

J'aime pas Vitalik, c'est lui même un imposteur

[Yaplatu]

J'aime pas Vitalik, c'est lui même un imposteur

Développe

[Danydee]

Développe

C'est une grosse merde (dégénéré), il fait une copie de bitcoin, et commence à se voir, à apprécier la célébrité, à se croire un Einstein.!  Il serait un peu humble et honnête, il serait conscient que s'il y-à un peu plus de jusjotte dans le crâne, c'est bien à cause de sa (maladie).
 
Puis il devrait apprendre à ne pas interrompre les grandes personnes et les laisser parler..

De la pire racaille je vous dis !

[Saint-loup]

Développe

C'est une grosse merde (dégénéré), il fait une copie de bitcoin, et commence à se voir, à apprécier la célébrité, à se croire un Einstein.!  Il serait un peu humble et honnête, il serait conscient que s'il y-à un peu plus de jusjotte dans le crâne, c'est bien à cause de sa (maladie).
 
Puis il devrait apprendre à ne pas interrompre les grandes personnes et les laisser parler..

De la pire racaille je vous dis !

Tu as certainement fait beaucoup mieux que lui pour le traiter de la sorte... J'espère pour toi qu'il ne te lit pas sinon il risque bien de te bloquer tous tes tokens pour t'obliger à lui lécher les bottes

[elma]

Développe

C'est une grosse merde (dégénéré), il fait une copie de bitcoin, et commence à se voir, à apprécier la célébrité, à se croire un Einstein.!  Il serait un peu humble et honnête, il serait conscient que s'il y-à un peu plus de jusjotte dans le crâne, c'est bien à cause de sa (maladie).
 
Puis il devrait apprendre à ne pas interrompre les grandes personnes et les laisser parler..

De la pire racaille je vous dis !

Tu as certainement fait beaucoup mieux que lui pour le traiter de la sorte... J'espère pour toi qu'il ne te lit pas sinon il risque bien de te bloquer tous tes tokens pour t'obliger à lui lécher les bottes

et merde, Saint-Loup a quoté, je suis obligé de lire la citation ! A la fois, ça a du bon, ça me conforte dans mon ancien choix...

T'es satisfait de la réponse Yaplatu ?

[DanyBee]

Et ben un partout,

et tu me cherches plus la pecnot !




Bon, il vaut rien!

Et à la bonheur les petites merdes  🖕

[Saint-loup]

Et ben un partout,

et tu me cherches plus la pecnot !




Bon, il vaut rien!

Et à la bonheur les petites merdes  🖕

Laisse-lui un message sur son ANN si tu veux des doigts dans le fion à tout va
https://bitcointalk.org/index.php?topic=428589

[Danydee]

Dans le fion, dans ld fion..


Putin, mais ils sont vraiment ouf les péquenots de chez vous ! 

[elma]

Et ben un partout,

et tu me cherches plus la pecnot !




Bon, il vaut rien!

Et à la bonheur les petites merdes  🖕

Laisse-lui un message sur son ANN si tu veux des doigts dans le fion à tout va
https://bitcointalk.org/index.php?topic=428589

Je connais pas les pratiques et orientations de Dany l'abeille, mais le signe du doigt levé semble venir de la Guerre de 100 ans. Les archers anglais provoquaient les Français  en montrant leurs doigts tendus. En effet, les Français avaient pour coutume de couper les doigts des archers faits prisonniers (du coup pas de doigts -> pas d'arc ni de chocolat). Je crois que c'est même pour ça que les Anglais font le signe avec 2 doigts plutôt qu'avec le majeur comme par chez nous car ils tendaient leur corde à 2 doigts.

Légende ?
(voilà j'ai fini d'étaler ma confiture culturelle)

Edit (après le merit de Groswesh): Par ailleurs, merci Dany l'abeille ne m'avoir fait découvrir l'orthographe du mot "pecnot", je ne  connaissais pas cette dernière. Par contre, ce mot reste masculin, cela me sied mieux. J'assume complètement mon côté campagnard et rustre, fier de mes humbles origines.

[GrosWesh]

Je connais pas les pratiques de Dany l'abeille, mais le signe du doigt levé semble venir de la Guerre de 100 ans. Les archers anglais provoquaient les Français  en montrant leurs doigts tendus. En effet, les Français avaient pour coutume de couper les doigts des archers faits prisonniers (du coup pas de doigts -> pas d'arc ni de chocolat). Je crois que c'est même pour ça que les Anglais font le signe avec 2 doigts plutôt qu'avec le majeur comme par chez nous car ils tendaient leur corde à 2 doigts.

Légende ?
(voilà j'ai fini d'étaler ma confiture culturelle)

Pas mal. A lire avec la voix de lorant deutsch par contre 

[Danydee]

Tu as fait mieux que lui pour le traiter de merde dégénérée? J'espère qu'il te lit et qu'il va bloquer tous tes tokens  

Whai ça super, un deuxième fork!  Comment ça s'appelera, ETD? pour la chaine avec mes Tokens pas bloqués ?  


Entre temps vous pariez combien qu'à terme les smart contacts BSV feront mieux que sur ETH !

Pas

.. merde dégénérée ..

merde, et dégénéré

[DanyBee]

Tu as certainement fait beaucoup mieux que lui

Mais qu'est-ce qu'il a fait, disons pour toi, lui ?
Il a invité Bitcoin ? 

[Saint-loup]

Tu as certainement fait beaucoup mieux que lui

Mais qu'est-ce qu'il a fait, disons pour toi, lui ?
Il a invité Bitcoin ?  

Ah parce qu'il faut juger les hommes en fonction de ce qu'ils t'apportent? Donc si je comprends bien il suffit qu'un "pequenaud" comme tu dis, te prenne pour un mendiant et te donne 1€ pour qu'il ait plus de valeur à tes yeux qu'un Vercingétorix ou qu'un Charles Martel? Et bien bravo, elle est belle la France

[Danydee]

Ah parce qu'il faut juger les hommes en fonction de ce qu'ils t'apportent? Donc si je comprends bien il suffit qu'un "pequenaud" comme tu dis, te prenne pour un mendiant et te donne 1€ pour qu'il ait plus de valeur à tes yeux qu'un Vercingétorix ou qu'un Charles Martel? Et bien bravo, elle est belle la France

Pourquoi, c'est quand ça que t'as été en contacte avec lui ?

Et maintenant c'est c'est péquenot,, ou il faut être plouc pour filer 1€ à un pauv type affamé !??

[Yaplatu]

Tu as certainement fait beaucoup mieux que lui

Mais qu'est-ce qu'il a fait, disons pour toi, lui ?
Il a invité Bitcoin ? 

Tu crois que Satoshi a fait quoi ?

Le langage de programmation de contrats intelligents de Bitcoin, appelé script, utilise une syntaxe inspirée de Forth...
Forth est un langage de programmation à pile, inventé par Charles H. Moore dans les années 1960.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forth_(langage)

DigiCash Inc. was an electronic money corporation founded by David Chaum in 1989. DigiCash transactions were unique in that they were anonymous due to a number of cryptographic protocols developed by its founder

https://en.wikipedia.org/wiki/DigiCash

La liste est longue.

[Danydee]

Tu crois que Satoshi a fait quoi ?

 Il  a sorti quelque chose de concret,
 Avant Bitcoin il y avait quoi ?!

[mannomanno]

non; il est une IA qui a eu son autonomie par la monétisation des données.

[Melja]

La Hongrie a érigé une statue de Satoshi Nakamoto 




https://u.today/satoshi-nakamoto-statue-unveiled-in-hungary

[LeGaulois]

La Hongrie a érigé une statue de Satoshi Nakamoto  

Et apparemment directement par la mairie et seule. Pour une fois ce n'est pas quelque chose fait avec l'utilisation ou un partenariat d'une entreprise crypto (que ce soit par des fonds, ou services)
Il y avait pas mal de monde à l'évènement à en croire la vidéo postée dans l'article

Regardezdans celle là, Ils ont mis du PierPolJak à l évennement
https://twitter.com/keo/status/1438512111324315648

https://twitter.com/places/0fc3a5d90915e000

[guigui371]

sur cette video on voit encore plus de monde ...
https://twitter.com/keo/status/1438533035209773059?s=20