Для того, чтобы была мотивация строить бесплатную сеть, можно сделать криптовалюту, майнящуюся пропусканием трафика
Если можно, то принцип консенсуса сей чудесатой валюты в студию, а мамкиных фантазёров здесь и без тебя хватает.
Сразу в голову приходит обычный POW-майнинг.
И знаешь почему?
Да потому что пока ASIC'и sha256-хэши считают, сетевые устройства, пакуя трафик по пакетам - рассчитывают
контрольные суммы.
Но дальше, он подметил то, что возможна централизация - примитивнейшей
скупкой вычислительных мощностей.
Майнинг трафиком, это хорошо и прекрасно.
Но что мешает скупить сетевые карты всякие, антенны, вай-фай передатчики,
запитать их от атомных станций и термоядерных реакторов,
и ботами через скрипты всякие - гонять там спам втупую,
просто чтоб намайнить очередную монету?
Это вам не лайки за выебмани, и не просмотры с подписчиками, за чеки от гугла.
Это крипта - её хрен стыбришь!
Но, чтобы распределение было равномерное,
и чтобы всё было более по-человечески,
очевидно, что требовалось бы гонять уникальный контент, воспринимаемый человеком, и после ввода какой-нибудь каптчи, например.
А ещё лучше - так это просто вставить в башку -
нейроморфный нанобиочип, и майнить с помощью хэшей мыслеобразов,
причём с персональной сложностью, регулируемой Свыше,
да образом таким, чтобы с каждого по возмоности, да каждому - по потребности.
Первоначально сеть Интернет была децентрализована - создавалась группой энтузиастов и держалась на ими созданных локальных сетях. Цензура и контроль за сетью стали возможны, когда их всех скупили несколько крупных провайдеров.
Что касается децентрализации Интернета, так он и так децентрализован. И держится на тех же локальных сетях.
Ты говоришь о скупке крупных провайдеров? Так а нафиг они нужны?
Чтобы в гугл зайти? Есть децентрализованный
https://yacy.net/В ютуб? Есть SingularDTV.
Во вконтакте? А нафиг он нужен?
На биткоинталк, и прочие централизованные сервисы? А что мешает свои сделать, в LAN, и поднять сервера?
Ах, да. Сервера же надо поднимать... СЕРВЕРА!
Скупка серверов, понимаешь?
Потому что
архитектура клиент-сервер.
Но постой... Как же локальные сети? А как же пиринговые сети?
А вот возьми, поставь TOX, в локальной сети, и будет он тебе работать.
Потому что TOX - p2p. Там и клиент, и сервер. Это полноценный пир, узел, нода - децентрализованной пиринговой сети.
Там и клиент, и сервер вшит туда, внутрь софтины.
И не важно ему, есть ли связь с Интернетом, или нет,
он всё-равно, через мультикаст, установит соседство с ближайшим пиром,
и будет работать себе, даже в LAN.
Можно организовать бесплатный пиринговый Интернет из обычных телефонов, каждый из которых будет ловить сигнал Wi-fi с другого телефона и раздавать его на соседние. Несложно так же и создать большую Wi-fi антенну, способную ловить сигнал за 10 км и больше - с такой можно сеть и через границу перебросить. Вопрос: задумка скорее очевидна,чем гениальна. Почему её до сих пор не сделали?
Я тоже так думал, когда был молодой, шутливый, и полон альтруизма.
Даже хотел вайфай свой без пароля оставить, представляешь?
И что ты думаешь? Я его запаролил, и запаролен по сей день.
И знаешь почему? А всё просто...
Мне однажды сказали нечто наподобии этого:
Без шифрования вайфай-трафика,
какой-нибудь хакер перехватит через пеленгатор пакеты, направит их в сниффер,
посмотрит на какую порнуху ты дрочишь, позавидует,
и взломает через твой роутер - какой-нибудь пентагон.
А к кому приедут менты в пативене?
Правильно, к тому, кто вайфай свой не запаролил.
