Прощание с анонимностью или стабильная сk

[Alina Safonova]

Сейчас большинство стран всё чаще обращают внимание на интерес граждан к криптовалютам и они просто не могу стоять в стороне. Постепенно во многих уже проводятся реформы и принимаются законы по регулированию и контролю криптовалют и криптовалютных операций. И это несет за собой ряд последствий, как позитивных так и негативных. Конечно у каждого свои представления о государстве, но давайте представим утопию, где всё по законом и всё честно.

К позитивным изменениям можно отнести то, что теперь свои доходы можно будет легализировать. Больше не нужно будет переживать, а придет ли к тебе налоговая с вопросом "Где взял?". Государство будет производить контроль пользователей и операций, что означает, что какое-либо финансирование преступной деятельности будет невозможно. Люди будут уверены в том, что не участвуют в схеме "отмыва денег" и не покупают "черную крипту".  Так же уменьшится количество аферистов и финансовых афер.

Но минусом такой утопии является то, что всем придется попрощаться с такой сладкой анонимностью. Потом что как раз многих она и привлекает. Ну и за легализацию доходов придется платить налог. Но давайте будем честными, налог это нормально.

И теперь у меня возникает вопрос, какой же путь развития криптовалюты более приятен для её владельцев? Путь легальности и защищенности или стабильной серой стороны криптовалютного рынка.

[1715436617]

1715436617

[1715436617]

1715436617

[1715436617]

1715436617

[1715436617]

1715436617

[konstant111]

Я думаю что этого ещё не случилось и нет никакого смысла делать из этого проблему, вот когда легализуют вот тогда и думать, проблемы и их решения должны поступать по мере их появления, а сидеть думать как там где там что там я думаю не стоит, всё ровно ты будешь со своими токенами, максимум нам введут налог на вывод и всё, легальность позволит больше иметь доверие вложится со стороны различных институтов, а это путь к бычьему рынку

[Krypt0nite]

Легализация неизбежна, и чтобы убедится стоит лишь последить за последними новостями мира в сфере регулирования крипторынка. Это даст больше возможностей и общедоступность, а это определенно хорошо

[tihonov82]

Если мы все хотим развивать криптоиндустрию, не только со стороны блокчейн решений для всего, что только можно, но и со стороны справедливых денег, то регулирование неизбежно так как только после принятия регулирование в крипту смогут придти очень много народу (обычных пользователей) а не так как сейчас криптоэнтузиастов. А серая сторона всегда будет и обходные пути всегда найдутся. Скажем, ну запретят анонимную крипту и выкинут их со всех легальных бирж, да не проблема! Создадут децентрализованное приложение для всех анонимных монет и сделают так что никто ничего не сможет запретить и закрыть. И такое приложение будет пользоваться большим спросом, с учетом регулирование, так как всегда есть тонны денег которые ни где не учтены

[romanbulkovic]

вообще это жесть,эти толстосумы просто оборзели, они со своими правами человека типо носятся,а анонимные деньги это типо риск.фу.противно

[Alina Safonova]

Я думаю что этого ещё не случилось и нет никакого смысла делать из этого проблему, вот когда легализуют вот тогда и думать, проблемы и их решения должны поступать по мере их появления, а сидеть думать как там где там что там я думаю не стоит, всё ровно ты будешь со своими токенами, максимум нам введут налог на вывод и всё, легальность позволит больше иметь доверие вложится со стороны различных институтов, а это путь к бычьему рынку

В том то и дело, что процентов 70 людей, которые пользуются криптой, считают это проблемой, но так ли это на самом деле? Мне кажется, что это неизбежное будущее и в принципе не самое мрачное. Крипта просто пополнит ряды продуктов и услуг за которые мы уже и так платим налог. Главное, что бы был вменяемый процент и хорошее качество предоставляемых услуг. А вот с этим уже возникает проблема на государственном уровне, так как есть страны в которых эти условия не будут выполнены.

[C2rms]

Я думаю что этого ещё не случилось и нет никакого смысла делать из этого проблему, вот когда легализуют вот тогда и думать, проблемы и их решения должны поступать по мере их появления, а сидеть думать как там где там что там я думаю не стоит, всё ровно ты будешь со своими токенами, максимум нам введут налог на вывод и всё, легальность позволит больше иметь доверие вложится со стороны различных институтов, а это путь к бычьему рынку

В том то и дело, что процентов 70 людей, которые пользуются криптой, считают это проблемой, но так ли это на самом деле? Мне кажется, что это неизбежное будущее и в принципе не самое мрачное. Крипта просто пополнит ряды продуктов и услуг за которые мы уже и так платим налог. Главное, что бы был вменяемый процент и хорошее качество предоставляемых услуг. А вот с этим уже возникает проблема на государственном уровне, так как есть страны в которых эти условия не будут выполнены.

Люди уже согласны пл0тить н0л0ги, лишь бы приняли крипту, ну это уже слишком И наверное готовы к централизации криптоиндустрии Вот и закончилось веселье шифропанков из 2010х

[Alina Safonova]

Я думаю что этого ещё не случилось и нет никакого смысла делать из этого проблему, вот когда легализуют вот тогда и думать, проблемы и их решения должны поступать по мере их появления, а сидеть думать как там где там что там я думаю не стоит, всё ровно ты будешь со своими токенами, максимум нам введут налог на вывод и всё, легальность позволит больше иметь доверие вложится со стороны различных институтов, а это путь к бычьему рынку

В том то и дело, что процентов 70 людей, которые пользуются криптой, считают это проблемой, но так ли это на самом деле? Мне кажется, что это неизбежное будущее и в принципе не самое мрачное. Крипта просто пополнит ряды продуктов и услуг за которые мы уже и так платим налог. Главное, что бы был вменяемый процент и хорошее качество предоставляемых услуг. А вот с этим уже возникает проблема на государственном уровне, так как есть страны в которых эти условия не будут выполнены.

Люди уже согласны пл0тить н0л0ги, лишь бы приняли крипту, ну это уже слишком И наверное готовы к централизации криптоиндустрии Вот и закончилось веселье шифропанков из 2010х

Ну пока она не была такой массовой всё было отлично. А теперь она замечена всеми и не может остаться без внимания государств. Они же тоже хотят иметь с этого выгоду. Другое дело, во сколько нам будет обходиться их выгода и сможем ли мы тоже иметь с этого что-то хорошее.

[CryptoGosu]

В последнее время регуляторы начали активно закрывать миксеры.По этому анонимные криптовалюты могут стать еще более актуальными. С анонимными криптовалютами сложнее бороться.

[greek1313]

В последнее время регуляторы начали активно закрывать миксеры.По этому анонимные криптовалюты могут стать еще более актуальными. С анонимными криптовалютами сложнее бороться.

Да просто могут запретить размещение их на биржах, и тогда просто загонят их на черный рынок и опять сделают ошибку. Но анонимная крипта все равно будет пользоваться спросом, вот только интересно кто же все таки останется и кто будет в лидерах

[chimk]

Я думаю что этого ещё не случилось и нет никакого смысла делать из этого проблему, вот когда легализуют вот тогда и думать, проблемы и их решения должны поступать по мере их появления, а сидеть думать как там где там что там я думаю не стоит, всё ровно ты будешь со своими токенами, максимум нам введут налог на вывод и всё, легальность позволит больше иметь доверие вложится со стороны различных институтов, а это путь к бычьему рынку

В том то и дело, что процентов 70 людей, которые пользуются криптой, считают это проблемой, но так ли это на самом деле? Мне кажется, что это неизбежное будущее и в принципе не самое мрачное. Крипта просто пополнит ряды продуктов и услуг за которые мы уже и так платим налог. Главное, что бы был вменяемый процент и хорошее качество предоставляемых услуг. А вот с этим уже возникает проблема на государственном уровне, так как есть страны в которых эти условия не будут выполнены.

Люди уже согласны пл0тить н0л0ги, лишь бы приняли крипту, ну это уже слишком И наверное готовы к централизации криптоиндустрии Вот и закончилось веселье шифропанков из 2010х

ну это мамкины шифрапнки в баунистов переквалифицировались

[pishite]

Сейчас большинство стран всё чаще обращают внимание на интерес граждан к криптовалютам и они просто не могу стоять в стороне. Постепенно во многих уже проводятся реформы и принимаются законы по регулированию и контролю криптовалют и криптовалютных операций. И это несет за собой ряд последствий, как позитивных так и негативных. Конечно у каждого свои представления о государстве, но давайте представим утопию, где всё по законом и всё честно.

К позитивным изменениям можно отнести то, что теперь свои доходы можно будет легализировать. Больше не нужно будет переживать, а придет ли к тебе налоговая с вопросом "Где взял?". Государство будет производить контроль пользователей и операций, что означает, что какое-либо финансирование преступной деятельности будет невозможно. Люди будут уверены в том, что не участвуют в схеме "отмыва денег" и не покупают "черную крипту".  Так же уменьшится количество аферистов и финансовых афер.

Но минусом такой утопии является то, что всем придется попрощаться с такой сладкой анонимностью. Потом что как раз многих она и привлекает. Ну и за легализацию доходов придется платить налог. Но давайте будем честными, налог это нормально.

И теперь у меня возникает вопрос, какой же путь развития криптовалюты более приятен для её владельцев? Путь легальности и защищенности или стабильной серой стороны криптовалютного рынка.

А за что я должен платить им налог? Пока что я не вижу улучшений от государства, нет даже обычных терминалов для снятия и покупки криптовалюты. Нет легализации криптовалюты(признание её средством платежа). Зато денежку в виде процента занесите, так как процент им нужен даже с денежного суррогата по их мнению.

[Alina Safonova]

Сейчас большинство стран всё чаще обращают внимание на интерес граждан к криптовалютам и они просто не могу стоять в стороне. Постепенно во многих уже проводятся реформы и принимаются законы по регулированию и контролю криптовалют и криптовалютных операций. И это несет за собой ряд последствий, как позитивных так и негативных. Конечно у каждого свои представления о государстве, но давайте представим утопию, где всё по законом и всё честно.

К позитивным изменениям можно отнести то, что теперь свои доходы можно будет легализировать. Больше не нужно будет переживать, а придет ли к тебе налоговая с вопросом "Где взял?". Государство будет производить контроль пользователей и операций, что означает, что какое-либо финансирование преступной деятельности будет невозможно. Люди будут уверены в том, что не участвуют в схеме "отмыва денег" и не покупают "черную крипту".  Так же уменьшится количество аферистов и финансовых афер.

Но минусом такой утопии является то, что всем придется попрощаться с такой сладкой анонимностью. Потом что как раз многих она и привлекает. Ну и за легализацию доходов придется платить налог. Но давайте будем честными, налог это нормально.

И теперь у меня возникает вопрос, какой же путь развития криптовалюты более приятен для её владельцев? Путь легальности и защищенности или стабильной серой стороны криптовалютного рынка.

А за что я должен платить им налог? Пока что я не вижу улучшений от государства, нет даже обычных терминалов для снятия и покупки криптовалюты. Нет легализации криптовалюты(признание её средством платежа). Зато денежку в виде процента занесите, так как процент им нужен даже с денежного суррогата по их мнению.

Ну если она станет легальной, будут созданы все условия для полноценной работы, а государство за это будет просить не космического размера налоги, готовы ли вы полностью попрощаться с анонимностью + декларировать свои доходы.

[Woodman]

Анонимная криптовалюта все равно остается и никто не сможет запретить ею пользоваться. Согласен что могут сделать чтобы биржи и обменники отправляли информацию о клиентах в налоговые но все равно есть те, кто не хочет чтобы вообще кто то располагал информацией о том, сколько денег у человека в кармане. Чтобы этого избежать придется вводить декларирование, на которое не пойдет в первую очередь проворовавшаяся верхушка и чинуши, имеющие зарплату в 50к рублей и дома по 50 лямов зелени. Так что это все слова и влажные мечты тех, кто причастен к сбору налогов с населения.

[Alina Safonova]

Анонимная криптовалюта все равно остается и никто не сможет запретить ею пользоваться. Согласен что могут сделать чтобы биржи и обменники отправляли информацию о клиентах в налоговые но все равно есть те, кто не хочет чтобы вообще кто то располагал информацией о том, сколько денег у человека в кармане. Чтобы этого избежать придется вводить декларирование, на которое не пойдет в первую очередь проворовавшаяся верхушка и чинуши, имеющие зарплату в 50к рублей и дома по 50 лямов зелени. Так что это все слова и влажные мечты тех, кто причастен к сбору налогов с населения.

Ну да, они же не могут принять закон сами против себя. А крипта это хороший способ для отмыва денег. Хотя большая часть криптовладельцев не имеет к этом никакого отношения и ведут честный бизнес.

[olenikova.vr]

Криптовалюты это золотая жила, тут и дураку понятно,каждая страна наровит собрать налоги, это еще один способ под каблук загнать свое население под видом того , что они помогают своим гражданам избежать конфузий

[Alina Safonova]

Анонимная криптовалюта все равно остается и никто не сможет запретить ею пользоваться. Согласен что могут сделать чтобы биржи и обменники отправляли информацию о клиентах в налоговые но все равно есть те, кто не хочет чтобы вообще кто то располагал информацией о том, сколько денег у человека в кармане. Чтобы этого избежать придется вводить декларирование, на которое не пойдет в первую очередь проворовавшаяся верхушка и чинуши, имеющие зарплату в 50к рублей и дома по 50 лямов зелени. Так что это все слова и влажные мечты тех, кто причастен к сбору налогов с населения.

Ну да, они же не могут принять закон сами против себя. А крипта это хороший способ для отмыва денег. Хотя большая часть криптовладельцев не имеет к этом никакого отношения и ведут честный бизнес.

Они спокойно могу её легализировать, обложить граждан налогами, а сами будут жить, как жили до этого и как всегда ничего не будут платить.

[Energy_Coin]

Хорошее размышление. Мне кажется лучше развитие, да анонимности не будет. Но весь прикол в том, что подпольем это уже не выживет, и все это возьмут и свернут! Так что лучше платить процент и все жить в кайф. Но конечно не со всего, в этом и прикол крипты! Так что все норм я думаю сильно не расстроимся!

[Alina Safonova]

Хорошее размышление. Мне кажется лучше развитие, да анонимности не будет. Но весь прикол в том, что подпольем это уже не выживет, и все это возьмут и свернут! Так что лучше платить процент и все жить в кайф. Но конечно не со всего, в этом и прикол крипты! Так что все норм я думаю сильно не расстроимся!

Анонимность это конечно приятно, но после того, как крипта обрила массовый характер, власти всё больше и больше присматриваются к ней. Это сейчас особенно хорошо видно на примере с Libra. Половина не хочет её принимать, потому что утверждают, что это всё теневая экономика, финансирование терроризма и отмывание денег. А другая потому что видит в ней угрозу для экономики. И уже пытаются её жестко регулировать, хотя на самом деле она даже не является полноценной криптой.

[NN52NN]

Хорошее размышление. Мне кажется лучше развитие, да анонимности не будет. Но весь прикол в том, что подпольем это уже не выживет, и все это возьмут и свернут! Так что лучше платить процент и все жить в кайф. Но конечно не со всего, в этом и прикол крипты! Так что все норм я думаю сильно не расстроимся!

Это сейчас особенно хорошо видно на примере с Libra.... И уже пытаются её жестко регулировать, хотя на самом деле она даже не является полноценной криптой.

Верно, криптой либру сложно назвать, если посмотреть на  инвесторов, а также требование обязательной идентификации, то становится ясно, что это лишь попытка банков занять свою нишу на крипто-рынке.