Neue Ban-Welle gegen Plagiariser

[bct_ail]

Ist es denn nicht so, dass Theymos das Startsignal für den bot gegeben hat (wer hat den bot überhaupt entwickelt?) und die globalen Moderatoren dann die Strafe aussprechen bzw. später anpassen?

[Real-Duke]

Und bisher sind glaube ich bloß interne Quellen verwendet worde, also wenn der Post von jemandem aus dem Forum kopiert wurde, keine externen Quellen. Wenn es dafür auch mal einen Bot geben sollte, gibt es vermutlich eine noch deutlich größere Welle.
Sorry für das FUD  

Diesen Bot gibt es doch schon, nur befindet der sich als closed Beta in den Händen der NSA Ob theymos sich den so einfach ausleihen kann? Aber dann wäre es wenigstens in der Theorie möglich, Member in Echtzeit zu (ver)bannen.

[mole0815]

Ich bin ein wenig zu blöd richtig zu zitieren sorry im voraus dafür

schon sehr gefährlich alles denn dieser post von dir (inkl. dem falsch gesetzten [ quote] + [ /quote]) könnte schon für einen bann reichen
also wenn es hart auf hart kommt bzw. das teil irgendwann auf das ganze internet als vergleichsobjekt ausgeweitet wird raschelt es so richtig hier
wahnsinn wenn man sieht wieviele user es erwischt hat... und das könnte noch ganz lange so weiter gehen und richtig unangenehm werden.
ob es schritte gibt die wir setzen können um etwas zu ändern glaube ich ja fast nicht... leider

[bct_ail]

Und bisher sind glaube ich bloß interne Quellen verwendet worde, also wenn der Post von jemandem aus dem Forum kopiert wurde, keine externen Quellen. Wenn es dafür auch mal einen Bot geben sollte, gibt es vermutlich eine noch deutlich größere Welle.
Sorry für das FUD  

Diesen Bot gibt es doch schon, nur befindet der sich als closed Beta in den Händen der NSA Ob theymos sich den so einfach ausleihen kann? Aber dann wäre es wenigstens in der Theorie möglich, Member in Echtzeit zu (ver)bannen.

Mutiert ja so langsam zur Datenkranke hier.....

[Bitze]

Die Bannwelle ist leicht abgeebbt. Entweder der Großteil wurde bereits erwischt bzw. gesperrt oder es gibt andere Gründe.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145983.msg51193067#msg51193067

Durchaus möglich, dass die Mods derzeit genug zu tun haben und ihn deswegen aktuell bremsen.
Die Angst sitzt vielen Usern im Nacken. Und das auch zurecht denn wer weiß schon was vor X Jahren war und ob man nicht auch unschuldig zum Handkuss und in richtige Erklärungsnot kommen kann

[cygan]

Die Bannwelle ist leicht abgeebbt. Entweder der Großteil wurde bereits erwischt bzw. gesperrt oder es gibt andere Gründe.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145983.msg51193067#msg51193067

Durchaus möglich, dass die Mods derzeit genug zu tun haben und ihn deswegen aktuell bremsen.
Die Angst sitzt vielen Usern im Nacken. Und das auch zurecht denn wer weiß schon was vor X Jahren war und ob man nicht auch unschuldig zum Handkuss und in richtige Erklärungsnot kommen kann

hat es denn eigentlich noch andere user aus dem .de bereich ausser Acura3600 & tyz getroffen die hier im forum gebant worden sind? 

[Bitze]

hat es denn eigentlich noch andere user aus dem .de bereich ausser Acura3600 & tyz getroffen die hier im forum gebant worden sind? 

Ich habe mir die Liste in Ruhe durchgesehen.
Bis auf die 2 sind zum Glück keine mir bekannten User dabei.
Es gibt verschiedene Listen. 1x komplett, 1x meiste Merits oder höchste Aktivität.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.120

[Lafu]

Das gilt für das ganze forum.
Sieht mir danach aus das dieser bot der nach den Sachen sucht wirklich alles rauspickt was identisch mit anderen Beiträgen ist, Wort für Wort! Wenn das so weitergeht werden noch einige bans kommen, außerdem kommt es mir so vor das der bot vorerst nur ältere sachen prüft. Mein Verdacht liegt bei suchmoon, das er diesen bot erstellt hat, da er in letzter Zeit nicht mehr so oft wegen anderen spam Sachen postet stehts alle bans kommentiert, aber ich kann auch falsch liegen.

[d5000]

Also beim Streik würde ich mitmachen. Ich denke, am effektivsten wäre es so:
- vorher ankündigen
- ein Wochenende keine Posts
- das gleiche Wochenende möglichst keine Aufrufe des Forums - da gehen ggf. Werbegelder verloren. Wer arg süchtig ist, kann ja die WAP-Version oder eine andere "Krüppelversion" nehmen, in der keine Anzeigen angezeigt werden (Werbeblocker funktionieren ja nicht).
- 1 Woche keine Merits von Merit Sources

Allerdings wäre es schon gut, wenn man dann auch konkrete Ziele benennt. Ich bin ja eigentlich für eine Ahndung von Spam. Aber was mir nicht gefällt, sind diese Altfälle vor 2016/17 - anscheinend gibt es ja auch die Plagiarism-Regel erst seit Mitte 2016, wie DdmrDdmr mal herausgefunden hat. Da würde m.E. eine Warnung ausreichen. Und eben, dass langjährige konstruktive Teilnehmer (also nicht die Spam-Legendarys) allenfalls eine Kurzsperre bekommen. Aber notwendig wären auf jeden Fall klare Regeln, was bei welcher Art von Plagiaten droht.

[Soonandwaite]

Ist der Legendary Lincoln6Echo auch nicht mehr aktiv hier ? Letzter Post im April ! Kann das jemand bestätigen .  

[1miau]

Und bisher sind glaube ich bloß interne Quellen verwendet worde, also wenn der Post von jemandem aus dem Forum kopiert wurde, keine externen Quellen. Wenn es dafür auch mal einen Bot geben sollte, gibt es vermutlich eine noch deutlich größere Welle.
Sorry für das FUD  

Diesen Bot gibt es doch schon, nur befindet der sich als closed Beta in den Händen der NSA Ob theymos sich den so einfach ausleihen kann? Aber dann wäre es wenigstens in der Theorie möglich, Member in Echtzeit zu (ver)bannen.

Da bekommt die Redewendung "gebannt zusehen" eine ganz andere Bedeuteung. xD

Die Bannwelle ist leicht abgeebbt. Entweder der Großteil wurde bereits erwischt bzw. gesperrt oder es gibt andere Gründe.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145983.msg51193067#msg51193067

Durchaus möglich, dass die Mods derzeit genug zu tun haben und ihn deswegen aktuell bremsen.
Die Angst sitzt vielen Usern im Nacken. Und das auch zurecht denn wer weiß schon was vor X Jahren war und ob man nicht auch unschuldig zum Handkuss und in richtige Erklärungsnot kommen kann

hat es denn eigentlich noch andere user aus dem .de bereich ausser Acura3600 & tyz getroffen die hier im forum gebant worden sind?  

Habe die Listen auch immer nur überflogen und mir lediglich die Namen der Nutzer angesehen, die etwas Merit bekommen hatten und da sind Acura3600 und tyz eigentlich die bekannstesten und aktivsten. Ansosnten noch Neelix mit 32 verdienten Merits.

Heute gab es wieder neue Banns aber es waren nur wenige Accounts mit Merit betoffen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg51192751#msg51192751

Mein Verdacht liegt bei suchmoon, das er diesen bot erstellt hat, da er in letzter Zeit nicht mehr so oft wegen anderen spam Sachen postet stehts alle bans kommentiert, aber ich kann auch falsch liegen.

Wäre auch meine Vermutung, glaube aber suchmoon ist female. Suchmoon hatte ja schön öfter Tools präsentiert, die das Forum analysieren können.

Ist der Legendary Lincoln6Echo auch nicht mehr aktiv hier ? Letzter Post im April ! Kann das jemand bestätigen . 

Also das Profil ist intakt: https://bpip.org/profile.aspx?p=Lincoln6Echo

[thandie]

Warum nicht eine ganze Woche keine Posts? Nur ein WE finde ich zu kurz.

Und Variante 2 gefällt mir besonders gut.

...
Natürlich könnten wir auch einfach an einem Tag alle nur noch copy-paste aus öffentlich zugänglichen Quellen betreiben (z.B. könnten wir in einem Thread Zeile für Zeile Schillers Glocke copy pasten, jeder von uns eine Zeile, ohne quotemarks und Quellenangabe

Wenn man das dann noch expansiv mit globaler Beteiligung auf mehrer Tage ausdehnen würde.
Dann müßten Streikende und theymos + Moderatoren die Karten auf den Tisch legen.

Aber ich schätze mal, da würden hier die wenigsten User mitmachen....

[1miau]

Allerdings wäre es schon gut, wenn man dann auch konkrete Ziele benennt. Ich bin ja eigentlich für eine Ahndung von Spam. Aber was mir nicht gefällt, sind diese Altfälle vor 2016/17 - anscheinend gibt es ja auch die Plagiarism-Regel erst seit Mitte 2016, wie DdmrDdmr mal herausgefunden hat. Da würde m.E. eine Warnung ausreichen. Und eben, dass langjährige konstruktive Teilnehmer (also nicht die Spam-Legendarys) allenfalls eine Kurzsperre bekommen. Aber notwendig wären auf jeden Fall klare Regeln, was bei welcher Art von Plagiaten droht.

Danke für den Hinweis, wusste ich noch nicht, dass die Regel erst seit Mitte 2016 existiert. Das ist dann ja noch zusätzlich ein Grund bei entsprechenden Fällen von einem Bann abzusehen. Rückwirkende Bestrafungen für damals nich existente Regeln machen sowieso keinen Sinn. Wie der negative Trust von bill gator für seinen Accountkauf zu einer Zeit (2015) als Accountkäufe bzw. Verkäufe noch erlaubt waren. Da rückwirkend Leute für Dinge zu bestrafen, die damals legal waren ist nicht die feine Art...

[Lafu]

tyz hat eine beschwerde eingereicht  Ban Appeal for over 5-year old account  und sein perma ban wurde geändert in 60 Tage und sig. ban für 1 jahr !

It's obviously not the worst kind of plagiarism and taking into account the other factors I'd say you're probably a net positive for the forum so I'll change the ban to 60 days and one year sig ban.

[hanspeter77]

Allerdings wäre es schon gut, wenn man dann auch konkrete Ziele benennt. Ich bin ja eigentlich für eine Ahndung von Spam. Aber was mir nicht gefällt, sind diese Altfälle vor 2016/17 - anscheinend gibt es ja auch die Plagiarism-Regel erst seit Mitte 2016, wie DdmrDdmr mal herausgefunden hat. Da würde m.E. eine Warnung ausreichen. Und eben, dass langjährige konstruktive Teilnehmer (also nicht die Spam-Legendarys) allenfalls eine Kurzsperre bekommen. Aber notwendig wären auf jeden Fall klare Regeln, was bei welcher Art von Plagiaten droht.

Danke für den Hinweis, wusste ich noch nicht, dass die Regel erst seit Mitte 2016 existiert. Das ist dann ja noch zusätzlich ein Grund bei entsprechenden Fällen von einem Bann abzusehen. Rückwirkende Bestrafungen für damals nich existente Regeln machen sowieso keinen Sinn. Wie der negative Trust von bill gator für seinen Accountkauf zu einer Zeit (2015) als Accountkäufe bzw. Verkäufe noch erlaubt waren. Da rückwirkend Leute für Dinge zu bestrafen, die damals legal waren ist nicht die feine Art...

ja des ist ech blöd wennman für was bestraft wird was fürher nicht verboten war nur weil die neue regel später dazu gekommen ist.
nicht fair, die sollten dann auch erst ab da zählen ab wo die neue regel in kraft getretten ist.

tyz hat eine beschwerde eingereicht  Ban Appeal for over 5-year old account  und sein perma ban wurde geändert in 60 Tage und sig. ban für 1 jahr !

It's obviously not the worst kind of plagiarism and taking into account the other factors I'd say you're probably a net positive for the forum so I'll change the ban to 60 days and one year sig ban.

freut mich zu lesen das es ein deutsch acc doch wieder (zurück) geschafft hat.
aber 1 jahr sig bann ist auch ein hartes ding find ich reichen da nicht 6mon?

[Real-Duke]

tyz hat eine beschwerde eingereicht  Ban Appeal for over 5-year old account  und sein perma ban wurde geändert in 60 Tage und sig. ban für 1 jahr !

It's obviously not the worst kind of plagiarism and taking into account the other factors I'd say you're probably a net positive for the forum so I'll change the ban to 60 days and one year sig ban.

Selbst nach einer Begnadigung, wenn es denn mit 2 Monaten sperre eine ist, muß man sich immer noch weiter fürchten, vor der Horde an Hilfssherrifs! Diese suchen weiter nach Knüppeln um nochmal nachzutreten 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147191.msg51218479#msg51218479

[Unknown01]

tyz hat eine beschwerde eingereicht  Ban Appeal for over 5-year old account  und sein perma ban wurde geändert in 60 Tage und sig. ban für 1 jahr !

It's obviously not the worst kind of plagiarism and taking into account the other factors I'd say you're probably a net positive for the forum so I'll change the ban to 60 days and one year sig ban.

Selbst nach einer Begnadigung, wenn es denn mit 2 Monaten sperre eine ist, muß man sich immer noch weiter fürchten, vor der Horde an Hilfssherrifs! Diese suchen weiter nach Knüppeln um nochmal nachzutreten 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147191.msg51218479#msg51218479

Immer noch zu hart die Strafe, wenn es denn nur ein paar Posts waren was ich mir auch bei tyz denke.. alleine die wahrscheinlichkeit einmal eine Quellenangabe zu vergessen ist so hoch, wir schreiben hier ja keine Diplomarbeit..

[1miau]

tyz hat eine beschwerde eingereicht  Ban Appeal for over 5-year old account  und sein perma ban wurde geändert in 60 Tage und sig. ban für 1 jahr !

It's obviously not the worst kind of plagiarism and taking into account the other factors I'd say you're probably a net positive for the forum so I'll change the ban to 60 days and one year sig ban.

Selbst nach einer Begnadigung, wenn es denn mit 2 Monaten sperre eine ist, muß man sich immer noch weiter fürchten, vor der Horde an Hilfssherrifs! Diese suchen weiter nach Knüppeln um nochmal nachzutreten 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147191.msg51218479#msg51218479

Der Quickscammer sollte lieber selbst mal vorsichtig sein. Dem sein Auftreten sieht mir eher aus wie "ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert".



Vor allem ist Quickscammers Anschuldigung nach Ban Evasion ohne irgendwelche Beweise. Dass examplens ein Alt von tyz ist, wäre allein deshalb schon fraglich, weil examplens offenbar Serbisch spricht. 
Vhern ist scheinbar Philippinisch.

[yesiam6]

Ich bin ein wenig zu blöd richtig zu zitieren sorry im voraus dafür

schon sehr gefährlich alles denn dieser post von dir (inkl. dem falsch gesetzten [ quote] + [ /quote]) könnte schon für einen bann reichen
also wenn es hart auf hart kommt bzw. das teil irgendwann auf das ganze internet als vergleichsobjekt ausgeweitet wird raschelt es so richtig hier
wahnsinn wenn man sieht wieviele user es erwischt hat... und das könnte noch ganz lange so weiter gehen und richtig unangenehm werden.
ob es schritte gibt die wir setzen können um etwas zu ändern glaube ich ja fast nicht... leider

Ist das ernst gemeint? Hab gedacht das macht man so mit dem quote + quote macht man so, wie soll man das denn richtig machen? Hab das schon öfters so gemacht um nicht mehrfach posten zu müssen
Wenn ich dafür echt gebannt werde, dann verliere ich den Glauben an unseren kleinen Diktator...
Können wir bitte anfangen zu streiken?

[mole0815]

Ich bin ein wenig zu blöd richtig zu zitieren sorry im voraus dafür

schon sehr gefährlich alles denn dieser post von dir (inkl. dem falsch gesetzten [ quote] + [ /quote]) könnte schon für einen bann reichen
also wenn es hart auf hart kommt bzw. das teil irgendwann auf das ganze internet als vergleichsobjekt ausgeweitet wird raschelt es so richtig hier
wahnsinn wenn man sieht wieviele user es erwischt hat... und das könnte noch ganz lange so weiter gehen und richtig unangenehm werden.
ob es schritte gibt die wir setzen können um etwas zu ändern glaube ich ja fast nicht... leider

Ist das ernst gemeint? Hab gedacht das macht man so mit dem quote + quote macht man so, wie soll man das denn richtig machen? Hab das schon öfters so gemacht um nicht mehrfach posten zu müssen
Wenn ich dafür echt gebannt werde, dann verliere ich den Glauben an unseren kleinen Diktator...
Können wir bitte anfangen zu streiken?

nein das ist schon korrekt so
du meinst mehrfach quotes in einem beitrag? das ist kein problem... und ist auf jeden fall richtig. mehrfachbeiträge hintereinander sind hier eher ein problem... aber die gibt es dadurch ja nicht

ich hatte mir eingebildet beim ersten lesen von dem beitrag oben einen teil vom text der vor das -quote-gehört danach gesehen zu haben. also ein teil vom qwk text war außerhalb vom zitat... das hatte ich gemeint... aber jetzt ist es nicht so. entweder das wurde korrigiert oder ich (bzw. mein iphone) hatte einen knick in der optik
alles gut kein problem... hoffe ihr versteht was ich hier niederschreiben wollte