Neue Ban-Welle gegen Plagiariser

[Unknown01]

Ein Streik müsste sehr gut organisiert werden, auf mehreren lokalen Boards + auch im englischen Bereich. Die Organisation wird bestimmt etwas brauchen und auch personelle Ressourcen werden notwendig sein. Wenn wir aber geschlossen Streiken bin ich auch dabei, wir bräuchten aber Listen von den Teilnehmern.

Ich sehe mich zwar nicht als gefährdet aber Solidarität ist wichtig!

[Real-Duke]

Ein Streik müsste sehr gut organisiert werden, auf mehreren lokalen Boards + auch im englischen Bereich.

Man hat schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen, aber ich glaube das ist sehr sehr schwierig durchzuziehen, außerhalb des deutschen Bereichs. Und damit es einigermaßen weh tut, müsste der Termin auch sehr bald sein. In ein paar Monaten hat die Mehrzahl der noch anwesenden den Plagiatebot längst vergessen.
Meritstreik wäre einfacher, aber trifft eigentlich die Falschen. Neues Forum gründen?

[mole0815]

Neues Forum gründen?

gibt es ja schon... mehrere sogar... aber richtig in fahrt kommen die nicht was ich so als außenstehender gesehen habe.
bin auch nicht sicher ob ein streik hilft. da absehbar ist dass es wenn dann nur ein paar trage traffic- und werbeeinnahmen einbußen gibt stört das sicher nicht weiter.
im endeffekt sind wir allen entscheidungen ausgeliefert und können nur hoffen + beten

[Soonandwaite]

Streik wird nie kommen. Schon gar nicht im Deutschen Board. Wir gehen ja nicht mal auf die Strasse wenn der Sprit 1,76€ kostet. Dazu ist der Deutsche Bürger zur Zeit nicht fähig. Und ein Konkurrenzboard    ...erinnert mich stark an Ebay und Hood. Alle schimpfen wie die Rohrspatzen über Ebay aber keiner verkauft etwas bei Hood. Somit bleibt der Riese unangetastet. Und genau das wird auch hier passieren.
Und wie schon einer hier schrieb: In ein paar Monaten ist alles bestens und wieder vergessen

[Real-Duke]

Also nehmen wir uns alle in die Arme, schunkeln ne Runde zusammen und hoffen, das es nicht wie bei "eine Reise nach Jerusalem" den nächsten trifft 

[1miau]

Und wie schon einer hier schrieb: In ein paar Monaten ist alles bestens und wieder vergessen

Da könntest du sogar mit großer Sicherheit recht haben:

Entweder die Situation mäßigt sich und die meisten Bänne sind bereits ausgesprochen (die letzten Tage gab es laut Meta keine nennenswerte Menge mehr)
Oder es fliegen hier so viele Accounts raus, dass schlicht kein koordinierter Streik mehr möglich ist. (allerdings wäre das Ergebnis dann das selbe wie mit Streik)

 

[d5000]

Aber eigentlich wurden doch bisher in allen umstrittenen Fällen die Bans zumindest abgemildert oder?

Insofern sehe ich eigentlich schon, dass die Mods/Admins "mit sich reden lassen". Ob dann noch ein Streik nötig ist? Und irgendwas muss man halt gegen den Spam tun. Aber ich treibe mich ehrlich gesagt nur recht selten in Meta rum (höchstens im Merit-Thread) ...

[Bitze]

Aber eigentlich wurden doch bisher in allen umstrittenen Fällen die Bans zumindest abgemildert oder?

So hätte ich das auch gesehen. Die Art und Weise war hart aber im Zweifelsfall gab es immer Entscheidungen PRO User und der Verhandlungsspielraum wurde ausgenutzt. Wenn das Tool allerdings über die Forengrenzen hinaus aktiviert wird geht es vermutlich erst so richtig los mit den Banns. Vom Gefühl her würde ich die Sache noch nicht als ausgestanden betrachten

[Lakai01]

Aber eigentlich wurden doch bisher in allen umstrittenen Fällen die Bans zumindest abgemildert oder?

So hätte ich das auch gesehen. Die Art und Weise war hart aber im Zweifelsfall gab es immer Entscheidungen PRO User und der Verhandlungsspielraum wurde ausgenutzt. Wenn das Tool allerdings über die Forengrenzen hinaus aktiviert wird geht es vermutlich erst so richtig los mit den Banns. Vom Gefühl her würde ich die Sache noch nicht als ausgestanden betrachten

Wobei ich mir das "über die Forumsgrenzen hinweg" sehr sehr schwierig vorstelle. Fängt ja schon bei Blogs an, was ist wenn jemand seinen eigenen Blog bewirbt? Oder jemand eine Headline kopiert und zur Diskussion stellt... ist das dann schon ein Plagiat?
Oder Tweets/FB posts geteilt werden? Was, wenn jemand Textpassagen aus einem Youtube Video wiedergibt? Wenn mit externen Resourcen da ähnlich hart vorgegangen wird sind denke ich 50% der Accounts Geschichte

[d5000]

Wobei ich mir das "über die Forumsgrenzen hinweg" sehr sehr schwierig vorstelle. Fängt ja schon bei Blogs an, was ist wenn jemand seinen eigenen Blog bewirbt? Oder jemand eine Headline kopiert und zur Diskussion stellt... ist das dann schon ein Plagiat?
Oder Tweets/FB posts geteilt werden? Was, wenn jemand Textpassagen aus einem Youtube Video wiedergibt? Wenn mit externen Resourcen da ähnlich hart vorgegangen wird sind denke ich 50% der Accounts Geschichte

Es werden ja nur Posts ohne Quellenangabe beanstandet, bei denen der "Plagiariser" so vorgeht, dass es so aussieht als sei er der originale Autor (wurde zumindest so von theymos beschrieben). Beim Teilen von Tweets wird ja meistens ein Link eingefügt.

Textpassagen aus Videos sollten schwierig für so einen Bot sein (es gibt ja diese automatischen Untertitel, aber die sind ja oft ungenau, d.h. darauf sollte sich der Bot nicht verlassen, und ein eigenes Spracheingabeprogramm ist sicher viel zu aufwändig).

Wobei 50% der Accounts aller Ränge (inkl. Newbies) schon hinkommen könnte - würde mich nicht wundern wenn so viele Copy-and-Paste-Bots und "menschliche Plagiariser" wären.

[mole0815]

so wie es z.B. dieses öffentliche tool macht könnte der bot schon vorgehen: https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
natürlich sind untertitel von videos etc. eine andere sache... aber nur ein grober abgleich von blogs, twitter oder zeitungsartikeln würde schon einen großen %-teil der user killen... denke da geht es dann so richtig rund

[Lafu]

so wie es z.B. dieses öffentliche tool macht könnte der bot schon vorgehen: https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
natürlich sind untertitel von videos etc. eine andere sache... aber nur ein grober abgleich von blogs, twitter oder zeitungsartikeln würde schon einen großen %-teil der user killen... denke da geht es dann so richtig rund

Schau mal :  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105027.0  das Tool ist schon alt und gibt es schon länger !

Ich denke wirklich das es entworfen wurde von suchmoon und es ein einfache script in verbindung mit einem bot ist und der in regelmassigen abständen das forum durchforstet ,
so wie ich das mitbekommen habe schaut es schwer danach aus das es 1 mal Wöchentlich diese suche macht da die Ban Beschwerden einmal eine woche weniger sind und dann die nächste woche sind es wieder mehr !
Ausserdem weiß suchmoon meisten auch gleich für was für welche beiträge die User gebannt wurden ,und hat auch die passenden beiträge immer zur hand .
Von jemanden anderes kann ich mir das mir nicht wirklich vorstellen und sehe ich auch keinen der sofort weiß warum !

Aber ein gewisser Rhytmus ist da schon zu erkennen was die Bans betrifft oder was sagt ihr dazu ?
Hoffe ich bin jetzt nicht Paranoid oder so lol   

[d5000]

so wie es z.B. dieses öffentliche tool macht könnte der bot schon vorgehen: https://smallseotools.com/plagiarism-checker/
natürlich sind untertitel von videos etc. eine andere sache... aber nur ein grober abgleich von blogs, twitter oder zeitungsartikeln würde schon einen großen %-teil der user killen... denke da geht es dann so richtig rund

Klar, solche Tools kenne ich ... aber echt, pasten so viele Leute hier Zeitungsartikel usw. ohne jegliche Quellenangabe rein? Mir ist das jedenfalls bisher nur bei Einzelfällen aufgefallen (z.B. einen gewissen, inzwischen gebannten(?) User im deutschen Kursverlauf-Thread, der gerne mal seitenweise aus Investment-Foren zitiert hat ... allerdings war zumindest manchmal ein Quellen-Link dabei). Meistens ist doch, wenn nicht ein Link, z.B. etwas wie "Altcoindev XX auf Twitter" angegeben, so dass man erkennt, dass der Poster das nicht als seine eigenen Ergüsse ausgibt ...

Kann aber sein, dass ich mich in den falschen Unterforen bewege ...

[mole0815]

Ja den Thread kenne ich Lafu... kenne die Seite von dir
Und suchmoon ist sicher dabei. Dieser Name fällt ständig in Verbindung damit.

Und d5000 ich denke es ist ein großer Prozentsatz der User der schon mal kopiert hat. Also Texte/Infos zu Projekten als Update hier, Texte aus Blogs zum Beiträge pushen (Signaturkampagnen) etc.

Würde schon richtig rappeln wenn das geprüft wird... erwischt ja so schon ständig Leute. Habe keine Angst aber von mir aus könnte es schon bleiben wie es ist. Hat mittlerweile genug User erwischt

[Lakai01]

Meistens ist doch, wenn nicht ein Link, z.B. etwas wie "Altcoindev XX auf Twitter" angegeben, so dass man erkennt, dass der Poster das nicht als seine eigenen Ergüsse ausgibt ...

Kommt dann aber auch stark drauf an, wer den Vorfall prüft. Um bspw. kontextabhängige Quellenangaben ("xyz hat gerade getwittert", "habe folgendes in einem blog gelesen") verstehen zu können muss der Prüfer auch die Sprache des Posts verstehen. Da bin ich mir nicht so sicher, ob das bspw. bei acuras Ban der Fall war, wenn ja, hätte man sehr schnell erkannt, dass er nicht versucht hatte, den Text als den seinigen auszugeben.

[1miau]

Meistens ist doch, wenn nicht ein Link, z.B. etwas wie "Altcoindev XX auf Twitter" angegeben, so dass man erkennt, dass der Poster das nicht als seine eigenen Ergüsse ausgibt ...

Kommt dann aber auch stark drauf an, wer den Vorfall prüft. Um bspw. kontextabhängige Quellenangaben ("xyz hat gerade getwittert", "habe folgendes in einem blog gelesen") verstehen zu können muss der Prüfer auch die Sprache des Posts verstehen. Da bin ich mir nicht so sicher, ob das bspw. bei acuras Ban der Fall war, wenn ja, hätte man sehr schnell erkannt, dass er nicht versucht hatte, den Text als den seinigen auszugeben.

Das wäre wirklich von Vorteil. Gibt bestimmt viele, die einfach Updates aus anderen Kanälen eines Projekts kopiert haben, um die Sachen zu teilen und das war garnicht irgendwie böse gemeint, da Inhalte zu stehlen. Klar, es gibt auch solche, die beabsichtigt irgendwelche Texte von ICO-Bench kopieren und einfach Zusammenhanglos in den passenden ANN klatschen. Gerade dafür wäre es gut, wenn jemand in der jeweiligen Sprache nochmal drüber sieht.

Heute wurden wieder ein paar Nutzer gekickt:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.140
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg51307918#msg51307918

Mir ist aber keiner aufgefallen, den ich kenne.

[Soonandwaite]

Meistens ist doch, wenn nicht ein Link, z.B. etwas wie "Altcoindev XX auf Twitter" angegeben, so dass man erkennt, dass der Poster das nicht als seine eigenen Ergüsse ausgibt ...

Kommt dann aber auch stark drauf an, wer den Vorfall prüft. Um bspw. kontextabhängige Quellenangaben ("xyz hat gerade getwittert", "habe folgendes in einem blog gelesen") verstehen zu können muss der Prüfer auch die Sprache des Posts verstehen. Da bin ich mir nicht so sicher, ob das bspw. bei acuras Ban der Fall war, wenn ja, hätte man sehr schnell erkannt, dass er nicht versucht hatte, den Text als den seinigen auszugeben.

Das wäre wirklich von Vorteil. Gibt bestimmt viele, die einfach Updates aus anderen Kanälen eines Projekts kopiert haben, um die Sachen zu teilen und das war garnicht irgendwie böse gemeint, da Inhalte zu stehlen. Klar, es gibt auch solche, die beabsichtigt irgendwelche Texte von ICO-Bench kopieren und einfach Zusammenhanglos in den passenden ANN klatschen. Gerade dafür wäre es gut, wenn jemand in der jeweiligen Sprache nochmal drüber sieht.

Heute wurden wieder ein paar Nutzer gekickt:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.140
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5141807.msg51307918#msg51307918

Mir ist aber keiner aufgefallen, den ich kenne.

Warum sind dort fast alle Namen durchgestrichen und bei wenigen fehlt der Strich . Was hat das denn auf sich ?

[mole0815]

Nur die durchgestrichenen sind gebannt.
Der Rest ist nicht betroffen oder wieder „entbannt“ würde ich mal sagen... wüsste nicht warum sie sonst aufgelistet wären

[Real-Duke]

Soweit ich weiß, werden aber bei allen gebannten usern die Signaturen wenn sie eine haben automatisch removed und bem Hero "Whosdaddy" ist die von LiveCoin jetzt entfernt.

[mole0815]

Soweit ich weiß, werden aber bei allen gebannten usern die Signaturen wenn sie eine haben automatisch removed und bem Hero "Whosdaddy" ist die von LiveCoin jetzt entfernt.

Ja und auch die anderen ungestrichenen User haben keine Signatur mehr.
Aber wo liegt der Unterschied?

Und dieses Script wurde im Thread erwähnt.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5103488

Ist aber „nur“ für das schnellere/einfachere melden... und nichts bzgl. dem Bot.