Bitcoin Forum
June 17, 2024, 12:44:55 AM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2] 3 »  All
  Print  
Author Topic: Quelques questions sur le montage d'un NAS avec OpenMediaVault.  (Read 762 times)
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 22, 2019, 09:15:39 PM
 #21

Hello !

Alors, je rencontre un petit problème ^^

Il s'avère que je voulais étendre ma capacité de stockage ( Ajout de x2 disques de 2TO ( En RAID 1 ) ).

Cependant, il s'avère que je suis face à un problème assez bizarre, en effet, il semble impossible pour la carte mère de détecter les deux disques en même temps.

Je m'explique :

Lorsque j'ajoute les deux disques dur, un seul est détecté ( BIOS / Debian ) ( Le disque détecté semble être sélectionné aléatoirement ).
Ensuite, j'ai fait pas mal de tests, notamment en essayant de brancher un seul disque à la fois, et la pas de soucis, chacun est détecté.

Du coup, je me pose une question, est-ce que ce ne serait pas une limite de la CM ? Limite total de TO ? J'ai fais quelques recherches à ce sujet, ça ne semble pas être ça, mais bon la je dois avouer que je ne sais pas ce que ça pourrait être autrement.

Pour rappel, ma CM :
- https://www.gigabyte.com/fr/Motherboard/GA-970A-DS3P-rev-10#sp

Aussi, je pensais peut-être prendre une carte pour étendre le nombre de ports SATA, est-ce que c'est correct dans ce cas ?
- https://www.amazon.fr/MZHOU-dextension-contr%C3%B4leur-Marvell-88SE9215/dp/B07RMHH43W/

Qu'en penses-tu @asche ?

Merci d'avance !

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1489


I forgot more than you will ever know.


View Profile
June 22, 2019, 09:28:07 PM
 #22

Pas assez de puissance a mon avis.

Si tu touches les deux tu les sens tourner ?
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 22, 2019, 10:24:35 PM
 #23

Pas assez de puissance a mon avis.

Si tu touches les deux tu les sens tourner ?

L'alim ne serait pas assez puissante ? Ou la CM ?

J'ai l'impression qu'ils tournent les deux, mais je dois avouer que c'est assez difficile à déterminer.

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
Yaplatu
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1344
Merit: 500


28K=Buy | Wallet=100% BTC


View Profile
June 22, 2019, 10:31:15 PM
 #24

Le 2éme disque est bien formaté comme le 1er ?

Bitcoin > Altcoin
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 22, 2019, 10:36:26 PM
 #25

Le 2éme disque est bien formaté comme le 1er ?

Oui, d'ailleurs, j'ai fait le test en laissant les disques en mode "Non alloué", et en mode partitionné" ( Via Windows ), pareil ça ne change rien :-/

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1489


I forgot more than you will ever know.


View Profile
June 22, 2019, 10:42:15 PM
 #26

Nan la carte mère sait très bien gérer le nombre de ports installés.

Essaye de brancher un des deux disques sur un autre câble d'alim. Tu en as généralement au moins deux équipé de prises sata
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 22, 2019, 11:04:34 PM
 #27

Pareil, déjà essayé, et ça ne change pas.
A noter que j'ai deux câbles d'alimentions Sata, et sur l'alimentation, 3 ports pour brancher ces cables ( Alim modulaire ), j'ai essayé toutes ( Ou quasiment ) les possibilités de configuration liées à ça, ça ne semble rien changer.

L'alim utilisé :

https://www.materiel.net/produit/201201050043.html

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1489


I forgot more than you will ever know.


View Profile
June 23, 2019, 04:08:52 PM
 #28

C'est pas évident ce qu'il se passe du coup.

Ils sont détectés dans le Bios ?

Sur la carte mère les 2 ports que tu utilises sont côte à côte ou à deux endroits différents sur le PCB ?

Tu as changé les cables sata ?
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 23, 2019, 05:20:41 PM
 #29

Yop,

Alors du coup, j'ai encore effectué quelques tests cet aprem, et je viens donc de trouver la solution.

Du coup, pour expliquer rapidement, le problème venait bien du câble d'alimentation Sata. En effet il s'avère que deux files était inversé sur le connecteur.

Je m'en suis rendu compte au moment de vérifier le connecteur ( S'il y avait pas un possible faux contacte ).

Par contre c'est très bizarre, parce-que j'ai bien fait le test avec ce connecteur hier ( Avec un seul disque de connecté ), et j'avais réussi à faire démarrer le disque ...

Petite photo pour illustrer le problème :

Comment les files étaient :



Comment ils doivent êtres :



Voilà voilà, du coup j'ai remis les files correctement, et là, ça fonctionne très bien !

Merci beaucoup pour votre aide ! Wink

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1489


I forgot more than you will ever know.


View Profile
June 23, 2019, 09:27:09 PM
 #30

Je ne suis pas sur qu'il y ait une différence entre le rouge et le orange, peut être qu'ils étaient simplement pas assez enfoncés.
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 24, 2019, 06:48:07 PM
 #31

Je ne suis pas sur qu'il y ait une différence entre le rouge et le orange
Je sais pas trop pour le coup, mais dans le doute ^^

peut être qu'ils étaient simplement pas assez enfoncés.
Au début, je pensais à un faux contact entre les files et le connecteur, parce-que la protection du file semblait mal coupé à certains endroits.
Mais c'est vrais que du coup j'ai pas fait de test juste en essayant d'améliorer le contact. My bad Roll Eyes

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1489


I forgot more than you will ever know.


View Profile
June 25, 2019, 07:52:08 AM
 #32

Bah c'est surtout que ça marchait un coup sur deux, donc je doute que les phases soient inversées Smiley

Après l'info est facile à trouver mais j'ai légèrement la flemme.

L'important c'est que ça marche.

Tu as pu étendre ton raid facilement ?
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 25, 2019, 12:44:29 PM
 #33

Bah c'est surtout que ça marchait un coup sur deux, donc je doute que les phases soient inversées Smiley

Après l'info est facile à trouver mais j'ai légèrement la flemme.

L'important c'est que ça marche.

Oui voilà ^^

Tu as pu étendre ton raid facilement ?

Alors, plus compliqué que prévu Roll Eyes

Pour rappel, l'objectif de ces deux disques durs, c'est de créer un nouveau RAID1 ( Mirror ), de 2TO.

Depuis hier je suis entrain d'essayer de le créer, mais ça merde ( Oui encore Grin ).

Cette fois-ci, ce n'est pas un problème de détection, mais bien un problème ( Qui semble ) logiciel.

Concrètement, voici ce que me retourne l'interface Openmediavault lorsque j'essais de créer le RAID1 :

Quote
Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; omv-mkraid /dev/md1 -l mirror -n 2 -N documents /dev/sda /dev/sdb 2>&1' with exit code '1': mdadm: Note: this array has metadata at the start and may not be suitable as a boot device. If you plan to store '/boot' on this device please ensure that your boot-loader understands md/v1.x metadata, or use --metadata=0.90 mdadm: size set to 1953382464K mdadm: automatically enabling write-intent bitmap on large array mdadm: creation continuing despite oddities due to --run mdadm: Fail create md1 when using /sys/module/md_mod/parameters/new_array mdadm: Defaulting to version 1.2 metadata mdadm: ADD_NEW_DISK for /dev/sda failed: Invalid argument

En plus de ça, j'ai pu récupérer cette erreur en jetant un œil dans le fichier "/var/log/syslog" :

Quote
Jun 25 14:26:17 nas-luc kernel: [60208.660348] md: sda does not have a valid v1.2 superblock, not importing!
Jun 25 14:26:17 nas-luc kernel: [60208.660379] md: md_import_device returned -22

Bon évidement je ne poste pas ça comme ça, j'ai déjà passé quelques heures de recherches sur le problème.
Ce que j'ai l'impression, c'est d'être le seul à avoir ce problème à la création du RAID1, tout ceux qui avaient ce genre de problème, c'était au moment d'un ré-assemblage, ce qui ne m'aide pas vraiment du coup.

Informations de mes deux disques après un "fdisk -l" :

Quote
Disk /dev/sda: 1.8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Disk model: WDC WD20EZRZ-00Z
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/sdb: 1.8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Disk model: ST2000DM001-1CH1
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Plusieurs chose à noter :
- J'utilise la version Beta d'Openmediavault ( 5.0.2-1 ) ( J'ai conscience des risques ).
- En OS, je tourne sur Debian 10 ( Buster ).
- J'ai remarqué un problème similaire lorsque je veux créer un système de fichier, en effet, au début ça fonctionne bien, et après 10 second ( Pendant l'initialisation ), le système de fichier disparaît de la liste OVM ( Par contre, je n'ai pas trouvé de log plus détailés pour ça ).
- J'ai déjà formaté mes deux disques durs avec le mode "secure" de OVM.

Pour le coup, je ne sais pas si tu vas pouvoir m'aider sur ce point, si vraiment il faut, je verrais pour me tourner vers le Github de "mdadm" ( Qui semble être le problème ).

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1489


I forgot more than you will ever know.


View Profile
June 25, 2019, 01:57:10 PM
 #34

Tu confonds pas tes disk arrays avec tes disques physiques là ?


C'est quoi les commandes qui provoquent l'erreur ?

Tu peux essayer de faire l'opération via l'invite de commandes plutôt que l'interface.
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 25, 2019, 02:04:19 PM
 #35

Tu confonds pas tes disk arrays avec tes disques physiques là ?

Hum, non pas à ce que je sache.

"/dev/sda" et "/dev/sdb" sont bien mes deux disques durs de 2TO Wink

C'est quoi les commandes qui provoquent l'erreur ?

La création d'un nouveau RAID ( Correspond à cette commande : omv-mkraid /dev/md1 -l mirror -n 2 -N documents /dev/sda /dev/sdb 2>&1 ).
Qui derrière correspond à une commande mdadm ( Qui m'est elle inconnue ).

Tu peux essayer de faire l'opération via l'invite de commandes plutôt que l'interface.

Même résultat.

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 25, 2019, 09:39:48 PM
Last edit: June 25, 2019, 10:33:47 PM by lulucrypto
 #36

Okay,

Je suis sur une bonne piste !

En fait je me suis rappelé que la carte mère avait deux ports Sata qu'ils appellent "RAID", et après tests, je crois que ces eux le problème ( Les deux disques étaient branchés dessus ).

Je fais encore des tests, j'éditerai ce message en temps voulu Wink

Edit :

Putain quel bonheur ! Enfin je vais pouvoir utiliser mes disques !

Donc c'était bien ça le problème, à savoir qu'il fallait changer l'option "OnChip SATA Port4/5 Type" dans l'onglet "Peripherals" de "IDE" vers "As SATA Type" ( Sur carte mère "GA-970A-DS3P" ) :





Voilà voilà, du coup le RAID est en cours d'initialisation, normalement le reste devrait suivre tout seul ! Cheesy

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1489


I forgot more than you will ever know.


View Profile
June 26, 2019, 01:02:12 PM
 #37

D'où ma question précédente si ces ports étaient situés à part ou non hehe Smiley
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 26, 2019, 10:12:16 PM
 #38

D'où ma question précédente si ces ports étaient situés à part ou non hehe Smiley

Yep, bon en tout cas mon RAID fonctionne bien maintenant Wink

J'ai commencé le transfert, ça fait bien plaisir Cheesy

D'ailleurs, j'ai découvert PLEX en même temps, je ne connaissais pas, vraiment excellente comme appli je trouve ^^

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
asche
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1489


I forgot more than you will ever know.


View Profile
June 27, 2019, 04:12:49 PM
 #39

Plex ça sert surtout quand tu utilises ton NAS comme seedbox. Si tu fais juste du stockage, et que tu ranges ça propre, n'importe quelle smart tv fait très bien le job sans plex.

J'ai pas mal utilisé au début car pas trop d'alternative, mais je hais le côté closed source et l'obligation de faire un compte....

En gros les mecs peuvent récupérer pleins d'infos sur ce qu'il se passe sur TON serveur. Autant te dire que ça ne me plait pas.
lulucrypto (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 709
Merit: 335


You need someone to develop your Web project ?


View Profile WWW
June 27, 2019, 08:17:54 PM
 #40

Plex ça sert surtout quand tu utilises ton NAS comme seedbox. Si tu fais juste du stockage, et que tu ranges ça propre, n'importe quelle smart tv fait très bien le job sans plex.

J'ai pas mal utilisé au début car pas trop d'alternative, mais je hais le côté closed source et l'obligation de faire un compte....

En gros les mecs peuvent récupérer pleins d'infos sur ce qu'il se passe sur TON serveur. Autant te dire que ça ne me plait pas.

Hum, en fait il n'est pas installé sur le NAS, mais sur mon Raspberry, sur lequel j'ai monté l'espace de stockage pour mes films du NAS.
Après, c'est vrais qu'il sont assez strict, et comme tu dis, cette obligation de se connecter peut embêter, perso pour le moment je garde cette solution ( J'aime vraiment leur interface, et toute la gestion facilitée pour les films ) ^^

Sinon, du coup, tant que j'y suis, j'aimerai bien avoir ton avis sur cette idée :

Dans l'idée, j'aimerai pouvoir sauvegarder entièrement mon NAS ( OS + Données ) sur un disque externe.
Pour faire ça, je pensai à acheter un Raspberry, qui serait relié seulement en local directement au NAS, et qui viendrait ( De lui même ), faire une récupération des fichiers du NAS avec l'utilitaire "rsync".
L'idée de faire ça avec un autre appareil externe ( Raspberry seulement lié au réseau local ), ce serait d'éviter que si pour X ou Y raison, quelqu'un arrive sur mon NAS, il ne puisse pas toucher à cette backup.

Qu'en penses-tu ? Est-ce que c'est une idée viable  d'après toi ?

Et sinon, encore une question, plus tard, j'ajouterai surement encore au moins un RAID, et pour ça il faudra que je prenne une carte pour étendre le nombre de port Sata.
Est-ce qu'une carte assez "basique" comme celle-ci suffira ?
- https://www.amazon.fr/MZHOU-dextension-contr%C3%B4leur-Marvell-88SE9215/dp/B07RMHH43W/

Merci encore ! Wink

Web developer.0x0AB75f882ef60731e02212fFcfBA7C5ce6e0B4F3
Pages: « 1 [2] 3 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!