А как вы думаете, заслуживают ли такие преступники такого же наказания, как убийцы и насильники, или стоит пересмотреть методы перевоспитания? Ведь это даже не перевоспитание уже получается - человек в тюрьме до конца своих дней, он уже не выйдет в общество. Смысла перевоспитываться лично для него нет никакого. Оригинал письма Росса Ульбрихта:
medium.com/@RossUlbricht Проблема сложнее, чем она кажется на интуитивном уровне
Во-первых, вы (точнее, не вы, а автор той статьи) неявно предполагаете, что пострадавших от рук Ульбрихта нет ("он просто сводил покупателей и продавцов, но не причинял никому вреда"), но это неизвестно (нам неизвестно). Неизвестно, сколько человек потеряло все свои сбережения и вышло после этого в окно, например. Во-вторых, здесь принципиальное значение имеет мотив преступления. Другими словами, если у Росса был умысел на воровство средств клиентов - это одно дело (и одна статья), а если кража была допущена по причине банальной небрежности и безответственности (т.е. халатности) - это совсем другое дело (и совершенно иная статья). Это нам тоже достоверно неизвестно
Чтобы было понятнее, приведу пример. Есть умышленное убийство (покушение на убийство), а есть причинение тяжкого вреда здоровью (смерти) по неосторожности - это два разных состава преступления (т.е. основания уголовной ответственности) и совершенно разные сроки, хотя итог у них может быть идентичен (смерть человека)
