Die ewige Shitcoinliste

[Souri]

Kann hier jeder beliebige Projekte als Shitcoins bezeichnen oder gibt es auch Begründungen dazu? Ziemlich undifferenziert...

Nein das hier ist das Internet. Jeder behauptet einfach mal was und dann geht das rituelle Anschreien los und spätestens sobald man den ersten Hitlervergleich konstruieren kann hat man gewonnen.

@Thread ich nominiere Fantomcoin.

[1715025902]

1715025902

[LibertValance]

Für mich kann man zwischen Altcoins und Shitcoins fast ein '=' setzen.
Oder wie es jemand im Room77 mal zu mir sagte: Um einen legitimen Altcoin zu kreieren, braucht man einen wirklich guten Grund.
Den sehe ich bei fast keinem. Daher besitze ich auch keine Alts mehr. Das Jahr 2019 gibt mir bis jetzt Recht.

[thandie]

Für mich kann man zwischen Altcoins und Shitcoins fast ein '=' setzen.
Oder wie es jemand im Room77 mal zu mir sagte: Um einen legitimen Altcoin zu kreieren, braucht man einen wirklich guten Grund.
Den sehe ich bei fast keinem. Daher besitze ich auch keine Alts mehr. Das Jahr 2019 gibt mir bis jetzt Recht.

Welche Altcoins hattest du denn und warum waren die grundlos und illegitim?
Oder gehst du nur von Coins als Anlage bzw. Investition aus?

[MinoRaiola]

Habe nochmal CoinMarketcap durchstöbert, was man noch als Shitcoin eintragen könnte und bei den folgenden (Shit-)coins ist das denke ich gegeben:

update done  

Kann hier jeder beliebige Projekte als Shitcoins bezeichnen oder gibt es auch Begründungen dazu? Ziemlich undifferenziert...

Soweit ich weiß, kann hier jeder ohne Angabe von Gründen Shitcoins benennen (und auch gegen die Benennung bisher gelisteter Shitcoins opponieren, ebenfalls ohne Grund). Natürlich wäre eine Begründung ein Plus, damit andere nachvollziehen können, warum es ein Shitcoin ist und vielleicht sogar diese Nominierung als Shitcoin ebenfalls unterstützen.
Die Stellen, an denen der Coin genannt wurde, sind ja ebenfalls im ersten Beitrag verlinkt, damit man mehr Informationen dazu erhält. Aber konkret Pflicht ist es meines Wissens nicht.  

Richtig. Wir haben eine "Demokratische Definition eines Shitcoins" im Post 1 festgehalten

Kann hier jeder beliebige Projekte als Shitcoins bezeichnen oder gibt es auch Begründungen dazu? Ziemlich undifferenziert...

Nein das hier ist das Internet. Jeder behauptet einfach mal was und dann geht das rituelle Anschreien los und spätestens sobald man den ersten Hitlervergleich konstruieren kann hat man gewonnen.

@Thread ich nominiere Fantomcoin.

update done

[Soonandwaite]

Fast die 3000er Marke auf Coinmarketcap geknackt. 2999 Cryptocurrencies sind dort gelistet. Da kann man sich ja Gedanken machen wie viele Zig Millionen dort schlummern die bald ganz verschwunden sind. Da tränen einem die Augen welche Shitcoins sich dort noch so rumtreiben. Die CEO's oder wie die sich auch immer nennen sind schon über alle Berge und die Dinger werden immer noch gehandelt. Oftmals nur ne Markfuffzig am Tag aber sie sind dort. Junge Junge ist dort Geld verbrannt worden.     
Selbst Die Containerfutzies werden noch gehandelt. Meine wo Millionen von Miner arbeiten werden ( Envion ) oder wie heisst das . Die haben jetzt am letzten Container noch einen Griff angeschweißt ............................zum wegwerfen 

[Buchi-88]

Meine 2 absoluten Shitcoins in den TOP5 unglaublich...

[MinoRaiola]

Meine 2 absoluten Shitcoins in den TOP5 unglaublich...

BSV war eben kurz an Position 4...

Ich geb dir recht! Im November/Dezember 2017, in dem Bitmain ihre Miner nur gegen BCH verkauft hat, war mir das schon suspekt.
Hier ein alter thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2593855.msg26736469#msg26736469

[1miau]

Meine 2 absoluten Shitcoins in den TOP5 unglaublich...

Aber echt, das geht garnicht ^^
Und vor allem das:

~~ UPDATED:  Jan 14, 2020 ~~

Shitcoin	|	Angeschuldigt von	|	Verteidigt von
__________________________	|	_______________________________________	|	_______________________________________
8. Bitcoin SV (BSV)	|	MinoRaiola, Buchi-88, 1miau	|
9. Bitcoin Cash (BCH)	|	LibertValance, 1miau, MinoRaiola, Buchi-88	|

Nur so wenige halten BSV und BCH für Shitcoins? 


Ich würde gerne noch TON (bzw. gelistet als GRAM) als Shitcoin bezeichnen. Dadurch, dass der Coin nicht in Telegram eingebunden sein wird, liegt es nahe, dass TON ein Dasein als Shitcoin fristen wird. (Messenger Telegram: Ton Wallet nicht in der App).
Daher ist es für mich aktuell ein Shitcoin.
Sollte er allerdings nach dem Listing doch noch in Telegram eingebunden werden, würde sich das ändern und man würde es ebenfalls am Preis merken.

[Lafu]

Nur so wenige halten BSV und BCH für Shitcoins? 

Haha aufjedenfall sind BSV und BCH Shitcoins !
Keine Ahnung wer von beiden der größere ist .

ETH auch da es nur geklont wurde von ETC.

Und wenn ich mir den Bereich in ANNs Altcoins so das letzte jahr anschaue sind es 1000 mehr geworden.

[mole0815]

ich habe den thread heute zum ersten mal im detail durchgelesen... und nutze die gelegenheit um die liste um 2 projekte zu erweitern.
das sind zwei die ich als bountyteilnehmer "genossen" habe. die ICO teilnehmer abgezockt haben und mittlerweile abgetaucht sind.
der platz auf der liste ist also mehr als verdient

Shitcoin	|	Angeschuldigt von	|	Verteidigt von
__________________________	|	_______________________________________	|	_______________________________________
35. I-Chain (ICA)	|	mole0815	|
36. RachelX (RACH)	|	mole0815	|

und als code damit es leicht eingepflegt werden kann:

Code:

[tr]
[td]35. [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166451.0]I-Chain (ICA)[/url] [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg53683807#msg53683807]mole0815[/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]

[tr]
[td]36. [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5174257.0]RachelX (RACH)[/url][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg53683807#msg53683807]mole0815[/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td]
[/tr]

[1miau]

Nur so wenige halten BSV und BCH für Shitcoins?  

Haha aufjedenfall sind BSV und BCH Shitcoins !
Keine Ahnung wer von beiden der größere ist .

Definitiv BSV, bei dem der CEO "Faketoshi":  

- öffentlich dreist lügt, Satoshi Nakamoto zu sein
- seine Behauptungen wiederholt nicht mit einfach zu erbringenden Beweisen untermauern kann,
- diese Beweise aber beständig erfolglos versucht zu fälschen,
- andere Leute, die seine Lügen benennen, verklagt

Ich würde sogar eher die Frage stellen, ob BSV noch ein Shitcoin ist oder bereits ein Scamcoin. Zwar halte ich von BCH ebenfalls nichts aber BSV ist so abartig, dass es nochmal ein paar Stufen unter BCH steht. Das Bitconnect des neuen Jahrzehnts, mit seinen Lügen kann Faketoshi den Kurs scheins nach Belieben manipulieren.  

ETH auch da es nur geklont wurde von ETC.

Naja, der Grund war eher der große Hack, als damals viel Ethereum entwendet wurde und man sich entschied, die Blockchain ohne diesen Hack zu verfolgen. Ethereum Classic ist die (originale) Blockchain, die den Hack enthält. Der Großteil der Community hat sich für die Variante ohne Hack entschieden. Daher sehe ich eher ETC als Shitcoin, insbesondere, da Buterin und Co. ETH verfolgen und nicht ETC.

[Lafu]

Daher sehe ich eher ETC als Shitcoin, insbesondere, da Buterin und Co. ETH verfolgen und nicht ETC.

Ja das ist das ewige hin und her mit ETH und ETC .
50% sind bei ETH und die andere hälfte bei ETC und ich habe auch mal irgendwo in Beginners and Help in einem Thread was darüber geschrieben.
ETC war eigentlich das Main testnet also das eigentliche ETH .
ETH war es dann als das Main network live ging und da wurde gleich zu anfangs rum experimentiert und es gab sogar ein rollback vom ETH chain , kann dir aber nicht genau sagen wann das war!
Aus dem Main testnet wurde dann ETC und mit dem gab es nie probleme oder sagen wir mal keine solchen große probleme wie ETH hatte.
ETH ist nur durch ETC entstanden.

Aber wie gesagt das ist eine " Never ending Story " darüber zu disskutieren.

[ChefImGartenPavillion]

Daher sehe ich eher ETC als Shitcoin, insbesondere, da Buterin und Co. ETH verfolgen und nicht ETC.

Ja das ist das ewige hin und her mit ETH und ETC .
50% sind bei ETH und die andere hälfte bei ETC und ich habe auch mal irgendwo in Beginners and Help in einem Thread was darüber geschrieben.
ETC war eigentlich das Main testnet also das eigentliche ETH .
ETH war es dann als das Main network live ging und da wurde gleich zu anfangs rum experimentiert und es gab sogar ein rollback vom ETH chain , kann dir aber nicht genau sagen wann das war!
Aus dem Main testnet wurde dann ETC und mit dem gab es nie probleme oder sagen wir mal keine solchen große probleme wie ETH hatte.
ETH ist nur durch ETC entstanden.

Aber wie gesagt das ist eine " Never ending Story " darüber zu disskutieren.

Puuh what.

ETC ist ein Fork von ETH. Es gab ein Fehler in einem Smart Contract wobei viele ETH gestohlen wurden. Ein Großteil der Community entschied sich dafür einen Rollback zu machen und dem Hacker das Geld wieder zu entziehen. Ein Teil entschied sich dafür die Kette ohne ROllback weiterzuführen, ETC war geboren.

Sieht man sich den MarketCap ist das Verhältnis eher ETH:ETC 18:1

Von der Community her ist ETC wahrscheinlich noch viel weiter abgeschlagen.

[Lafu]

Wie gesagt das ist was die meisten sehen und gelesen haben.
Und ich werde auch jetzt nicht darüber diskutieren da ich das schon zu oft gemacht habe.
Schau mal mehr darüber nach, dann findest du es im Web.
Es ist nicht so wie die meisten es kennen, glaube mit 1miau hab ich da schon mal darüber geschrieben irgendwo.
Aber egal nun ETH is für mich ein shitcoin.

[Buchi-88]

Daher sehe ich eher ETC als Shitcoin, insbesondere, da Buterin und Co. ETH verfolgen und nicht ETC.

Ja das ist das ewige hin und her mit ETH und ETC .
50% sind bei ETH und die andere hälfte bei ETC und ich habe auch mal irgendwo in Beginners and Help in einem Thread was darüber geschrieben.
ETC war eigentlich das Main testnet also das eigentliche ETH .
ETH war es dann als das Main network live ging und da wurde gleich zu anfangs rum experimentiert und es gab sogar ein rollback vom ETH chain , kann dir aber nicht genau sagen wann das war!
Aus dem Main testnet wurde dann ETC und mit dem gab es nie probleme oder sagen wir mal keine solchen große probleme wie ETH hatte.
ETH ist nur durch ETC entstanden.

Aber wie gesagt das ist eine " Never ending Story " darüber zu disskutieren.

Puuh what.

ETC ist ein Fork von ETH. Es gab ein Fehler in einem Smart Contract wobei viele ETH gestohlen wurden. Ein Großteil der Community entschied sich dafür einen Rollback zu machen und dem Hacker das Geld wieder zu entziehen. Ein Teil entschied sich dafür die Kette ohne ROllback weiterzuführen, ETC war geboren.

Sieht man sich den MarketCap ist das Verhältnis eher ETH:ETC 18:1

Von der Community her ist ETC wahrscheinlich noch viel weiter abgeschlagen.

Ich habe das auch so in Erinnerung daher ist auch für mich der ETC ein Shitcoin (inkl. Tron  ) und hat eigentlich damit den Diebstahl unterstützt!

Wie gesagt das ist was die meisten sehen und gelesen haben.
Und ich werde auch jetzt nicht darüber diskutieren da ich das schon zu oft gemacht habe.
Schau mal mehr darüber nach, dann findest du es im Web.
Es ist nicht so wie die meisten es kennen, glaube mit 1miau hab ich da schon mal darüber geschrieben irgendwo.
Aber egal nun ETH is für mich ein shitcoin.

Für mich kein Problem und keiner Diskussion wert, und jeder darf doch seine Meinung haben  

[aundroid]

ETC ist ein Fork von ETH. Es gab ein Fehler in einem Smart Contract wobei viele ETH gestohlen wurden. Ein Großteil der Community entschied sich dafür einen Rollback zu machen und dem Hacker das Geld wieder zu entziehen. Ein Teil entschied sich dafür die Kette ohne ROllback weiterzuführen, ETC war geboren.
~

ETC ist die Original- Chain und ETH ist das Ergebnis des Hard- Forks, nicht umgekehrt 

Ich habe das auch so in Erinnerung daher ist auch für mich der ETC ein Shitcoin (inkl. Tron  ) und hat eigentlich damit den Diebstahl unterstützt!

Grundsätzlich wurde nicht der Diebstahl unterstützt sondern eine der Haupteigenschaften einer Blockchain die Unveränderlichkeit verteidigt.
Auch die eigentliche Philosophie von Ethereum 'Code is law', gilt für ETH jetzt jedenfalls nicht mehr 

Nur der Richtigkeit halber. 

[fronti]

Grundsätzlich wurde nicht der Diebstahl unterstützt sondern eine der Haupteigenschaften einer Blockchain die Unveränderlichkeit verteidigt.
Auch die eigentliche Philosophie von Ethereum 'Code is law', gilt für ETH jetzt jedenfalls nicht mehr  

dafür ein Merit

Das eine Blockchain nicht unveränderlich ist hat man auch bei BTC schon gesehen.
Wenn sich genug Leute (miner) zusammenzun kann man auch hier Blöcke "rückabwickeln"

siehe Fork bei Block 74638 (*)

Ob man das direkt vergleichen kann ist Fraglich bei bei ETH kam ja das "code is Law" dazu und bei BTC war es ein "Fehler" aber eine veränderung der Blockchain war es quasi ja schon.


(*) das war der Value Overflow Bug..

[qwk]

die eigentliche Philosophie von Ethereum 'Code is law', gilt für ETH jetzt jedenfalls nicht mehr

Treffender kann man es nicht formulieren.

siehe Fork bei Block 74638 (*)
[...]
(*) das war der Value Overflow Bug..

Allerdings war der Fix ein Soft Fork, und damit im Rahmen des Konsensprotokolls zulässig.

Der eigentliche "Sündenfall" von Bitcoin war immer noch 0.8.
Das Protokoll an sich hätte den Weiterbetrieb der 0.8er Kette zugelassen, das hat man nur gefixt, weil ein "paar" Leute Probleme damit hatten.
Tsss, tsss, tsss, böses Bitcoin!

[Buchi-88]

ETC ist ein Fork von ETH. Es gab ein Fehler in einem Smart Contract wobei viele ETH gestohlen wurden. Ein Großteil der Community entschied sich dafür einen Rollback zu machen und dem Hacker das Geld wieder zu entziehen. Ein Teil entschied sich dafür die Kette ohne ROllback weiterzuführen, ETC war geboren.
~

ETC ist die Original- Chain und ETH ist das Ergebnis des Hard- Forks, nicht umgekehrt  

Ich habe das auch so in Erinnerung daher ist auch für mich der ETC ein Shitcoin (inkl. Tron  ) und hat eigentlich damit den Diebstahl unterstützt!

Grundsätzlich wurde nicht der Diebstahl unterstützt sondern eine der Haupteigenschaften einer Blockchain die Unveränderlichkeit verteidigt.
Auch die eigentliche Philosophie von Ethereum 'Code is law', gilt für ETH jetzt jedenfalls nicht mehr  

Nur der Richtigkeit halber.  

Danke, genau so war das, wer sich da noch weiter einlesen will da es hier doch sehr OffTopic ist.

https://zertifikate.vontobel.com/DE/blog/Artikel/das-ether-1x1-teil-5-ether-classic-etc-vs-ether-eth

Das war dazumal die Meinung vom Altcoinspekulant (July 2016) dazu, wenn man das wieder etwas auffrischt kommt es wieder  

Ethereum / The DAO: Nach langem hin und her kam letzte Woche der Hardfork, welcher es ermöglicht, dass der DAO ohne Verlust wieder in Ethereum umgewandelt werden kann und der Hacker leer ausgeht (bei Poloniex wird es demnächst den Umtausch geben von DAO in Ethereum, wer es über die Mist-Wallet machen will, hier eine Anleitung dazu). Nicht jeder trug die Entscheidung mit, einige Miner haben den Hardfork zur Abspaltung genutzt, so dass es jetzt zusätzlich noch Ethereum Classic gibt. Die führte zur interessanten Situation, dass nun jeder der Ethereum bei Poloniex deponiert hatte nun auch über Ethereum Classic verfügt. Für mich wird das nur ein kurzzeitiges Zwischenspiel sein, Ethereum Classic bleibt ohne Chance. Auch ich halte die Entscheidung eines „Bailouts“ für den DAO für richtig. Wenn die Community die Chance hat Unrecht zu verhindern, dann ist eben nicht nur der Code das Gesetz. Wir leben nicht in Skynet. Der Code hat nicht immer recht, sondern er wurde von Individuen programmiert, die Fehler machen können. Wenn solche Fehler behoben werden können, dann sollte man es auch entsprechend umsetzen. Freilich ist Ethereum immer noch etwas angeschlagen, es wird einige Monate dauern bis Ethereum für Altcoininvestoren wieder interessant wird. Aktuell aber auf jeden Fall eine Halteposition.

Back to Topic, auf meiner Liste steht BSV, BCH, ETC und TRON.

Weil ich SVD gelesen habe, das ist doch als Scam Token einzuordnen!

[MinoRaiola]

Weil ich SVD gelesen habe, das ist doch als Scam Token einzuordnen!

Ich habe dich soeben in der Liste verewigt.  In unserer "demokratischen Definition eines Shitcoins" haben wir folgenden Punkt:
- Scammy Projekte die absichtlich falsche Versprechungen machen wovon 99% der Shitcoins drunter fallen dürften

Ich denke das passt dann zu SVD (Scamdroid). Dies kleine grüne Roboter, den werd ich mir irgendwann mal schnappen und böse parodieren