Bitcoin Forum
September 19, 2019, 09:43:05 AM *
News: If you like a topic and you see an orange "bump" link, click it. More info.
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2] 3 4 »  All
  Print  
Author Topic: Регулируемое ICO – хорошо или плохо?  (Read 451 times)
rembit77
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 798
Merit: 255


HiveNet - Distributed Cloud Computing


View Profile
July 31, 2019, 03:05:02 PM
 #21

Если изначально готовится скам по сбору денег, то наверное команда найдет способы, как все оформить в нужном соответствие. А нормальные проекты выходили и без всякого регулирования.

скам который имеет регуляций приведёт к аресту руководителей. так что они точно на такое не пойдут разве что совсем потеряли страх.

           ▄███▄    ▄▄▄▄▄
          ███████  ███████
          ███████ █████████
           ▀███▀  ▀███████▀
  ▄███▄            ▀█████▀
 ███████  ▄███▄    ▄▄▄▄▄
 ███████ ███████  ▄█████▄     ▄▄▄▄▄▄
  ▀███▀  ███████ █████████  ▄████████▄
          ▀███▀  █████████ ▄██████████▄
 ▄███▄            ▀█████▀  ▀██████████▀
███████  ▄███▄     ▀▀▀▀▀    ▀████████▀
███████ ███████   █████       ▀▀▀▀▀▀
 ▀███▀  ███████ ▄███████▄   ▄▄▄▄▄▄
         ▀███▀  █████████  ████████▄
                ▀███████▀ ██████████▄
       ▄█████▄    █████   ███████████
      ▄███████▄  ▄▄▄▄▄     █████████
      ▀███████▀ ▄█████▄     ▀█████▀
       ▀█████▀ █████████
               ▀███████▀
                ▀█████▀
 
HiveNet
   

       ███████████████████
      █████████████████████
     ███████████████████████
    ██████         ▀█████████
   ███████  █████▄   ▀████████
  ████████  ███████▄   ████████
 █████████  █████████  █████████
██████████  █████████  ██████████
 █████████  █    ████  █████████
  ████████  █████████  ████████
   ███████  █       █  ███████
    ██████  █████████  ██████
     █████             █████
      █████████████████████
       ███████████████████
        █████████████████
   

       ███████████████████
      █████████████████████
     ███████████████████████
    ████████████████▀  ██████
   ██████████████▀       █████
  ███████████▀       ██▌ ██████
 ████▀  ▀█          ████▌ ██████
████                ████▌ ███████
 ███                ████▌ ██████
  ███▄  ▄█          ████▌ █████
   ████████   █      ██▌ █████
    ███████  ████▄      █████
     ██████  ███████▄  █████
      █████████████████████
       ███████████████████
        █████████████████
|
|
1568886185
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1568886185

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1568886185
Reply with quote  #2

1568886185
Report to moderator
1568886185
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1568886185

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1568886185
Reply with quote  #2

1568886185
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1568886185
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1568886185

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1568886185
Reply with quote  #2

1568886185
Report to moderator
littlEOwl
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 79
Merit: 6


View Profile
July 31, 2019, 04:05:41 PM
 #22

Вообще, что подразумевают под регуляцией, ну зарегестрируется команда, соберет нужный пакет документов, внесет определенную сумму в виде налога, а конечный результат ико, ведь остается собрать по-больше денег, и кто дальше будет контролировать проект и его развитие? риски по сути остаются те же.
Да все будет тоже самое. Наймут подставных лиц, на которые пройдут верификацию или отдадут долю малую регулятору, вот и будет единственное отличие.

Ну регуляторы как раз и были созданы для того, чтобы контролировать развитие проекта и в данном случае контролировать это развитие будет ПВТ. Самому регулятору не выгодно работать со скамом, потому что это очень сильно ударит по его репутации. Тем более что регуляция это не самый выгодный шаг в криптомире, так как есть люди которых слово "регуляция" отталкивает в любом контексте. Если бы я создавала скам, я бы точно не встречала бы людей на сайте огромным таблом с надписью "Регулируемая биржа".
Krypt0nite
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 2


View Profile WWW
July 31, 2019, 04:12:55 PM
 #23

Да все будет тоже самое. Наймут подставных лиц, на которые пройдут верификацию или отдадут долю малую регулятору, вот и будет единственное отличие.
То есть Вы полагаете, что можно обмануть регуляторов + крупнейшую в мире аудиторскую компанию и при этом выйти "сухим из воды"? Это уже уровень Доктора Зло Grin

Hottaby4
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 1


View Profile
August 01, 2019, 07:38:06 AM
 #24

Да все будет тоже самое. Наймут подставных лиц, на которые пройдут верификацию или отдадут долю малую регулятору, вот и будет единственное отличие.
То есть Вы полагаете, что можно обмануть регуляторов + крупнейшую в мире аудиторскую компанию и при этом выйти "сухим из воды"? Это уже уровень Доктора Зло Grin


Это будет уровень Реальность. Сколько схем Понци было в США за последние 10 лет? Что то самые регуляторные регуляторы их не предотвратили, да и наказание понес мизерный процент их организаторов, возможно как раз те, которые не поделились.

MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
https://www.minter.networ
Krypt0nite
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 2


View Profile WWW
August 01, 2019, 08:01:42 AM
Last edit: August 01, 2019, 08:36:16 AM by Krypt0nite
 #25

Это будет уровень Реальность. Сколько схем Понци было в США за последние 10 лет? Что то самые регуляторные регуляторы их не предотвратили, да и наказание понес мизерный процент их организаторов, возможно как раз те, которые не поделились.
Действительно это имело место в США. Подскажите, а какие же критерии для Вас явились бы гарантом безопасности, чтобы Вы могли довериться проекту?

P.S. Мне правда интересно.
Hottaby4
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 1


View Profile
August 01, 2019, 01:35:05 PM
 #26

Это будет уровень Реальность. Сколько схем Понци было в США за последние 10 лет? Что то самые регуляторные регуляторы их не предотвратили, да и наказание понес мизерный процент их организаторов, возможно как раз те, которые не поделились.
Действительно это имело место в США. Подскажите, а какие же критерии для Вас явились бы гарантом безопасности, чтобы Вы могли довериться проекту?

P.S. Мне правда интересно.
В первую очередь это реальность воплощения озвученных задач. Во вторых результаты по предыдущим проектам разработчиков. В третьих, внятное объяснение необходимости проведения ICO (Многие стартапы достигали успеха и на своем финансировании).

MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
https://www.minter.networ
Big_cactus
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 545
Merit: 254


View Profile
August 01, 2019, 01:38:45 PM
 #27

Если изначально готовится скам по сбору денег, то наверное команда найдет способы, как все оформить в нужном соответствие. А нормальные проекты выходили и без всякого регулирования.

скам который имеет регуляций приведёт к аресту руководителей. так что они точно на такое не пойдут разве что совсем потеряли страх.
Пойдут. Через подставных лиц. Сколько уже документов через KYC украдено для этого.
Krypt0nite
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 2


View Profile WWW
August 01, 2019, 02:25:57 PM
Last edit: August 01, 2019, 02:37:02 PM by Krypt0nite
 #28

В первую очередь это реальность воплощения озвученных задач. Во вторых результаты по предыдущим проектам разработчиков. В третьих, внятное объяснение необходимости проведения ICO (Многие стартапы достигали успеха и на своем финансировании).
Соласен с Вами. Предыдущие проекты очень важны. Погуглил их команду. В Линкедин основателя компании Игоря Снижко (https://www.linkedin.com/in/igor-snizhko-a657465b/) нашел его прошлвц проект QROK. Вроде норм проект, работает еще с 2014 года. И при этом у них был только один seed round. Читал тут: https://ain.ua/2017/03/17/igor-snizhko-ceo-qrok-glavnaya-zadacha-indoor-navigacii-v-ritejle-sozdat-produkt-interesnyj-polzovatelyu/

То, что нашел за 10 минут в интернете. По-моему неплохо. Как считаете?
Egorka121275
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 630
Merit: 1

MINTER


View Profile
August 01, 2019, 04:44:11 PM
 #29

 В целом , регулирование для рынка ICO это хорошо, так как мелкие инвесторы не в состоянии самостоятельно отсеивать скамеров.

MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
https://www.minter.networ
Hottaby4
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 1


View Profile
August 02, 2019, 08:56:34 AM
 #30

В целом , регулирование для рынка ICO это хорошо, так как мелкие инвесторы не в состоянии самостоятельно отсеивать скамеров.
А Вам в голову не приходит, что в первую очередь с регулированием отсеют мелких и средних инвесторов?

MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
https://www.minter.networ
Krypt0nite
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 2


View Profile WWW
August 02, 2019, 09:43:33 AM
Last edit: August 03, 2019, 09:46:31 AM by Krypt0nite
 #31

В целом , регулирование для рынка ICO это хорошо, так как мелкие инвесторы не в состоянии самостоятельно отсеивать скамеров.
А Вам в голову не приходит, что в первую очередь с регулированием отсеют мелких и средних инвесторов?
Может и отсеют, но так и работает система аккредитованных инвесторов США, которая работает как "защита дурачков" от скама. Чтобы иметь возможность инвестировать (не краудфандинг через пожертвования через какой-то Indiegogo, а деньги взамен на акции, например), надо быть аккредитованым инвестором, а это заработок около $300 000 в год или состояние более $1 000 000 (не учитывая жилье).
Конечно такие критерии отсекают мелких и средних инвесторов от инветиций, например, в UBER на стадии, когда они только начинали. Но что поделать, такие реалии инвестиционного рынка. Потому и появились разные краудфандинговые сайты, которые, по сути, являются донаторскими, а не инвестиционными.
jouns
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 756
Merit: 106


View Profile
August 03, 2019, 07:43:12 AM
 #32

Да все эти KYC что мертвому припарок, надо не инвесторам личные данные предоставлять а проекту иметь все необходимые лицензии и разрешения для дальнейшего существования, смысл в этих ICO если проекту функционировать никто не разрешит.
Hottaby4
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 1


View Profile
August 03, 2019, 08:22:34 AM
Merited by Gangster-Hamster (1)
 #33

В целом , регулирование для рынка ICO это хорошо, так как мелкие инвесторы не в состоянии самостоятельно отсеивать скамеров.
А Вам в голову не приходит, что в первую очередь с регулированием отсеют мелких и средних инвесторов?
Может и отсеют, но так и работает система аккредитованных инвесторов США, которая работает как "защита дурачков" от скама. Чтобы иметь возмость инвестировать (не краудфандинг через пожертвования через какой-то Indiegogo, а деньги взамен на акции, например), надо быть аккредитованым инвестором, а это заработок около $300 000 в год или состояние более $1 000 000 (не учитывая жилье).
Конечно такие критерии отсекают мелких и средних инвесторов от инветиций, например, в UBER на стадии, когда они только начинали. Но что поделать, такие реалии инвестиционного рынка. Потому и появились разные краудфандинговые сайты, которые, по сути, являются донаторскими, а не инвестиционными.
Я вот не соответствую требованию акредитованного инвестора и думаю большинство пишущих в данной теме тоже, так что нам даст подобная регуляция, кроме лишения заработка на инвестициях или на донатах? Ведь не один регулятор не в состоянии обеспечить успешность проекта, то есть риски останутся в принципе те же, а появиться еще и нафик не нужная прослойка в виде брокера или фонда, которая ляжет лишней нагрузкой на кошелек мелких и средних инвесторов.

MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
https://www.minter.networ
nik009
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1274
Merit: 501


View Profile
August 03, 2019, 09:17:57 AM
 #34

Цель регулирования рынка ICO - снизить количество мошеннических проектов и дать инвесторам хоть какую-то гарантию, что их финансы не пойдут на очередные мальдивы. Так что в регулировании тоже есть свои плюсы.
Krypt0nite
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 2


View Profile WWW
August 05, 2019, 09:34:29 AM
 #35

Я вот не соответствую требованию акредитованного инвестора и думаю большинство пишущих в данной теме тоже, так что нам даст подобная регуляция, кроме лишения заработка на инвестициях или на донатах? Ведь не один регулятор не в состоянии обеспечить успешность проекта, то есть риски останутся в принципе те же, а появиться еще и нафик не нужная прослойка в виде брокера или фонда, которая ляжет лишней нагрузкой на кошелек мелких и средних инвесторов.
Думаю тут 99% форума не подходят под требования инвесторов США. Благо мы не в США Grin

Тоже за то, чтобы работать напрямую, без различных прослоек, но все мы понимаем в каких реалиях живем. Огромное количество людей хотят нажиться за счет других. Потому и существуют скамы, и у судов всегда полно работы.
Любая палка имеет 2 конца.
Либо отказываться от этих прослоек, но на свой страх и риск, понимая, что компания может собраться и уехать в закат, либо понимать, что компания и ее участники находятся под регуляцией гаранта и, в случае чего, будут отвечать за свои поступки.
haronov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 924
Merit: 500



View Profile
August 05, 2019, 09:43:13 AM
 #36

Регуляторы конечно могут проконтролировать полдинность проекта команды, проследить выполнение обязательст перед инвесторами, но они не гарантируют дальнейшего развития проекта.


              ▄▄▄▄▄▄▄▄
          ▄▄████████████▄▄
       ▄████████████████████▄
     ▄██████████████▀█████████▄
   ▄███████████████   ██████████▄
  ▐█████████████████   ██████████▌
 ▐█████████████████▀    ██████████▌
 ███████████████▀        ██████████
▐████████████▀     ▄███   █████████▌
████████████    ▄████▀██▄███████████
██████████▀██▄████▀    █████████████
█████████   ███▀     ▄██████████████
▐█████████        ▄████████████████▌
 ██████████    ▄███████████████████
 ▐██████████   ███████████████████▌
  ▐██████████   █████████████████▌
   ▀██████████▄█████████████████▀
     ▀████████████████████████▀
       ▀████████████████████▀
          ▀▀████████████▀▀
              ▀▀▀▀▀▀▀▀




     █
    ██
   ████
  ██▌███
 ▐██▌███▌
 ███ ██▀▌
 ▀██ █▄██
 █▄█ ███▀
 ▀██ ██▄█
 █▄█ ███▌
  ██▌███
  ▐█▌██
   ▐█▌
    █
    █
     ▀
 




░░██████
░░██████
░░██████

░░░░░░░░░░░██████
░░░░░░░░░░░██████
░░░░░░░░░░░██████

██████
██████
██████

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██████
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██████
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░██████
 







        ▄▄██████▄▄
       ▐██▀    ▀██▌
       ██        ██
       ██        ██
       ██        ██
      ██████████████
      █████  ███████     ██ 
  ██  █  ████████  █ ██   
      ███████  █████    ██   
      ██████████████
 








▄██▄
▀██▀         ▄██▄
             ▀██▀

       ▄██▄
       ▀██▀

           ▄██▄
  ▄██▄     ▀██▀
  ▀██▀
 


           ▄▄█▄▄   ▄
█▄        ████████▀▄
███      █████████▀
▐███▄    ████████▌
▄▄█████▄▄▄███████▌
  ▀█████████████
  ▄▄██████████▀
    ▄████████▀
▀▀████████▀
    ▀▀▀
 

    ▄█▀▀ ▄▄▄▄▄▄ ▀▀█▄
   ▐█▄████████████▄█▌
  ▐██████████████████▌
  █████▀▀▀████▀▀▀█████
 █████     ██     █████
▐██████▄▄▄████▄▄▄██████▌
 ████▄▀▀▀██████▀▀▀▄████
  ▀▀████        ████▀▀
      ▀▀        ▀▀
 

         █▀▀▄▄▄█▄
         █    ▀█▀
       ▄▄█▄▄
▄██▄▄████████▄▄██▄
█████▀▀████▀▀█████
 ███▄  ▄██▄  ▄███
  ▀████▀██▀████▀
    ▀███▄▄███▀
       ▀▀▀▀

██ ██ ██ ██

   ██ ██ ██

      ██ ██

      ██ ██
   
Homepage

      ██ ██

      ██ ██

   ██ ██ ██

██ ██ ██ ██
   
White Paper
hell_slayer
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 728
Merit: 135


vfarm.global


View Profile WWW
August 05, 2019, 12:35:05 PM
 #37

Регуляторы конечно могут проконтролировать полдинность проекта команды, проследить выполнение обязательст перед инвесторами, но они не гарантируют дальнейшего развития проекта.
Не гарантируют инвесторам ожидаемую ими прибыль , это так . Но они могут гарантировать , что те кто привлекли деньги инвесторов в проект , не убегут с ними на далекие острова , а проект в это время прекратит свое существование . Это уже шаг вперед относительно того , что мы имеем сейчас , согласитесь .

littlEOwl
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 79
Merit: 6


View Profile
August 05, 2019, 01:52:45 PM
 #38

Регуляторы конечно могут проконтролировать полдинность проекта команды, проследить выполнение обязательст перед инвесторами, но они не гарантируют дальнейшего развития проекта.
Не гарантируют инвесторам ожидаемую ими прибыль , это так . Но они могут гарантировать , что те кто привлекли деньги инвесторов в проект , не убегут с ними на далекие острова , а проект в это время прекратит свое существование . Это уже шаг вперед относительно того , что мы имеем сейчас , согласитесь .
И довольно таки неплохой шаг. Да, мы чем-то жертвуем, но при этом и что-то получаем в замен.
integrity42
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100



View Profile WWW
August 15, 2019, 06:43:33 PM
 #39

Регуляторы конечно могут проконтролировать полдинность проекта команды, проследить выполнение обязательст перед инвесторами, но они не гарантируют дальнейшего развития проекта.
Не гарантируют инвесторам ожидаемую ими прибыль , это так . Но они могут гарантировать , что те кто привлекли деньги инвесторов в проект , не убегут с ними на далекие острова , а проект в это время прекратит свое существование . Это уже шаг вперед относительно того , что мы имеем сейчас , согласитесь .
Да, гарантий здесь конечно давать нельзя. Но я бы вот занялся бы страховыми случаями в сфере криптовалюты, думаю это очень актуально.

Orionix        |│        The Future of Gaming Comission Free Games And Items Exchange
[   YOUTUBE   ]      [ AIRDROP ]      [    DISCORD    ]
WHITEPAPER                       TWITTER                       TELEGRAM                       ANN THREAD
jackblacksparrow
Member
**
Offline Offline

Activity: 280
Merit: 10

Erotic Industry on the Blockchain! RachelX


View Profile WWW
August 15, 2019, 07:33:00 PM
 #40

Я думаю что регулирование сферы ИСО, это точно будет только в большой плюс всему рынку криптовалюты, мошенников нужно удалять с новых рынков.

RachelX ✦ 
❝ THE REVOLUTION OF THE EROTIC INDUSTRY
WHITEPAPER ✤ ─────  FacebookTwitterInstagram ⋆  Telegram ⋆  YouTube ⋆  LinkedIn  ───── ✤ BUY RACH
Pages: « 1 [2] 3 4 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!