⚡️ Зачем Трамп раскритиковал биткоин?

[RiseX]

Утром Трамп написал три твита на тему криптовалют — о биткоине, Libra и долларе.

Перевод трех твитов, оригинал на скриншоте:

«Я не фанат биткоина и других криптовалют, которые не являются деньгами, и чья цена очень волатильна и основана лишь на воздухе. Нерегулируемые криптоактивы способствуют незаконным операциям, включая торговлю наркотиками и другую незаконную деятельность.

Аналогичным образом, "виртуальная валюта" Libra от Facebook будет иметь слабую устойчивость и надежность. Если Facebook и другие компании хотят стать банком, они должны найти способ соответствовать ему согласно закону, подобно другим национальным и международным банкам.

У нас есть только одна реальная валюта в США, и она сильнее, чем когда-либо — надежная и устойчивая. Это, безусловно, самая доминирующая валюта в любой точке мира, и она всегда будет оставаться такой. Она называется доллар США!»

Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
Кстати, на следующей неделе будущую валюту Libra будут защищать в Конгрессе ее представители.

Источник в Telegram
Ссылка на сам твит

[1713269016]

1713269016

[1713269016]

1713269016

[1713269016]

1713269016

[1713269016]

1713269016

[madnessteat]

Правительства всегда будут выступать против биткоина, ведь экосистема биткоина и создавалась для обхода регулирования, как такового. Ну а Libra хоть и недокриптовалюта, однако может дать огромный толчек к использованию криптовалют среди пользователей фейсбука, которые ещё не знакомы с настоящей криптовалютой.

[bakasabo]

Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?

Интересно, а он сам пишет или за него пишут, а он только примерно согласовывает направление, в котором пишут от его имени?
Интересно наблюдать, как США пытается повлиять на Libra. Вчера Трамп, чуть более недели назад конгресс направил коллективное письмо Facebook с призывом приостановить разработку Libra .

[taikuri13]

~
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
Кстати, на следующей неделе будущую валюту Libra будут защищать в Конгрессе ее представители.
~

Думаю, что он хорошо понимает, что такое незарегулированное платежное средство. А все остальное -лозунги, "что такое хорошо, а что такое плохо".

С одной стороны он высказался отрицательно, а с другой стороны - это вполне неплохая реклама криптовалют, так как о ней сказал целый президент США.

И да, я не думаю, что Либру так спокойно разрешат, в свете выступлений в Конгрессе - Трамп мог просто озвучить всем свою позицию, немного влияния.

[epidemia]

Читал конечно эту информацию. Что можно сказать?

1. Трамп бизнесмен, он прекрасно понимает, что говорить "Биткоин это хорошо" попросту нельзя, ведь его идол - это действительно доллар США. Он с тех людей, которые привыкли полностью доверять банкам...в случае какого то косяка судится с ними...короче приверженец старой прогнившей системы.

2. Трамп президент США. Но неужели кто то думает, что он мог сказать что то иное? Это же смешно! Ну вот представьте, Трамп говорит "доллар фигня, покупайте Биткоин!". Вы представляете реакцию всего мира? Да это будет наверное последнее что он сказал в роли президента. Показуха - вот ключевой аргумент.

Я на 99% уверен, что Трамп имеет сбережения в Биткоине или дугой крипте...но скорее всего именно в Битке. Просто говорить об этом он не будет. Еще в 2018 году читал статистику, что больше 20% украинской Верховной Рады имеют "некоторую" сумму денег в первой криптовалюте, некоторые даже говорили это напрямую. Тогда что можно говорить о американских бизнесменах и политиках? Конечно они держат Биткоин, ведь что бы не говорили, но большинство этих людей владеют некоторой информацией о перспективности сделать иксы через несколько лет. Нельзя забывать и о грязных деньгах, для которых крипта это оптимальное пристанище.

[RiseX]

Читал конечно эту информацию. Что можно сказать?

1. Трамп бизнесмен, он прекрасно понимает, что говорить "Биткоин это хорошо" попросту нельзя, ведь его идол - это действительно доллар США. Он с тех людей, которые привыкли полностью доверять банкам...в случае какого то косяка судится с ними...короче приверженец старой прогнившей системы.

2. Трамп президент США. Но неужели кто то думает, что он мог сказать что то иное? Это же смешно! Ну вот представьте, Трамп говорит "доллар фигня, покупайте Биткоин!". Вы представляете реакцию всего мира? Да это будет наверное последнее что он сказал в роли президента. Показуха - вот ключевой аргумент.

Я на 99% уверен, что Трамп имеет сбережения в Биткоине или дугой крипте...но скорее всего именно в Битке. Просто говорить об этом он не будет. Еще в 2018 году читал статистику, что больше 20% украинской Верховной Рады имеют "некоторую" сумму денег в первой криптовалюте, некоторые даже говорили это напрямую. Тогда что можно говорить о американских бизнесменах и политиках? Конечно они держат Биткоин, ведь что бы не говорили, но большинство этих людей владеют некоторой информацией о перспективности сделать иксы через несколько лет. Нельзя забывать и о грязных деньгах, для которых крипта это оптимальное пристанище.

Ну, можно было ничего не говорить вообще. К примеру Видимо это все из-за Libra, озвучить свою позицию прилюдно для давления на Конгресс.

Не знаю как там в США, но вряд ли в Верховной Раде 20% в крипте много держат) имхо, там люди еще с советским мышлением. Скоро, кстати, их сменит молодежь. Вот те возможно и держат.
Скорее всего, это просто легализация доходов — наворовали, а потом в декларацию внесли "купил биткойн по $1". И все, вот объяснение откуда дом и три машины! Кстати, под это дело даже старые кошельки продают, с нужной историей по суммам. И так и пишут в объявлениях — "для легализации доходов". Такое не только чиновникам пригодится.

[epidemia]

Ну, можно было ничего не говорить вообще. К примеру Видимо это все из-за Libra, озвучить свою позицию прилюдно для давления на Конгресс.

Не знаю как там в США, но вряд ли в Верховной Раде 20% в крипте много держат) имхо, там люди еще с советским мышлением. Скоро, кстати, их сменит молодежь. Вот те возможно и держат.
Скорее всего, это просто легализация доходов — наворовали, а потом в декларацию внесли "купил биткойн по $1". И все, вот объяснение откуда дом и три машины! Кстати, под это дело даже старые кошельки продают, с нужной историей по суммам. И так и пишут в объявлениях — "для легализации доходов". Такое не только чиновникам пригодится.

Именно о молодых политиках и говорю, ведь для них это практчески единственная альтернатива. Люди, которые просидели в Раде по 10-20 лет наверняка имеют паспорта Гватемалы, Белиза, Никарагуа и еще нескольких стран центральной Америки. А вот и по быстрому нашел парочку прошлогодних статей:

За 23 января 2018 года - 57 украинских госслужащих задекларировали биткоины
За 12 марта 2018 года - Депутат Рады Голубов за год купил почти 9 тыс. Bitcoin

А еще можно видео на Ютубе найти, там даже интервью брали...и все происходило как Вы говорили, типа купил Биткоин по 10 долларов...
А представьте сколько людей не слили информацию о своих крипто сбережениях?

А если ближе к Трампу, то на самом деле там все запутано, это ведь политика. Просто так не отреагировать на вопрос о Либре тоже нельзя, вот и пришлось придумывать более-менее адекватную речь, ведь он мог сказать и в более жесткой форме, но наверное здравый смысл восторжествовал.

[taikuri13]

~
А еще можно видео на Ютубе найти, там даже интервью брали...и все происходило как Вы говорили, типа купил Биткоин по 10 долларов...
А представьте сколько людей не слили информацию о своих крипто сбережениях?

А если ближе к Трампу, то на самом деле там все запутано, это ведь политика. Просто так не отреагировать на вопрос о Либре тоже нельзя, вот и пришлось придумывать более-менее адекватную речь, ведь он мог сказать и в более жесткой форме, но наверное здравый смысл восторжествовал.

А вторые депутаты внезапно оказались очень удачливыми игроками на букмекерских конторах, я помню что-то читал про это Даже кому-то в лотерею повезло.

Несовершенство закона в первую очередь помогает тем, кто пытается скрыть собственные средства от налогообложения. Поэтому мне мало верится в продвинутость депутатиков.

Ни одному президенту не нужно отдавать монополию на печатный станок. Думаю, что этот факт понимают очень многие. Но наблюдать, как корпорация пытается подвинуть государства - предельно интересно. Даже с учетом всего несовершенства Либры - это первый опыт.

[madnessteat]

Тоже с интересом наблюдаю за развитием событий вокруг Цукурберга и его проекта Libra. Как пишет finance.yahoo.com:

"Трамп сосредоточит свои атаки на Facebook
История не запомнит Дональда Трампа как великого интеллектуала. Ему будет гораздо легче выступать против Facebook, на который он уже нацелен за предвзятое отношение к правым. Все это только увеличит расходы социальной сети, которая будет тратить миллиарды долларов на успокоение регуляторов, что принесет пользу биткойну и остальной криптоиндустрии."

Получается, что мнения многих людей совпадают на счет этого конфликта. "Ждем дальнейшего развития событий и запасаемся попкорном".

[jokers10]

~
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
~

Если представить себе, каким невероятно удобным и доходным инструментом для США является доллар, то было бы странно, если бы должностное лицо, по роду службы обязанное выражать интересы этого государства, не топило бы за доллар и против всего, что доллару может помешать. Если упоминает, значит, наиболее вероятно, уже в высшем руководстве страны возникло понимание силы криптовалют и Биткойна и их возможном влиянии на снижение популярности доллара как наиболее конвертируемой и трансгранично используемой валюты. Это пиар доллара против Биткойна, чтобы и дальше набирать кредиты в обесценивающейся собственной валюте, чтобы накачивать экономику США будущими деньгами, которые по-прежнему будут обесцениваться к моменту, когда их надо будет отдавать. А приход на рынок Биткойна и его укрепление может начать мешать этой практике.

[FontSeli]

Трамп очень умный человек, корчить из себя чудака и продвигать свою линию мало кто может. Всем советую почитать хотя бы парочку его книг чтобы немного понять что им движет. Можно с уверенностью сказать, что он не обычный капиталист, цель которого максимализация прибыли, ему гораздо интереснее сам процесс. То что он победит в выборах я никогда не сомневался, как и уверен что он изберется на второй срок.

Его речь адресована прежде всего к основателям и лоббистам Либры в конгрессе, Биткоин лишь к слову пришелся, т.к. у масс обывателей крипта = Биткоин.

Скажу лишь одно - за ситуацией будет интересно наблюдать.

[Woodman]

Сомневаюсь что он сам ведет свой твиттер поскольку все его твиты напоминают публичные заявления а не общение со своими подписчиками. Скорее всего консультирует и дает направление - о чем писать и когда. Криптовалюта не случайно попала под раздачу поскольку есть масса нерешенных проблем, которые требуют доработок и та-же SEC думаю после его слов будет работать с тройной энергией. По поводу корпоративных криптовалют уже есть проект закона согласно которому крупные корпорации не смогут выпускать свою крипту, а биткоин и другие альткоины будут скоро регулироваться по одной схеме во всех странах. Так что Либру ставят в стойло до ее рождения.

[taikuri13]

~
По поводу корпоративных криптовалют уже есть проект закона согласно которому крупные корпорации не смогут выпускать свою крипту, а биткоин и другие альткоины будут скоро регулироваться по одной схеме во всех странах. Так что Либру ставят в стойло до ее рождения.

Не думаю, что будет существовать один единый закон для криптовалют и действовать он будет по всей планете. Не получится одинаковой регуляции, на политической карте мира. Хотя бы потому, что для одних стран криптовалюты мало что значат, а для других - это небольшая, но подпитка в бюджет.

На Либру посмотрим. Там по смыслу ставить ее бессмысленно, так как она из этого стойла не выходила.

[johhnyUA]

Выражу свое мнение, по данному поводу. Эдакую мудрость.

Мудрость не совсем моя, правда, а скорее Нассима Талеба. У него есть хорошая книга, называется "Skin in the game", и там вот объясняется этот феномен критики.
Мы удивляемся почему вроде бы умные люди типа Нуриэля Рубини, Роберта Шиллера (нобелевский лауреат по экономике) и остальные, а также не очень умные люди типа Трампа критикуют биткоин и криптовалюты. Они просто не рискуют собственной шкурой в этом вопросе.

Ну вот если биткоин через пару лет исчезнет и развалится. Что скажут Роберт Шиллер и Рубини? Ну думаю это будет что-то вроде "ну мы же говорили". А если он станет мировой валютой, то что будет тогда? Ну думаю что-то вроде "все было очень не ясно, я подстраховывался и не хотел подставлять людей" . Изменится ли что-то для них? Нет. Они все также будут трепать языком на самые разнообразные темы, продавать свои книги людям и ездить по конференциям.

Критиковать когда ничем не рискуешь очень просто, ты можешь трепаться обо всем на свете и быть везде затычкой. Но вот стоит прислушиваться мнения людей, которые чем то рискуют в данном вопросе. Тоесть, у них есть "шкурный интерес". Опять таки, не важно критикуют они или восхваляют.  Должны быть последствия в случае негативного решения. В таком случае человек будет принимать решения более обдуманно и взвешенно, а не просто заполнять собой информационный вакуум.

[taikuri13]

~
Критиковать когда ничем не рискуешь очень просто, ты можешь трепаться обо всем на свете и быть везде затычкой. Но вот стоит прислушиваться мнения людей, которые чем то рискуют в данном вопросе. Тоесть, у них есть "шкурный интерес". Опять таки, не важно критикуют они или восхваляют.  Должны быть последствия в случае негативного решения. В таком случае человек будет принимать решения более обдуманно и взвешенно, а не просто заполнять собой информационный вакуум.

Талеба не читал, заметка про его творчество стоит.

Добавлю от себя. Любой критикующий, в определенный момент становится "заложником" своих предыдущих слов, текстов и высказываний. Проще - этот человек просто не умеет себя по другому вести, он идет по одной линии, не сворачивая. В итоге критик смотрит ограниченно, и его мнение не полное.

Подход должен быть со всех точек зрения, а их может быть очень много. И результатом работы любого критика (в идеале) становится аналитический расчет, со всех сторон, где будут указаны как плюсы, так и минусы. Тогда это будет похоже на реальность.

Ну и про публичные фигуры. Обтекаемость и вранье - всего лишь желание работать на публику, иногда да, это выбор более критичного мнения. И рисков для них действительно нет, кто будет копаться в их высказываниях лет через 5? Они хорошо знают, как устроен человек и отлично умеют этим пользоваться.

[Woodman]

Хе хе, в этой истории все намного проще. Кто-то из  дружбанов, а может быть и он сам, решил закупиться и птичка вылетела из клетки. Твит подхватили журналюги, биткойн покатился вниз, компашка довольно потирает руки и отоваривается дешевым битком.

Сильно сомневаюсь, ради пары сотен миллионов долларов рисковать своей репутацией он не станет точно. Все ведь прозрачно, начиная от блокчейна и заканчивая налоговыми отчетам политиков и приближенных к первым лицам людей. Да и без битка Трамп миллиардер, у него есть гораздо более эффективные вложения и способы заработка. Просто было решено дать по щам Цукербергу с его либрой.

[johhnyUA]

Сильно сомневаюсь, ради пары сотен миллионов долларов рисковать своей репутацией он не станет точно.

Какая такая "репутация", какой такой риск? Ты смеешься что ли? С Трампа во всем мире смеются, он где то на уровне Пыни или нашего украинского гаранта, если не хуже. Нельзя упасть в глазах у тех, у кого ты и так на дне плаваешь.

Во вторых, как я выше писал никакого такого "риска" нет по сути.

[taikuri13]

Сегодня были слушания по Либре, первая часть.

http://www.coinfox.ru/novosti/11166-facebook-ssha-dolzhny-vozglavit-razrabotku-mirovykh-pravil-regulirovaniya-kriptoindustrii
https://techcrunch.com/2019/07/16/libra-in-messenger-whatsapp/

Если все эти заявления попробовать объединить в одно, то Либра и ее кошелек, который будет встроен в мессенджеры - это какое-то подобие Пейпэла, зарегулированное по самые уши.

До сих пор я не вижу и не понимаю практического применения этой "криптовалюты", платить за смайлики в Ватсапп?

[FontSeli]

Выражу свое мнение, по данному поводу. Эдакую мудрость.

Мудрость не совсем моя, правда, а скорее Нассима Талеба. У него есть хорошая книга, называется "Skin in the game", и там вот объясняется этот феномен критики.
Мы удивляемся почему вроде бы умные люди типа Нуриэля Рубини, Роберта Шиллера (нобелевский лауреат по экономике) и остальные, а также не очень умные люди типа Трампа критикуют биткоин и криптовалюты. Они просто не рискуют собственной шкурой в этом вопросе.

Ну вот если биткоин через пару лет исчезнет и развалится. Что скажут Роберт Шиллер и Рубини? Ну думаю это будет что-то вроде "ну мы же говорили". А если он станет мировой валютой, то что будет тогда? Ну думаю что-то вроде "все было очень не ясно, я подстраховывался и не хотел подставлять людей" . Изменится ли что-то для них? Нет. Они все также будут трепать языком на самые разнообразные темы, продавать свои книги людям и ездить по конференциям.

Критиковать когда ничем не рискуешь очень просто, ты можешь трепаться обо всем на свете и быть везде затычкой. Но вот стоит прислушиваться мнения людей, которые чем то рискуют в данном вопросе. Тоесть, у них есть "шкурный интерес". Опять таки, не важно критикуют они или восхваляют.  Должны быть последствия в случае негативного решения. В таком случае человек будет принимать решения более обдуманно и взвешенно, а не просто заполнять собой информационный вакуум.

Вообще в любой ситуации по различным важным для вас вопросам всегда желательно выслушивать мнения как тех людей что критикуют, так и тех кто восхваляет. И желательно как можно больше. И лишь на основании всей полученной информации принимайте решение и делайте выводы. К вопросам касающимся денег лучше всего очень осторожно относиться к чужим советам, потому что многие из крупных дельцов сильно заинтересованы в том, чтобы направить общественное мнение по данному вопросу в нужном для себя направлении и побудить людей к соответствующим действиям.

[efo]

Интересно, Трамп вообще что нибудь говорил про технологию блокчейна в позитивном ключе? Насколько помню президенты многих стран в СНГ и в Европе имеют довольно позитивное отношение к блокчейну как к технологии, не именно к биткоину а в целом считают что это прорывная технология. Интересно мнение главного американца по этому поводу.