Bitbond мошенники или нет, ваше мнение?

[simak84]

Привет всем. Написал подобную статью и в англоветке но хотелось бы продублировать её и для наших людей. В своё время я писал подобную тему про all.me и она была более обширная и ёмкая, но сейчас уже нет столько эмоций чтобы в очередной раз разжёвывать то что итак в последнее время у всех лежит на виду. Просто хочется сказать коротко, чтобы как говориться криптосообщество знало своих антигероев в лицо.
Бывают такие моменты когда просто начинают сдавать нервы. Сколько ещё проекты будут издеваться над баунти хантерами? Больше нет сил это терпеть. Сегодня в официальном чате проекта Bitbond один из руководителей проекта заявил что они не достигли той суммы которую хотели а именно 2500000$ долларов чтобы выплатить участникам баунти положенные бонусы. Но они идут нам на встречу и готовы разделить на всех 5000 токенов. Им самим это не смешно? Это получается по 2-3$ на человека. Я лично носил их подпись несколько месяцев. И за это они хотят заплатить мне 2$. При этом у проекта не было мягкой крышки. Кто-то может сказать что за такие вещи нельзя красить проекты и называть их мошенниками но я считаю что это просто издевательство над простыми людьми. Я полагаю что все люди должны знать о таких проектах и я не буду удалять свою тему пока руководство проекта не изменит выплаты. Надеюсь модераторы раздела не будут против. К тому же лично у меня нет гарантии что с таким ажиотажем они не достигли 2500000$. А лишь сказали это чтобы не платить.
С уважением.

[1714010920]

1714010920

[1714010920]

1714010920

[1714010920]

1714010920

[1714010920]

1714010920

[Inspector Deck]

Да всё они достигли и даже больше, просто это такой ход что кинуть охотников на деньги. Жадные швайны.

[serg1e]

Я уже за последнее время в стольких проектах/обещаниях/идеях/командах разочаровался, что спокойно принимаю этот "подарок".

К сожалению, до последнего надеялся на порядочность этих ребят.
Если баунти пул будет 5000 баксов - это даже не смешно 

[Dron Pelya]

Участвовал в подписной кампании. Пока особо не вникал в сиьуацию, так как нет времени, но если они не придержатся своего слова и не выплатят, то что мы заработали, то это уже ставит проект в один ряд с многимы скам проектами.

[Inspector Deck]

Участвовал в подписной кампании. Пока особо не вникал в сиьуацию, так как нет времени, но если они не придержатся своего слова и не выплатят, то что мы заработали, то это уже ставит проект в один ряд с многимы скам проектами.

Они заплатят всего 5000 баксов на всех охотников. Тебя устроит такая ситуация?

[anatoliy0777]

ну это вообще ,слов нету ,они полюбому собрали нормальную сумму ,просто как обычно кидают нас ,мошеннический проект

[cipralexjoe]

Думаю было бы не плохо организоваться всем хантерам и продолжить "поддержку проекта" на волонтерских началах, тратя при этом 5 минут в день. Особенно актуально для соцсетей, они у них очень слабые

[nezaigor]

Как раз на пивко и хватит. очень хитрые ребята. Непонятно сколько собрали. Нет точных данных. Сказали что столько, а вы думайте. посмотрим что и как будут платить вообще. Рано еще говорить. Раздадут 5000 и цену укатают в цент. Вот и будет 50 баксов на всех.

[Black_Duck]

Парни, а вы чему удивляетесь? Вроде как нужно удивлять честным выплатам по баунти, это редкость. А обман баунтистов это уже норма и нее удивляет

[Den455]

Да , они не красиво поступили. С начала было уже предчувствие обмана, когда они тайм-аут взяли на подсчет. Врут 100%, лямов 5 собрали точно.Такие проекты нужно проучивать, хотя бы антирекламой. Труд должен оплачиваться, а они зажали выплаты честно отработавшим людям. Скам одним словом.

[shimlbit]

Ну наверное точно они 5 лямов не собрали, но миллиона полтора вполне могли. С самого начала писал, что участвовать в подобном сборе не айс, т.к. нет прозрачности сборов, любую цифру могут нарисовать какая выгодна, так и получилось в итоге.

[WackMack]

Давайте продолжим носить подпись, только слегка измененную - везде напишем что BitBond IS SCAM PROJECT большими буквами, может одумаются

ссылку на англоветку дайте

[wh1rlw1nd]

Как и всех, меня тоже в свое время заинтересовала данная баунти, однако, смущал меня куда больше совсем другой момент. Это-ж STO - security, т.е. токен- аля ценная бумага создавался, а KYC не был заявлен. Как-то не вязалось максимальная прозрачность в бухгалтерии и на этапах гос/юр/фин регулирования с последующей выплатой этих токенов анонимным PR-агентам на интернет форуме   Поэтому обошел стороной. Как оказалось позже, рояль прятался не в тех кустах.

[serg1e]

Как и всех, меня тоже в свое время заинтересовала данная баунти, однако, смущал меня куда больше совсем другой момент. Это-ж STO - security, т.е. токен- аля ценная бумага создавался, а KYC не был заявлен. Как-то не вязалось максимальная прозрачность в бухгалтерии и на этапах гос/юр/фин регулирования с последующей выплатой этих токенов анонимным PR-агентам на интернет форуме   Поэтому обошел стороной. Как оказалось позже, рояль прятался не в тех кустах.

KYC был обязателен для инвесторов.
KYC был не нужен для баунти хантеров.
Какой security рояль, в каких кустах?   Пароль: Сл@вянский шк@ф. H0DL - наше всё.

[wh1rlw1nd]

Как и всех, меня тоже в свое время заинтересовала данная баунти, однако, смущал меня куда больше совсем другой момент. Это-ж STO - security, т.е. токен- аля ценная бумага создавался, а KYC не был заявлен. Как-то не вязалось максимальная прозрачность в бухгалтерии и на этапах гос/юр/фин регулирования с последующей выплатой этих токенов анонимным PR-агентам на интернет форуме   Поэтому обошел стороной. Как оказалось позже, рояль прятался не в тех кустах.

KYC был обязателен для инвесторов.
KYC был не нужен для баунти хантеров.
Какой security рояль, в каких кустах?   Пароль: Сл@вянский шк@ф. H0DL - наше всё.

Еще раз, security токены. Не абы какие токены из воздуха, а вполне рабочий аналог ценных бумаг, прошедших строгую регуляцию со стороны дейвствующего немецкого законодательства и иже с ними. И раздать их порядочное количество совершенно анонимным и неизвестным людям в ходе официальной PR-программы. Я как бэ не спец в крипто-бухгалтерии и юрисдикции, но по мне тут какие-то двойные стандарты и множество подводных камней, не? другие ICO меньшего качества, размаха и масштаба все равно KYC требуют.

Поэтому обошел стороной. Как оказалось позже, рояль прятался не в тех кустах.

Имелось ввиду вот это: "Роя́ль в куста́х — русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт, либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность" (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%85
Типа мы не наберем softcap.

[Abdulhanov]

Но по-моему это живой продукт, то есть у них не просто проект-пустышка, как у многих, так что немного терпения...посмотрим.....

[alexflow]

Может проект и рабочий, но отношение к ним должно быть уже осмотрительным, если их жаба задавила отдать то что они обещали, значит и в дальнейшем они будут не совсем "чисты на руку"