Создание аккаунта в Ledger Live

[Biilly]

Здравствуйте
Создаю новый аккаунт Ledger Live. На 3 шаге предлагается сделать выбор между Bitcoin (Segwit) и Bitcoin (Native Segwit). 
Объясните на пальцах, если это возможно, что выбирать? Какие последствия будут у того или иного выбора?

[1715011864]

1715011864

[bakasabo]

Здравствуйте
Создаю новый аккаунт Ledger Live. На 3 шаге предлагается сделать выбор между Bitcoin (Segwit) и Bitcoin (Native Segwit).  
Объясните на пальцах, если это возможно, что выбирать? Какие последствия будут у того или иного выбора?

Попробую совсем на пальцах объяснить:

Это для разных типов адресов кошельков
просто segwit (иногда еще p2sh-segwit) - переходный тип адреса, начинается на цифру 3. Совместим со старыми, начинающимся на 1.
native segwit - новый тип адресов, начинается символами bc1.
Какой у тебя кошель на бирже - в тот кошель на устройстве потом и переводить будешь

Разница заключается в кодировании и базовом представлении в данных транзакции, хранящихся в блокчейне...
Ну и еще вроде как издержки за отправку средств немного разные...

Короче если создашь кошель Bitcoin (Native Segwit) - то пользователи старых биткойн адресов не смогут тебе перевести биткойн на этот кошелек.

[Biilly]

т.е. просто Segwit - это типа шлюза между старыми адресами и новым native segwit?

[igor72]

Короче если создашь кошель Bitcoin (Native Segwit) - то пользователи старых биткойн адресов не смогут тебе перевести биткойн на этот кошелек.

Неправда.

Объясните на пальцах, если это возможно, что выбирать? Какие последствия будут у того или иного выбора?

Если будете с этого аккаунта часто отправлять транзакции, лучше выбирать native segwit - комиссия будет меньше. А минус в том, что на такие адреса пока еще далеко не все онлайн-сервисы отправляют (лень им свой софт перенастраивать, видимо). Но это временно.

 

т.е. просто Segwit - это типа шлюза между старыми адресами и новым native segwit?

Нет. Это тот же сегвит, но как бы завернутый в "оболочку" P2SH (pay-to-script-hash). А P2SH давным давно применяется, и поэтому с ним все совместимо. Но в то же время из-за этой "лишней" оболочки транзакции получаются несколько дороже, чем с native segwit.

[Biilly]

igor72, если я правильно понял, сегвит - это что-то типа надстройки над оригинальным биткоином?
Т.е. все они совместимы между собой (original Bitcoin, Bitcoin-Segwit, Bitcoin-Native Segwit) , используют единый блокчейн и позволяют гонять битки между собой?
Это не форк Битка, типа Bitcoin Cash ?

[igor72]

igor72, если я правильно понял, сегвит - это что-то типа надстройки над оригинальным биткоином?
Т.е. все они совместимы между собой (original Bitcoin, Bitcoin-Segwit, Bitcoin-Native Segwit) , используют единый блокчейн и позволяют гонять битки между собой?

Да, сегвит - это софтфорк, то есть обратно-совместимое изменение протокола.

Это не форк Битка, типа Bitcoin Cash ?

А это хардфорк - обратно-несовместимое изменение, то есть, по сути, другой блокчейн и, следовательно, другая монета.