Мы против KYS!

[taikuri13]

Уже 10 января вступит в силу 5AMLD в Европе (https://www.fca.org.uk/firms/financial-crime/cryptoassets-aml-ctf-regime) и тогда вообще не будет бирж с фиатом (особенно рублем) и без KYC. И обменники без KYC останутся только p2p, да и то единицы. И что тогда? Вход в крипту только через знакомых за нал, как раньше?

Во-первых это произойдет не сразу. Во-вторых я бы очень хотел посмотреть, как обменники будут требовать полную идентификацию, так как они прекрасно понимают, что произойдет с количеством пользователей и куда они уйдут, в третьих - кроме Европы есть и другие страны, вопрос только в сумме и каким образом "зеленый" коридор пройти.

И самое главное - рынок обмена настолько пластичный, что если закон на него давит, то этот рынок подстраивается моментально, создавая новые направления. И просто логически не может быть такого, что обмены закроют очередным тупым законом, тем более в интернете.

[kostei4]

Уже 10 января вступит в силу 5AMLD в Европе (https://www.fca.org.uk/firms/financial-crime/cryptoassets-aml-ctf-regime) и тогда вообще не будет бирж с фиатом (особенно рублем) и без KYC. И обменники без KYC останутся только p2p, да и то единицы. И что тогда? Вход в крипту только через знакомых за нал, как раньше?

Да ладно… Найдут биржи способы обойти все эти запреты. Вариантов просто масса, умирают одни схемы, появляются другие. Да и площадки есть, которые в открытую говорят, что можно у них без KYС, правда до определенных сумм, но все таки. Тот же Utorg например, вот - https://news.bitcoin.com/utorg-exchange-grants-access-to-traders-with-limited-verification/

[Banrkim]

Уже 10 января вступит в силу 5AMLD в Европе (https://www.fca.org.uk/firms/financial-crime/cryptoassets-aml-ctf-regime) и тогда вообще не будет бирж с фиатом (особенно рублем) и без KYC. И обменники без KYC останутся только p2p, да и то единицы. И что тогда? Вход в крипту только через знакомых за нал, как раньше?

Да ладно… Найдут биржи способы обойти все эти запреты. Вариантов просто масса, умирают одни схемы, появляются другие. Да и площадки есть, которые в открытую говорят, что можно у них без KYС, правда до определенных сумм, но все таки. Тот же Utorg например, вот - https://news.bitcoin.com/utorg-exchange-grants-access-to-traders-with-limited-verification/

Ну Utorg то тоже в феврале какую-то европейскую лицуху возьмет, и хер они без KYC будут работать. Вот там и посмотрим как они после лицензии будут работать.

[jokers10]

Уже 10 января вступит в силу 5AMLD в Европе (https://www.fca.org.uk/firms/financial-crime/cryptoassets-aml-ctf-regime) и тогда вообще не будет бирж с фиатом (особенно рублем) и без KYC. И обменники без KYC останутся только p2p, да и то единицы. И что тогда? Вход в крипту только через знакомых за нал, как раньше?

Использовать криптовалюты для оплаты напрямую. Фиат для криптовалют — это костыль, который рано или поздно всё равно придётся отбрасывать. Чем больше давят в узком горлышке соединения мира фиата с миром криптовалют, тем больше шансов, что криптомир будет переходить на обособленное плавание.

[Max Kaminsky]

Что такое KYS? Know Your Stuff (знай свое дело)?

[Beoga]

Биржи с хорошей ликвидностью и сервисом будут вынуждены вводить KYC. У них не получится скрываться, как бтк-е долгое время делали.
А серьезным трейдерам лучше KYC пройти, чем на говнобиржах с непонятным набором услуг работать.
Для криптогиков делаются платформы с атомарными свопами где не будет требоваться личных данных.
Поэтому не надо переживать по поводу KYC.

[jokers10]

...
А серьезным трейдерам лучше KYC пройти, чем на говнобиржах с непонятным набором услуг работать.
...
Поэтому не надо переживать по поводу KYC.

Одна из проблем заключается в том, что потери баз данных клиентов у бирж происходят слишком регулярно, а юридической ответственности они по-прежнему практически никакие не несут за сохранность этих данных, потому что и зарегистрированы нередко в самых неожиданных юрисдикциях. Пока это очень тернистая дорога с односторонним движением даже для тех, кто готов деанонимизироваться при общении с биржами. А слив детальных персональных данных для серьёзного трейдера может быть сопряжён с серьёзными же личными рисками.

[taikuri13]

~
А слив детальных персональных данных для серьёзного трейдера может быть сопряжён с серьёзными же личными рисками.

Каждый выбирает свои риски - самостоятельно. Биржи криптовалют, возможно будут приносить определенный доход и трейдер будет рассматривать свои риски именно с этой точки зрения. Причем эта позиция будет подкреплена тем, что и в банках и в других государственных структурах - необходима идентификация, потому что все так делают и все к этому привыкли.

В итоге все эти люди по собственному желанию понесут свои данные на какую-нибудь серьезную биржу. И я считаю, что их риски будут побольше, чем просто слив их данных в "нечистые" руки.

[jokers10]

...
В итоге все эти люди по собственному желанию понесут свои данные на какую-нибудь серьезную биржу. И я считаю, что их риски будут побольше, чем просто слив их данных в "нечистые" руки.

Горизонт возможных рисков очень широк, тут я стою где-то на такой же позиции, просто зачастую слишком большой горизонт непонятен тем, кто может выступать за прохождение верификации, поэтому приходится предлагать конкретные и уже имеющие место проблемы. Когда становится очевиднее, что слишком много подробных данных может оказаться у желающих зайти в гости с утюгом к тем, кто внезапно сделает хорошие иксы на трейдинге, понимание возможных рисков может быть более личным ИМХО.

[Beoga]

Одна из проблем заключается в том, что потери баз данных клиентов у бирж происходят слишком регулярно, а юридической ответственности они по-прежнему практически никакие не несут за сохранность этих данных, потому что и зарегистрированы нередко в самых неожиданных юрисдикциях. Пока это очень тернистая дорога с односторонним движением даже для тех, кто готов деанонимизироваться при общении с биржами. А слив детальных персональных данных для серьёзного трейдера может быть сопряжён с серьёзными же личными рисками.

Вот поэтому все эти фото на фоне ковров должны быть заменены одной единственной подписью сделанной с адреса вашего криптоидентификатора. И тогда пусть воруют данные хоть с бирж, хоть откуда. Пока нет подписи, нет и подтверждения прав. Кстати, вот почему не сделан вывод с бирж по такому принципу? В этом случае бирже не отбрехаться, что мол ничего не знаем, это вы сами вывели средства.

[Docent85]

Уже 10 января вступит в силу 5AMLD в Европе (https://www.fca.org.uk/firms/financial-crime/cryptoassets-aml-ctf-regime) и тогда вообще не будет бирж с фиатом (особенно рублем) и без KYC. И обменники без KYC останутся только p2p, да и то единицы. И что тогда? Вход в крипту только через знакомых за нал, как раньше?

Уже наступило, и что? Мир стоит на месте, а если кто и боится уж так очень KYC, то милости просим на биржу что в моей подписи.

[andy_pelevin]

.... а если кто и боится уж так очень KYC, то милости просим на биржу что в моей подписи.

Т.е., либо проходи процедуру KYC и торгуй на бирже, которая имеет лицензии, аудит и прочие заморочки регуляторов. А если хочешь остаться анонимным, то торгуй на площадках с анонимными владельцами из криминальных юрисдикций. Ни один из вариантов не даёт гарантий, что твоя биржа не разорится, но второй вариант почти гарантированно закончится крахом.

[taikuri13]

~
Когда становится очевиднее, что слишком много подробных данных может оказаться у желающих зайти в гости с утюгом к тем, кто внезапно сделает хорошие иксы на трейдинге, понимание возможных рисков может быть более личным ИМХО.

Для меня гораздо больше риска в том, что подобные данные могут оказаться у государственных структур, к сотрудничеству с которыми биржи и стремятся. Потому что связав биткоин кошельки с конкретными людьми государство получит ту самую регуляцию, о которой давно говорится. Конечно не всех, но очень многих.

А следующий этап уже на выбор, либо обязать вывод через государственную криптовалюту, либо вместо биткоина на биржах будут бумажками торговать, а сам биткоин будет в государственном банке храниться.

[jokers10]

Вот поэтому все эти фото на фоне ковров должны быть заменены одной единственной подписью сделанной с адреса вашего криптоидентификатора. И тогда пусть воруют данные хоть с бирж, хоть откуда. Пока нет подписи, нет и подтверждения прав. Кстати, вот почему не сделан вывод с бирж по такому принципу? В этом случае бирже не отбрехаться, что мол ничего не знаем, это вы сами вывели средства.

Именно-именно, биржам глубоко плевать по факту на клиентов. Куси они придумывают под возможные требования тех или иных государств, причём хранят все данные большинство бирж как попало. Потому что страхуют они таким образом по факту себя, а не клиента.

Для меня гораздо больше риска в том, что подобные данные могут оказаться у государственных структур, к сотрудничеству с которыми биржи и стремятся. Потому что связав биткоин кошельки с конкретными людьми государство получит ту самую регуляцию, о которой давно говорится. Конечно не всех, но очень многих.

А следующий этап уже на выбор, либо обязать вывод через государственную криптовалюту, либо вместо биткоина на биржах будут бумажками торговать, а сам биткоин будет в государственном банке храниться.

Да, ползучее регулирование уже сейчас идёт, очень неприятные последствия тоже прогнозирую. Но фактически при централизации криптовалют они сами собой отомрут за ненадобностью, потому что централизованные криптовалюты с банками вряд ли смогут тягаться, если их не станут государства навязывать, а государствам навязывать не собственные криптовалюты резона нет.

[taikuri13]

~
Но фактически при централизации криптовалют они сами собой отомрут за ненадобностью, потому что централизованные криптовалюты с банками вряд ли смогут тягаться, если их не станут государства навязывать, а государствам навязывать не собственные криптовалюты резона нет.

Думаю, что государственная криптовалюта, по сравнению с классическими банковскими услугами будет иметь преимущество, возможно в скорости транзакций, да и комиссии, логически должны стать меньше. Вопрос только в том, стоит ли заниматься разработкой этой криптовалюты - если и в данный момент банковская система неплохо работает и у людей очень мало выбора при тех же банковских переводах.

Для того, чтобы это все заработало - необходимо очень сильно сократить оборот наличных средств. Вот тогда будет смысл, каждый будет закреплен в базе, со всеми данными, все движения прозрачны и у государства гораздо серьезней контроль именно над своей криптовалютой. Да и от настоящих криптовалют это отвлечет население.

[fedor x]

~
Но фактически при централизации криптовалют они сами собой отомрут за ненадобностью, потому что централизованные криптовалюты с банками вряд ли смогут тягаться, если их не станут государства навязывать, а государствам навязывать не собственные криптовалюты резона нет.

Думаю, что государственная криптовалюта, по сравнению с классическими банковскими услугами будет иметь преимущество, возможно в скорости транзакций, да и комиссии, логически должны стать меньше. Вопрос только в том, стоит ли заниматься разработкой этой криптовалюты - если и в данный момент банковская система неплохо работает и у людей очень мало выбора при тех же банковских переводах.

Для того, чтобы это все заработало - необходимо очень сильно сократить оборот наличных средств. Вот тогда будет смысл, каждый будет закреплен в базе, со всеми данными, все движения прозрачны и у государства гораздо серьезней контроль именно над своей криптовалютой. Да и от настоящих криптовалют это отвлечет население.

Каким образом отвлечет государственная криптовалюта практическим ничем не будет отличаться от фиатных денег, народ в крипте ждет свои иксы, кто тебе столько мерита накидал не понимаю, тотальное непонимание технологии и сути крипторынка, ты еще скажи что kyc нужен

[andy_pelevin]

...., народ в крипте ждет свои иксы, кто тебе столько мерита накидал не понимаю, тотальное непонимание технологии и сути крипторынка, ты еще скажи что kyc нужен

А крипто-помойки ждут новых лохов, утверждая, что отсутствие KYC, это их офигенное преимущество и что они нарушают(обходят) нормы регуляторов исключительно ради удобства своих пользователей.

вот свежие новости,... в итоге всё закачивается так,...

Площадки P2P без процедуры KYC - отдельная песня. Это просто золотая жила для кардеров, самый простой и безопасный способ обналичить украденные кредитки.

[fedor x]

...., народ в крипте ждет свои иксы, кто тебе столько мерита накидал не понимаю, тотальное непонимание технологии и сути крипторынка, ты еще скажи что kyc нужен

А крипто-помойки ждут новых лохов, утверждая, что отсутствие KYC, это их офигенное преимущество и что они нарушают(обходят) нормы регуляторов исключительно ради удобства своих пользователей.

вот свежие новости,... в итоге всё закачивается так,...

Площадки P2P без процедуры KYC - отдельная песня. Это просто золотая жила для кардеров, самый простой и безопасный способ обналичить украденные кредитки.

прохождение kyc не дает никакой безопасности, а вот шанс что данные утекут в сеть и кто нибудь с вашей скан копией восстановит доступ на биржу и выведет средства с биржи достаточно велик, все минусы прохождения kyc перечислять не буду это очень долгое занятие.

[andy_pelevin]

.... все минусы прохождения kyc перечислять не буду это очень долгое занятие.

Все плюсы торговли на крипто-помойках тоже перечислять нет смысла, потому как,-  их просто нет.

[fedor x]

.... все минусы прохождения kyc перечислять не буду это очень долгое занятие.

Все плюсы торговли на крипто-помойках тоже перечислять нет смысла, потому как,-  их просто нет.

А ты оказывается умный пацан, я то уже подумал что ты видишь плюсы в помойках, оказывается не все так плохо, + за применение логического мышления. осталось тебе что такое и для чего kyc разобраться и цены тебе не будет