[Guide by LoyceV] Cara Menggunakan Sistem Trust Dengan Benar + Flag (update)

[joniboini]

Berikut beberapa nama yang telah berhasil saya masukkan kedalam daftar kepercayaan saya tanpa ada pengecualian. Untuk pengaturannya, apakah adakah hal lain yang harus saya rubah atau langsung mengupdate secara default ?

Gambarnya dikecilin aja gan. Terlalu gedhe dan sulit dibaca.

Pengaturan sebenarnya bebas, ga ada yang ngelarang agan make depth berapa atau masukin default trust atau tidak. Coba dicek lagi bedanya depth 1 dan 2, dan seterusnya apa, baru setelah itu putuskan sendiri, jadi agan ga ngikut-ngikut opini orang lain.

[1715025696]

1715025696

[1715025696]

1715025696

[1715025696]

1715025696

[Husna QA]

Saya ingin memasukkan beberapa nama dalam daftar trust saya, secara langsung saya mempercayai nama-nama itu serta penilaian mereka dan juga apa yang mereka percayai. Benarkah ? Koreksi saya jika itu salah.

Memilih member untuk dimasukkan ke trust list sebenarnya itu hak masing-masing, rambu-rambu dan implikasi dari penerapan trust list yang ingin agan buat sebenarnya sudah dijabarkan di OP secara umum.

-snip- You should add users who left accurate feedback and have good Trust lists to your Trust list, and you should exclude users who leave inaccurate feedback.
This means your Trust list should be based on how you value the users' judgement on others, and it should not be based on whether or not you Trust those users (with money) or traded with them.

[abhiseshakana]

Saya ingin memasukkan beberapa nama dalam daftar trust saya, secara langsung saya mempercayai nama-nama itu serta penilaian mereka dan juga apa yang mereka percayai. Benarkah ? Koreksi saya jika itu salah.

Berikut beberapa nama yang telah berhasil saya masukkan kedalam daftar kepercayaan saya tanpa ada pengecualian. Untuk pengaturannya, apakah adakah hal lain yang harus saya rubah atau langsung mengupdate secara default ?

Seperti yang telah dijelaskan oleh 2 member senior diatas saya, untuk pemilihan member-member yg akan dimasukkan kedalam trust list beserta pengaturan tingkat Depth-nya, saya rasa hal tersebut mutlak ditangan masing-masing individu karena yang namanya kepercayaan haruslah berdasarkan penilaian pribadi.

Disini saya hanya sekedar sharing mengenai kriteria yang saya gunakan saat memilih beberapa member yang saya masukkan ke dalam trust list milik saya:

- Memiliki rasa tanggung jawab yang baik
- Aktif berkontribusi didalam forum
- Tidak arogan
- Memiliki wawasan luas
- Pernah bertemu dengan saya secara langsung (optional)

Sedangkan untuk tingkat Depth yang saya pilih adalah Depth 1, karena saya hanya ingin menaruh trust network saya sampai batasan member-member yang dipercai oleh member-member yang ada di trust list saya (meskipun saya pribadi banyak yang tidak mengenal member-member (tingkat depth 1) tersebut, tetapi saya mencoba untuk mempercayai pilihan dari member-member yang saya percayai)

[skarais]

Untuk Om Joniboini, gambarnya sudah saya kecilkan supaya tidak menggangu pemandangan.

Sampai disini dari tiga penjelasan senior, saya sudah cukup mengerti tentang apa yang saya tanyakan kemarin. Adapun kriteria pemilihan member yang dapat dimasukkan dalam trust list itu tergantung pada pribadi masing-masing dan sudah seharusnya apa yang Om abhi katakan juga sangat bagus untuk dijadikan pedoman dasar pemilihan tersebut.

Untuk sementara saya masih menggunakan tingkatan depth 2 secara default tanpa adanya perubahan. Mungkin akan berubah nantinya ketika pemahaman dan pengetahuan dapat di tingkat. Btw, terimakasih atas masukannya.

[roycilik]

@masulum, Mungkin thread ini bisa di update dan di tambahkan pandangan theymos mengenai sistem trust yang berlaku
berhubung OP thread dari [TIPS]Penggunaan Forum Flag belum aktif kembali, pembahasan mengenai Flags bisa sekalian di bahas disini

Silahkan cek postingan dari theymos di https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221908.msg53741011#msg53741011

[masulum]

<snip>

Silahkan cek postingan dari theymos di https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221908.msg53741011#msg53741011

Terima kasih masukannya mas, thread akan saya lakukan pembaruan secepatnya.

[joniboini]

Btw, sekedar saran aja agar mengecek feedback yang agan kirim secara berkala karena mungkin ada perubahan kondisi. Misal: negative feedback yang agan kirim karena khawatir akun seseorang dihack bulan lalu ternyata udah balik lagi atau ga kebukti. Berlaku juga untuk positive feedback karena kadang akun" seperti itu jadi target serangan juga.

[Husna QA]

Btw, sekedar saran aja agar mengecek feedback yang agan kirim secara berkala karena mungkin ada perubahan kondisi. Misal: negative feedback yang agan kirim karena khawatir akun seseorang dihack bulan lalu ternyata udah balik lagi atau ga kebukti. Berlaku juga untuk positive feedback karena kadang akun" seperti itu jadi target serangan juga.

Kalau yang negatif feedback, member yang terdampak dan mulai aktif lagi atau akun sudah balik ke pemilik asli mungkin akan berupaya menghubungi pemberi feedback negatif atau membuat postingan konfirmasi untuk menghapus feedback-feedback negatifnya.
Nah untuk yang positive feedback ini contoh jadi target serangannya itu seperti apa mas?
Apakah ada sangkut pautnya juga dengan trust abuser?

[masulum]

Positive Trust jadi target serangan (peretasan) tentu untuk mengelabuhi target korban yang mereka incar. Contoh, akun dengan 4 positive trust, menawarkan suatu produk (saat akun diretas belum ada yang tahu) maka penawaran tersebut dianggap wajar oleh member lain. Dari kondisi seperti ini tentu pihak peretas sadar bahwa menargetkan akun dengan rating positive tinggi akan lebih mudah untuk mendapatkan korban. Makanya, jika sudah ada indikasi peretasan, member yang memberikan rating positif tersebut bisa segera mengganti ratingnya ke negatif/RedTrust (untuk sementara sampai akun kembali)

Sepertinya hal seperti ini yang dimaksud oleh mas Joni mengenai akun positif menjadi target serangan.

[joniboini]

Bump.
Sekedar ngingetin, kalau agan make custom trust list, cek ricek lagi usernamenya, siapa tahu salah masukin orang karena typo.
eg: Mr. Big sama MrBig

[Lafu]

@masulum

First i want to say sry for write in English here because i cant write in this Language !

Just wanted to let you know that you should change the Images link from LoyceV from http to https on the first post .
After you changed them they will show again right , got the same problem in my translated thread .
If you dont change it , it shows the whole time the Invalid Image picture on the post.

Regards Lafu

[masulum]

<snip>

Terima kasih,
Thread has been update to fix this issue.

[masulum]

Untuk mas Luzin, agar pembahasan lebih terpusat, jadi saya putuskan untuk membalas di sini, karena kalau di thread [Untuk Newbie] Alasan Untuk Tidak Trading Uang Pinjam, akan menjadi off-topic yang semakin jauh. 

Karena ini menurut saya lebih sesuai topiknya.

Beberapa kali saya melihat alasan trust yang diberikan memiliki keterangan berhubungan dengan uang.(IMO)

Yup ini adalah poin utamanya "uang". Jadi misal member berhasil menjalankan amanahnya dengan baik, maka ia bisa ^{(bukan jaminan juga)} mendapatkan green trust. Tapi, dalam lingkup uang, bukan hanya dari lending, melainkan dari layanan misal menawarkan jasa, escrow, investasi dan sebagainya. Ini adalah yang menjadi titik member mendapatkan green trust. Seiring dengan banyaknya peminjam yang mencari green trust, saat ini sudah jarang lender memberikan green trust kecuali ia merasa layak. Pinjaman besar pun bukan jaminan, intinya kalau dari pinjaman itu suka-suka pemberi pinjaman.

[BITCOIN4X]

Pinjaman besar pun bukan jaminan, intinya kalau dari pinjaman itu suka-suka pemberi pinjaman.

Iya benar om, itu contohnya ada di profil sendiri. Padahal kalau dipikir-pikir $500 itu sudah besar juga untuk kurs IDR. Tapi DS tetap ngasihnya netral.

Beberapa umpan balik yang ane kirimkan selama ini juga tidak semata karena masalah uang, tapi ada kalanya ane mempertimbangkan kontribusi pengguna tersebut layak untuk mendapatkannya. Seperti contohnya umpan balik positif ane ke om Husna QA dan dbshck, itu adalah pembalasan yang sepadan untuk kontribusinya di SFI.

[MAAManda]

Bener banget om @masulum & @BITCOIN4X, trust tidak semata-mata tentang uang, tetapi secara majority berkutat disana. om @Luzin bisa lihat green trust pada profil saya, saya mendapatkannya dari user diluar SFI dan erat kaitannya dengan uang. Di sisi lain, saya juga memberikan green trust kepada user di SFI, tetapi kaitannya bukan tentang uang, lebih kepada karena beliau-beliau itu memberikan dampak-dampak in/off forum luar biasa untuk pengembangan diri saya.

Saya mau cerita sedikit. Dulu, profil saya memiliki 2 green trust, 1 dari yang saat ini dan 1 lagi dari lender yang aktif selain DS, kenapa bisa hilang? karena saya tidak lagi memutuskan untuk mendapatkan pinjaman dari beliau dan beralih ke DS. Pertanyaannya, apakah hal ini termasuk kedalam penyalahgunaan "trust"? Pasalnya saya tidak melakukan kesalahan apapun dalam transaksi kami , mungkin karena beliau yang terlalu kekanak-kanakan ya . But, it's okay, green trust saya tetap tersemat di profil beliau, karena beliau memang salah satu orang yang membantu saya, dan beberapa orang lain di forum ini.

[armanda90]

Saya mau cerita sedikit. Dulu, profil saya memiliki 2 green trust, 1 dari yang saat ini dan 1 lagi dari lender yang aktif selain DS, kenapa bisa hilang? karena saya tidak lagi memutuskan untuk mendapatkan pinjaman dari beliau dan beralih ke DS. Pertanyaannya, apakah hal ini termasuk kedalam penyalahgunaan "trust"? Pasalnya saya tidak melakukan kesalahan apapun dalam transaksi kami ,

Poin yang masih menjadi perdebatan bagi saya pribadi, terutama green trust atau neutral feedback yang didatpkan dari pinjaman namun tetap tersemat hingga waktu yang tidak ditentukan meskipun pinjaman sudah selesai dan pembayaran tepat waktu. Terlepas sebagai jaminan mungkin bisa diterima selama loan atau pinjaman masih aktif dan belum dibayarkan, tetapi jika pinjaman sudah lunas apa sebaiknya tidak dihapus mengingat sebagian user mungkin tidak ingin mempublikasikan tentang pinjaman dia kepada yang lain.

Satu lagi yang manjadi pertanyaan saya tentang neutral feedback dari @JollyGood karena hanya berasumsi tanpa disertai bukti yang valid seperti ini "Possible alt-accounts" tentang koneksi antara satu akun dengan akun yang lainnya, meskipun hanya sebatas neutral feedback namun saya rasa itu hal yang tidak bagus apalagi bukti yang tidak kuat.

[Husna QA]

Saya mau cerita sedikit. Dulu, profil saya memiliki 2 green trust, 1 dari yang saat ini dan 1 lagi dari lender yang aktif selain DS, kenapa bisa hilang? karena saya tidak lagi memutuskan untuk mendapatkan pinjaman dari beliau dan beralih ke DS. Pertanyaannya, apakah hal ini termasuk kedalam penyalahgunaan "trust"? Pasalnya saya tidak melakukan kesalahan apapun dalam transaksi kami :D, -snip-

Kalau hanya menghapus green trust saya kira tidak termasuk penyalahgunaan trust, kecuali kalau malah diganti dengan Negative trust dan tanpa disertai bukti valid semisal hanya karena alasan personal/tidak senang dengan member tersebut, itu baru bisa dikategorikan penyalahgunaan trust apalagi jika hal tersebut dilakukan oleh DT member.

Update feedback pada trust ataupun memberikan feedback beberapa kali dengan isu yang berbeda bisa saja dilakukan member dengan melihat kondisi yang sesuai dengan saat meninggalkan feedback pada user tertentu.

[masulum]

Poin yang masih menjadi perdebatan bagi saya pribadi, terutama green trust atau neutral feedback yang didatpkan dari pinjaman namun tetap tersemat hingga waktu yang tidak ditentukan meskipun pinjaman sudah selesai dan pembayaran tepat waktu. Terlepas sebagai jaminan mungkin bisa diterima selama loan atau pinjaman masih aktif dan belum dibayarkan, tetapi jika pinjaman sudah lunas apa sebaiknya tidak dihapus mengingat sebagian user mungkin tidak ingin mempublikasikan tentang pinjaman dia kepada yang lain.

Umumnya, kalau pinjaman sudah dibayarkan lunas lender akan menghapus neutral feedback pada peminjam. Coba cek lagi, apakah neutral feedback tersebut menyebutkan memiliki pinjaman aktif atau sudah berbeda. Kalau peminjam sudah melunasi pinjamannya, seharusnya neutral feedback tersebut dihapuskan. Peminjam, menurut saya berhak menanyakan mengapa status pinjaman aktifnya tidak diganti atau tidak dihapus kalau memang sudah membayarkan 100%+bunga. Ada kemungkinan kalau statusnya masih aktif, lender lupa menghapus/menggantinya. Di forum ini, publikasi itu diperlukan mas, alasan utama adalah untuk tracking bagi lender lain. Karena sebagian besar lender tidak akan memberikan pinjaman lain pada user yang sedang memiliki pinjaman aktif. Kalau mas tidak mau mempublikasikan, mudah sih, pinjam saja pada member lokal yang mas kenal di kehidupan nyata. Kalau tidak ada, rasanya mustahil untuk tidak mempublikasikan.

[Chikito]

kenapa bisa hilang? karena saya tidak lagi memutuskan untuk mendapatkan pinjaman dari beliau dan beralih ke DS.

Mungkin yang bersangkutan merasa ada semacam abuse mengumpulkan trust sehingga dia memutuskan untuk menghapusnya. Karena dulu itu emang trust ini (kalau ada warna hijau di profil kita) agak sedikit membanggakan sebagai member yang bereputasi, tapi kalau sekarang, semenjak banyak scammer yang bertrust ijo-ijo, sudah tidak lagi diperhatikan lagi. Kecuali memang orang lama, karena dari beberapa penilitian, dilihat gaya bahasa, tulisan dan ejaan, banyak scammer forum yang dibanned dulu itu bangkit kembali jadi newbie dan naik rank dengan cepat.

Atau mungkin juga dia tersinggung, kok tiba-tiba beralih yang lain, padahal sukses dan berjalan lancar. Kecuali emang kalau di dia itu tidak bisa minjem gede sedangkan yang baru bisa.

Baiknya minta secara jelas duduk persoalannya apa, biar tidak ada tuduhan dan pendapat yang aneh-aneh.

(ini hanya opini saya saja, bukan tudahan atau offensive ke perorangan/kelompok tertentu)

[MAAManda]

Atau mungkin juga dia tersinggung, kok tiba-tiba beralih yang lain, padahal sukses dan berjalan lancar. Kecuali emang kalau di dia itu tidak bisa minjem gede sedangkan yang baru bisa.

"Dia tersinggung" adalah alasan yang sangat masuk akal, saya pribadi tidak ada niatan untuk mengumpulkan green trust, ya cuma butuh pinjeman aja. Singkat ceritanya begini, saya pinjam ke beliau yang cabut green trust-nya dari profil saya, tapi beliau itu sangat-sangat tidak responsif. Sampai datang waktunya, setelah beberapa jam saya mengajukan pinjaman saya, kemudian beliau yang saat ini ngasih neutral trust di akun saya (terkait peminjaman uang) nge-PM saya via forum dan menawarkan pinjaman. Langsung saya gaskan aja buat aplikasi di topiknya beliau itu, setelah beberapa jam berlalu, tiba-tiba green trust di profil saya jadi 1,  .