2 типа альтов - осцилляторы и дегенераты

[wh1rlw1nd]

Небольшой перевод обзора от Willy Woo на тему классификации альткоинов

https://twitter.com/woonomic/status/1192316072533229568

Альткоины подразделяются на различные виды, и мы знаем монеты протоколов (protocol coins), утилитарные токены (utility tokens), токены как ценные бумаги (security tokens), не-заменяемые токены (non-fungible tokens). Но для инвесторов есть только два их вида - это осцилляторы (колеблющиеся альты) и дегенераторы (вырождающиеся альты). Мы можем определить их по вот этому графику всего рынка:



БОльшая часть всех альткоинов - дегенераты. Их ценовой график имеет вполне измеряемый цикл полураспада, прямо как у радиоактивности. Если мы нанесем его на логарифмическую шкалу, у нас получится прямая линия, уходящая вниз. Один из таких примеров - Namecoin, который подавал надежды на заре своего запуска, и таких подающих надежды - 2000 других примеров.



Другая же "горстка" - это осцилляторы. Они доказывают свойства SoV (Store of Value) - средства сбережения. Чтобы попасть в эту категорию, они должны придерживаться роста доходов относительно BTC/USD.  
Хотите найти их? Смотрите на ценовые графики В САТОШАХ. Они должны колебаться вокруг горизонтальной линии, как минимум один полный цикл рынка (его бычью и медвежью фазу, приблизительно 4 года), и чем больше будет таких циклов - тем лучше.



Вот один из примеров таких осцилляторов - это $DOGECOIN, что был создан как шутка, и у него не было никакого активного развития годами. Юморной форк биткоина не привносит никакой технической инновации. Он просто осциллятор-фрик!  



Догекоин заработал свойства сохранения ценности из-за эффекта Линди. Он представлен практически на всех биржах, поддерживается большинством кошельков и имеет достаточно ликвидности на рынке. Заметьте, что я совсем не употреблял такие фразы как - "прорывная технология", "масштабируемость", "чудо-умные контракты", "отличное руководство" , "шардинг"
Я специально употребил эти расхожие фразы, просто чтобы поиздеваться над расхайпленным убеждением, что нам обязательно нужны инновации и самые крутые технологии, чтобы монета получила ценность.  
Ценность же получается из сетевых экономических эффектов, а все вышеперечисленное - лишь монетарные инструменты.

А вот еще интересный пример - это $DECRED. Монета подходит к критическому моменту, когда она завершает свой первый цикл на рынке, и для попадания в ранг "осцилляторов" она должна удержаться на горизонтальной линии колебания относительно BTC. И только тогда мы сможем назвать ее тем активом, что получит свойства, характерные средству сбережения ( Store of Value ).



Если вы планируете инвестировать в альткоины, то вот мои несколько правил:

1) Чрезвычайно важно определить и отделить осциллятор от дегена;
2) В колеблющиеся монеты можно входить и выходить из них, для того, чтобы увеличить ваше количество биткоина;
3) НИКОГДА не холдите дегенеративные. Точка. Убегайте из них!!
4) Относитесь с осторожностью к тем монетам, что представлены на рынке меньше одного полного его цикла.

[1715655193]

1715655193

[1715655193]

1715655193

[1715655193]

1715655193

[mrbanjo]

Поставил мерит за такой перевод, жалко что таких постов мало на форуме.
Удивительно что собаки являются именно тем скрытым жемчугом, никогда бы этого не сказал если бы спросили.
Ещё раз спасибо дорогой друг за такой перевод, очень круто

Я вот только не понял поделка бутерина к каким подходит?

[s1989]

Поставил мерит за такой перевод, жалко что таких постов мало на форуме.
Удивительно что собаки являются именно тем скрытым жемчугом, никогда бы этого не сказал если бы спросили.
Ещё раз спасибо дорогой друг за такой перевод, очень круто

Я вот только не понял поделка бутерина к каким подходит?

Подходит. У эфира график за последние 4 года примерно на том же уровне о 0.02 BTC, а так он вообще идет даже наверх потому что торги вначале были в 0.005-0.01 BTC, то есть это точно не дегенерат и ближе к осциллятору, но может и не осциллятор, а что-то лучше осциллятора.. так что никакая это не поделка

[rocku12345]

Получается, что можно создать исскуственный осцилятор. Например те же монетки криптобирж. Они всегда будут востребованы (ведь в них дешевле комиссия на самой трейдинговой площадке, как минимум) и будут иметь более менее стабильную цену.
Статья полезна, но закрывает путь во многие интересные проекты, тот же Komodo или ChainLink нельзя причислить ни к одному из типажей, как по мне. Но истинную суть этих монет увидим как раз в 2020 году.

[tim_kuff]

По поводу эфира - он смотрится так, как будто биток к нему осциллятор. Кто нибудь еще помнит про LISK, он сейчас прямо на линии долгосрочного цикла, цена на дне 2016 и как то неожиданно Kraken залистил монетку. Еще интересно смотрятся Factom, DASH, Monero, Собаки, Лайт, Рипл, Стеллар, Decred. Но вроде как ниже еще должны сходить. Кто нибудь нашел еще что то подходящее под данные критерии? Надо учитывать, чтобы монетка достаточно древняя была, но с ликвидностью и нормальными биржами.

[EdvinZ]

Четвёртый пункт самый ценный. Отличный совет, потому что пока у монеты нет хотя бы одного полного цикла колебания цены, она может оказаться дегенератом и все инвестиции пойдут медведям на корм.

[madnessteat]

Хорошая статья. Как я понимаю в какой-то момент монета/токен может перейти из разряда осцилляторов в дегенераты из-за потери интереса инвесторов. Интересно ZEC уже перешёл в разряд дегенератов, ведь цена все ниже и ниже относительно биткоина?

[MrGunkin]

Все то, о чем догадывался представлено в статье. Жаль что для того чтобы определить к какой группе относится монета приходится ждать так долго, но зато вероятность скама для монет долгожителей существенно ниже. Многие проекты кстати стараются сейчас выжить любой ценой время от времени заявляя о себе, возможно таким образом добиваются права на существование, проект который прошел огонь, воду и продолжает развиваться это гарантия успеха для инвесторов.

[barjan]

На Ethereum Classic будет интересно посмотреть, так как он скоро подойдет к этой точке и станет ясно кто он, дегенерат или осциллятор.

[nimogsm]

Отличная статья!+1 мерит в копилочку.Для всех будет очень полезно почитать,особенно для новичков,которые любят дешевый хлам покупать.

[maximtitov]

Интересные примеры приводит автор, а dogecoin мне кажется стал популярен потому что он был создан ещё до того, как был создан Эфириум вроде если не ошибаюсь в 2013 году, тогда не так много было монеток, а также ещё скорей всего потому что был создан на основе Лайткоина.

[Nibelung]

Цикл рынка в 4 года вещь упрямая и спорить с ней я не хочу, но если открыть снапшот за середину ноября 2015 года https://coinmarketcap.com/historical/20151115/ , то получается что никто толком и не выжил. Наберется с десяток альтов которые не умерли: лайт, даш, монеро, фактом, эфир, доги, битшары, дигибайты, нэм и сиа. И то среди них нужно графики смотреть что там стало. То есть для глобальной выборки маловато инфы и выводы у автора получают нерепрезентативные.

[cryptomaxsun]

Отличная статья!+1 мерит в копилочку.Для всех будет очень полезно почитать,особенно для новичков,которые любят дешевый хлам покупать.

Когда-то и биток, эфир, лайт были дешевым хламом который мало кто спешил покупать.
Статья ни о чем ,все за уши притянуто, у автора субьективное мнение, что если за 4 года не умрет некий криптокоин, то он и дальше будет жить и в него можно безопасно инвестировать.
Но это не так.

[mrbanjo]

Интересные примеры приводит автор, а dogecoin мне кажется стал популярен потому что он был создан ещё до того, как был создан Эфириум вроде если не ошибаюсь в 2013 году, тогда не так много было монеток, а также ещё скорей всего потому что был создан на основе Лайткоина.

Доги создавались не для заработка, и как и биткоин были поддержаны сообществом чего не скажешь о других активах.

[wh1rlw1nd]

Я вот только не понял поделка бутерина к каким подходит?

эфир - это бумеранг-коин  


если провести ресёрч по этому вопросу, что мы имеем:

он довольно молодой, один цикл прошел, стремительный взлет (почти как у биткоина), но более крутое падение. вообще, мне видятся уже несколько областей и, соответственно, несколько горизонтальных линий, относительно которых происходят его колебания в каждый новый период:



по мере взросления эфириума, и при все более возрастющем его adoption, эти области будут становится длиннее по оси x (время) и меньше по оси y (по амплитуде цены)

[s1989]

Я вот только не понял поделка бутерина к каким подходит?

эфир - это бумеранг-коин  


если провести ресёрч по этому вопросу, что мы имеем:

он довольно молодой, один цикл прошел, стремительный взлет (почти как у биткоина), но более крутое падение. вообще, мне видятся уже несколько областей и, соответственно, несколько горизонтальных линий, относительно которых происходят его колебания в каждый новый период:



по мере взросления эфириума, и при все более возрастющем его adoption, эти области будут становится длиннее по оси x (время) и меньше по оси y (по амплитуде цены)

Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.

[SaracenRomero213]

Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.

Это уже фантастика, такие цены были когда эфира было намного меньше. Тут в пользу битка играет его эмиссия, в отличие от эфира она ограничена и добывается его намного меньше, 0.15 это уже история.

[wh1rlw1nd]

Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.

эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно

[mrbanjo]

Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.

эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно

Ну как? 😎
0.1 вполне может стоит эфирчик в случае чего, конечно сейчас это звучит как влажные мечты подростков но в этом мире все возможно.
Количество токенов в лендинге все время растет и это позитивный сигнал для тех кто готов держать годами.

[s1989]

Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.

эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно

Думал что когда такое рисуют, то как бы прикидывают примерно и по времени (кол-ву баров) и по границам для цены, но выходит что все не правильно понял) Но в любом случае прогноз позитивный, если действительно начинается такой период похожий на 2 прошлых.