2 типа альтов - осцилляторы и дегенераты

[rocku12345]

Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.

эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно

Думал что когда такое рисуют, то как бы прикидывают примерно и по времени (кол-ву баров) и по границам для цены, но выходит что все не правильно понял) Но в любом случае прогноз позитивный, если действительно начинается такой период похожий на 2 прошлых.

Все зависеть будет от общей капитализации монет. В случае, если тот же TON не сможет перехватить крипто инициативу, то иной судьбы как стать самой практичной монеты у Эфира нет. Тогда цена может и больше 0.5 в битке быть. Но предсказания дело не благодарное, поэтому следить за новостями и читать между строк лучший совет на будущее для инвесторов.

[mrbanjo]

Оба графика говорят о цене эфира в битке в 0.50 и даже выше, но что-то мне не кажется что такая цена реальна, эфиру хорошо бы подняться хотя бы до прошлых максимумов в 0.15.

эй, аккуратнее, это я с барского плеча начертил одним махом, как рука легла, эти границы условные чуть более, чем полностью. не стоит так серьезно подходит к таким прогнозам)
просто попытка заглянуть в будущее, очень смазанная, ибо будущее туманно

Думал что когда такое рисуют, то как бы прикидывают примерно и по времени (кол-ву баров) и по границам для цены, но выходит что все не правильно понял) Но в любом случае прогноз позитивный, если действительно начинается такой период похожий на 2 прошлых.

Все зависеть будет от общей капитализации монет. В случае, если тот же TON не сможет перехватить крипто инициативу, то иной судьбы как стать самой практичной монеты у Эфира нет. Тогда цена может и больше 0.5 в битке быть. Но предсказания дело не благодарное, поэтому следить за новостями и читать между строк лучший совет на будущее для инвесторов.

Эфир единственный проект который все время развивается и надо ценить команду, в то время как в других проектах не все понятно они реально работают.

[Aleksey77]

Ну по эфиру-то понятно - осциллятор, причём ярко выраженный. Такую инфу (с графиком - осцилляторы и дегенераты), можно принимать к рассмотрению, но лишь факультативно! Ибо, достаточно взглянуть на детище Бинанса - BNB, прёт похлеще эфира, казалось бы - вот ОНО!!! Но годится только на краткосрок, да и то с оглядкой, если у Чизета навалятся траблы - инвестиции могут дать дубака и никакой осцилляторский график не поможет!

[s1989]

Ну по эфиру-то понятно - осциллятор, причём ярко выраженный. Такую инфу (с графиком - осцилляторы и дегенераты), можно принимать к рассмотрению, но лишь факультативно! Ибо, достаточно взглянуть на детище Бинанса - BNB, прёт похлеще эфира, казалось бы - вот ОНО!!! Но годится только на краткосрок, да и то с оглядкой, если у Чизета навалятся траблы - инвестиции могут дать дубака и никакой осцилляторский график не поможет!

Эфир пока все же лучше осцилляторов на мой взгляд, хотя может он еще не дошел до нижней точки перед новым циклом. А BNB еще вообще не имеет необходимого периода в 4 года, так что рано делать выводы, ну и проблемы могут возникнуть в любом проекте.

[Aleksey77]

Ну по эфиру-то понятно - осциллятор, причём ярко выраженный. Такую инфу (с графиком - осцилляторы и дегенераты), можно принимать к рассмотрению, но лишь факультативно! Ибо, достаточно взглянуть на детище Бинанса - BNB, прёт похлеще эфира, казалось бы - вот ОНО!!! Но годится только на краткосрок, да и то с оглядкой, если у Чизета навалятся траблы - инвестиции могут дать дубака и никакой осцилляторский график не поможет!

Эфир пока все же лучше осцилляторов на мой взгляд, хотя может он еще не дошел до нижней точки перед новым циклом. А BNB еще вообще не имеет необходимого периода в 4 года, так что рано делать выводы, ну и проблемы могут возникнуть в любом проекте.

У эфира просто меньше шансов, что "накроется медным тазом" скаманёт...

Кстати, насчёт 4х летнего цикла, некоторые альты хоть и недотягивают до 4х лет, но уже сейчас показывают осциляторские замашки. Например, если покопаться, тот же  iExec rlc - его конечно, нередко матерят крепко, но свои пики он более менее отрабатывает и "притасковает в зубах" заветные ХХХ. Или REN (эта херня, REN, для DeFi вроде применяется..), тоже самое, хоть и моложе rlc.

[Abduraxman001]

Отличная статья!Интересно-а есть вообще где то такой сервис для сравнения?Ну чтобы в режиме онлайн посмотреть графики по конкретным монетам?

[s1989]

Ну по эфиру-то понятно - осциллятор, причём ярко выраженный. Такую инфу (с графиком - осцилляторы и дегенераты), можно принимать к рассмотрению, но лишь факультативно! Ибо, достаточно взглянуть на детище Бинанса - BNB, прёт похлеще эфира, казалось бы - вот ОНО!!! Но годится только на краткосрок, да и то с оглядкой, если у Чизета навалятся траблы - инвестиции могут дать дубака и никакой осцилляторский график не поможет!

Эфир пока все же лучше осцилляторов на мой взгляд, хотя может он еще не дошел до нижней точки перед новым циклом. А BNB еще вообще не имеет необходимого периода в 4 года, так что рано делать выводы, ну и проблемы могут возникнуть в любом проекте.

У эфира просто меньше шансов, что "накроется медным тазом" скаманёт...

Кстати, насчёт 4х летнего цикла, некоторые альты хоть и недотягивают до 4х лет, но уже сейчас показывают осциляторские замашки. Например, если покопаться, тот же  iExec rlc - его конечно, нередко матерят крепко, но свои пики он более менее отрабатывает и "притасковает в зубах" заветные ХХХ. Или REN (эта херня, REN, для DeFi вроде применяется..), тоже самое, хоть и моложе rlc.

REN пока выглядит реально красиво, а вот RLC с 25к сатох скатился в 3 раза и он не выглядит как осциллятор и это куда больше похоже на дегенерата.

Отличная статья!Интересно-а есть вообще где то такой сервис для сравнения?Ну чтобы в режиме онлайн посмотреть графики по конкретным монетам?

Сервиса для сравнения я не знаю в котором вот так выстроены все альты будут, но он вроде как и не нужен - открываешь любой сервис типа коинмаркеткапа, убираешь все лишнее (маркеткап альта, его цену в баксе и тд), смотришь на график цены в BTC и сразу все видно.

[wh1rlw1nd]

Отличная статья!Интересно-а есть вообще где то такой сервис для сравнения?Ну чтобы в режиме онлайн посмотреть графики по конкретным монетам?

tradingview
https://charts.cointrader.pro/
для наиболее полной истории по коинам рекомендуются юзать второй вариант

[Aleksey77]

REN пока выглядит реально красиво, а вот RLC с 25к сатох скатился в 3 раза и он не выглядит как осциллятор и это куда больше похоже на дегенерата.

25к сатох это на пиках января 018г. С тех пор, многие откатили сильно - тот же эфир и дэш слили (в сатошах) позиции вхлам! Про мистера Хриплого вообще молчу... И пох, что ТОПы! rlc же периодически стабильно иксует, чем не осциллятор (пусть и не ярко выраженный)!

[Julien_Olynpic]

По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
  Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.

[s1989]

По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
  Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.

У большинства альтов 16-17 годов было по 2-3 хороших пампа к битку, и декред не исключение, а вот уже после сильное и долгое падение которому конца пока не видно. А вот у альтов помоложе пампов меньше и хорошо если есть хотя бы 1 хороший памп к битку, а то и того может не быть хоть и те и другие в большинстве попадают в раздел дегенератов.

[Julien_Olynpic]

По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
  Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.

У большинства альтов 16-17 годов было по 2-3 хороших пампа к битку, и декред не исключение, а вот уже после сильное и долгое падение которому конца пока не видно. А вот у альтов помоложе пампов меньше и хорошо если есть хотя бы 1 хороший памп к битку, а то и того может не быть хоть и те и другие в большинстве попадают в раздел дегенератов.

Ещё нужно учитывать, что в жизни всякое бывает. Проект может поменять команду, концепцию, может создать новый продукт. Не говоря уже о том, что и медвежий рынок не вечен. Поэтому даже , так сказать, лягушки, вмёрзшие в лёд, могут оттаивать. Но исключения, конечно, редки.

[s1989]

По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
  Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.

У большинства альтов 16-17 годов было по 2-3 хороших пампа к битку, и декред не исключение, а вот уже после сильное и долгое падение которому конца пока не видно. А вот у альтов помоложе пампов меньше и хорошо если есть хотя бы 1 хороший памп к битку, а то и того может не быть хоть и те и другие в большинстве попадают в раздел дегенератов.

Ещё нужно учитывать, что в жизни всякое бывает. Проект может поменять команду, концепцию, может создать новый продукт. Не говоря уже о том, что и медвежий рынок не вечен. Поэтому даже , так сказать, лягушки, вмёрзшие в лёд, могут оттаивать. Но исключения, конечно, редки.

Если деньги попилили и разворовали, а от проекта осталось только название и может быть идея если она стоящая, то зачем новой команде брать этот груз когда можно сделать свой новый проект на той же идее или как-то ее улучшить. Могут конечно и лягушки оттаивать, но вот что после оттайки они еще и живыми будут.. ну может 1 из 500 дохлых проектов когда-то воскреснет, но по большей части имеем вагон альтов дегенератов и это врядли сильно поменяется.

[neokripto]

весь рынок крипты, да и остальные  это и есть осциллятор, откройте график нефти за тридцать лет и увидите периоды колебаний, а вообще вся эта графология - не научный метод, просто потому что на график цены влияет множество факторов, и самый главный - человеческий
альты осцилляторы могут на время стать дегенератами и наоборот. имхо

[Julien_Olynpic]

По моим прикидкам, большинство монет - это как раз-таки нечто похожее на Декред. Один памп к битку и длительное падение. Вот, например, Пунди ИКС - это осцилятор, дегенератор или декретоподное нечто? ХЗ, теория Вилли Ву довольна спорная, она не учитывает множество переходных вариантов. Кстати, если сравнивать Пунди с Нэймкойном, то у Пунди сохранилось ядерное сообщество, идёт мелкомасштабная возня, разрабы не ушли в закат и не самоустранились от проекта. Единственное, в чём команду обвиняют - это сильное падение цены токена.
  Поэтому, я думаю, что теорию дегенерации нужно проверять анализом фундаментала. Ну и из почти любых правил бывают исключения.

У большинства альтов 16-17 годов было по 2-3 хороших пампа к битку, и декред не исключение, а вот уже после сильное и долгое падение которому конца пока не видно. А вот у альтов помоложе пампов меньше и хорошо если есть хотя бы 1 хороший памп к битку, а то и того может не быть хоть и те и другие в большинстве попадают в раздел дегенератов.

Ещё нужно учитывать, что в жизни всякое бывает. Проект может поменять команду, концепцию, может создать новый продукт. Не говоря уже о том, что и медвежий рынок не вечен. Поэтому даже , так сказать, лягушки, вмёрзшие в лёд, могут оттаивать. Но исключения, конечно, редки.

Если деньги попилили и разворовали, а от проекта осталось только название и может быть идея если она стоящая, то зачем новой команде брать этот груз когда можно сделать свой новый проект на той же идее или как-то ее улучшить. Могут конечно и лягушки оттаивать, но вот что после оттайки они еще и живыми будут.. ну может 1 из 500 дохлых проектов когда-то воскреснет, но по большей части имеем вагон альтов дегенератов и это врядли сильно поменяется.

Насколько я помню, подобная ситуация была с проектом Расcoin. Там пришла новая команда, сделала ребрендинг и поменяла направление работы, после чего у монеты было серьёзное оживление. Что с ними сейчас, честно говоря, не знаю, лень следить. Но допускаю, что это не единичный случай.

[AristoteI]

весь рынок крипты, да и остальные  это и есть осциллятор, откройте график нефти за тридцать лет и увидите периоды колебаний, а вообще вся эта графология - не научный метод, просто потому что на график цены влияет множество факторов, и самый главный - человеческий
альты осцилляторы могут на время стать дегенератами и наоборот. имхо

Могут, но тут автор прослеживает некие закономерности. Если в течении длительного времени график монеты ведет себя как дегенерат то шансы на то что он перейдет в разряд осцилляторов - очень невелики, и это не голословнее - он же приводит в пример графики. То-есть в этом подходе есть разумное зерно.

[Julien_Olynpic]

весь рынок крипты, да и остальные  это и есть осциллятор, откройте график нефти за тридцать лет и увидите периоды колебаний, а вообще вся эта графология - не научный метод, просто потому что на график цены влияет множество факторов, и самый главный - человеческий
альты осцилляторы могут на время стать дегенератами и наоборот. имхо

Могут, но тут автор прослеживает некие закономерности. Если в течении длительного времени график монеты ведет себя как дегенерат то шансы на то что он перейдет в разряд осцилляторов - очень невелики, и это не голословнее - он же приводит в пример графики. То-есть в этом подходе есть разумное зерно.

Как по мне, так нужно обращаться к фундаменталу. У проекта могут быть временные трудности, в связи с чем она может выглядеть как дегенератор. Но, в принципе, ничего не мешает ей снова возродиться и начать осциллировать.

[Cryptogon999]

Сколько юзаю альты не слышал о таком их разделении.Статью прочитал, появились какие  представления про ...дегенератов, при выборе альтов на долгосрок можно руководствоваться этими инструментами.

[Julien_Olynpic]

Сколько юзаю альты не слышал о таком их разделении.Статью прочитал, появились какие  представления про ...дегенератов, при выборе альтов на долгосрок можно руководствоваться этими инструментами.

Правильнее говорить про дегенераторов. По сути, всё зависит от команды. Точнее, от её мотивации. Если проект изначально создавался, так сказать, на поверхностном драйве, то во времена медвежьего рынка у команды мотивация пропадает. Проект оказывается заброшенным и это положение дел отражается на графике.

[FACE 2 FACE]

весь рынок крипты, да и остальные  это и есть осциллятор, откройте график нефти за тридцать лет и увидите периоды колебаний, а вообще вся эта графология - не научный метод, просто потому что на график цены влияет множество факторов, и самый главный - человеческий
альты осцилляторы могут на время стать дегенератами и наоборот. имхо

Это понятно все что ценность таковых исследований весьма относительной является, для того у кого прямая инсайдерская информация о предстоящих событиях в проекте - ему никаких графиков не надо потому что он и сам все наперед знает, но тут же речь про то чтобы по косвенным признакам пытаться спрогнозировать развитие, и я считаю что вполне имеет место быть такой вид анализа как автор топика привел.